DJI Spark — квадрокоптер-искорка помещается в ладошке

[2morrowMan]

Мне кажется, этот дрон еще не готов и не будет готов к заявленной дате либо это будет провал, как с ГоуПро Кармой.

Хотя, мне, как обладателю двух дронов от DJI, не хочется так думать.

Но по призентации и видео с самого дрона больше похоже не концепт, а не модель, доставка которой должна начаться через 20 дней.

Надеюсь, что у меня сложилось не верное первое впечатление о Спарк.

[2morrowMan]

Хотя, это скорее ролики готовились на ранних версиях Спарка :)

[romankonstant]

Посмотрите обзор от mkbhd

[2morrowMan]

Мне нравится обзор у iPhonedo.

[madf]

Всё замечательно, только две проблемы:

1. камера простовата (разрешение видео);
2. цена (выгоднее мавик брать).

[ElvinFox]

Еще 1 пункт:
3. Лучи складывается? (нигде этого не нашел этой информации) Если не складывается, то Мавик в разы практичней.

По мне основная проблема — цена, очень уж дорогой выходит… А так очень классный аппарат для поездок и «баловства».

[ef_end_y]

Он меньше мавика, видел на видео как помещается в карман

[flintdemon]

Хорошая попытка, но нет. Zerotech Dobby в два раза дешевле при схожем функционале и еще компактнее.

[flintdemon]

18 тысяч на Али. Я понимаю что лидер, но не вижу киллер фич, чтобы переплачивать в два раза.

[lingvo]

Я так понимаю, это только с пультом. С телефона дальность будет ограничена Wifi — т.е. теже 100м.

[lingvo]

Я так понимаю, что это же селфи-дрон. Он не для полетушек, а чтобы сделать красивые фотки/видео на природе. Поэтому отсутствие пульта тут плюс, а удобство управления далеко не на самом первом месте.

[flintdemon]

Именно, если я хочу компактный коптер, то скорее всего подобное применение мне и требуется. Если бы я хотел коптер для полетать, я бы на мавик подкопил. Вот отсюда и был вопрос, в чем киллер фича?

[lingvo]

Ну тут вроде камера покруче будет — в зеротеч вроде как она обрезает края, а тут нет. И управляемая еще.

[lingvo]

Тут тоже не более 15 минут будет.

[d1gga]

сравните как снимает Dobby и Spark. Нет ничего и близко стоящего рядом с ним по размерам, качеству съемки и програмным фишкам

[newkamikaze]

Есть у меня этот Добби. Вообще очень нравится из-за своей невероятной компактности, но камера у него поганенькая. И разумеется, буду его продавать ради Спарка.

[flintdemon]

Да, почитал про камеру, стабилизацию и т.д. и тоже решил все-таки подкопить на спарк.

[f1int]

Casey Neistat уже немного полетал, правда там прототип
Много воды, но общее представление получить можно
https://www.youtube.com/watch?v=nujgBunvgBI

[Norno]

В реальной жизни он значительно меньше фантома, а о каких-то других плюсах по сути и не говорится, то есть — транспортабельность.

[Vomper]

А чем он отличается от Parrot Bebop 2 кроме габаритов (bebop тоже небольшой), практически весь функционал программный у Parrot есть (нет управления жестами, но на мой взгляд крайне сомнительный функционал).
У таких продуктов ПО, это очень важная часть, и при всем уважении к DJI, но немало дронов разобьется, пока они смогут довести свое ПО, хотя бы до текущего уровня Parrot. Про проблемы Bebop можно почитать на профильных форумах.

Вообще, подобный формат дронов, мне кажется более интересным, чем фантомы, своей универсальностью. Если нужно, ты ограничил скорость и снимаешь красивые видео закатов, например, а если настроение другое, выкрутил все на максимум и со скоростью 40 км/ч гоняешь на предельно низкой высоте)

[CAJAX]

У bebop есть подвес?

[Vomper]

есть цифровая стабилизация, за счет большой матрицы и fish-eye объектива, честно сказать, работает очень достойно. Реальных видео много на youtube, если что могу свои выложить

[Vomper]

Согласен! Благо настроение такое бывает редко, и пока обходилось без происшествий. Но зато иногда можно чуть оторваться и полетать не ради видео или фото, а ради самого процесса полета!

[Prous]

Можно предположить что такие селфи-дроны будут давать в подарок при покупке крутой спортивной машины. Даже можно специальный режим предлагать я в кадре за рулём крупно и отдаление на 100-200 метров, прям кино получится!