Comments 148
Вкратце достоинства работы через Crossover выглядят так:
Высокие заработные платы;
Ну ок, Проверим? Зайдем на Ваш сайт и посмотрим, так ли уж все высокоплачиваемо или нет.
C++ Software Engineer 15$/hr
C# Software Engineer 15$/hr
Crossover QA Tester 10$/hr
Front End Web Developer 15$/hr
IOS Mobile Developer 15$/hr
Java Softwate Architect 25$/hr
Как по мне, рейты вполне сравнимые с фриланс биржей. Может чуточку выше. Особенно, если учесть, что согласно вашим словам вы отбираете только лучших.А если вспомнить, про полное отсутствие соц. пакета, то вообще как-то сложно уловить разницу между вами и и скажем Upwork
Если сравнивать с Upwork — то рейты на уровне, скажем так, не совсем зеленых, но еще не очень опытных специалистов.
Я так понимаю из этой суммы еще вычтут налоги? Не густо что-то((
Как я понимаю, разница в том, что тут стабильная работа. Проекты на 2-3 года с постоянной занятостью — это ценно. Я работал на elance/upwork, так вот куча времени (неоплачиваемого!) уходит на общение с заказчиками, некоторые из которых иногда бывают действительно идиотами (а другие — очень даже разумные люди. Но общаться придется со всеми). Даже с разумным заказчиком — часть времени уйдет на согласование всех деталей. Причем для меня вся эта не-техническая часть работы — очень мучительная и неприятная. И при этом — никакой гарантии что вообще что-то заработаешь.
Все становится лучше, когда появляются постоянные клиенты. Но их еще надо наработать. На upwork у меня были и долгие (более года) работы по очень хорошему рейту. И короткие заказы вроде $700 за двое суток ударной работы. Но это «жемчужины», а такое не всегда, не на потоке.
В общем, моя позиция такова: очень неправильно сравнивать почасовые рейты долгосрочного проекта, и «дикую» работу на upwork с поиском заказчиков, и множеством долгих и трудоемких безуспешных битв за проекты, которые другим достанутся.
Хотя тут тоже — и рейты грустные и со шпионажем — комфортность и ощущения релакса и свободы от работы дома — ниже чем от работы в офисе.
Все становится лучше, когда появляются постоянные клиенты. Но их еще надо наработать. На upwork у меня были и долгие (более года) работы по очень хорошему рейту. И короткие заказы вроде $700 за двое суток ударной работы. Но это «жемчужины», а такое не всегда, не на потоке.
В общем, моя позиция такова: очень неправильно сравнивать почасовые рейты долгосрочного проекта, и «дикую» работу на upwork с поиском заказчиков, и множеством долгих и трудоемких безуспешных битв за проекты, которые другим достанутся.
Хотя тут тоже — и рейты грустные и со шпионажем — комфортность и ощущения релакса и свободы от работы дома — ниже чем от работы в офисе.
Как по мне, для «настоящего специалиста» — эти рэйты смешные.
ПС фуллтайм — это, вроде как, 38 часов, а не 40.
ПС фуллтайм — это, вроде как, 38 часов, а не 40.
UFO just landed and posted this here
Используется шпионская система контроля рабочего времени? Да ну нахрен!
И рейты как у студента старших курсов, зашедшего на Upwork почти случайно.
Это троллинг? Или может они шутят так?
Это троллинг? Или может они шутят так?
Почему шпионская? Работая, ты знаешь, что в 10-тиминутный период времени будет сделан снимок экрана и с вебки, то есть точно 6 снимков в час. Для вебки сам устанавливаешь временной промежуток в 3, 5 или 10 секунд, через сколько камера сделает снимок повле включения (типа, в носу ковыряешься, но есть 5 или 10 секунд, чтобы вынуть палец и сделать умное лицо). Конечно, вначале это немного напрягает, но потом понимаешь, что небольшая команда эффективности работы не будет рассматривать все снимки 2 тысяч человек… да и КПД при этом возрастает неимоверно, так как параллельно не висят всякие ФБ, игрушки и прочее. Только работа, только хардкор.
Именно шпионская. Я лично на такое никогда не пойду. И, думаю, очень многие не пойдут. Т.к. это избыточный уровень контроля. Причем, одностороннего.
Почему же одностороннего? От вас заказчику «продаются» часы работы, и он со своей стороны — контролирует, что именно работаете. Вам от него «продаются» деньги за работу. О том, что заказчик свою часть договора исполняет надлежащим образом и вовремя платит полную сумму — вы ведь тоже видите.
Или вы хотите просто так для удовольствия тоже за ним следить, ну просто чтобы «все по честному»? :-)
Или вы хотите просто так для удовольствия тоже за ним следить, ну просто чтобы «все по честному»? :-)
Как тогда оценить те часы, когда программист ходит по комнате и морщит лоб? В сложных проектах половина времени легко может уйти в «плевки в потолок».
Я и сам с трудом могу объяснить, как со стороны понять, это творческий процесс или ничегонеделанье.
Я и сам с трудом могу объяснить, как со стороны понять, это творческий процесс или ничегонеделанье.
Конечно, я понимаю о чем вы. Да и не только хождение по комнате. Бывает, что и в дороге, и перед сном и вообще постоянно как засядет задача — так и думаешь о ней. Деньги не тикают, а выбросить ее из головы не можешь. Хоть код и не пишешь, а все равно — работаешь по сути. Через сколько-то времени таких «медитаций» вдруг озарение находит в самом неподходящем месте, от туалета до самолета. И непонятно, как это тарифицировать. Все 24 часа тягостных мук включать в счет — как-то жестко, а миг озарения только — как-то мало.
И заказчики и эти посредники — наверняка тоже в курсе ситуации. И понимают неполноценность такого мониторинга, неадекватность его результатов и реальности. Но это хоть какой-то способ контроля и мотивации. (морщи лоб перед компом, если хочешь, чтоб платили). Конечно же не идеальный, но какой лучше?
И заказчики и эти посредники — наверняка тоже в курсе ситуации. И понимают неполноценность такого мониторинга, неадекватность его результатов и реальности. Но это хоть какой-то способ контроля и мотивации. (морщи лоб перед компом, если хочешь, чтоб платили). Конечно же не идеальный, но какой лучше?
xenon >Конечно же не идеальный, но какой лучше?
Так как это «фактически» рабство, а рабство есть самый эффективный способ, то это наблюдение — просто идеальный способ.
При этом это «новое рабство» в случае программиста просто идеально — ибо думает и работает он 40 часов под наблюдение и плюс НЕОПЛАЧИВАЕМОЕ время ВНЕ наблюдения — ибо не так то просто выкинуть программисту работу его из головы — это не из-за конвейера встать и пойти домой.
P.S.
Рабство было «ликвидировано» сугубо по моральным причинам — как показали некоторые экономисты, изучая рабство в Штатах — Рабство всегда экономически превосходило иной способ. И было «отвергнуто» вовсе не в конкурентной борьбе с иными способами эксплуатации работника.
Так как это «фактически» рабство, а рабство есть самый эффективный способ, то это наблюдение — просто идеальный способ.
При этом это «новое рабство» в случае программиста просто идеально — ибо думает и работает он 40 часов под наблюдение и плюс НЕОПЛАЧИВАЕМОЕ время ВНЕ наблюдения — ибо не так то просто выкинуть программисту работу его из головы — это не из-за конвейера встать и пойти домой.
P.S.
Рабство было «ликвидировано» сугубо по моральным причинам — как показали некоторые экономисты, изучая рабство в Штатах — Рабство всегда экономически превосходило иной способ. И было «отвергнуто» вовсе не в конкурентной борьбе с иными способами эксплуатации работника.
Раба стерегут, он сбежать не может, а что же тут от рабства? В офисе начальник ходит + видеокамеры. Такое же наблюдение. Если такая работа из дома — рабство, тогда офисная — тем более.
xenon >Раба стерегут, он сбежать не может
У вас какое-то доисторическое мнение о рабстве.
Знаете ли вы, что в Древнем Риме раб мог собрать достаточно денег и выкупить себя у господина?
У вас какое-то доисторическое мнение о рабстве.
Знаете ли вы, что в Древнем Риме раб мог собрать достаточно денег и выкупить себя у господина?
Слышал, да. А не в древнем риме было чуть иначе. Что это меняет?
На ваш взгляд — обычная офисная работа (под надзором босса и СБ через камеры) — рабство? Если да, тогда согласен — если так растягивать термин, то и фриланс из дома — тоже рабство.
На ваш взгляд — обычная офисная работа (под надзором босса и СБ через камеры) — рабство? Если да, тогда согласен — если так растягивать термин, то и фриланс из дома — тоже рабство.
>если так растягивать термин, то и фриланс из дома — тоже рабство.
хм. Вы уж слишком обобщаете то.
Смотрите, обычный клерк — вышел из офиса и — выкинул все проблемы из головы.
С программистом так не выйдет. — Отключать проблемы на работе при окончании работы — это большое искусство (умелость).
Отсюда — программист раб на все 24 часа. При этом 8 часов его прямо «пасут» и остальное время его «пасут косвенно».
Такие времена — такие рабы. ;-)
хм. Вы уж слишком обобщаете то.
Смотрите, обычный клерк — вышел из офиса и — выкинул все проблемы из головы.
С программистом так не выйдет. — Отключать проблемы на работе при окончании работы — это большое искусство (умелость).
Отсюда — программист раб на все 24 часа. При этом 8 часов его прямо «пасут» и остальное время его «пасут косвенно».
Такие времена — такие рабы. ;-)
>А не в древнем риме было чуть иначе.
Да всё так же и было:
" эпоху расцвета крепостного права из крестьянской массы стал постепенно выделяться наиболее зажиточный слой. Это счастливое меньшинство, жившее бок о бок с голодной, нищей массой, представляло собою крупную денежную силу, державшую в своих руках все нити хозяйственной жизни деревни. Случалось, что крепостной, составив себе капитал в деревне, уходил в город, где он проживал по паспорту, выданному помещиком, которому он платил ежегодный оброк. Он вкладывал свой капитал в какое-либо торговое дело, вкупался в артель, открывал мастерские, лавки и меняльные конторы. «Многие крестьяне, пользуясь дозволением господ своих, — пишет Ф. Дурасов, — ведут торговлю на правах купечества, на сотни тысяч рублей собственного капитала». По существу они мало чем отличались от полноправного столичного купечества. Лишь в случаях заключения некоторых торговых сделок, крепостные, не имевшие на то права, прибегали к помощи подставных лиц из среды мелких чиновников или приказных. Им не разрешалось также строить и покупать в столице дома. Свод законов о состояниях воспрещал всем «сельским обывателям», тем паче крепостным людям, приобретать недвижимости в Петербурге (ст. 249 и 1047). Поэтому в тридцатых годах в столице — на три с лишним тысячи дворянских и чиновных домов приходилось всего 4 крестьянских дома. Богатей- крепостной мог лишь поэтому «снимать дом», что не мешало ему жить в полном довольстве, щеголяя кровными рысаками и бобровыми шубами.
Один француз, попавший в плен в 1812 г., описывая русскую крепостную буржуазию, с изумлением отметил, что «на женах крестьян-торговцев здесь часто приходится видеть головные уборы из жемчуга и других драгоценностей в десять и в сто тысяч рублей. Эти Купцы сохраняют свои длинные бороды, крестьянский покрой одежды… они полны деятельности, ловкости и сообразительности и в высокой степени наделены способностью подражания и воспроизведения всех видов иностранной промышленности до самой сложной и трудной включительно; они высокого роста, сильны и сложены необыкновенно красиво».
Между тем все благосостояние этих «крепостных купцов» целиком зависело от произвола барина или удельного «головы».
P.S.
«Крепостной, которому удавалось составить некоторый капитал, прежде всего начинал хлопотать о „вольной“. Единственным же законным способом освобождения крепостного являлся выкуп. Как отметило в 1827 г. III Отделение, крепостные, живя, „с согласия своих господ в городах, невольно учатся ценить те преимущества, коими пользуются свободные сословия. Надо заметить, что всякий крепостной, которому удалось своим трудам сколотить несколько тысяч рублей, употребляет их прежде всего на то, чтобы купить себе свободу.“ Удельное ведомство, выдавая „увольнение“ крестьянину при записи его в мещанство, требовало с него 600 руб. сер.; при записи же в купечество выкупная плата достигала 1500 руб. сер., суммы для того времени весьма значительной.»
Да всё так же и было:
" эпоху расцвета крепостного права из крестьянской массы стал постепенно выделяться наиболее зажиточный слой. Это счастливое меньшинство, жившее бок о бок с голодной, нищей массой, представляло собою крупную денежную силу, державшую в своих руках все нити хозяйственной жизни деревни. Случалось, что крепостной, составив себе капитал в деревне, уходил в город, где он проживал по паспорту, выданному помещиком, которому он платил ежегодный оброк. Он вкладывал свой капитал в какое-либо торговое дело, вкупался в артель, открывал мастерские, лавки и меняльные конторы. «Многие крестьяне, пользуясь дозволением господ своих, — пишет Ф. Дурасов, — ведут торговлю на правах купечества, на сотни тысяч рублей собственного капитала». По существу они мало чем отличались от полноправного столичного купечества. Лишь в случаях заключения некоторых торговых сделок, крепостные, не имевшие на то права, прибегали к помощи подставных лиц из среды мелких чиновников или приказных. Им не разрешалось также строить и покупать в столице дома. Свод законов о состояниях воспрещал всем «сельским обывателям», тем паче крепостным людям, приобретать недвижимости в Петербурге (ст. 249 и 1047). Поэтому в тридцатых годах в столице — на три с лишним тысячи дворянских и чиновных домов приходилось всего 4 крестьянских дома. Богатей- крепостной мог лишь поэтому «снимать дом», что не мешало ему жить в полном довольстве, щеголяя кровными рысаками и бобровыми шубами.
Один француз, попавший в плен в 1812 г., описывая русскую крепостную буржуазию, с изумлением отметил, что «на женах крестьян-торговцев здесь часто приходится видеть головные уборы из жемчуга и других драгоценностей в десять и в сто тысяч рублей. Эти Купцы сохраняют свои длинные бороды, крестьянский покрой одежды… они полны деятельности, ловкости и сообразительности и в высокой степени наделены способностью подражания и воспроизведения всех видов иностранной промышленности до самой сложной и трудной включительно; они высокого роста, сильны и сложены необыкновенно красиво».
Между тем все благосостояние этих «крепостных купцов» целиком зависело от произвола барина или удельного «головы».
P.S.
«Крепостной, которому удавалось составить некоторый капитал, прежде всего начинал хлопотать о „вольной“. Единственным же законным способом освобождения крепостного являлся выкуп. Как отметило в 1827 г. III Отделение, крепостные, живя, „с согласия своих господ в городах, невольно учатся ценить те преимущества, коими пользуются свободные сословия. Надо заметить, что всякий крепостной, которому удалось своим трудам сколотить несколько тысяч рублей, употребляет их прежде всего на то, чтобы купить себе свободу.“ Удельное ведомство, выдавая „увольнение“ крестьянину при записи его в мещанство, требовало с него 600 руб. сер.; при записи же в купечество выкупная плата достигала 1500 руб. сер., суммы для того времени весьма значительной.»
Я могу сильно ошибаться, но на основание чтения некоторых статей на хабре и тредов на тостере, я для себя сделал вывод, что утверждение «Payoneer – понятны и приемлемы для фискальных органов и банков РФ» — ложно. Конечно, вы можете снять деньги через банкомат, но это не будет считаться понятным и приемлемым для фискальных органов — в лучшем случае они об этом не узнают.
Думаю, не совсем правильно принята трактовка. Суть в том, что Пионер — это не банковское учреждение, и нет прямого открытого счета, что может противоречить фискальному законодательству страны. А раз так, то нет и конфликта интересов. А что до налогооблажения, то при чем тут компания или Пионер. Платить налоги — это обязательство гражданина. А снимать деньги и не платить при этом налоги — это нарушение налогового законодательства.
Обязательные 40 часов в неделю при учете того что это удаленка?
Мониторинг активности по скриншотам?
Рейты как на обычном (даже скромном) фрилансе?
Серьезно?
Не проще ли сидеть на всем том же фрилансе (да и с рейтами повыше), работать сколько хочется и не мучать свои нервы мониторящим софтом? (более мерзкую штуку тяжело придумать)
Мониторинг активности по скриншотам?
Рейты как на обычном (даже скромном) фрилансе?
Серьезно?
Не проще ли сидеть на всем том же фрилансе (да и с рейтами повыше), работать сколько хочется и не мучать свои нервы мониторящим софтом? (более мерзкую штуку тяжело придумать)
Справедливости для, на фрилансе с рейтами тоже придется «мучать свои нервы мониторящим софтом».
Да, да, сейчас проверим. Берём рейты $150/hr (ладно, пусть будет $100/hr), умножаем на 40, умножаем на 4 = $16-19К. И да, очень хочу, чтобы команда Crossover или заказчик протестировал меня по стандартам HL7. :)
По-моему, на Хабре уже появлялась компания, предлагающая услуги по тому же принципу. В комментариях по статьям об Апворк/Одеск/Эланс постоянно светилась. К слову, 40 часов чистого времени в неделю – это много, знаю по себе, потому что постоянно фиксирую то, сколько времени трачу на работу, и останавливаю таймер всегда, когда отвлекаюсь или отхожу от компьютера.
Вы о TopTal. Но у них вроде как нету обязательных 40 часов, там можно самому выбирать фуллтайм/парттайм с примерным указанием часов (по крайней мере полтора года назад так в инфе было).
Это по сути дела копия топтала, то же описание, те же «уловки» со всеми этими «крутыми компаниями из fortune 332142». На деле, если не ошибаюсь, они клиентам впаривают вас как супергуру 99лвл с ценником N, вам платят что-то около N/2 и намертво блокируют «прямое» общение с клиентом. Там в соглашении много всякой неприятной фигни прописано.
Это по сути дела копия топтала, то же описание, те же «уловки» со всеми этими «крутыми компаниями из fortune 332142». На деле, если не ошибаюсь, они клиентам впаривают вас как супергуру 99лвл с ценником N, вам платят что-то около N/2 и намертво блокируют «прямое» общение с клиентом. Там в соглашении много всякой неприятной фигни прописано.
Да, вы правы. Я никак не мог вспомнить их название. Видимо, бизнес-идея пошла в массы, раз появился кто-то ещё, работающий по совершенно аналогичной схеме. Спасибо за уточнение про фуллтайм/парттайм у той компании. Мне казалось, что у них тоже было похожее ограничение, но я, видимо, ошибался.
В любом случае, со стороны подобные схемы выглядят красиво, пока не представляешь себе, как в таких условиях работать. Я в первом комментарии написал про пресловутые 40 часов. Очень сложно «делать» недели, в которых получается по 40 часов честной работы без фейсбуков, личной почты и походов «покурить». Поэтому я понимаю, что мой час времени реально стоит меньше, чем мне хочется верить – офисные работники гоняют чаи, ходят оттянуться поиграть в кикер и тому подобное, и всё это учитывается как время их работы, а у меня это всё в минус.
Обе компании просто аутсорсят проекты своих клиентов на довольно кабальных условиях (выше приводили расценки за час по их вакансиям – не вау, прямо скажем). Работать надо, не разгибая спины, и тут не только социальный пакет отсутствует, но и за банальный перерыв на обед никто мне платить не будет.
В любом случае, со стороны подобные схемы выглядят красиво, пока не представляешь себе, как в таких условиях работать. Я в первом комментарии написал про пресловутые 40 часов. Очень сложно «делать» недели, в которых получается по 40 часов честной работы без фейсбуков, личной почты и походов «покурить». Поэтому я понимаю, что мой час времени реально стоит меньше, чем мне хочется верить – офисные работники гоняют чаи, ходят оттянуться поиграть в кикер и тому подобное, и всё это учитывается как время их работы, а у меня это всё в минус.
Обе компании просто аутсорсят проекты своих клиентов на довольно кабальных условиях (выше приводили расценки за час по их вакансиям – не вау, прямо скажем). Работать надо, не разгибая спины, и тут не только социальный пакет отсутствует, но и за банальный перерыв на обед никто мне платить не будет.
Всё верно! Эффективного рабочего времени в неделю выходит, как правило, 20-30 часов, в зависимости от настроения. У офисных работников в крупных компаниях бывает и меньше 15 часов чистого рабочего времени. Только они это обычно не замечают, т.к. все отвлечения от работы формально считаются рабочим временем.
40 чистых часов за неделю тоже иногда бывает, но только краткосрочно… за счёт всплеска эффективности и сокращения выходных.
40 чистых часов за неделю тоже иногда бывает, но только краткосрочно… за счёт всплеска эффективности и сокращения выходных.
В принципе можно 40+ часов в неделю выдавать снова и снова, но это полное погружение в проект на ограниченное число месяцев, после чего следует «отдача», когда вообще ни о какой работе слышать не хочется, а с озвученными в заглавном посте условиями никто не позволит работнику взять перерыв. Социального пакета ведь нет.
Ну, это всё равно частности, если взять годовой отрезок, то всё усреднится…
Я когда людям объясняю как почасовку пересчитывать в обычную зарплату, объясняю, что в месяц эффективных рабочих часов бывает 80-120, т.е. в среднем 100, отпуск, праздники, больничные — всё за свой счёт, поэтому в году получается около 10 рабочих месяцев. Итого, чтобы посчитать аналог обычной зарплаты, надо часовую ставку умножить на 1000 и разделить на 12. Например, $30/час => $2500/месяц.
То, что теоретически можно и больше наработать, это да… но с тем же успехом вам и в офисе могут 13-ю зарплату дать. Вероятность есть, но закладываться на неё при расчётах не стоит.
Я когда людям объясняю как почасовку пересчитывать в обычную зарплату, объясняю, что в месяц эффективных рабочих часов бывает 80-120, т.е. в среднем 100, отпуск, праздники, больничные — всё за свой счёт, поэтому в году получается около 10 рабочих месяцев. Итого, чтобы посчитать аналог обычной зарплаты, надо часовую ставку умножить на 1000 и разделить на 12. Например, $30/час => $2500/месяц.
То, что теоретически можно и больше наработать, это да… но с тем же успехом вам и в офисе могут 13-ю зарплату дать. Вероятность есть, но закладываться на неё при расчётах не стоит.
Да, как только стажером устроился работал по 8-9 часов в день не расслабляясь и не отходя даже чая попить, плюс еще и самообразование после работы на 2-3 часа. В итоге заработал ежедневную головную боль и нервный тик за 6 месяцев стажировки, и зарплату 20к после нее. В итоге еще год проработал по 6-7 часов, ходил только на перекуры минут по 5 раз в полтора-два часа, зп увеличил конечно, но всего на 5к, и понял что напрягаться смысла нет, поскольку не очень это ценится, а платят все равно одинаково. Но зато нервный тик прошел и голова болит всего раз в неделю.
Жестко у вас в Брянске :) В Москве, когда ходил по собеседованиям, то там со старта обычно без опыта работы давали 25-30к. И каждый месяц обещали по 5к докидывать. Хоть и коммерческого опыта не требовали, но требовали хорошие базовые знания.
Ну, в Москве с такой зп жилье с трудом найти можно, разве что совместно с кем то, а в Брянске всего половина из стажерских 15 уходила на жилье. Учитывая что до работы всего 3км которые пешком пройти можно, одежду покупать в ближайшее время не нужно и ноутбук есть рабочий на котором учиться можно, а цены на еду адекватные, жить можно и полностью одному, без поддержки родственников и знакомых. Да и выбор тут небогатый, можно было попробовать другую 1с-ную контору где нагрузка ниже, но там и зп ниже, да и всюду по 100 рыл на вакансию. Плюс хотелось устроиться тем 1с-ником что код пишет а не тем что обновления развозит, и максимум всего пару часов в день кодит. А не 1с пробовать смысла не было, ибо и сейчас то знания английского — с трудом читаю, периодически в словарь заглядывая, а уж тогда… + конкурс еще наверно на порядок выше. Тем более по образованию информатик-экономист из сельхоз. академии, так что даже нормальной базы по алгоритмам и математике нет. Хотя конечно сомнения гложут, если бы не выбор из вариантов: ехать обратно в деревню или найти за пару недель работу — наверно походил бы по собеседованиям, а так на одно сходил, на следующий день позвонили что принят, ну я и пошел. Извиняюсь за поток сознания.
Сравнение с TopTal отчасти справедливое: и те и другие претендуют на предоставление команды отборных спецов в распоряжение компаний из числа fortune N.
Но в то же время Crossover выгодно отличается тем, что у них нет краткосрочных проектов, чего в избытке у Topal. — а это уже дело «вкуса» каждого спеца.
У Crossover c комиссией, получаемой с клиента, и общением исполнителя с клиентом все тоже предельно просто: вы начинаете общаться напрямую с клиентом с момента собеседования с ним и продолжаете это делать все время до окончания проекта.
С договором и получением прибыли все тоже предельно прозрачно: договор предельно ясен. Клиент оплачивает 10% Crossover от того, что платит исполнителю, взамен Crossover обеспечивает учет времени работы специалиста по предельно простым и справедливым принципам (как для заказчика, так и для исполнителя)
Учитывая, что комиссия составляет не 20, 30 или 50%, а именно 10%, и при этом, как одна сторона получает гарантию качества исполнения работы, так и другая сторона гарантию еженедельных выплат, соблазн избавится от услуг «посредника» становится ничтожным.
Кстати, те же 10% включают и все расходы по поиску и отбору талантливых специалистов.
Но в то же время Crossover выгодно отличается тем, что у них нет краткосрочных проектов, чего в избытке у Topal. — а это уже дело «вкуса» каждого спеца.
У Crossover c комиссией, получаемой с клиента, и общением исполнителя с клиентом все тоже предельно просто: вы начинаете общаться напрямую с клиентом с момента собеседования с ним и продолжаете это делать все время до окончания проекта.
С договором и получением прибыли все тоже предельно прозрачно: договор предельно ясен. Клиент оплачивает 10% Crossover от того, что платит исполнителю, взамен Crossover обеспечивает учет времени работы специалиста по предельно простым и справедливым принципам (как для заказчика, так и для исполнителя)
Учитывая, что комиссия составляет не 20, 30 или 50%, а именно 10%, и при этом, как одна сторона получает гарантию качества исполнения работы, так и другая сторона гарантию еженедельных выплат, соблазн избавится от услуг «посредника» становится ничтожным.
Кстати, те же 10% включают и все расходы по поиску и отбору талантливых специалистов.
Что-то «шоу Трумана» вспомнилось внезапно…
Вы материалы со следящей вэбки как используете?
Вы материалы со следящей вэбки как используете?
Раньше я думал, что Crossover — это программный продукт, а сейчас ещё и новая компания.
P.S. over + :)
P.S. over + :)
UFO just landed and posted this here
Не знаю как у них, но апворковский трекер еще и отслеживает активность мышкой и клавиатурой, плюс вроде следит за заголовками прочих окон. Так что не получится открыть на компьютере с трекером IDE, а рядом сидеть на ноутбуке кино смотреть, активности не будет и час не засчитают.
JediPhilosopher > Не знаю как у них, но апворковский трекер еще и отслеживает активность мышкой и клавиатурой, плюс вроде следит за заголовками прочих окон.
Пишите сами или находите и ставите нужную вам прогу на комп — она и мышкой двигает и окна нужные показывает.
А сами рядом ставите ноутбук и смотрите, смотрите, смотрите… кино!
P.S.
Эх, давно мне кино надоело смотреть. Тяги у меня нет к кино. — Но можно хабр читать, вместо кино. ;-)
К хабру пока тяга есть. ;-)
Пишите сами или находите и ставите нужную вам прогу на комп — она и мышкой двигает и окна нужные показывает.
А сами рядом ставите ноутбук и смотрите, смотрите, смотрите… кино!
P.S.
Эх, давно мне кино надоело смотреть. Тяги у меня нет к кино. — Но можно хабр читать, вместо кино. ;-)
К хабру пока тяга есть. ;-)
40 часов _чистого_ времени в месяц? Вы серьезно?
Расскажу немного о своем опыте сдачи экзаменов и работы в Crossover.
Этап 1:
До этого я работал архитектором, но срочно понадобилось работать удаленно без обязательств(отправился путешествовать) и год назад я сдал тесты на обычного девелопера за $15 в час. Как пишет кроссовер: «тест это миниверсия того, с чем придется работать в будущем». Тест был ASP.NET. В реале никакого веба в двух проектах, где я работал, не было. На втором пришлось даже программировать на Дельфи.
Прошло время и удаленная работа стала для меня не так важна как раньше. Решил проапгрейдиться. Говорю:
Я: — Ребята, вы же видите, что я отличный девелопер, давайте я стану архитектором. Я был когда-то хорошим и уважаемым архитектором.
Crossover: — ОК. Для этого надо сдать тесты на архитектора.
Я: — Я сдавал тесты на ASP.NET девелопера, но никакого ASP.NET в моей работе и в помине не было. Зачем я буду сдавать тесты на то, что не буду использовать. Вы же можете посмотреть на то как работал и сделать выводы.
Crossover: — Нет, мы так не можем.
Этап 2:
ОК. Сдаю экзамены на .NET Chief Architect. Это было несколько месяцев назад.
Первый тест был на 2 дня, второй на 3 дня. Может я слишком ответственно подхожу к этому, но в сумме я потратил около 80 часов на оба теста(а это две недели рабочего времени!). Прошел последний этап — собеседование. После собеседования получаю письмо примерно следующего содержания: «Спасибо за ваш интерес. Но мы не сможем с вами продолжать работать. В конце письма Вы найдете фидбэк». А теперь внимание! То, что они постоянно рекламируют как «наша команда даст вам детальный фидбэк» и что было в конце письма(примерно):
Good: application layering, unit test coverage, all functional implemented
Poor: no Linux, no clouding experience, no SPA used
Б...!!! За 80 часов работы получить две строчки фидбэка и отказ!!!
ОК, я что-то сделал неправильно. Но черт побери!!! Напишите мне об этом. В какую мне сторону работать?! Куда себя улучшать!?
В общем, понадобилось поговорить по скайпу с представителем Кроссовера, попереписываться с саппортом (т.е. потратить еще кучу времени), чтобы восстановить картину, что мне не хватает для этой вакансии.
Этап 3.
Сдаю еще раз экзамен две недели назад (проапгрейдив свои скиллы за эти месяцы).
3.1 Первый тест на час в режиме: Вопрос — выбор варианта ответа. Где-то на 22-м из 30 вопросов их опросник выдает страницу с билибирдой без возможности перейти к следующему или предыдущему вопросу. Тыкаюсь туда, сюда, трачу драгоценное время. Минут через 5-7, как-то через url удалось продраться к следующему вопросу, который тоже оказался битым. Перешел на следующий вопрос. Что успел, доотвечал. Оказалось, даже с учетом двух битых и пары не отвеченных вопросов, набрал нужное количество баллов. Написал им в саппорт — ребята у вас вот такой косяк. Через пару дней пришел ответ — не парься все хорошо, тест ты прошел (это я и так знал).
3.2 Второй тест. Видимо гневные отзывы: «Вы охренели по 5 дней тестировать» достигли их ушей и то, что было раньше в тестах на два и три дня они объединили в один тест на 3 дня. ОК. Пишу этот тест также по глупости ответственно, то есть трачу 3 дня по 16+ часов = 50 часов. В ночи, за 4 часа до окончания срока захожу на страницу дабы зааплоадить результат работы и демо-видео. Вижу картину: Ваше время истекло… Пишу в саппорт. Отправляю результат(демо-видео не могу приаттачить). Получаю ответ: «Мы happy сообщить, что ваш результат принят к рассмотрению». Еще через день получаю знакомую стандартную отписку: «Спасибо за ваш интерес. Но мы не сможем с вами продолжать работать. В конце письма Вы найдете фидбэк». И никакого фидбэка!!! Вообще!!! За 50 часов работы. В этот раз я уверен, что написал все по пунктам задания.
В итоге, создается впечатление, что у них не хватает ресурсов на обработку результатов и проще написать отказ, чем тратить время на разбирательство: «Почему результат пришел не стандартным путем, а через саппорт?» «Почему не было приложено демо-видео?» и т.п. Еще и фидбэк писать надо…
Постарался написать коммент максимально корректно, хотя всего раздувает от злобы. Жду, что мне ответят на этот раз.
Этап 1:
До этого я работал архитектором, но срочно понадобилось работать удаленно без обязательств(отправился путешествовать) и год назад я сдал тесты на обычного девелопера за $15 в час. Как пишет кроссовер: «тест это миниверсия того, с чем придется работать в будущем». Тест был ASP.NET. В реале никакого веба в двух проектах, где я работал, не было. На втором пришлось даже программировать на Дельфи.
Прошло время и удаленная работа стала для меня не так важна как раньше. Решил проапгрейдиться. Говорю:
Я: — Ребята, вы же видите, что я отличный девелопер, давайте я стану архитектором. Я был когда-то хорошим и уважаемым архитектором.
Crossover: — ОК. Для этого надо сдать тесты на архитектора.
Я: — Я сдавал тесты на ASP.NET девелопера, но никакого ASP.NET в моей работе и в помине не было. Зачем я буду сдавать тесты на то, что не буду использовать. Вы же можете посмотреть на то как работал и сделать выводы.
Crossover: — Нет, мы так не можем.
Этап 2:
ОК. Сдаю экзамены на .NET Chief Architect. Это было несколько месяцев назад.
Первый тест был на 2 дня, второй на 3 дня. Может я слишком ответственно подхожу к этому, но в сумме я потратил около 80 часов на оба теста(а это две недели рабочего времени!). Прошел последний этап — собеседование. После собеседования получаю письмо примерно следующего содержания: «Спасибо за ваш интерес. Но мы не сможем с вами продолжать работать. В конце письма Вы найдете фидбэк». А теперь внимание! То, что они постоянно рекламируют как «наша команда даст вам детальный фидбэк» и что было в конце письма(примерно):
Good: application layering, unit test coverage, all functional implemented
Poor: no Linux, no clouding experience, no SPA used
Б...!!! За 80 часов работы получить две строчки фидбэка и отказ!!!
ОК, я что-то сделал неправильно. Но черт побери!!! Напишите мне об этом. В какую мне сторону работать?! Куда себя улучшать!?
В общем, понадобилось поговорить по скайпу с представителем Кроссовера, попереписываться с саппортом (т.е. потратить еще кучу времени), чтобы восстановить картину, что мне не хватает для этой вакансии.
Этап 3.
Сдаю еще раз экзамен две недели назад (проапгрейдив свои скиллы за эти месяцы).
3.1 Первый тест на час в режиме: Вопрос — выбор варианта ответа. Где-то на 22-м из 30 вопросов их опросник выдает страницу с билибирдой без возможности перейти к следующему или предыдущему вопросу. Тыкаюсь туда, сюда, трачу драгоценное время. Минут через 5-7, как-то через url удалось продраться к следующему вопросу, который тоже оказался битым. Перешел на следующий вопрос. Что успел, доотвечал. Оказалось, даже с учетом двух битых и пары не отвеченных вопросов, набрал нужное количество баллов. Написал им в саппорт — ребята у вас вот такой косяк. Через пару дней пришел ответ — не парься все хорошо, тест ты прошел (это я и так знал).
3.2 Второй тест. Видимо гневные отзывы: «Вы охренели по 5 дней тестировать» достигли их ушей и то, что было раньше в тестах на два и три дня они объединили в один тест на 3 дня. ОК. Пишу этот тест также по глупости ответственно, то есть трачу 3 дня по 16+ часов = 50 часов. В ночи, за 4 часа до окончания срока захожу на страницу дабы зааплоадить результат работы и демо-видео. Вижу картину: Ваше время истекло… Пишу в саппорт. Отправляю результат(демо-видео не могу приаттачить). Получаю ответ: «Мы happy сообщить, что ваш результат принят к рассмотрению». Еще через день получаю знакомую стандартную отписку: «Спасибо за ваш интерес. Но мы не сможем с вами продолжать работать. В конце письма Вы найдете фидбэк». И никакого фидбэка!!! Вообще!!! За 50 часов работы. В этот раз я уверен, что написал все по пунктам задания.
В итоге, создается впечатление, что у них не хватает ресурсов на обработку результатов и проще написать отказ, чем тратить время на разбирательство: «Почему результат пришел не стандартным путем, а через саппорт?» «Почему не было приложено демо-видео?» и т.п. Еще и фидбэк писать надо…
Постарался написать коммент максимально корректно, хотя всего раздувает от злобы. Жду, что мне ответят на этот раз.
>В итоге, создается впечатление, что у них не хватает ресурсов на обработку результатов и проще написать отказ, чем тратить время на разбирательство:
Проектов (заказчиков) у них не хватает, а не ресурсов. Поэтому и тесты затянуты и ответы такие. Имхо.
Были бы реальные проекты (заказы) — то особо бы не парились с тестами. Имхо.
Проектов (заказчиков) у них не хватает, а не ресурсов. Поэтому и тесты затянуты и ответы такие. Имхо.
Были бы реальные проекты (заказы) — то особо бы не парились с тестами. Имхо.
> Жду, что мне ответят на этот раз.
голосую за «Спасибо за ваш интерес...»
голосую за «Спасибо за ваш интерес...»
Мне б таких усердных коллег на работе. Держите в курсе. Удачи.
В TopTal все гораздо короче. Несколько коротких собеседований на адекватность и английский, и несколько задач для онлайн-решения.
Потом уже тебя будут собеседовать заказчики, если подашь заявку в какой-то проект. Но тоже без фанатизма, по делу.
То что вы описываете — это треш какой-то. 80 часов на тестовое задание!? Хотел для полного комплекта попробовать и этот кроссовер, но теперь не буду)
Потом уже тебя будут собеседовать заказчики, если подашь заявку в какой-то проект. Но тоже без фанатизма, по делу.
То что вы описываете — это треш какой-то. 80 часов на тестовое задание!? Хотел для полного комплекта попробовать и этот кроссовер, но теперь не буду)
В топтал тестовый проект у меня занял 40 часов. Остальные интервью довольно быстро.
В прошлом были прецеденты вакансий, где цикл отбора занимал несколько дней и я согласен, что это слишком много. Мы отработали этот фидбек и сейчас по основным вакансиям всё укладывается в 1 день, изменили проекты, не надо писать код с нуля, дается 1 день на ревью архитектуры и кода (по тем вакансиям, где это актуально работы).
UFO just landed and posted this here
Такие косяки действительно происходят. Причина простая: рост численности персонала, обслуживающего соискателей, не поспевает за ростом численности соискателей. В тех странах, где есть ген. менеджеры, всегда можно обратиться к менеджеру и он добьется от оценщиков тех. заданий развернутого ответа. В таких случаях те без скрипа выдают на-гора все, что могут сказать о выполненном задании, при острой необходимости даже пообщаться в скайпе с соискателем.
Проблема нехватки персонала к соискателю относится чуть менее, чем никак. А поступать таким образом, как написано в комментарии elshev — вообще свинство.
elshev, спасибо за развернутый комментарий. Прошу прощения за эту ситуацию, вникаю в ситуацию и обязательно выясню вопрос с нашей службой проверки проектных заданий. Попрошу предоставить фидбек. В целом, проектные задания стараются приблизить к тому, что выполняется на работе. И, например, в задании на chief architect JAVA (ca.crossover.com) сокращен существенно объем, и дается 1 день, не требуется инвестировать несколько дней. Пожалуйста, ожидайте ответа с Support@crossover.com. Вот мой имейл, если будут проблемы или вопросы, напишите, пожалуйста, Petr.tarasevich@crossover.com С уважением, Петр Тарасевич, Crossover СНГ
Update к моему комменту: Я осветил в комменте в основном сдачу тестов. Окрашивать в негатив работу в Crossover я бы не стал. Кому-то подходит, кому-то нет. Я сдаю экзамены не первый раз, значит мне такая работа подходит. Может быть стоит написать полноценный подробный пост каково это — работать в Кроссовер. Осветить с разных сторон.
Что касается тестов, то моим кейсом активно заинтересовались. Выясняют. Результат разбирательства напишу.
Что касается тестов, то моим кейсом активно заинтересовались. Выясняют. Результат разбирательства напишу.
Может быть стоит написать полноценный подробный пост каково это — работать в Кроссовер. Осветить с разных сторон.
Есть подозрение, что такой пост мало чем будет отличаться от очередного про нескучные будни удаленного работника и достаточно широко освещенные онлайн best practices личной продуктивности и анти-прокрастинации. Или есть неявные аспекты релевантные именно к работе через Crossover?
Есть еще такие аспекты, как «отслеживание твоей работы», взаимоотношения с менеджером, отношение к инженерам (ниже как раз коммент про «расходный материал»), проекты в которых предлагают участвовать. В моем случае еще и трудности постоянного совмещения работы и перемещения каждый день из точки в точку. Это все вполне Кроссовер-специфичные аспекты.
Итак, продолжение истории:
С одной стороны это было не быстро, с другой – от меня не потребовалось никаких дополнительных телодвижений. Как только я рассказал о своих мытарствах в комменте, со мной сразу связались из Кроссовера и в итоге разобрались. Да, была ошибка у них на сайте (я думаю, что Кроссовер пытается именно сейчас реализовать свой собственный внутренний HackerRank). Из-за этого мой кейс выпал из автоматического воркфлоу. Из-за этого я получил ответ от автомата без фидбэка.
Итогом разборок стало техническое собеседование на час, потом собеседование по конкретному проекту на полчаса. В итоге получил оффер на архитектора.
Хочется верить, что ситуация с оценкой кандидатов улучшилась. В любом случае, спасибо ребятам из русского Crossover за помощь в ситуации.
P.S. Я сдавал экзамен пару месяцев назад и тех. задание было на 3 дня. Говорят, что объём и сроки тестов-заданий были заметно уменьшены.
P.P.S. Как я писал раньше, работа удаленно подойдет не для всех и в ней есть свои минусы. Но именно она помогла осуществить мне мою мечту и почти год путешествовать на яхте по Штатам, Кубе, Ямайке и Мексике (ищи в гугле «Путешествие офисного планктона по мировому океану»)
С одной стороны это было не быстро, с другой – от меня не потребовалось никаких дополнительных телодвижений. Как только я рассказал о своих мытарствах в комменте, со мной сразу связались из Кроссовера и в итоге разобрались. Да, была ошибка у них на сайте (я думаю, что Кроссовер пытается именно сейчас реализовать свой собственный внутренний HackerRank). Из-за этого мой кейс выпал из автоматического воркфлоу. Из-за этого я получил ответ от автомата без фидбэка.
Итогом разборок стало техническое собеседование на час, потом собеседование по конкретному проекту на полчаса. В итоге получил оффер на архитектора.
Хочется верить, что ситуация с оценкой кандидатов улучшилась. В любом случае, спасибо ребятам из русского Crossover за помощь в ситуации.
P.S. Я сдавал экзамен пару месяцев назад и тех. задание было на 3 дня. Говорят, что объём и сроки тестов-заданий были заметно уменьшены.
P.P.S. Как я писал раньше, работа удаленно подойдет не для всех и в ней есть свои минусы. Но именно она помогла осуществить мне мою мечту и почти год путешествовать на яхте по Штатам, Кубе, Ямайке и Мексике (ищи в гугле «Путешествие офисного планктона по мировому океану»)
На самом деле, ребята, вы зря раздули недовольство. И зп там отличная с текущим курсом и проекты есть. Всем, кто уверен в своих силах советую попробовать туда податься. Инженером не советую, инженеры — расходный материал, их легко нанимают и выгоняют с проектов, к тому же там хватает индусов на такие вакансии. Подавайтесь на Architect, Chief Architect или Software Engineering Manager. Кстати на менеджера и CA задание почти одни и те же.
Тест проходится через платформу Hacker Rank, можете зайти и потренироваться, чтобы привыкнуть к интерфейсу.
Далее проект на 3 дня, по мне так ничего сложного если достаточный опыт, сейчас еще обязательно требуется писать тесты.
На менеджерскую позицию на одно интервью больше — проверяют ваш язык на отвлеченную от программирования тему, просто можно подготовить тему или рассказать о чем угодно, что интересует кроме программирования.
Процесс может затянуться, например, у меня первый раз занял 3 месяца.
P.S. Я проработал там 9 месяцев менеджером и 3 месяца инженером. Если кому-то интересно могу еще что-нибудь рассказать или подсказать.
Тест проходится через платформу Hacker Rank, можете зайти и потренироваться, чтобы привыкнуть к интерфейсу.
Далее проект на 3 дня, по мне так ничего сложного если достаточный опыт, сейчас еще обязательно требуется писать тесты.
На менеджерскую позицию на одно интервью больше — проверяют ваш язык на отвлеченную от программирования тему, просто можно подготовить тему или рассказать о чем угодно, что интересует кроме программирования.
Процесс может затянуться, например, у меня первый раз занял 3 месяца.
P.S. Я проработал там 9 месяцев менеджером и 3 месяца инженером. Если кому-то интересно могу еще что-нибудь рассказать или подсказать.
Ну скажем так… про оклады. Они и в правду не такие высокие, как может казаться, ибо даже у нас в Сибири немногим меньше в офисе платят. С соц-пакетом и всем прочим. Поэтому делаем выводы.
*Но так же стоит заметить, что на эти деньги уже да, жить можно. С этим я так же согласен.
*Но так же стоит заметить, что на эти деньги уже да, жить можно. С этим я так же согласен.
Architect — $30/hr, CA — $50/hr, сомневаюсь, что в Сибири где-то платят столько, я сам оттуда.
Выше речь шла о ~15$/hr — я об этом речь вел.
Architect — $30/hr, CA — $50/hrЯ выше писал, что $30/hr — это аналог зарплаты $2500/month, или по нынешнему курсу 155 т.р./мес, про Сибирь не могу сказать, но для Москвы вполне реальная зарплата для уровня Architect.
$50/hr — это уже в районе $4200/m, тут да. По текущему курсу почти нереально найти в России, даже в Москве.
Как это — 30 в час аналог 2500? В среднем 22 рабочих дня на 8 и на 30 = 5.3к. Или 8.8к по 50. Или это такие налоги отнимаются???
Вот так. См. ветку #comment_9858590. Почасовка и трудовой договор — это 2 большие разницы. И понятие «рабочий час» в этих схемах занятости кардинально отличается.
UFO just landed and posted this here
Камера, которая в произвольный момент делает фото меня и всего, что меня окружает (жена из душа прошла, например)? Серьезно?
Треш.
Треш.
Извиняюсь, отсутствие соц пакета — это вообще без отпуска?
Что с праздниками?
Праздники можешь не работать. Отпуск — когда хочешь.
Только 40ч в неделю отработай.
Не работа — а мечта!
Только 40ч в неделю отработай.
Не работа — а мечта!
Отпуск возможен в любой момент по согласованию с Вашим менеджером. Он не оплачивается. То есть по практике в РФ есть более трех недель в году «оплачиваемых отпусков», по моим подсчетам в среднем, 17% дохода в год. Если сравнивать «офисный net» доход с «удаленным», я применяю множитель 0,8. Подробнее делюсь собственной логикой расчета https://habrahabr.ru/company/crossover/blog/317404/
UFO just landed and posted this here
Спасибо за уточнение, работа идет по договору оказания услуг, это не трудовой договор. Рекомендуемое белое оформление включает открытие собственного ИП и оплату налогов, коих в РФ итого набирается менее 7%. У нас есть бухгалтеры, обслуживающие желающих, если нет желания тратить несколько часов в год на оформление документов. Некоторые работают как физлица, но это менее актуально. как писал выше, если сравнивать «офисный net» доход с «удаленным», я применяю множитель 0,8. Подробнее делюсь собственной логикой расчета https://habrahabr.ru/company/crossover/blog/317404/
Поделюсь и я своим негативным опытом. Несколько месяцев меня обрабатывали последовательно несколько специалистов из оной конторы. Я им популярно объяснял, что предлагаемая позиция Chief Architect составлена безграмотно. С таким набором навыков людей либо не существует в природе, либо это профанация, основанная на очень поверхностном знании предмета. В итоге формулировки упростили до «что-то из перечисленного». Любопытства ради, я согласился…
В первой задаче, где за несколько часов надо было набросать план разработки приложения, набросал помимо плана и прототип всего приложения. Всех всё устроило и перешли к заданию на кодинг, на которое выделяется 3 дня. Именно такое сообщение я получил от некоего Joseph Marasigan. Я по своему графику смекнул, что первый и второй день я буду загружен другими вопросами, а на третий доделаю. Каково же было моё удивление, когда по факту запуска (остановить таймер уже нельзя) я узнаю, что дается 2 дня. И кто мне это сообщил? Все тот же Joseph Marasigan.
Внезапно я узнал, что немного перестарался на первом этапе и за несколько часов написал слишком много кода, что побудило их изменить правила игры, забыв уведомить об этом меня и всё того же Joseph Marasigan, чтобы он не присылал мне недостоверную информацию… Естественно, от работы с такой компанией я молниеносно отказался.
В первой задаче, где за несколько часов надо было набросать план разработки приложения, набросал помимо плана и прототип всего приложения. Всех всё устроило и перешли к заданию на кодинг, на которое выделяется 3 дня. Именно такое сообщение я получил от некоего Joseph Marasigan. Я по своему графику смекнул, что первый и второй день я буду загружен другими вопросами, а на третий доделаю. Каково же было моё удивление, когда по факту запуска (остановить таймер уже нельзя) я узнаю, что дается 2 дня. И кто мне это сообщил? Все тот же Joseph Marasigan.
Внезапно я узнал, что немного перестарался на первом этапе и за несколько часов написал слишком много кода, что побудило их изменить правила игры, забыв уведомить об этом меня и всё того же Joseph Marasigan, чтобы он не присылал мне недостоверную информацию… Естественно, от работы с такой компанией я молниеносно отказался.
О, они и досюда добрались. Расскажу и о своем опыте:
- к первому тесту претензий нет, второй, который на три дня, брать не стал — неохота столько времени тратить
- оплата через payoneer: насколько я знаю, легальной схемы работы с ИП они не предлагают. Т.е. или работать вчерную, рискуя напороться на налоговую, а ей 50 баксов в час уже могут быть интересны. Или платить 13% как физик, причем даже в этом случае непонятно, как это оформлять.
- при устройстве на работу нужно будет подписать договор с совершенно волшебными условиями типа "вы несете полную ответственность за ущерб работодателю из-за некачественно написаного по" и "в случае иска компании к кроссоверу, все судебные издержки возлагаются на вас". Быть может, юристы скажут, что в РФ это филькина грамота, но я не стал бы так просто такое подписывать.
Я так понимаю, что payoneer еще и проценты за снятие берет. Почему сразу на счет не переводить, если все легально. И что смущает, почему нужно контракт с Crossover заключать, а не с прямым работодателем. Плюс, как насчет зимних каникул и отпуска, тоже наверное их нет, а я лично без праздников уже не могу :)
UFO just landed and posted this here
Это вскорости будет стандартом всюду. Наверняка.
Раз покупают боди, то будут за ним и бдить!
Раз покупают боди, то будут за ним и бдить!
UFO just landed and posted this here
Может быть где-то в Норвегии или Дании или Швеции. — Да есть такие «нишевые» страны.
Наверное. Может быть. Кто знает.
Но обычно то как — купили боди, приезжают прямо в офис, приходят и начинают считать боди купленные по головам. — Посчитали, познакомились и… отбывают в восвояси (за океан) с чувством уверенности. ;-)
Такие нынче нравы. — А потом — всё по скайпу, — Тотальный контроль. Тотальный.
Наверное. Может быть. Кто знает.
Но обычно то как — купили боди, приезжают прямо в офис, приходят и начинают считать боди купленные по головам. — Посчитали, познакомились и… отбывают в восвояси (за океан) с чувством уверенности. ;-)
Такие нынче нравы. — А потом — всё по скайпу, — Тотальный контроль. Тотальный.
UFO just landed and posted this here
Кроссовер не имеет никакого отношения к трудовому законодательству. Они предлагают работу по контракту, или договору подряда.
UFO just landed and posted this here
Вообще и в России есть статья ТК 19.1 о признании гражданско-правовых отношений трудовыми. Вопрос в практике правоприменения к иностранным контрагентам.
UFO just landed and posted this here
Некоторые работают с Payoneer как физлица, но мы рекомендуем открывать ИП всем, кто работает с Crossover. Это вариант полностью «белого» оформления.С нашей точки зрения он безопасен, да и налоги менее 6 % при ПСН. К тому же тем, кто решил открыть ИП, мы оказываем консультационное содействие.
AlexPu >Иными словами, как только исполнитель (назовем его так) проживающий на территории ЕС не получит свою оговоренную плату на основании каких-то там снимков, он подаст в суд, и суд удовлетворит его иск скоростными темпами…
До этого просто не доходит. Имхо.
Становишься НЕ контролируемым — находится любой повод («пишет слабый код, саботирует» и прочее) выбросить тебя из системы (оплатив, конечно, тот период времени когда ты был контролируемый).
Вот и всё. — Но зачем, зная заранее(!) о таком контроле, проходить довольно строгие тесты (задачи) при приёме на эту работу, а затем «выкобеливаться» с работодателем о таком контроле?
До этого просто не доходит. Имхо.
Становишься НЕ контролируемым — находится любой повод («пишет слабый код, саботирует» и прочее) выбросить тебя из системы (оплатив, конечно, тот период времени когда ты был контролируемый).
Вот и всё. — Но зачем, зная заранее(!) о таком контроле, проходить довольно строгие тесты (задачи) при приёме на эту работу, а затем «выкобеливаться» с работодателем о таком контроле?
UFO just landed and posted this here
AlexPu > Но в компании о которой идет речь в статье этого явно не знают…
Я думаю знают. — Вас вначале опробуют на краткосрочных проектах (да и период «испытательного срока» никто не отменял), потом посадят на долгосрочный. — Шансы на то, что вы, «осознав» кем вы стали, «прозреете» и побежите в суд — минимальны.
Имхо, конечно, имхо.
Я думаю знают. — Вас вначале опробуют на краткосрочных проектах (да и период «испытательного срока» никто не отменял), потом посадят на долгосрочный. — Шансы на то, что вы, «осознав» кем вы стали, «прозреете» и побежите в суд — минимальны.
Имхо, конечно, имхо.
UFO just landed and posted this here
>шансы вообще никак не зависят от срока службы
То есть вы считаете что «старый раб» взбрыкнёт не меньше того, что взбунтуется «молодой раб»?
Ну, не знаю тут как оно на практике. Похоже вы не правы — ибо шумихи в СМИ я не слышал. Жалоб нет. В суд никто не подавал пока.
То есть вы считаете что «старый раб» взбрыкнёт не меньше того, что взбунтуется «молодой раб»?
Ну, не знаю тут как оно на практике. Похоже вы не правы — ибо шумихи в СМИ я не слышал. Жалоб нет. В суд никто не подавал пока.
UFO just landed and posted this here
>Ну а то что вы не слушали это лишь вопрос расстройства вашего слуха не более того
Вы правы. И на глаза не попадалось в СМИ. — что-то наверное с глазами.
А вы слышите и видите что все начали в суд на работодателей подавать? — Ну, вам виднее и слышнее, наверное.
Вы правы. И на глаза не попадалось в СМИ. — что-то наверное с глазами.
А вы слышите и видите что все начали в суд на работодателей подавать? — Ну, вам виднее и слышнее, наверное.
UFO just landed and posted this here
>огда мне выплатили четыре месячных «зараплаты» (в кавычках, потому, что это не было наймом, а был контракт)
У нас зарплаты мизерные. Все деньги в… надбавках (за стаж, за срочность, за точность, за умелось, за знание, за то… за сё ...) — которые снимаются на раз.
Такие вот подходы-отходы.
У нас зарплаты мизерные. Все деньги в… надбавках (за стаж, за срочность, за точность, за умелось, за знание, за то… за сё ...) — которые снимаются на раз.
Такие вот подходы-отходы.
Не знаю как сейчас, но раньше на oDesk тоже была такая опциональная фича… не знаю, правда, пользовался ли ей кто-нибудь
Если компания не доверяет разработчику и нужно использовать каккие-то программы для отслеживания, то извините, это не дело.
>то извините, это не дело.
Почему? Тебя купили — ты должен работать.
Раньше барыня приказывали песни петь при сборе ягод то.
Сейчас новые технологии. Веб-камеры. — Тотальный контроль.
Суть осталась та же. Имхо.
Почему? Тебя купили — ты должен работать.
Раньше барыня приказывали песни петь при сборе ягод то.
Сейчас новые технологии. Веб-камеры. — Тотальный контроль.
Суть осталась та же. Имхо.
Тогда бы уж и писали прямо, что требуются рабы на галеру, а не «ИТ-профессионалы».
@ Halt >Тогда бы уж и писали прямо, что требуются рабы на галеру, а не «ИТ-профессионалы».
ИТ-профессионалы и так прекрасно знают что они и есть «рабы на галере».
Если НЕ знают, то это ещё НЕ ИТ-профессионалы. Имхо.
ИТ-профессионалы и так прекрасно знают что они и есть «рабы на галере».
Если НЕ знают, то это ещё НЕ ИТ-профессионалы. Имхо.
Вай нот? Каждому свое. Мне вот да — не в кайф такое. Я и топлесс за компом работаю, а порою и в носу ковыряюсь. И мне нравится ощущать свободу. Не хотелось бы такие условия.
А кому-то может быть наоборот это либо несложный минус, либо мотиватор. Вот хочет запустить игрушку «на пять минут» и потом пол-дня уходит. (у меня, например, такое бывает). А наблюдение — немного добавляет дисциплины, когда самому самодисциплины не хватает.
Кому как.
А кому-то может быть наоборот это либо несложный минус, либо мотиватор. Вот хочет запустить игрушку «на пять минут» и потом пол-дня уходит. (у меня, например, такое бывает). А наблюдение — немного добавляет дисциплины, когда самому самодисциплины не хватает.
Кому как.
Поделюсь своим позитивным опытом **сотрудничества** с Crossover. Я рассматриваю отношения в данном случае именно как сотрудничество, потому как в противном случае возникают правомерные, но неуместные в контексте данных отношений вопросы про социальное обеспечение, налоги, отпуска и т.д. Всем, кто не готов перейти от трудовых отношений к позиции самозанятости и самоответственности за свое теплое или приемлемое место в правовом и социальном поле, вариант сотрудничества по модели предлагаемой компанией Crossover не подходит.
Я работаю через Crossover уже полтора года, с самого начала в позиции Chief Architect. В качестве пояснения для коллег, имеющих опыт работы в сферическом энтерпрайзе: в условном _штатном расписании_ и исходя из выполняемых мною задач данная роль — это что-то вроде Тех Лида с полномочиями и ответственностью Энтерпрайз-архитектора.
**О ролях, испытании и прохождении конкурса**
Мне удалось пройти все этапы с первой попытки. Едва ли потому что я самый умный или талантливый, возможно по совокупности обстоятельств после внимательного изучения предоставленных материалов мне было понятно что и как от меня ожидается на каждом этапе. Времени практический этап у меня отнял немало, но несмотря на сомнения, с какого-то часа работы я уже вошел в _поток_ и принципиально не мог не довести задание до какой-то логической завершенности. Если бы завернули с краткой формулировкой, наверняка бы поворчал и забил. Уже спустя какое-то время сотрудничества и видя, как приходят и продвигаются коллеги, могу посоветовать тем, кто осознает, что данный вид занятости подходит по цели, ощущению и духу не опускать лапы после первого отказа, прокачивать недостающие скилы или просто порефлексировать над полученным фидбэком, чтобы со следующей попытки повысить свои шансы пройти конкурс.
По инженерной лестнице можно уже работая через Crossover пересдавать экзамены на более высокие должности, вплоть до Chief Architect/SEM. Дальше ступени более чем облачны. Текучка по кадрам ниже Architect очень высокая. Повышения достаточно обычное явление, особенно если есть заметные измеримые достижения. За время своей работы я способствовал советом и мотивацией повышению двух коллег из инженеров в Architect и пока одного из Architect в Chief Architect.
**О компенсации из первых рук**
Вакансии с другой ставкой я не рассматривал, я продаю свое время как Chief Architect за 50$/час. Когда начинал сотрудничество это было gross 400тыс/месяц. На данный момент это порядка gross 500тыс/месяц. В течение полутора лет были колебания в большую сторону. Из личного опыта у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в Санкт-Петербурге, смета в рублях на 2016й год может выглядеть примерно так:
— патент на 2016й год | 60000
— социальные взносы за себя | 23153
— 1% от дохода, превышающего 300тыс/год на социальные взносы | ≈62000
— Обслуживание 2х счетов ИП в разных банках | 26000
— продление премиум тарифа сервиса облачной бухгалтерии | 12000
— расширенный полис ДМС на год | 92000
— новый рабочий ноутбук с апгрейдом | 148000
— лицензии на некоторый софт, который не предоставила компания-клиент | 20000
— оборудование рабочего места дома (включая интернет на год) | 90000
Итого ≈530тыс первый год, из которых 260тыс будут амортизировать по меньшей мере года три. Если нет возможности устроить рабочее место дома, можно снять офис, в Москве на одного за год получится в совокупности до 500тыс в зависимости от многого. За вычетом отпуска, недели в три, за год на руки net остается ≈5500000. Итого чистыми в месяц ≈450000. Если вы не верите в ПФРФ, то стоит сразу выбрать подходящие инструменты накоплений/инвестиций и откусывать туда соответствующую часть исходя из планов на будущее.
Для себя всю управленческую бухгалтерию я веду в USD, рубль не слишком подходит для планирования дальше носа. Если потратить немного времени на оптимизацию, то можно, например, не все переводить в рубли, оставаясь при этом в рамках правового поля фискального законодательства.
**О троянах, скриншотах, слежке и веб-камере**
Данный отталкивающий многих нюанс лично меня мало беспокоил с самого начала. Я не любитель работать топлесс или хуже. Если у вас жена из душа может попасть в объектив зрения когда вы на работе, значит, по моему мнению, ваше рабочее место по меньшей мере не приспособлено для эффективной работы. Жена из душа, дети и другие бытовые явления с работой несовместимы, в лучшем случае не помогают и снижают продуктивность. Если отбросить лукавство, работая в офисе вы лично находитесь во взаимном поле зрения гораздо большего количества пристальных глаз, трафик и посещения отдельных сайтов если вдруг и либерально не ограничиваются, то уж точно находятся на мониторинге службы системного администрирования, а с камер видеонаблюдения по дороге на работу и подотчетных службе охраны бизнес-центра можно настрогать не один сюжет в инстаграм. Если вы предпочитаете работать в виде, в котором неловко появиться перед коллегами, можно договориться с менеджером об отключении данной функции. Если жена все-таки не выдержала и сразу после душа застала вас на рабочем месте врасплох, можно сразу удалить кадры. Мониторинга в реальном времени нет, это не facebook.
К присутствию на своем железе хоть и дружественного и с кнопокой паузы трояна я более трепетно отношусь и первое время разрешал для себя данный диссонанс работой полностью из-под виртуальной машины, впоследствии перешёл на dual-boot с шифрованием. Кроме ПО Crossover на рабочую станцию необходимо установить также некоторый не во всем приятный, но ненавязчивый софт, обозначенный службой системного администрирования компании-клиента. В моем случае это две утилиты, удалить которые без согласования с админами нельзя: корпоративный Remote Management и Антивирус.
В остальном сама утилита и сервис Crossover WorkSmart только помогают, я периодически оцениваю ретроспективу статистики использования приложений, чтобы приблизить планы на очередной день к реальности, сопоставляя с выполненными и поставленными задачами.
**Отпуска и больничные**
Все просто. За свой счет. Зато, например, есть возможность длительно уезжать менять обстановку в пределах цивилизованных стран планеты с доступным приличным интернетом. Если нужен отпуск на _ничегонеделать_ конечно, надо договариваться с коллегами и менеджером. С этой точки зрения все как на обычной работе.
**Отличие от фриланса**
По сравнению со сферическим фрилансером, периодически впадающим в поиск новых заказов, для меня работа через Crossover дает значимые преимущества:
— работа постоянная, искать клиентов необходимости нет, совсем
— клиент и проекты, в которых я участвую, достаточно крупные, чтобы не скучать и применять опыт работы с действительно **большими** проектами отраслевого масштаба
— стабильность и предсказуемость дохода и рабочих задач позволяют планировать **долгосрочно**, как быт, так и отпуск/финансы/образование/нужное подчеркнуть
Я работаю через Crossover уже полтора года, с самого начала в позиции Chief Architect. В качестве пояснения для коллег, имеющих опыт работы в сферическом энтерпрайзе: в условном _штатном расписании_ и исходя из выполняемых мною задач данная роль — это что-то вроде Тех Лида с полномочиями и ответственностью Энтерпрайз-архитектора.
**О ролях, испытании и прохождении конкурса**
Мне удалось пройти все этапы с первой попытки. Едва ли потому что я самый умный или талантливый, возможно по совокупности обстоятельств после внимательного изучения предоставленных материалов мне было понятно что и как от меня ожидается на каждом этапе. Времени практический этап у меня отнял немало, но несмотря на сомнения, с какого-то часа работы я уже вошел в _поток_ и принципиально не мог не довести задание до какой-то логической завершенности. Если бы завернули с краткой формулировкой, наверняка бы поворчал и забил. Уже спустя какое-то время сотрудничества и видя, как приходят и продвигаются коллеги, могу посоветовать тем, кто осознает, что данный вид занятости подходит по цели, ощущению и духу не опускать лапы после первого отказа, прокачивать недостающие скилы или просто порефлексировать над полученным фидбэком, чтобы со следующей попытки повысить свои шансы пройти конкурс.
По инженерной лестнице можно уже работая через Crossover пересдавать экзамены на более высокие должности, вплоть до Chief Architect/SEM. Дальше ступени более чем облачны. Текучка по кадрам ниже Architect очень высокая. Повышения достаточно обычное явление, особенно если есть заметные измеримые достижения. За время своей работы я способствовал советом и мотивацией повышению двух коллег из инженеров в Architect и пока одного из Architect в Chief Architect.
**О компенсации из первых рук**
Вакансии с другой ставкой я не рассматривал, я продаю свое время как Chief Architect за 50$/час. Когда начинал сотрудничество это было gross 400тыс/месяц. На данный момент это порядка gross 500тыс/месяц. В течение полутора лет были колебания в большую сторону. Из личного опыта у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в Санкт-Петербурге, смета в рублях на 2016й год может выглядеть примерно так:
— патент на 2016й год | 60000
— социальные взносы за себя | 23153
— 1% от дохода, превышающего 300тыс/год на социальные взносы | ≈62000
— Обслуживание 2х счетов ИП в разных банках | 26000
— продление премиум тарифа сервиса облачной бухгалтерии | 12000
— расширенный полис ДМС на год | 92000
— новый рабочий ноутбук с апгрейдом | 148000
— лицензии на некоторый софт, который не предоставила компания-клиент | 20000
— оборудование рабочего места дома (включая интернет на год) | 90000
Итого ≈530тыс первый год, из которых 260тыс будут амортизировать по меньшей мере года три. Если нет возможности устроить рабочее место дома, можно снять офис, в Москве на одного за год получится в совокупности до 500тыс в зависимости от многого. За вычетом отпуска, недели в три, за год на руки net остается ≈5500000. Итого чистыми в месяц ≈450000. Если вы не верите в ПФРФ, то стоит сразу выбрать подходящие инструменты накоплений/инвестиций и откусывать туда соответствующую часть исходя из планов на будущее.
Для себя всю управленческую бухгалтерию я веду в USD, рубль не слишком подходит для планирования дальше носа. Если потратить немного времени на оптимизацию, то можно, например, не все переводить в рубли, оставаясь при этом в рамках правового поля фискального законодательства.
**О троянах, скриншотах, слежке и веб-камере**
Данный отталкивающий многих нюанс лично меня мало беспокоил с самого начала. Я не любитель работать топлесс или хуже. Если у вас жена из душа может попасть в объектив зрения когда вы на работе, значит, по моему мнению, ваше рабочее место по меньшей мере не приспособлено для эффективной работы. Жена из душа, дети и другие бытовые явления с работой несовместимы, в лучшем случае не помогают и снижают продуктивность. Если отбросить лукавство, работая в офисе вы лично находитесь во взаимном поле зрения гораздо большего количества пристальных глаз, трафик и посещения отдельных сайтов если вдруг и либерально не ограничиваются, то уж точно находятся на мониторинге службы системного администрирования, а с камер видеонаблюдения по дороге на работу и подотчетных службе охраны бизнес-центра можно настрогать не один сюжет в инстаграм. Если вы предпочитаете работать в виде, в котором неловко появиться перед коллегами, можно договориться с менеджером об отключении данной функции. Если жена все-таки не выдержала и сразу после душа застала вас на рабочем месте врасплох, можно сразу удалить кадры. Мониторинга в реальном времени нет, это не facebook.
К присутствию на своем железе хоть и дружественного и с кнопокой паузы трояна я более трепетно отношусь и первое время разрешал для себя данный диссонанс работой полностью из-под виртуальной машины, впоследствии перешёл на dual-boot с шифрованием. Кроме ПО Crossover на рабочую станцию необходимо установить также некоторый не во всем приятный, но ненавязчивый софт, обозначенный службой системного администрирования компании-клиента. В моем случае это две утилиты, удалить которые без согласования с админами нельзя: корпоративный Remote Management и Антивирус.
В остальном сама утилита и сервис Crossover WorkSmart только помогают, я периодически оцениваю ретроспективу статистики использования приложений, чтобы приблизить планы на очередной день к реальности, сопоставляя с выполненными и поставленными задачами.
**Отпуска и больничные**
Все просто. За свой счет. Зато, например, есть возможность длительно уезжать менять обстановку в пределах цивилизованных стран планеты с доступным приличным интернетом. Если нужен отпуск на _ничегонеделать_ конечно, надо договариваться с коллегами и менеджером. С этой точки зрения все как на обычной работе.
**Отличие от фриланса**
По сравнению со сферическим фрилансером, периодически впадающим в поиск новых заказов, для меня работа через Crossover дает значимые преимущества:
— работа постоянная, искать клиентов необходимости нет, совсем
— клиент и проекты, в которых я участвую, достаточно крупные, чтобы не скучать и применять опыт работы с действительно **большими** проектами отраслевого масштаба
— стабильность и предсказуемость дохода и рабочих задач позволяют планировать **долгосрочно**, как быт, так и отпуск/финансы/образование/нужное подчеркнуть
Можно попродробнее, как вы отчитываетесь перед валютным контролем? Судя по "Обслуживание 2х счетов ИП в разных банках", вам деньги приходят все-таки банковским переводом, а не через payoneer, как утверждает статья. И что даете банку в качестве договора и акта выполненных работ?
Клиент работодатель ⇒ Crossover ⇒ Payoneer ⇒ банковский счет в РФ. По такой схеме работают почти все известные мне коллеги ИП по Crossover. У Payoneer две опции вывода средств:
— Withdraw to bank в местной валюте с баланса карты Payoneer (с недавних пор перестал работать для РФ)
— Global Bank Transfer. В данном случае средства маршрутизируются напрямую на банковский счет мимо/без карты. Есть возможность как настроить конвертацию на стороне Payoneer, так и выводить на счет в USD в РФ
Опцию снимать прямо с карты я для себя не рассматриваю по разным причинам.
Я в РФ выводил всегда сразу рубли, учет в этом случае не усложняется, например курсовыми разницами. Валютный контроль одного из банков вообще никогда не интересовался и никаких отчетных документов не просил, во втором банке единожды отправленный ICSA (Individual Contractor Service Agreement) и инвойс на полученный перевод в рублях удовлетворил валютный контроль и никаких других вопросов в мою сторону не было. Из личного опыта общения со службами поддержки банков отличных от Сбербанка (с которым Payoneer не работает) все понимают такие слова, как публичная офферта, но фото/скан рукоподписанного соглашения все равно могут спросить.
— Withdraw to bank в местной валюте с баланса карты Payoneer (с недавних пор перестал работать для РФ)
— Global Bank Transfer. В данном случае средства маршрутизируются напрямую на банковский счет мимо/без карты. Есть возможность как настроить конвертацию на стороне Payoneer, так и выводить на счет в USD в РФ
Опцию снимать прямо с карты я для себя не рассматриваю по разным причинам.
Я в РФ выводил всегда сразу рубли, учет в этом случае не усложняется, например курсовыми разницами. Валютный контроль одного из банков вообще никогда не интересовался и никаких отчетных документов не просил, во втором банке единожды отправленный ICSA (Individual Contractor Service Agreement) и инвойс на полученный перевод в рублях удовлетворил валютный контроль и никаких других вопросов в мою сторону не было. Из личного опыта общения со службами поддержки банков отличных от Сбербанка (с которым Payoneer не работает) все понимают такие слова, как публичная офферта, но фото/скан рукоподписанного соглашения все равно могут спросить.
А почему вы в России не выводите с Payoneer на долларовый счёт? В этом случае ведь не происходит конвертации по непонятному курсу и вы прозрачно получаете на счёт столько денег, сколько заработали (за вычетом комиссии, разумеется).
Во-первых, возможности Payoneer не вполне прозрачны и очевидны, особенно для старых учетных записей. Если обладатель карты Payoneer обратится в службу поддержки сменить счет получателя на валютный, ответ будет однозначным — вывод средств с баланса карты возможен только в местной валюте. Когда я узнал, что вывод в валюте платежей от Crossover через Payoneer возможен через Global Bank Transfer, у меня уже созрело другое решение той же проблемы.
Во-вторых, к настоящему моменту я нахожу схему вывода сразу рублей в РФ наиболее простой, с минимальным количеством издержек. Не нужен валютный счет, расчет налоговой базы в день поступления на транзитный счет, не нужно следить за курсовыми разницами и заниматься продажей валюты со счета ИП каждый месяц.
Некоторые коллеги по Crossover работают с настроенным выводом USD на счет ИП в РФ. Если я правильно понял то отдельные банки в рамках пакета услуг предлагают сразу поддержку бухгалтерии в части валютных операций. Стоимость РКО в месяц в этом случае несколько выше.
Справедливости ради, курс Payoneer, все же лучшем, чем, например при выводе с PayPal.
Любопытно, спасибо. Я просто получаю деньги (без участия Payoneer впрочем) банковскими переводами своих клиентов прямо на валютные счета. Соответственно, одни мне переводят доллары на долларовый счёт, а другие – евро на счёт в евро. Но я не ИП, а физическое лицо (тоже в СПб, к слову), и у меня суммы заметно меньше, чем у вас.
При такой схеме орёл на паспорте призывает подавать 3-НДФЛ, а это дороже чем даже 7% при УСН. Не подавать ещё дороже, но дело интимное.
Payoneer умеет предоставлять банковские реквизиты для оплаты в EUR, GBP и USD на данный момент. Возможно, такая опция покажется вам интересной. Наверняка есть и альтернативы.
Я, если честно, ничего не подаю, так как банально не понимаю, какие ко мне вопросы могут быть у различных органов, раз у банка вопросов нет, и у меня поступления действительно не очень большие (обычно в пределах тысячи долларов в месяц), так что, вполне возможно, я укладываюсь в лимиты по доходам (но этого я тоже не знаю). Я вижу, вы гораздо серьёзнее подошли к делу. Подскажите, пожалуйста, где можно почитать о том, какие могут быть варианты легализации доходов, чтобы сравнить и выбрать свой.
Никаких необлагаемых лимитов по доходам нет… Как физлицо Вы обязаны заплатить 13% подоходного налога со всех поступлений (даже если это 1000 рублей). Пока Вы физлицо банкам по барабану, их нагибают только за ИП и юр.лица. У налоговой к Вам вопросы будут, как только они про Вас узнают, и в зависимости от того как квалифицируют Вашу деятельность Вы подпадаете либо под 198 ст. УК РФ, либо под 171 ст. УК РФ.
Насколько я помню, многое зависит от того, каким получается доход на всех членов семьи (во всяком случае, так было раньше), а у меня он очень невелик. Но я посмотрю подробнее, конечно.
Есть налоговые вычеты… Если Вы под какие-то из них подпадаете, то возможно налог сократится, но декларировать всё равно крайне желательно.
Я сейчас действую, как физическое лицо. Раз в месяц отправляю инвойсы своим клиентам (их у меня два, с которыми я работаю совсем удалённо), и от них мне через SWIFT приходят деньги. Мне казалось, что это вполне легальный способ получения дохода, который не требует никаких дополнительных действий с моей стороны. У вас организовано всё гораздо серьёзнее, но ведь вы тоже, наверное, не сразу к этому пришли.
У меня, к сожалению, недостаточная квалификация, чтобы претендовать на авторитетное мнение по данному вопросу. Насколько мне известно, любой доход необходимо декларировать, в противном случае это может квалифицироваться как уклонение. Многих налогоплательщиков это не смущает. Даже с кэшбэка по банковским картам многие банки автоматически научились удерживать НДФЛ, в чем можно убедиться в личном кабинете на nalog.ru. О прочих поступлениях банки вряд ли автоматически уведомляют ФНС, это уже обязанность и половые сложности физических лиц. По тегам НДФЛ и Индивидуальный предприниматель на тостере были какие-то рассуждения на эту тему, возможно окажутся полезными. Я сразу озадачился легализацией, т.к. в противном случает усложняется, например, получение виз и мне так лучше спится по ночам.
«патент на 2016й год | 60000» а какая сумма дохода в патенте написана?
По виду деятельности Оказание услуг по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ и баз данных для СПб на 2016й год потенциальный доход обозначен как 1000000р., с тем больше ли реальный доход или меньше стоимость патента никак не связана. Других налоговых обязательств в рамках данного вида деятельности не возникает и в самом патенте нет ограничений на реальный доход. Право применения ПСН утрачивается, если годовой доход превысил 60млн., кмк данную веху сложно не заметить вовремя.
Я про другое, у меня у самого патент. Если там написано один миллион то:
"— 1% от дохода, превышающего 300тыс/год на социальные взносы | ≈62000" не сходится. Правильно считать 15 тысяч (с чем-то) обязательных + 1% от дохода свыше 300 тысяч по патенту. То есть 1% от 700к => 7 тысяч. Итого получается 15+7=22 (с чем-то) а никак не 62.
"— 1% от дохода, превышающего 300тыс/год на социальные взносы | ≈62000" не сходится. Правильно считать 15 тысяч (с чем-то) обязательных + 1% от дохода свыше 300 тысяч по патенту. То есть 1% от 700к => 7 тысяч. Итого получается 15+7=22 (с чем-то) а никак не 62.
UFO just landed and posted this here
Благодарю вас за обратную связь!
Над интервью работаем – это, действительно, сложный момент. Кстати, судя по недавним публикациям на Хабре – интервью провальные во всех крупных компаниях – на их фоне мы, возможно, далеко не худшие.
Интересно узнать, чем у вас закончилось взаимодействие с нами. Начали работать?
Над интервью работаем – это, действительно, сложный момент. Кстати, судя по недавним публикациям на Хабре – интервью провальные во всех крупных компаниях – на их фоне мы, возможно, далеко не худшие.
Интересно узнать, чем у вас закончилось взаимодействие с нами. Начали работать?
UFO just landed and posted this here
Спасибо на добром слове)
Если будет нужна дополнительная информация (для понимания общей картины или для принятия решения) – пишите в личку мне или ptar – с радостью поможем!
Если будет нужна дополнительная информация (для понимания общей картины или для принятия решения) – пишите в личку мне или ptar – с радостью поможем!
Sign up to leave a comment.
Crossover: высокооплачиваемая дистанционная фуллтайм работа для ИТ-профессионалов