Comments 70
Хм, а лампы не были включены? А то очень странно видеть температуру в 20 градусов у лампы накаливания.
Какой fps выдаёт?
У Flir One разрешение 80*60, а Seek Thermal имеет разрешение 206 x 156 пикселей. Хотя допускаю интерполяцию.
И ещё FLIR видит от -20, а Seek Thermal от -40 градусов цельсия.
Интерполяция есть, 1 к 8, если не ошибаюсь.
Вы не ошибаетесь? В спецификациях 160*120. Пруф — www.flirmedia.com/MMC/THG/Brochures/IND_036/IND_036_RU.pdf
А можно ли MicroUSB-версию подключить к iOS-устройствам используя переходник MicroUSB-Lightning?
Интересно, а можно а поможет ли данное устройство при, скажем, охоте на, например, вальдшнепов? Бывает так, что подранок упадёт где-то вдалеке в кустах и в сумерках (а именно тогда и идёт на них охота) его порой бывает и не найти без собаки.
А видно ли в него, скажем человека ночью со 100м или днем в тени или кустах?
36 градусов издалека вообще не очень хорошо видит — разрешение низкое. Вы можете увидеть горячую точку или пятно, а как ее вы интерпретируете зависит от вас. Зимой, открытые окна дома напротив (более 100 метров) можно отличить от закрытых при помощи этого девайса.
в 20 градусную версию стоящий человек со 100м будет размером 13х3 пикс.
Тут вопрос скорее в том, будет ли «заметна» разница между лицом с темп 30 град и, к примеру деревьями с темп 15-20 градусов на таком расстоянии.
Тут вопрос скорее в том, будет ли «заметна» разница между лицом с темп 30 град и, к примеру деревьями с темп 15-20 градусов на таком расстоянии.
Будет. Вот человек в одежде в теплом коридоре метров с 30…
https://drive.google.com/file/d/0Bwhf41bzMyBzajNDY2JsZDluUVU/view?usp=sharing
А еще стоит упомянуть о не детском аппетите данного устройства к батарее. На моем стареньком самсунге, который еще мог работать с утра до вечера на одной зарядке, с камерой батарейки хватало минут на 15…
https://drive.google.com/file/d/0Bwhf41bzMyBzajNDY2JsZDluUVU/view?usp=sharing
А еще стоит упомянуть о не детском аппетите данного устройства к батарее. На моем стареньком самсунге, который еще мог работать с утра до вечера на одной зарядке, с камерой батарейки хватало минут на 15…
Да, в тени видно, а кусты разные бывают. Я когда тестировал человеческие фигуры примерно на 200м были видны (ночной город).
Этот каммент на контроле ФСБ.
Ещё наверное стоит сказать что её можно подцеплять и к компьютеру, народ пописывает софт для работы в Linux.
libseekthermal
К автору поста вопрос:
Можно ли закрепить ориентацию экрана в их приложении, или он по-прежнему вертится как хочет? (независимо от настройки смены ориентации андройда).
libseekthermal
К автору поста вопрос:
Можно ли закрепить ориентацию экрана в их приложении, или он по-прежнему вертится как хочет? (независимо от настройки смены ориентации андройда).
если кошка не более, то — да, нос самое холодное место.
На еБаю дешевле (для огрызка) в, почти, 3 раза, для ведроида — в ~2,5
На еБаю дешевле (для огрызка) в, почти, 3 раза, для ведроида — в ~2,5
Думал такой взять, но больно он хлипкий и «игрушечный». В итоге купил Flir E4 и путем нехитрых манпуляций превратил его в E8 (что почему-то стоит в 4 раза дороже, хотя начинка, считай, одна и та же)
Два года назад первая версия девайса очень пригодилась, чтобы понять, почему в квартире всегда холодно. Само собой, заказывал напрямую, а не через посредников с наценками.
Сочетание жуткой цены с мягко говоря посредственными характеристиками как-то удивляет. Разве матрицы, ловящие ИК диапазон вместо видимого настолько сложнее в производстве?
Я вот своего кота несколько лет назад фоткал. Эффект холодного носа есть. )
Попробуйте облизать губы перед съемкой. ;)
Попробуйте облизать губы перед съемкой. ;)
Вы наверно первый кто сделал селфи с тепловизором!
Кроме разового применения на окнах где вы еще его применяете?
А вы контролировали при этом качества воздуха в помещении? Купил монитор CO2, и за зиму ни разу окна до конца не закрывал, всегда или приоткрыты, или на микро-проветривании (+ электрический обогреватель для подогрева поступающего воздуха и хть какого-то его подъема с пола), только так удавалось держать CO2 на уровне 700-800ppm, хочется меньше, но без нормальной приточно-вытяжной системы вентиляции с рекуператором и приемлемыми комфортом и расходами на электричество добиться крайне сложно, если можно.
Инфра-кот демон ))
Почему так дорого? С чем это связано?
Тут выше упомянули про Linux, подтверждаю, вполне сносно взаимодействует с малиной под raspbian — вот такой убердевайс на её основе я собрал для ночных игр в страйкбол 
Внутреу ней неонка Raspberry Pi B+ с камерой без ИК-фильтра, светодиод на 940нм и собственно Seek XR. Надо будет DIY-обзор запилить, что ли.
Внутре
Отмечу и явные недостатки девайса.
1. В приложении нет привязки цветовой палитры к конкретным цветам. Они как-то распределяются между самым горячим и самым холодным объектом в кадре, что не дает представления без цифр о температуре объектов на картинке.
2. Порой видны сбои в сохраненном изображении, особенно это заметно если писать видео.
3. Периодами девайс подвисает на полсекунды.
4. Основная камера у смартфонов обычно на противоположной от micro-usb стороне. Так что совмещать изображения практически бесполезно, тем более, что удивительно плохое приложение не позволяет хоть каким-то образом настроить совмещение картинок — ну, хотя бы чтобы размер совпадал.
5. С фокусировкой морока жуткая.
В целом, если купить за 12-15$ линзу, то девайс удобно использовать для определения температуры компонентов схем. Ну и поиграться с ним первые полчаса интересно.
1. В приложении нет привязки цветовой палитры к конкретным цветам. Они как-то распределяются между самым горячим и самым холодным объектом в кадре, что не дает представления без цифр о температуре объектов на картинке.
2. Порой видны сбои в сохраненном изображении, особенно это заметно если писать видео.
3. Периодами девайс подвисает на полсекунды.
4. Основная камера у смартфонов обычно на противоположной от micro-usb стороне. Так что совмещать изображения практически бесполезно, тем более, что удивительно плохое приложение не позволяет хоть каким-то образом настроить совмещение картинок — ну, хотя бы чтобы размер совпадал.
5. С фокусировкой морока жуткая.
В целом, если купить за 12-15$ линзу, то девайс удобно использовать для определения температуры компонентов схем. Ну и поиграться с ним первые полчаса интересно.
Поделитесь ссылкой на линзу, рассматриваю девайс именно с прицелом мониторить температуру компонент.
Я использовал такую: ZnSe Focal Lens 20mm Dia 101.6mm FL, конкретной ссылкой на Али не поделюсь, поскольку она уже не актуальна. Но их там много разных с фокусным расстоянием 50-100мм.
Держатель можно распечатать, можно собрать самому, а можно на ebay заказать прямо с линзой (где-то за 40-50$).
Качество картинки для примера (ESP8266-7, 20мм на 16мм) не очень хорошее — фокус поплыл, потому как фотографировал на весу с рук, но дает примерное представление об уровне детализации — видны даже дорожки толщиной в 0.1мм.
Держатель можно распечатать, можно собрать самому, а можно на ebay заказать прямо с линзой (где-то за 40-50$).
Качество картинки для примера (ESP8266-7, 20мм на 16мм) не очень хорошее — фокус поплыл, потому как фотографировал на весу с рук, но дает примерное представление об уровне детализации — видны даже дорожки толщиной в 0.1мм.
А на какой длинне волны они, кстати, работают?
Простите за оффтопик, но у вас сайт просто омерзительнейший, когда перешел, подумал что попал на очередной лендинг, где мне хотят впарить китайские часы или пояс для похудения
Если это не будет сочтено злостным оффтопиком, то я бы хотел написать пару слов про конкурента.
Flir One второго поколения в отличии от Seek Termal имеет встроенный аккумулятор и собственную камеру с разрешением 640*480.
Тепловое разрешение составляет 160*120 согласно спецификации — http://www.flirmedia.com/MMC/THG/Brochures/IND_036/IND_036_RU.pdf
Наличие собственной камеры позволяет получать изображения с наложением термограммы на фотографию объекта (технология MSX).
Это даёт гораздо более наглядные изображения, в сети есть масса сравнений — http://goo.gl/oYaBHo
Вот пример видео с моего Flir One — https://youtu.be/sFjjzOtPf3w
А вот очень наглядная фотография сквозняка — https://goo.gl/photos/AjyLhTtaeacm9s8DA
Что же касается прикладного использования, то мне думается, что несмотря на «игрушечность» данных устройств, их вполне возможно применять во многих сферах.
Просто, необходимо немного вникнуть в нюансы термографии. Для меня наиболее полезными оказались материалы с сайта компании Fluke,
там в брошюрах встречаются достаточно чёткие методологические указания, что измерять, как измерять, в какое время. И самое главное как интерпретировать результаты — http://goo.gl/F9gMRQ
Flir One второго поколения в отличии от Seek Termal имеет встроенный аккумулятор и собственную камеру с разрешением 640*480.
Тепловое разрешение составляет 160*120 согласно спецификации — http://www.flirmedia.com/MMC/THG/Brochures/IND_036/IND_036_RU.pdf
Наличие собственной камеры позволяет получать изображения с наложением термограммы на фотографию объекта (технология MSX).
Это даёт гораздо более наглядные изображения, в сети есть масса сравнений — http://goo.gl/oYaBHo
Вот пример видео с моего Flir One — https://youtu.be/sFjjzOtPf3w
А вот очень наглядная фотография сквозняка — https://goo.gl/photos/AjyLhTtaeacm9s8DA
Что же касается прикладного использования, то мне думается, что несмотря на «игрушечность» данных устройств, их вполне возможно применять во многих сферах.
Просто, необходимо немного вникнуть в нюансы термографии. Для меня наиболее полезными оказались материалы с сайта компании Fluke,
там в брошюрах встречаются достаточно чёткие методологические указания, что измерять, как измерять, в какое время. И самое главное как интерпретировать результаты — http://goo.gl/F9gMRQ
Ну если сравнивать цены на Amazon, то Seek Termal XR и Flir One стоят примерно одинаково ~ 250$
Ну а что касается разрешения, то разница хоть и присутствует (160*120 против 206*156), но при реальном использовании MSX её нивелирует.
Тут конечно важен usecase, если для охоты, безопасности итп. то наверное да, Seek Termal предпочтительнее. А для «бытовой» термографии — утечки тепла, перегрев в электрощитах, поиск протечек итд. Тут как мне кажется, лучше подойдёт Flir.
По крайней мере, когда я выбирал какое из этих устройств приобрести, то пересмотрел массу обзоров, и у меня сложилось именно такое мнение.
Ну а что касается разрешения, то разница хоть и присутствует (160*120 против 206*156), но при реальном использовании MSX её нивелирует.
Тут конечно важен usecase, если для охоты, безопасности итп. то наверное да, Seek Termal предпочтительнее. А для «бытовой» термографии — утечки тепла, перегрев в электрощитах, поиск протечек итд. Тут как мне кажется, лучше подойдёт Flir.
По крайней мере, когда я выбирал какое из этих устройств приобрести, то пересмотрел массу обзоров, и у меня сложилось именно такое мнение.
Была бы модель Seek reveal XR с настраиваемым фокусом взял бы без промедления, а так недолюбливаю я приставки. Провод переходник — неудобное решение, а рекомендуемый производителем переходник переворачивающий разъем — большой и дорогой. Сделал маленький из OTG шнура, разъема microUSB спаяв на МГТФ + эпоксидка, получился настолько маленький что в родном чехле живет рядом с тепловизором.
Собственно незаменимая штука в профилактике электропроводки — все непротянутые контакты видно.
Собственно незаменимая штука в профилактике электропроводки — все непротянутые контакты видно.
За счёт того, что всей обработкой и визуализацией занимается смартфон, цена такого тепловизора начинается от 25900 рублей.
Я долго смеялся. На Амазоне продаются полноценные тепловизоры марки Flir по цене от 250 баксов. Понятно дело, что их так просто не закажешь через посредника (некоторые посредники отказываются возить). Но все равно видно, в России цены на такие устройства завышены на 200%.
Sign up to leave a comment.
Тепловизоры для смартфона Seek Thermal