Comments 51
> В общем я больше надеялся, что кто-то напишет, что это у меня руки кривые, а у него все работает и замечательно распознает русский.
Очень мало людей, которым необходимо распознавать речь. Вот, к примеру, мне это вряд ли в ближайшем будущем понадобится. А нужно было бы — тоже влился б в коллектив разработчиков.
как не странно, но голосовой ввод наиболее удобен для управления автоматизизацией в доме, это проще чем заходить в приложение, выбрать соответствующее действие в ней, если функций достаточно много, пока может это и не сильно востребовано, но я уже не рассматриваю других способов управления. сейчас использую связку autovoice tasker и плагин mqtt для этого… но как было бы просто иметь программу которая в оффлайне преобразует голос в текст, и отправляет необходимые данные в нужный топик по сопадению команды
А распознавание на основе модели можно хоть на shell скриптах писать (как это сделано в kaldi). От этого результат не зависит.
Ну, насколько я понимаю – pocketSpinx и Sphinx4 совершенно разные программы. pocketSpinx написан на C, а Spinx4 на Java.
То есть выходит что вы тестили Spinx4 и переносите впечатления на pocketSpinx. Да, алгоритмы там наверно те же самые, но я и так могу сказать что написанные на Java, они будут тормозить и жрать гигабайты памяти.
Я не знаю какие там алгоритмы, но знаю что система для работы в реальном времени если быстродействие не позволяет может просто начать пропускать данные. Конечно распознавать при этом будет плохо. Кстати, на сайт Rhasspy именно это и написано:
Does speech recognition with CMU's pocketsphinx. This is done completely offline, on your device. If you experience performance problems (usually on a Raspberry Pi), consider running on a home server as well and have your client Rhasspy use a remote HTTP connection.
То есть, pocketSpynx тоже надо на мощном сервере ставить, а не на малине.
Ну-у-у, мой язык к сожалению не поддерживается. А делать домашний ассистент на языке которого говорю только я, да и с акцентом...
А если попробовать заставить распозновать речь на болгарском так, словно это речь на русском? Насколько неудобоваримая каша на выходе получится?
С точки зрения правописания, понятное дело, никаких шансов. Но вдруг в получившемся наборе букв можно угадать исходное слово?
По заголовку статьи (где упомянут только русский язык) так и подумал, что Rhasspy — это не от Raspberry, а от русского слова "распознавание".
Написать-то много можно…
Чел про язык пишет (неправ), Вы про страну — тут все сложнее
И да, а инновации кроме ВПК (и причастных к нему атомных технологий, "старого" космоса" еще есть?)
А так, у них там вместо хабра есть реддит
Еще неплохо дела с инфракрасными лазерами и выращиванием кристаллов для оптики. Хотя это тоже наследие времен ссср
В IT, кстати, мы неожиданно тоже что-то можем. Но опять же многое «под капотом», кому интересно, что куча контор успешно работает по внедрениям по всему миру? У нас есть свой аналог Гугла — Яндекс, который по ряду сервисов гораздо удобнее. Такие аналоги ещё где-то есть? Яндекс — это представитель инноваций на базе bigdata или обычное дело?
Просто мы оглядываеся вокруг и видим, что телефон из стекла и металла у нас китайский, тонкий телевизор телевизор тоже из Китая, ноутбук с яркой матрицей, умный будильник, холодильник с ионами серебра… И возникает двоякое ощущение. Но в Германии не переживают же по поводу того, что все телефоны из Китая, инженеры Siemens вполне успешно клепают качественную промавтоматику.
Да, со страной, в первую очередь с социально-политической системой, всё очень непросто. Есть куча вопросов как к правительству, так и к обществу. Не хочу разводить политоту здесь. Поэтому будущее… неопределённо. Но сразу ставить крест на народе/языке/стране — считаю это неправильно.
Вы тоже чет путаете, инновации и национальность
Если наши делают оптику — это прекрасно. Есть ли в этом инновации — без понятия. Это скорее в тему "импортозамещения"
Роснано помогло сотне заводов — это тоже инновация? а в чем это выражается, какая продукция? Какой-нить SAP тоже помог наверно еще большему кол-ву заводов.
Лиотех современные аккумуляторы делает — это инновация? Я серьезно интересуюсь. Там чет инновационное? (что делают любые китайцы-малазийцы)
Да, в IT чет можем. Даже экспортируем мозги и ряд продуктов с очень интересными последствиями (продажа энжинса как раз иллюстрирует)
Ну что значит "ставить крест", есть еще много стран, которые живут хуже нас. Есть куда падать.
Вы видите перспективы улучшения (ну хотя бы в рамках сравнения с европейскими странами, помните про "догнать по ВВП Португалию")?
Вам повезло, Вы оптимист
Потребительская электроника — это то, что может пощупать каждый. И то, что каждый видел в виде йота-фона или нано-планшета. Поэтому и такое отношение. И да, потребительская электроника это наглядная демонстрация технических достижений. Сколько мобильных процессоров Вы знаете? я 4 — Медиатек, Квалком, Хуавейный и Самсунговский — вот это инновационные страны. Там у них не только ж процессоры делают. Плюс еще китайцы (материковые) догоняют и копируют что могут, в том числе и декстопные процы.
Что касается призматических батарей — тут я не в курсе (как и 99% народа). Вот что нагуглилось https://ru.aliexpress.com/popular/prismatic-lithium-ion-battery.html
мне кажется, если это продается на али, это не инновация, а уже ширпортреб.
ну или тут https://studfile.net/preview/411479/page:5/
Я не спец, но на инновацию не похоже.
Я, если уж на то пошло, тоже не спец по аккумуляторам. Но если при предприятии есть свой центр R&D, то наверное что-то там исследуется и что-то внедряется. Тогда этот вопрос сначала изучить надо, а потом уже отрицать или доказывать наличие какой-то инновационности.
Для меня термин «инновация» носит классическое понятие:
Иннова́ция, нововведе́ние — внедрённое или внедряемое новшество, обеспечивающее повышение эффективности процессов и (или) улучшение качества продукции, востребованное рынком. Является результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации
Поэтому улучшение технологий для меня это инновация. Если для вас инновация это «вундервафля, которой нет у других», то это это тогда уже другой разговор.
Ну то есть там есть ресеч и девелопмент, значит у них есть инновации. Но проверить мы не можем. Ну и, эм, знаете один отдел РэнДи или один Яндекс ну не вытянут страну. В Китае, Индии (и более успешных местах Азии) тоже есть R&D. Но вот у них там (в ЮК) есть LG, Samsung, Дэу (экзоскелеты, например) и тд и тп. А чего у нас? а у нас — автоваз :) с поролоном на стыке лобовухи и торпедо.
По поводу Германии, без понятия, переживают они или нет. У них там другие отрасли вполне себе развиваются неплохо (Сименс, например, выпускали в том числе мобилы). Почему Вас должно заботить Германия не знаю.
«вундервафля, которой нет у других» о, как раз вундерфавля у нас есть, недавно ж рапортовали, что Буревестник поставили на боевое дежурство (я сильно не копал, но шо, в одном экземпляре что ли и где соб-сно тесты?)
кроме шуток, гиперзвук это действительно инновационно. Только опять про ВПК.
Вы видите перспективы улучшения?
Сложно сказать. Западные аналитики ставят нам в плюс работу в жёстких условиях и подчеркивают сбалансированность и здоровость экономики, у нас практически нет внешних долгов. Не факт, что европейские страны показывали бы лучшую динамику в условиях постоянного внешнего давления, как бы вам не расписывали пользу санкций с ТВ. Когда снимутся санкции? Тогда когда Россия перестанет считать зоной своих интересов ближний восток и страны СНГ. Но современный политический истеблишмент видит Россию как минимум региональным лидером. Время 90-ых прошло, законы геополитики заработали как и раньше и им наплевать даже на идеологию) Поэтому перспектив улучшений в этой части не будет.
С 2018 года, в начале последнего срока всем известного президента, государство начало «инновационно» развивать экономику жёсткой фискальной политикой. Кейнсианская теория — в целом это неплохо, учение родилось в США во время великой депрессии. Нет ничего плохого в том, что в тяжкое время на рынок деньги будет заливать государство в расчёте дат импульс его шестерёнкам. Но наша экономика 5 лет буксует. Государство ужесточает фискальную политику несмотря на то, что деньги расходуются неэффективно — рынок тупо не может взять выбрасываемые на него деньги, проекты не выполнюятся. Тут дело даже не в коррупции. Повышать надо внутреннюю эффективность экономики в целом. А для этого нужна компетентность управления в целом. А компетентный слой управленцев берется из народа. И если народ будет честно платить налоги, перестанет тырить по карманам шоколадки в торговых сетях и ныть про очередное повышение штрафов при нарушениях ПДД, то, наверное, из него и управленцы со схожими мировозренческими установками выходить начнут. И вот какая тут перспектива? Экономическая политика меняться похоже не собирается. Активность народа правда у нас как-то растёт. Еще поколение (20-25 лет) должно пройти, чтобы о каких-то улучшениях выводы сделать. Ещё одна проблема нашей экономики — мало народу. И тут, ну вот вообще ничего не сделаешь. Правда есть зацепка в виде тотальной автоматизации производств, но для этого нужны компетентные стратеги-управленцы, которые берется… [см. выше].
Повторюсь, я всегда готов возразить тем, кто будет мне тыкать в морду йотафоном и роботом Федором, рассказывая как у нас всё плохо. Считаю, что на техническом ресурсе такая точка зрения в корне неправильна. А социально-политически… это надо на других ресурсах общаться. А вы меня всё же тут развели на эту тематику)) После всего вышеописанного реально считает, что мне повезло с оптимизмом?
Rhasspy — опенсорсный и полностью офлайновый речевой тулкит. Распознавание русского языка. Никаких утечек в облако