Pull to refresh

Comments 20

Мы не ставили задачу раписать про технологию записи видео, не мы же её придумали. Мы описываем подробности съёмочного процесса. Если посмотреть примеры 360-видео, то подавляющее большинство — это репортажная/документальная съёмка, безсюжетная. У нас же была задумана съёмка рекламная, с определённой хронологией развития сюжета. Это оказалось крайне непросто режиссировать. Вообще не так, как обычную рекламную съёмку. Но интересно)
А меня, во время просмотра такого видео, не покидает ощущение что я что-то упустил, что какие-то детали скрылись от моего взгляда. Иногда это заставляет смотреть ролик по несколько раз, что очень раздражает. А вообще технология интересная.
Кстати, если что-либо заставляет пользователя смотреть ролик несколько раз — это же сокровенная мечта рекламодателя :-)) Хотя в случае такой технологии это действительно оправдано. Там помимо главного героя ещё три актёра и массовка в конце :)
Да. Для рекламы это идеально. Тут могут сыграть 2 сильнейших чувства — любопытство и зависть (может я не все увидел, надо посмотреть ещё раз) или (а вдруг я не увидел того что видели другие).
Очень странно, что такая достаточно эффектная технология не применяется широко для интернет-роликов. Для креатива, опять таки, новое измерение.
Пока формат масштабно не поддерживается видеохостингами, возможности для просмотра — и как следствие аудитория — сильно ограничены. Уверен, дело в этом. Мы в данном случае сделали первый шаг, впервые засунув такую историю на Youtube. Следующее знаковое событие будет, когда стандартный Youtube-плеер научится понимать такой формат. Вот тут-то и попрёт.
Очень низкое качество. На улицах в яндекс-картах или гугль-картах и то машины чётче видно.
Зато качество склейки стыков гораздо ниже. Здесь всё-таки нельзя было допустить, чтобы посередине рекламируемой машины шёл шов — продукт, всё-таки). Поэтому снимали не на шесть камер, а на камеру с шестью объективами. Поток, который она выдаёт, потом лучше подвергается обработке.
Камера такая стоит безумных денег, и это при том, что она 1 Mpx. Та, которая 2 Mpx стоит ещё в несколько раз дороже).
По ссылке — на ixbt.com — выше приведена технология, которая за существенно меньшие деньги дает лучшее качество. Возможно, просто было лень сэкономить деньги заказчика? Причем та самая «камера с шестью объективами» там тоже упоминается.
Когда начался ролик, руки сами потянулись к «W A S D» >_<
UFO just landed and posted this here
Нюансы могут быть разными, согласитесь; есть нюансы технологические и нюансы организационные. Мы часто сталкивались с такой реакцией: человек смотрит ролик, и если они в теме, что есть такая технология — следует комментарий типа «ну и что такого? поставили камеру нестандартную, и дальше обычная рекламная съёмка». Она вот ни разу не обычная, уверяю. Как-раз с точки зрения технологии всё понятнее: аппаратура уже есть, софт уже написан. С точки же зрения организации такой съёмки, Вы только задумайтесь, КАК это сделать — и поймёте, что это и есть самое интересное. Смысл сообщения не в том, что «не нашли режиссёра», а в том, что режиссёры даже с большим опытом с такой задачей справиться не умеют. Здесь технология — не фишка, которую можно ввернуть в обычный съёмочный процесс; а наоборот, процессо-определяющая база.
Все видео не покидало чувство, что вверх/вниз у мышки должны быть наоборот :)
Как раз управление сделано интуитивно вполне. Просто надо приноровиться.
Ну хз, я что-то задолбался следить за этим мужиком, как он бегает туда-сюда.
Звук плохо записан, дикция у товарища комкается порой. И… «Не верю» же. Ради такого дела можно было бы и получше актера найти.
Помню еще с год назад был такой ролик на ютюбе. Там был музыкальный клип и тоже можно было вертеть во все стороны. Только вот ссылку потерял на сие чудо.
Sign up to leave a comment.