Comments 161
ссылка найдена!
ну… в тот раз вход по проще был, конечно…
Тоже нашёл!
Эх, вспомнил квесты на античате…
Зайти — зашел, но застрял на первом же задании ((((
Все привет, кто в ssh в бродкаст чате сидит!
Честно говоря, постановка задач удручает. Найти ссылку — элементарно, но вот формулировка первого же задания — сомнительна. После прочтения вопроса я сходу подумал о bash, футболе, хоккее, асме и еще много о чем. Слишком размытое задание. Чтобы не посчитали спойлером: «Какая… тут указана». Так вот, "..." у меня ассоциируется просто с тучей областей, а не с чем-то конкретным. Это называется нечеткое ТЗ. Куда лезть и что искать, чтобы получить подсказку, — это понятно, но вот сам вопрос — это «принеси то, не знаю что». Квест, на мой взгляд, должен быть сложным, но при этом с четкой постановкой задач, а не угадайка и телепатия. Но это имхо, разумеется. А так, буду честен, из-за формулировки пощелкал варианты на первой задаче и пока (а может, и вообще) отложил это дело.
Год назад была примерно такая же фигня в некоторых задачах.
В некоторых лучше.
katiem, допустимо ли сейчас обсуждать результаты и задачи прошлогоднего квеста?
В некоторых лучше.
katiem, допустимо ли сейчас обсуждать результаты и задачи прошлогоднего квеста?
А что хочется обсудить? Думаю, в этом нет смысла. В прошлом году была совсем другая структура квеста, загадки были и в формулировках вопросов. В этом году в заданиях мы просим лишь фиксировать промежуточные шаги и подсказки.
В этом году так же неудачная система выигрыша. В том году все ругались что выиграет тот, кто увидел тест в первый день и быстро решил. А сейчас тоже не совсем справедливо. Первые несколько часов все сами решают, а потом ответы поползут через ЛС и прочие канали и те кто действительно сам все прошел может остаться опять нисчем из-за большого количества прошедших с подсказками.
На самом деле, надо просто разнести по времени анонс квеста и его старт.
К примеру, анонс сделать сегодня. Старт квест — через неделю-две.
Кто захочет — поставит напоминалку. Кто не захочет — не поставит.
Mission Completed, все удовлетворены.
К примеру, анонс сделать сегодня. Старт квест — через неделю-две.
Кто захочет — поставит напоминалку. Кто не захочет — не поставит.
Mission Completed, все удовлетворены.
Да вы каждый год на нас ругаетесь))
Мы следим за временем прохождения и вводом ответов — легко вычисляем читеров)
Донт вори, подарки будут разыграны среди тех, кто прошёл сам.
Мы следим за временем прохождения и вводом ответов — легко вычисляем читеров)
Донт вори, подарки будут разыграны среди тех, кто прошёл сам.
Так вроде бы в правилах не написано, что те кто решил раньше имеют преимущество?
В итоге, прошел задачу методом брутфорса. Но это явный косяк в формулировках, конечно. Над этим плохо поработали.
Короче, на втором задании после часа попыток мне надоело тратить время впустую. Кто догадался — я реально завидую вашим телепатическим навыкам, мне до такого еще далеко. Пойду лучше продолжу работать, это полезнее. P.S. После окончания конкурса напишите, что имели в виду на шаге два. Мне интересно, как далеко зашла телепатическая фантазия.
Телепатия там не нужна. Делаем то, что нас просят сделать и в ответе ищем то, что может быть похоже на ответ. Скажем так — оно сразу бросается в глаза, не заметить ответ сложно.
UFO just landed and posted this here
Видимо, у вас был какой-то особенный ответ. Ибо я попробовал уже все возможные варианты ему скормить, но ничего похожего на ответ так и не обнаружил.
Видимо, вы, как и я, просто не туда копали. Я тоже сначала рассматривал это задание в отрыве от первого, на что и потратил часик, а потом просто попробовал вспомнить про первое задание — и да, сразу становится понятно, что делать дальше
Прошел :)
Ваш ребус это чистая угадайка.
А черт его знает, потенциально правильных ответов море.
PS: Подобрал ответ. Но задача сформулирована ужасно.
А черт его знает, потенциально правильных ответов море.
PS: Подобрал ответ. Но задача сформулирована ужасно.
UFO just landed and posted this here
плюнул на вопросе sha1 от общего униженного предка android и ios.
Я конечно понимаю, что первый же вопрос отсылает к массовой культуре. И кстати, антихайп, не все ей интересуются) И даже примерно представляю, что в него закладывал автор, но перебирать все возможные слова, которые с этим связаны — то ещё удовольствие, и с каждой попыткой всё приятней и приятней, знаете ли.
Прошел! В прошлом году попроще показалось, но квест интересный конечно.
В первом задании не нужно усложнять и все решается довольно просто.
UFO just landed and posted this here
Слишком пафосное название, для такого простого квеста.
Привязка идёт к почте, ответы статичны, а на кону неплохие призы — за две недели даже ленивый напишет скрипт, повышающий шансы на выигрыш, ну вы поняли.
Среди миллионов «мёртвых душ» честному человеку выиграть будет нереально.
Хотя… Может так и задумывалось и это завершающая часть квеста.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Привязка идёт к почте, ответы статичны, а на кону неплохие призы — за две недели даже ленивый напишет скрипт, повышающий шансы на выигрыш, ну вы поняли.
Среди миллионов «мёртвых душ» честному человеку выиграть будет нереально.
Хотя… Может так и задумывалось и это завершающая часть квеста.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
там все логично, ток написали скоро пришлем приз, ничего не пришло
замените титл на «невероятно легкий квест» :)
UFO just landed and posted this here
В третьем надо сначала воспользоваться подсказкой полученой при решении второго задания. При этом мы увидим подсказку как должен будет выглядеть ответ для третьего. После этого отвечаем на вопрос третьего задания, ответ преобразовываем согласно подсказке.
UFO just landed and posted this here
Да, а ответ на третье задание понадобится в четвертом. Тут все задания связаны друг с другом последовательно.
Точнее там надо даже воспользоваться не подсказкой из второго, а ответом на второе задание. Ответ на второе задание — это начало третьего.
Точнее там надо даже воспользоваться не подсказкой из второго, а ответом на второе задание. Ответ на второе задание — это начало третьего.
а что за подсказки? там же каждое задание(из первых двух по крайней мере) подразумевает текстовый ответ который берется в один шаг.
Прошел. Особенно понравилось 4е задание.
Четвертое задание можно решить, если основная ось — не Линукс?
Тогда надо вас агитировать перейти на него.
У меня другая UNIX-ось, поэтому я и интересуюсь. Нужен конкретно Ubuntu или пройти задание можно с любым дистрибутивом?
А вы попробуйте вернуться к формулировке задания?
Чего только у меня там нет, но откуда устроителям конкурса об этом знать? А то, что у меня может быть «как у всех», очень сильно зависит от планки того, что считать «всеми»…
Я даже попробовал скармливать конкретно то, что создается после неудачного взаимодействия с результатом второго задания (хоть внутрь и никоим образом не попасть), безрезультатно.
Я даже попробовал скармливать конкретно то, что создается после неудачного взаимодействия с результатом второго задания (хоть внутрь и никоим образом не попасть), безрезультатно.
Не-не, всё честно — цепочка завязана на полученные результаты предыдущего шага, как уже писали выше.
Если интерпретировать «у вас» не как у меня лично, а «там», то незадача — не представляется возможности ввести любое полученное значение, ввиду отсутствия возможности что-либо вводить, т.к. способ с вводом отключен устроителями.
А зачем что-то вводить? Уже всё на своих местах.
Чтобы попасть туда, о чем вы, не хватает важного компонента, перебор которого займет все время жизни вселенной и свыше того. Логично предположить, что имеют место региональные ограничения для участников не из РФ.
Погодите. Само четвёртое задание — самодостаточное. Вы о чём-то лишнем думаете.
Четвертое задание можно выполнить на компьютере, отключенном от интернета? (разумеется, передав каким-то образом ответ — например, на листе бумаги)
Нет, только онлайн. Вы в него переходите по результатам предыдущего задания.
Значит, таки в пролете. Результат второго задания не выходит скомбинировать с результатом третьего задания, по причине того, что результат второго задания не поддерживает никакие интерактивные способы ввода результата третьего задания. Есть неинтерактивные способы, но результат третьего задания маловат по длине для интерпретации в качестве неинтерактивного способа.
Хммм, я тут подумал, что я ввод-то и не проверял. Ну не суть, силами добрых людей точно на своих местах.
UFO just landed and posted this here
В семье не без урода.
Уважаемый katiem, забаньте, пожалуйста broadcast msg.
Прошел :)
Второе задание конечно далековато от программирования на мой взгляд. Но тем не менее решил, а вот с третьим проблема, что то ни как не могу логику проследить.
Спасибо за квестик.
Побольше бы таких разминок для мозгов)))
Побольше бы таких разминок для мозгов)))
Первые три задания простоые, а вот с 4 затык, не понятно что надо О_о
Там всё в задании описано, ищите пристальнее!
Но там вовсе ни слова не сказано — что же скормить надо этому самому. А это уже препятствие, по крайней мере для моей интуиции.
… но ведь всё в задании уже описано! Ещё пристальнее! ;)
Вот с четвертым и я намучился. Самая большая сложность оказалась в том, чтобы не искать сложностей. И это было реально сложно. Чего я только не перепробовал в четвертом, но решение как и в других заданиях оказалось проще, чем я думал. Намного проще.
Но при этом нет, оно не настолько очевидно, как в первых трех. Ибо первая мысль начать копаться в содержимом, а это в общем-то и не особо нужно, а в какой-то стеени и вредно ибо уводит не туда, заставляет усложнять. И да, для решения четвертого никаких специфических знаний (типа понимания какого-то языка программирования) не нужно.
А вот пятое для меня оказалось самым простым. Главное было сразу воспользоваться нужным инструментом.
Но при этом нет, оно не настолько очевидно, как в первых трех. Ибо первая мысль начать копаться в содержимом, а это в общем-то и не особо нужно, а в какой-то стеени и вредно ибо уводит не туда, заставляет усложнять. И да, для решения четвертого никаких специфических знаний (типа понимания какого-то языка программирования) не нужно.
А вот пятое для меня оказалось самым простым. Главное было сразу воспользоваться нужным инструментом.
Чего-то не понял четвёртое. Ну как не понял… Наткнулся на _кое_что_ и… ну и что теперь с этим _кое_чем_ делать? колупаю и не понимаю… точно не надо язык программирования? тогда зачем это _кое_что_…
Та же борода, запуск ничего не дает, внутри ничего полезного нет, а кроме этого тоже ничего нет. Работать не могу нормально — интересно что ж там за шляпа такая %)
Алгоритм размышлений следующий. Согласно заданию смотрим, что у нас есть. Отбрасываем то, что нам очевидно не нужно. И думаем, что мы можем сделать с тем, что осталось. При этом не стараясь ничего усложнить.
— Запустить (не приносит результатов)
— Скопировать (чет совсем бредовый вариант кмк)
— Забить %) (там права только на чтение/запуск)
— Скопировать (чет совсем бредовый вариант кмк)
— Забить %) (там права только на чтение/запуск)
Подумайте над тем, что вы делали и над тем, что я написал выше. Просто дальше нет смысла подсказывать — там уже на горизонте видно решение.
Вот и не понятно. Пришлось понять, что именно делается. Знания программирования помогли. И только потом, когда был понятен смысл, стало понятно, что делать с пустой пустотой. Дальше всё сошлось и решилось молниеносно. Однако загадка очень понравилась. Весьма интересный детектив, достойный Шерлока Холмса и весёлых человечков.
Не то слово. Не усну теперь же)
Малость наркоманские вопросы, но сутки из интеллектуального процесса и я прошел это :-)
П.С. отдельное спасибо katiem за моментальную реакцию.
Не очень сложный квест, но пришлось многократно тыкать пальцем в небо, пока с него не снизошло правильное решение. Доволен, что прошёл)
Спасибо организаторам за квест. Интересно было напрячь свои полторы извилины))
+1 Пройден 
Что-то в этот раз совсем не идет. Час сижу со вторым вопросом :( Попытался осмыслить все, что сказано в комментах выше, но все равно не идет
Всем спасибо за помощь, прошел :)
ссылку получил быстро.
далее также быстро первое пройдено.
второе мучал 2 часа из-за того что запускал с локальной машины, спасибо комментаторам, стал заново запускать варианты с онлайн сервиса, поразился разнице.
на третьем окончательно сдох. вроде и понимаю что хотят и подсказку уже раз 20 прочитал. но подобрать ответ пока не получилось
далее также быстро первое пройдено.
второе мучал 2 часа из-за того что запускал с локальной машины, спасибо комментаторам, стал заново запускать варианты с онлайн сервиса, поразился разнице.
на третьем окончательно сдох. вроде и понимаю что хотят и подсказку уже раз 20 прочитал. но подобрать ответ пока не получилось
Ехуу)) Ну наконец-то прошёл. Наконец-то отпустило, а то со вчерашнего дня из головы этот квест не выходил.
Когда прошел 4 вопрос почувствовал себя примерно вот так
Картинка
Наркоманы XD Четвёртый вопрос действительно отличный. katiem, спасибо за квест :)
P.S. Тем не менее, со вторым вопросом небольшой факап, без подсказки было бы сложно догадаться, что можно получить разные результаты на локальной машине и с онлайн инструментами. Хотя, может быть, это тоже было так задумано)
P.S. Тем не менее, со вторым вопросом небольшой факап, без подсказки было бы сложно догадаться, что можно получить разные результаты на локальной машине и с онлайн инструментами. Хотя, может быть, это тоже было так задумано)
Нет, не было так задумано. Я с локальной машины все делал, и все прекрасно получилось.
«У меня такая же нога, и не болит»? :)
По интернету, к сожалению нельзя понять интонации, поэтому Ваш ответ читается как «у меня всё прекрасно получилось, а ты дурак», хотя, наверно, Вы это и не имели в виду.
Скинул Вам в личку скрины с локальной машины и моей консоли на pythonanywhere.com, если интересно. Почему так выходит, я, к сожалению, пока не знаю.
По интернету, к сожалению нельзя понять интонации, поэтому Ваш ответ читается как «у меня всё прекрасно получилось, а ты дурак», хотя, наверно, Вы это и не имели в виду.
Скинул Вам в личку скрины с локальной машины и моей консоли на pythonanywhere.com, если интересно. Почему так выходит, я, к сожалению, пока не знаю.
Юху, я тоже прошел:) По моему 2 и 4 задание самые сложные, а так весело
Осилил, на 4-м вопросе почти сломался, а всё потому, что внимательнее быть надо, внимательнее >_<
Да, 4-й вопрос хорош. Кто невнимателен, может через коды понять. Кто внимателен — исключая варианты догадаться. А кто опытен в теме, решить долго не думая… По-хорошему, такого уровня нужно последним ставить, так как 5-й простая формальность. 1-3-й по уровню стандартные квестовые (почти как ачатовские), но больше на логику внимательность, чем на IT знания.
Квест понравился.
Квест понравился.
Как я долго застрял с 4-м заданием. А оказывается я вводил ответ на следующее)
Что-то в 4-м задании отваливается постоянно. Или есть лимит попыток?
Какой ответ на 1-й вопрос? Уже все, что можно перебрал — даже «cowsay»
zenway.ru/page/cowsay даже если это подсказка.
zenway.ru/page/cowsay даже если это подсказка.
4-ый вопрос понравился! Прошел все, спасибо!)
ох уж это четвёртое задание((
Подвис на 4 задании, но прошёл.
katiem есть технический вопрос, я не могу зайти на один адрес, необходимый для прохождения. Может в ЛС поможете понять что за проблема? Точнее заходит, но сразу выкидывает.
Прошел, спасибо авторам за интересный квест. Внимательность наше все.
Виндузятникам привет от тИШ ЁЯдЦ тИй ЁЯНП
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Квест, который никто не может пройти