Comments 56
off Возможно среди читателей кто-то глубоко знаком с темой чернил Epson и может сказать требуется ли периодическая промывка системы СНПЧ.
Некое утверждение о необходимости промывки СНПЧ
В этом видео утверждается, что раз в год надо промывать СНПЧ принтеров т.к. оригинальные чернила Epson со временем дают осадок. В головке располагаются фильтры тонкой очистки чернил — очень часто закупорка происходит в этих фильтрах. Попытка промыть головку ( спец жидкостями с принудительным давлением) приводит к разрыву этих тонких сеток и попадание чернил на плату печатной головки, что вызывает короткое замыкание и выгорание транзисторов и дешифратора.
Эмпирическим путем установил что простой в два года не сказался на качестве печати canon g3400. Естественно, все магистрали высохли. Но прогнал пару раз полную очистку и как новый. Чернил только много уходит на эту операцию.
Покупал когда-то совместимые картриджи для Epson, специально для промывки — без красителя.
У меня Epson L210. Без длительных простоев работает с 2014 и вдруг пару сопел перестало работать. Начал изучать тему и встретил эту тему. Принтером очень доволен и хотел бы поддерживать в рабочем состоянии как можно дольше.
С 2012 года использую L800. Никаких дополнительных промывок не использовал. Если простой пара недель-месяц, то могут быть засохшие дюзы. Решается обычной прочисткой.
Возможно голова на 6 цветов более надежна чем на 4. Мне вчера в СЦ сказали, что у моего сопла очистить не удалось. Если пользователю критично качество, то надо менять печатную головку.
Было дело, сам снимал головку и чистил. Это был семицветный r1800. Тупо просто одевал шприц на приемные штуцера и прокачивал через голову изопропиловый спирт. Помогло.
Про этот пишут, что от избыточного давления легко рвет сетки фильтров тонкой очистки в головке с последующими протечками на плату головки.
И для принтеров L серии характерна ситуация короткого замыкания в печатной головке и выгорания транзисторов на плате форматера.
И для принтеров L серии характерна ситуация короткого замыкания в печатной головке и выгорания транзисторов на плате форматера.
Есть такое. С тем принтером терять было нечего уже. Он несколько лет стоял. При прокачке спиртом, главное набрать в шприц половину спирта и остальное оставить для воздушного демпфирования. Когда давишь поршень шприца, он постепенно увеличивает давление, сжимая воздушный демпфер. Ну и снизу головку размочить тем же изопропиловым спиртом. Он растворяет и водорастворимый и взвешенный пигмент. Если головка напополам не разъедется от давления, то пробить вполне реально.
Домой струйник все равно не возьмешь.
13,5р только на бумагу для фотки 10*15?
Если печатать 2 раза в месяц голова не засохнет?
13,5р только на бумагу для фотки 10*15?
Если печатать 2 раза в месяц голова не засохнет?
Если не ставить принтер на подоконник или возле батареи отопления, то и печать раз в месяц не вызовет проблем. Согласно статистике обращений в СЦ и службу поддержки, у множества из тех, кто так или иначе сталкивался с необходимостью выполнять прочистку ПГ через драйвер, устройство располагалось либо прямо возле батарей отопления, либо под воздуховодом кондиционера, либо на подоконнике. Обо всем этом прямо сказано в инструкции по эксплуатации принтера/МФУ.
у меня Epson L486
один раз уже очень сильно засохла голова, но на сервисе смогли прочистить, теперь минимум раз в месяц прогоняю чистку дюз/головок, вроде за два года больше проблем не было.
Взял струйный именно из-за дешевой печати фоток, по сравнению с лазерником. печатаю иногда кучу всего в месяц, а иногда месяца два пусто.
Вот бы научить принтер как-то по расписанию прочистку делать — вообще цены б не было
один раз уже очень сильно засохла голова, но на сервисе смогли прочистить, теперь минимум раз в месяц прогоняю чистку дюз/головок, вроде за два года больше проблем не было.
Взял струйный именно из-за дешевой печати фоток, по сравнению с лазерником. печатаю иногда кучу всего в месяц, а иногда месяца два пусто.
Вот бы научить принтер как-то по расписанию прочистку делать — вообще цены б не было
Печатайте раз в неделю фото любимой кошки.
у меня лет 10 назад был R200, и на оригинале чернилах и на шприцах и на снпч чужой результат один — две недели не печатаешь, два дня отмачиваешь голову в дистилляте, сейчас есть чб лазерник, но ребенок подрастает и нужен цветной, но струйникам уже сложно довериться.
Больно такие вещи читать, когда и во всех наших офисах, и у множества моих коллег дома струйники уже который год исправно работают. Не буду вас убеждать купить именно бескартриджный Epson, лишь позволю себе поставить под сомнение ваше убеждение в том, что "струйникам уже сложно довериться". Чем обусловлена такая уверенность? Не на пустом же месте вы так считаете.
Был у меня Stylus Photo 750. Было время мне надо было регулярно печатать (листов по 5-20). Сначала хорошо печатал. Как только появился перерыв с печатью (неделя), то пришлось прочищать ПГ. А через несколько месяцев простоя (летом не печатал) прочистка не помогала, пришлось выкинуть.
Расход чернил высокий, в рекламе и документации написана (не)правда (заполнение листа не более 5%), 220 листов/картридж. Нет. Листов 30 (в зависимости от качества).
Цветные фото, которые пробовал печатать сейчас выцвели. С трудом можно что-то различить. Сейчас проще и выгоднее в любом салоне распечатать.
Расход чернил высокий, в рекламе и документации написана (не)правда (заполнение листа не более 5%), 220 листов/картридж. Нет. Листов 30 (в зависимости от качества).
Цветные фото, которые пробовал печатать сейчас выцвели. С трудом можно что-то различить. Сейчас проще и выгоднее в любом салоне распечатать.
Картриджные струйные Epson — труба по сливу денег и краски. На фото А4 надо примерно 1 мл. краски, а ее в картридже одного цвета 7 или 10 мл. что-ли, не помню. Ещё львиная доля сольестся на прочистки.
Но вот Epson с заводской СНПЧ это чудо! 8 лет у меня L800. Полет нормальный, заливаю краску только оригинал. Есть фото на стене, висящие 6 лет и без выцветания.
У меня тоже был Epson R200, я им пользовался не каждый день, и в среднем на постоянные промывки и прочистки он изводил чернил раз в десять больше, нежели на саму печать. То есть сценарий типа «раз в неделю распечатать фото любимой кошки» приведёт к тому, что через четыре недели у вас на руках будет пустой комплект картриджей (который стоил тогда порядка 1800 руб). Предполагаю, что существует какой-то сценарий использования, когда струйник используется постоянно, и прочистка дюз ему вообще не требуется, и тогда достигается расчётная цена отпечатка, но в моём случае не получилось, не фартануло. Думаю, исследование на эту тему будет отличной идеей для вашей следующей статьи)
Вопрос:
Домой струйник все равно не возьмешь.
13,5р только на бумагу для фотки 10*15?
Если печатать 2 раза в месяц голова не засохнет?
Ответ:
НЕТ. Но будьте готовы к тому что все ваши чернила при первом же включении принтер выльет в памперс. И вы ничего не сможете с эти поделать. Ничего личного. Просто Бизнес..«Ваш Epson»
Домой струйник все равно не возьмешь.
13,5р только на бумагу для фотки 10*15?
Если печатать 2 раза в месяц голова не засохнет?
Ответ:
НЕТ. Но будьте готовы к тому что все ваши чернила при первом же включении принтер выльет в памперс. И вы ничего не сможете с эти поделать. Ничего личного. Просто Бизнес..«Ваш Epson»
Так, тут уже совсем дезинформация пошла, поэтому обязан вклиниться: предоставьте, пожалуйста, пруфы, что "все ваши чернила при первом же включении принтер выльет в памперс". Желательно с конкретными цифрами в миллилитрах: сколько именно сливается. У вас наверняка есть доступ к этой сервисной информации, вы ведь не стали бы подобное заявлять наугад, правда? Я со всей ответственностью заявляю, что при печати один-два раза в месяц при установке принтера вдали от обогревателей и вентиляторов охлаждения подобного происходить не будет, не говоря о том, что вообще не потребуется, ибо оригинальные чернила формируют защитную пленку, которая не дает им засыхать на голове в отсутствие постоянного воздушного потока. Пожалуйста, посмотрите видео, которое я добавил в самое начало поста.
Информация. Имел несколько принтеров Epson начиная с R220. Текущий 1500W. Драйвер принтера так написан (И ЭТА ФУНКЦИЯ НЕОТКЛЮЧАЕМАЯ!!!!) что регулярно примерно раз в две недели, независимо от того печатаете вы на нем или нет включает самопроизвольную промывку печатающей головке. Причем может это сделать при включении принтера или например после печати N-ой фотографии. Вот просто запускаете печать трех фоток A3 и после второй фотки ( или первой) принтер включат промывку и льет чернила. Ладно бы так. Но после таких самопроизвольных выливаний, очень часто несколько дюз не печатают. Воздух или еще что-то — хз. После этого Третья фотка идет с браком. Дорогая бумага эпсон — на выброс. Потом мне нужно несколько раз запустить промывку чтобы дюзы стали печатать снова. Чернила в памперс!!! Иногда это не получается и приходится оставлять принтер на несколько часов и повторять процесс промывки снова. И ЭТО БЛИН ПРИ ТОМ ЧТО ВСЕ У МЕНЯ БЫЛО ХОРОШО. ВСЕ ДЮЗЫ ПЕЧАТАЛИ И КАРТРИДЖЫ БЫЛИ ПОЛНЫЕ В НАЧАЛЕ ПЕЧАТИ. На все мои обращения в поддержку ЭПСОН втечении нескольких лет с просьбой сделать эту функцию самопромывки отключаемой я не получил даже ответа. А мизерный объем картриджей после трех четырех промывок просто пшик. Кстати все должны знать что принтер при промывке льет все цвета за раз и льет много!
PS Мне очень хотелось бы получить доступ к сервисной информации и отключить эту функцию. Но Эпсон такой жадный, что не желает поделиться со мной даже сервисной информацией. Напишите сколько мл чернил сливает например Stylus Photo 1500 при прочистке дюз за один раз в сумме со всех 6 цветов. У вас же есть такая информация? А я готов записать и выложить видео на сколько прочисток хватит одного комплекта новых картриджей.
PS Мне очень хотелось бы получить доступ к сервисной информации и отключить эту функцию. Но Эпсон такой жадный, что не желает поделиться со мной даже сервисной информацией. Напишите сколько мл чернил сливает например Stylus Photo 1500 при прочистке дюз за один раз в сумме со всех 6 цветов. У вас же есть такая информация? А я готов записать и выложить видео на сколько прочисток хватит одного комплекта новых картриджей.
К сожалению, вы так и не ответили на мой вопрос.
Так ваш вопрос — типично иезуитский, задан с целью осадить неудобного собеседника.
Когда вам задают конкретные вопросы про технологии Эпсон — вы частенько говорите «надо уточнить у техников». А сами, тем не менее, спрашиваете у пользователя конкретные объемы слива чернил в ВАШЕЙ же технике. Демагогия чистой воды.
Кстати, раз уж вы так ждете конкретных цифр — может, подскажете, по какой технологии пользователь вашей техники может измерить объемы сплевываемых в памперс чернил? Желательно с разбивкой по отдельным цветам.
Когда вам задают конкретные вопросы про технологии Эпсон — вы частенько говорите «надо уточнить у техников». А сами, тем не менее, спрашиваете у пользователя конкретные объемы слива чернил в ВАШЕЙ же технике. Демагогия чистой воды.
Кстати, раз уж вы так ждете конкретных цифр — может, подскажете, по какой технологии пользователь вашей техники может измерить объемы сплевываемых в памперс чернил? Желательно с разбивкой по отдельным цветам.
Микроснимок цифры «4»
разве это не МАКРОсъёмка, МАКРОфотография, МАКРОснимок?
Строго говоря, правильно именно «микро»: ru.wikipedia.org/wiki/Микрофотография
Техника фотографии малых объектов, с высоким увеличением, обычно с помощью микроскопа. Микрофотографией также называют изображение, полученное с использованием микрофототехники.В нашем случае использовался именно такой аппарат. Да, небольшой и дешевый, но все же это был микроскоп.
7 лет использую МФУ Artisan 730 (6 цветов). Покупал сразу с установленной, не оригинальной СНПЧ, чернила тоже не оригинальные(МФУ с СНПЧ от Epson уже были доступны, но на форумах на них жаловались и я не рискнул). Печатаю очень мало, фотографии еще реже. Особо проблем не было. Иногода больше месяца не включал. При печати штрих-кода на обычной бумаге он потом не всеми сканерами считывается. Для качественной печати документов нужна бумага для струйных принтеров, например Lomond 0102134 (85 г/м², матовая двусторонняя, 500 листов) или Lomond 0102131(90 г/м², матовая односторонняя, 500 листов). Цены у них примерно одинаковые — чуть больше 2-х рублей за лист, что почти в 5 раз дороже цены листа обычной бумаги, но качество документа с рисунками и тем более с фото становится на порядок лучше.
Из личного опыта: со струйниками подружиться не удалось ну никак. У меня картриджи засыхают постоянно.
OFF: то ли все сразу по ссылке пошли читать выводы, то ли «доктор, что со мной не так».
Неужели только у меня не получилось с первого раза правильно прочитать фразу «Бумага потребительская производства Кондопожского ЦБК с плотностью всего 45 г/м2»?
OFF: то ли все сразу по ссылке пошли читать выводы, то ли «доктор, что со мной не так».
Неужели только у меня не получилось с первого раза правильно прочитать фразу «Бумага потребительская производства Кондопожского ЦБК с плотностью всего 45 г/м2»?
Тоже из личного опыта — постоянно засыхали/забивались сопла. Потом изучил все возможные причины и у меня это оказались: очень низкая влажность дома(была около 10%, решилось увлажнителем), и использование неоригинальных чернил(оригинальные сильно дороже, но в соплах видимо засыхают медленнее). После этого проблемы с головкой не повторялись.
Светофильтры жеж.
Ибо до тех пор, пока человек воочию не убедится в том, что современный струйник печатает совсем не «гуашью», а может не уступать по качеству печати документов лазерному аппарату, с таким убеждением бороться почти бесполезно
не вижу фотографий результатов печати лазерного принтера, без них «не уступать по качеству» можно лишь на словах.
Мы думаем сделать сравнение непосредственно с лазерником. Сложность в том, что у нас лазерных аппаратов нет. Вопрос: какую модель какого бренда брать для сравнения? Нельзя же просто взять «обычный лазерный принтер», нужна конкретная модель с конкретными характеристиками для объективного сравнения.
Кстати, Epson лазерников больше не делает?
например, hp laserjet pro m40* — достаточно популярная офисная модель
В своё время очень впечатлился качеством печати на OKI C610. Первая реакция на распечатанную фото — «а он точно лазерный?». Сейчас серия уже снята, судя по всему серия С800 — его наследник.
Самые качественные фотографии из виденных, напечатанные не в минилабе, а на относительно доступном принтере были с твердочернильного принтера Tektronix Phaser, позже Xerox выкупила технологию и сейчас доступны только модели A3 по соответствующей цене.
Отпечатки выглядят как глянцевый журнал, при этом не боятся сгибания — краска на основе воска впитывается в носитель. Твердочернильная технология близка к струйной, позволяет получать необходимые оттенки путём смешивания цветов, в отличие от лазерной, но не боится влаги и меньше выцветает, чем струйные отпечатки.
Отпечатки выглядят как глянцевый журнал, при этом не боятся сгибания — краска на основе воска впитывается в носитель. Твердочернильная технология близка к струйной, позволяет получать необходимые оттенки путём смешивания цветов, в отличие от лазерной, но не боится влаги и меньше выцветает, чем струйные отпечатки.
В итоге все сводится к объему и частоте печати. Если более-менее ритмично печатать, может и есть смысл от струйника, он разноцветный. А если раз в полгода 3 листа отксерить, то овчинка-вылелки не стоит. Я свой МФУ купил из-за наличия сканера. Ну и wifi эпизодически для печати пользую
Взял для дома цветной лазерник Canon LBP621Cw, давно уже, очень доволен. Печатаю мало, в лазернике уверен.
Когда-то я работал в рознице, году в 12, если не ошибаюсь. Тогда и увидел, так сказать, «фабрики печати». Они меня очень заинтересовали, типа — Epson рвет шаблоны и разворачивается лицом к потребителю — вот вам струйник с СНПЧ и при том с завода.
Но форумы говорили о другом — на чернилах свои уникальные коды, у тебя еще пол-банки чернил, а принтер говорит, что уже всё. Иди, покупай новые.
Так, что — хорошая попытка, Epson, но нет.
Когда-то я работал в рознице, году в 12, если не ошибаюсь. Тогда и увидел, так сказать, «фабрики печати». Они меня очень заинтересовали, типа — Epson рвет шаблоны и разворачивается лицом к потребителю — вот вам струйник с СНПЧ и при том с завода.
Но форумы говорили о другом — на чернилах свои уникальные коды, у тебя еще пол-банки чернил, а принтер говорит, что уже всё. Иди, покупай новые.
Так, что — хорошая попытка, Epson, но нет.
Кодов на контейнерах от Фабрики нет уже лет 5, если не ошибаюсь. Если точнее: то от них отказались почти сразу после релиза первого аппарата серии — Epson L800.
у тебя еще пол-банки чернил, а принтер говорит, что уже всёТакого также не наблюдаем ни с одним из аппаратов в офисе и московском шоуруме. Можно мне в личку ссылку на обсуждение, о котором вы говорите?
Я сейчас уже и не найду — это было очень давно, просто помню, что такие моменты имели место быть. Да, по-моему речь как раз о L800 и шла. Это было именно появление первых «фабрик печати», представитель компании очень гордился этим.
Очень рад, что Epson все-же пошел навстречу потребителю, и перестал использовать коды.
Очень рад, что Epson все-же пошел навстречу потребителю, и перестал использовать коды.
Ну говорит и говорит, в своё время очень многие программы много чего про коды говорили, и всех их можно было успокоить кейгеном :-) собственно, вроде, уже после пары-тройки написанных энтузиастами кейгенов с бутылочек эпсона и из драйверов эти коды пропали, просто нужно ткнуть в кнопку "я долил, печатай дальше".
Да, можно. Но когда представитель Epson рассказывает о клиентоориентированности, мол, в отличии от всяких там конкурентов (Hp, Canon), у которых картриджи дорогущие, установка СНПЧ не предусмотрена производителем и является нарушением гарантии, а у нас все для пользователя. Мол мы д'Артаньяны, а остальные так себе. А потом оказывается, что они устроили такую засаду с чернилами. Да, конечно, что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет. Это просто мое ИМХО, но этим Epson сильно подорвал кредит доверия.
Ну тут у кого какой этот кредит доверия. У меня эпсон был ещё С95, на дорогущих постоянно засыхающих картриджах. Плевался на него чаще, чем пользовался. А когда лет 10 спустя товарищу купили и поставили тот самый L800, то я посмотрел и прям обрадовался — 6 каналов, СНПЧ, цвета — очень близко к моему Mitsubishi CP9550, да ещё и без его приколюх, про которые рассказывал уже где-то в комментах. То и подумал, что может быть они и исправились, ну а коды вводить — не скажут же они просто так начальству "всё, будем чернила любые без проверок принимать", их же кондратий хватит, вот и приходится по чуть-чуть улучшать :-)
Тоже неудачливый владелец одного из старых цветных принтеров, который на вторых оригинальных картриджах стал полосками печатать.
Тут, что бы восстановить репутацию, или что бы подзабыли такие неудачи, Эпсону надо или имя менять, или делать большую скидку на новый принтер (типа «сдайте наш старый принтер в зачет нового»)
Тут, что бы восстановить репутацию, или что бы подзабыли такие неудачи, Эпсону надо или имя менять, или делать большую скидку на новый принтер (типа «сдайте наш старый принтер в зачет нового»)
Из отзывов на Epson L805 with WI-FI с «Розетки»:
«И вот купил этот… 3 недели, 300 фото — и приехали, красные полосы на желтых и серых фонах.»
«20 июня купила данную модель принтера. Дома проверила его, после печати 2 фотографий он стал полосить. Снимки тусклые. Не рекомендую!»
«А главная проблема в том, что принтер, даже толком не получается протестировать, так как чтобы не делал — менял профили, бумага, настройки драйвера принтера — абсолютно все фото (причем не только фото, но и обычные документы) имеют зеленоватый оттенок. Даже когда запустить калибровку головки, эта таблица, которую он печатает, первый ряд квадратиков имеет серый цвет, а все остальные не то смесь серого с зеленым, не может салатовый.
Наверное, нужно будет посещать сервисный ...»
«Купили этот принтер для работы. По началу радости не было предела: прекрасное качество печати, чёткое качество изображения и простота в использовании. Использовались оригинальные чернила и соответствующая принтеры бумага. НО!!! Не прошло и двух месяцев с момента покупки, как распечатанные фото начали отдавать синевой… Обратившись в сервисный центр… Оказалось, что проблема в печатающец головке, заменили по гарантии.
К слову, сегодня 18.12 забрали принтер домой, начали печатать — ситуация ровно такая же, что и до ремонта…
Покупка — сплошное разочарование»
«Имею некоторый опыт работы с принтером Epson I800, восторга не ощущаю. Первый принтер при гарантии в 6 мес. отработал 8 и… разгерметизация ПГ. смешение цветов красный-синий. В сервисе посоветовали купить новый и не заморачиваться с покупкой новой ПГ, так как гарантии в ее качестве нет, а цена в половину стоимости принтера. Ладно, купил новый I800, эксплуатировал достаточно бережно и не интенсивно, прокачки были но немного, тем не менее снова отказала ПГ разгерметизация смешивание красного и синего цветов, правда уже после 14 месяцев эксплуатации. Два дня назад купил I805, что делать, альтернативы просто не вижу, беру как обреченный накидывает петлю себе на шею. Так что ребята, если у кого он и работает по 3-4 года, считаю что вам крупно повезло — счастливчики. Может и мне повезет, вроде как сделан на Филиппинах, а не в Китае.»
«Купив данную модель в августе был очень доволен первые 2 месяца, после на фотографиях с темно-серым либо черным фоном стал пускать четкие 3 полосы светлее тоном спустя еще 2 месяца вовсе стали бардовые, калибровки и эксперименты с оригинальной фотобумагой Epson давали тот де результат»
Так-что ситуация с полосами, видимо, особо не изменилась.
Но большинство отзывов хорошие — люди, впринципе, довольны.
«И вот купил этот… 3 недели, 300 фото — и приехали, красные полосы на желтых и серых фонах.»
«20 июня купила данную модель принтера. Дома проверила его, после печати 2 фотографий он стал полосить. Снимки тусклые. Не рекомендую!»
«А главная проблема в том, что принтер, даже толком не получается протестировать, так как чтобы не делал — менял профили, бумага, настройки драйвера принтера — абсолютно все фото (причем не только фото, но и обычные документы) имеют зеленоватый оттенок. Даже когда запустить калибровку головки, эта таблица, которую он печатает, первый ряд квадратиков имеет серый цвет, а все остальные не то смесь серого с зеленым, не может салатовый.
Наверное, нужно будет посещать сервисный ...»
«Купили этот принтер для работы. По началу радости не было предела: прекрасное качество печати, чёткое качество изображения и простота в использовании. Использовались оригинальные чернила и соответствующая принтеры бумага. НО!!! Не прошло и двух месяцев с момента покупки, как распечатанные фото начали отдавать синевой… Обратившись в сервисный центр… Оказалось, что проблема в печатающец головке, заменили по гарантии.
К слову, сегодня 18.12 забрали принтер домой, начали печатать — ситуация ровно такая же, что и до ремонта…
Покупка — сплошное разочарование»
«Имею некоторый опыт работы с принтером Epson I800, восторга не ощущаю. Первый принтер при гарантии в 6 мес. отработал 8 и… разгерметизация ПГ. смешение цветов красный-синий. В сервисе посоветовали купить новый и не заморачиваться с покупкой новой ПГ, так как гарантии в ее качестве нет, а цена в половину стоимости принтера. Ладно, купил новый I800, эксплуатировал достаточно бережно и не интенсивно, прокачки были но немного, тем не менее снова отказала ПГ разгерметизация смешивание красного и синего цветов, правда уже после 14 месяцев эксплуатации. Два дня назад купил I805, что делать, альтернативы просто не вижу, беру как обреченный накидывает петлю себе на шею. Так что ребята, если у кого он и работает по 3-4 года, считаю что вам крупно повезло — счастливчики. Может и мне повезет, вроде как сделан на Филиппинах, а не в Китае.»
«Купив данную модель в августе был очень доволен первые 2 месяца, после на фотографиях с темно-серым либо черным фоном стал пускать четкие 3 полосы светлее тоном спустя еще 2 месяца вовсе стали бардовые, калибровки и эксперименты с оригинальной фотобумагой Epson давали тот де результат»
Так-что ситуация с полосами, видимо, особо не изменилась.
Но большинство отзывов хорошие — люди, впринципе, довольны.
Уважаемые маркетологи. Еще меня очень расстраивает Ваша политика по отношению к России. Почему цена для Российских пользователей на Вашу продукцию почти в ДВА раза выше чем для всего остального мира?
Прокомментируйте. Вроде в Европе НДС и другие налоги не в два раза меньше.
Пример
Epson Expression Photo HD XP-15000
Цена на оф сайте в Германии 370,41 € (в рублях 33437,36)
Цена на оф сайте для России в рублях 50990.
Кстати тот же компьютерный мир из Германии продает этот принтер за 272 евро (24553,77 руб)
Очевидно что закупка гораздо ниже розничной цены и магазин не торгует в минус. Я свой 1500 A3 Эпсон тоже из Германии заказывал за вычетом европейского НДС он мне около 200 евро стоил.
PS Все таки жадность Epson сгубит, так же как она сгубила некогда очень крутую Sony.
Прокомментируйте. Вроде в Европе НДС и другие налоги не в два раза меньше.
Пример
Epson Expression Photo HD XP-15000
Цена на оф сайте в Германии 370,41 € (в рублях 33437,36)
Цена на оф сайте для России в рублях 50990.
Кстати тот же компьютерный мир из Германии продает этот принтер за 272 евро (24553,77 руб)
Очевидно что закупка гораздо ниже розничной цены и магазин не торгует в минус. Я свой 1500 A3 Эпсон тоже из Германии заказывал за вычетом европейского НДС он мне около 200 евро стоил.
PS Все таки жадность Epson сгубит, так же как она сгубила некогда очень крутую Sony.
Я все еще жду вашего ответа!
Вчера это обсуждал с менеджерами.
Кроме того факта, что устройствам, приезжающим в РФ, нужно проходить растаможку, а до приезда — обязательную сертификацию (с этим тут все очень строго, особенно в последние несколько лет), ценовую политику на устройства устанавливает головной офис и нашим менеджерам остается делать то, что они делают с самого начала открытия офиса: регулярно убеждать Японию о необходимости снижать цены на те или иные модели. У них тоже есть глаза и калькуляторы на столе, они также видят эту разницу в стоимости. Все это усугубляется необходимостью форкастировать курс USDRUB с подстраховкой (речь об устройствах, которые могут «оседать» на складах на какое-то время и не продаются мгновенно, как электронные услуги). В итоге к базовой цене набегают весьма немалые «накладные».
Вообще для российского рынка Epson фокусируется на продаже бескартриджных устройств, так как они тут намного больше востребованы, чем картриджные. Поэтому в качестве фотопринтера могу посоветовать Epson L1800, например. За цены на бескартриджные аппараты менеджеры «бьются» в первую очередь, насколько мне известно.
Кроме того факта, что устройствам, приезжающим в РФ, нужно проходить растаможку, а до приезда — обязательную сертификацию (с этим тут все очень строго, особенно в последние несколько лет), ценовую политику на устройства устанавливает головной офис и нашим менеджерам остается делать то, что они делают с самого начала открытия офиса: регулярно убеждать Японию о необходимости снижать цены на те или иные модели. У них тоже есть глаза и калькуляторы на столе, они также видят эту разницу в стоимости. Все это усугубляется необходимостью форкастировать курс USDRUB с подстраховкой (речь об устройствах, которые могут «оседать» на складах на какое-то время и не продаются мгновенно, как электронные услуги). В итоге к базовой цене набегают весьма немалые «накладные».
Вообще для российского рынка Epson фокусируется на продаже бескартриджных устройств, так как они тут намного больше востребованы, чем картриджные. Поэтому в качестве фотопринтера могу посоветовать Epson L1800, например. За цены на бескартриджные аппараты менеджеры «бьются» в первую очередь, насколько мне известно.
Спасибо за подробный ответ. Я, занимаясь несколько лет международными перевозками имел возможность просматривать СМр-ки. И зная порядок закупочных цен, таможенных платежей и итоговых цен в рознице на одни и те же товары. Маржа в 200-500 процентов! Epson L1800 стоит на вашем сайте 53990. Я уж не знаю чем и обо что «бьются» ваши менеджеры, но это (710 долларов) почти цена Epson SureColor SC-P700 в Европе и США. Этот принтер другого уровня. Конечно при наших доходах и таких конских ценах у вас на складах будет переизбыток не проданного товара. Можно хотя бы акции с временным снижением цены (не на 3 процента конечно) проводить, как в других странах. Еще раз спасибо за ваш ответ.
Уважаемый Epson, появился ли у вас ответ на мой (и не только мой) вопрос про необходимость периодимческой прокачки чернил?
habr.com/ru/company/epson/blog/420677/#comment_19080811
habr.com/ru/company/epson/blog/420677/#comment_19080811
Менеджер мне ответил, что ему добавить нечего к тем ответам, которые он ранее дал на ваши вопросы в той ветке обсуждения. Там даны в т.ч. конкретные рекомендации. Если ситуация не улучшилась, то обратитесь, пожалуйста, в авторизованный СЦ, они смогут разобраться, имея аппарат на руках.
Какая стойкость к ультрафиолету у чернил бытовых принтеров (например того из поста)? Для профессиональных серий у вас указан срок в 200 лет, у обычных чернил никакого упоминания долговечности. Что будет с фотографиями через год висения на стене у окна?
Что касается стойкости к ультрафиолету, то согласно данным исследований для профессиональных фотопринтеров, при нахождении фотографии внутри помещения (не на улице) она в среднем составляет около 50-100 лет в зависимости от типа чернил и печатного носителя. Более конкретные цифры можно найти на сайте в таблице. Что касается последних исследований, они все в основном проводятся для выяснения стойкости отпечатка при т.н. архивном хранении, ибо именно данная характеристика является ключевой для документооборота и большинства заказчиков. Архивное хранение, как правило, подразумевает хранение в закрытых папках, без доступа света, при нормальной влажности и температуре. Для устройств М-серии можем поделиться результатами тестов, сделанных по внутренней методологии компании: срок хранения отпечатка в альбоме составляет более 100 лет. Что касается других бытовых принтеров, то здесь у нас нет каких-то точных актуальных официальных данных.
Sign up to leave a comment.
Струйная печать Epson под микроскопом: сравнение качества печати на 9 видах бумаги двумя типами чернил