Comments 51
Русский с Китайским братья на век?
на век
До окончания века не так уж и много лет осталось!
песня 1949 года...
Я в курсе, но там имелось в виду вовсе даже не «на 100 лет».
После того как прямой доступ к Tor оказался заблокирован, Tor Browser автоматически переключал пользователей на Snowflake, транспорт, который маскирует трафик под обычные интернет-соединения
В Китае активно ведутся работы по блокировке Tor (сегодня тор в Китае все еще доступен)
Насколько актуальная информация? Даже в России эффективно блокируется Tor со Snowflake, начиная с 2024 года
TSG способна внедрять вредоносный JavaScript и CSS в веб-страницы, которые просматривают пользователи, а также модифицировать и дополнять исполняемые файлы вредоносным кодом в момент их загрузки.
Сейчас почти везде HTTPS
Насколько актуальная информация? Даже в России эффективно блокируется Tor со Snowflake, начиная с 2024 года
В Китае блокировка абсолютная, даже смена bridge на приватные не поможет в некоторых регионах (так как наработки уже имеются, но победить его до конца ещё не удалось)
В России tor пока работает вместе с заменой bridge
Сейчас почти везде HTTPS
Да вы правы, но http запросы также имеются)
Great Cannon как раз использовался в 2019(!) году во время протестов в Гонконге
кстати, в Гонконге сложилось ощущение что интернет идёт мимо китайского фаервола, так как всё заблокированное в Китае (телега, вацап), прекрасно работало без VPN.
Несколько интереснее - трафик в Китае с eSIM оператора Nomad выходил в HK без цензуры, но с ограниченным WeChat. И отельный трафик определялся как HK, но с цензурой. Возможно для отдельного принадлежность IP к HK была некорректной.
я выше про локальный трафик говорил. Если переключиться с местного интернета на мобильный (роуминг) - то как бы всё запрещенное работало и в Китае. Но дорого! А в Гонконге что местный что мобильный интернет - позволял работать тем же запрещенным месенджерам.
Большинство туристических сим в китае (по крайней мере материковом) - с роумингом через сингапур. Отсюда и отсутствие цензуры и приколы с чисто китайскими сервисами.
У кого? Когда я приезжаю в Китай или ГК со своей симкой, то у меня тоже телега и вотсапп работают прекрасно (и ютуб без замедлений начинает) с китайского оператора. По сути работают наши ограничительные списки, например, не работает дискород.
Вы посмотрите на свой IP адрес в роуминге и удивитесь. Сразу поймете почему работает.
Можно ещё почитать статью на хабре, которая поясняет как роуминг устроен.
В данном случае - на моем смартфоне, подключенном либо к местной wi-fi сети отеля, либо через мобильную сеть к оператору связи в международном роуминге. На смартфоне был заранее установлен и оплачем один из вариантов v2ray. В Китае он был нужен. В Гонконге и без него работали вацап с телеграмом через отельский wi-fi.
там даже интереснее, симка china mobile, купленная в гонконге, даже на материке (полу-роуминг) "показывает" сильно больше, чем аналогичная материковая. гугл, вотс-ап и прочие прелести через симку работали, через отельную вафлю нет. но, справедливости ради, в этот раз показалось, что вожжи чуть ослабили. но возможно не прав, чувствительные темы не искал.
Сейчас почти везде HTTPS
Решается принуждением к установке нужного корневого сертификата, см. Что скрывается за «сертификатами безопасности» от Минцифры?
Ну так по факту обязаловки еще нет. Ни в одной стране. У нас, например, даже Сбербанк вначале требовал ставить российские сертификаты, но спустя год отстал (хотя сбер онлайн запускался и без них, только часть функциональности не доступна была). Остались только некоторые госсайты.
В Казахстане что-то пытались навязать, но тоже потом передумали https://www.cnews.ru/news/top/2019-07-19_kazahstan_vnedryaet_sredstva_perehvata_natsionalnogo. Забавно, что cnews про Казахстан так жестко пишет, а когда тоже самое у нас происходит - это, видимо, другое
По факту "обязаловка" есть. Просто пока со стороны сервисов, все связанные с госами и обработкой данных сервисы обязаны иметь входную точку с сертом минцифры.
Просто пока это не проверяется, плюс у большинства это на каком нибудь дублирующем поддомене.
Не особо решается. Эта мера чисто на разок. А после того, как вскроется парочка "поддельных" сертификатов, подписанные этим корневым - я уверен, что появятся и расширения браузеров, оповещающие пользователей об использовании цепочки этого сертификата: будем вручную модерировать, аля "страница запрашивает доступ к ресурсу ttt.ru, который подписан сертификатом, заверенным минцифры. Добавить в список разрешенных исключений?"
Даже в России эффективно блокируется Tor со Snowflake
Нифига подобного! Всё работает, на разных провайдерах и в разных регионах
А в Западных странах не так? Ляпнул что ни будь не соответствующее повестке и все, приехали.
Не так
Т.е., в Британии ни кого за "неправильные" посты в соцсетях не арестовывали? Ну, Ok.
Т.е., в Британии ни кого за "неправильные" посты в соцсетях не арестовывали?
В Британии никого не приговорили к реальному тюремному заключению за лайки и не содержащие угроз комментарии.
Может хватит уже spread misinformation?
People Are Being Thrown In U.K. Prisons Over What They’ve Said Online
After being detained for several hours, Linehan was released on the condition he not post any more tweets until his case is adjudicated.
The wife of a conservative politician was sentenced to 31 months in prison for what police said was an unacceptable post. In contrast, a child molester was sentenced to 21 months in the slammer.
Ну и свежий тред в придачу.
Еще раз: В Британии никого не приговорили к реальному тюремному заключению за лайки и не содержащие угроз комментарии.
Ваш пример очевидно не подходит:
В своем теперь удаленном посте в X от 29 июля она призвала к массовой депортации и поджогу отелей, где размещаются иммигранты.
Еще раз: В Британии никого не приговорили к реальному тюремному заключению за лайки и не содержащие угроз комментарии.
То есть если кто-то у них лайкает очень плохих пацанов, и, никому не угрожая, в сети публично пропагандирует их в положительном ключе, то ему ничего не будет? Навряд ли, рискну предположить.
Если начать разбираться, то да - никого не сажали. Тем более за критику власти.
5- 10 лет за пост с критикой власти в Интернете нигде на Западе не дают. В отличие от некоторых других стран. И нет, это не нормально. Хоть вам и пытаются, фейковыми новостями о том «как там тоже негров вешают» создать убеждение, что это норма и так везде.
Подтверждаю. Власть в Британии можно критиковать хоть до посинения - вот вам картинки
Призывать к мятежу, оскорблять за цвет кожи, выбор сексуального партнёра (но обязательно старше 18), или за инвалидность - нельзя ни в инете, ни в реале. Поймают и посадят.
За оскорбления личности есть гражданское право на лайбел (оскорбление в письменном виде) и сландер (устное оскорбление) и народ с деньгами вполне может засудить в частном порядке.
А в Китае за критику власти сажают? Вы КНР и КНДР не путаете?
Вы сами свою статью пробовали читать? Заляпано жирными словами, три предложения -> картинка на весь экран.
Кусок из статьи, 1920х1080. Это всё, что видно на экране. Пожалуйста, подскажите, почему жирные слова выделены жирным? Между собой они логически не связаны, если выдернуть из текста только их, то получится каша. Складывается впечатление, что акцент на самом деле делается на картинках, а текст сгенерирован для галочки.
надо еще и за эту статью вам в панамку напихать... тупо шлак льете на хабр литрами и удивляетесь негативу
"В утечке..." "Прямых подтверждений нет..." Ввведена в эксплуатацию или нет..." вы как будто марсиан в телескоп рассматриваете. В Китай съездить проще чем в соседнюю область, чё туман нагонять.
Как Китай, так цензура и соцрейтинг, а как хабр, так нлошечка и кармочка. И сейчас вон это г летает в комментах, никакого ПВО нет.
Nezha/哪吒 - Нэчжа - это даосское божество защиты, один из главных персонажей классического фэнтези-романа 17 века "Возвышение в ранг богов". Китайцы конечно не могли обойтись без отсылки к своей классике.
Эта архитектера новая, поэтому здесь нет легаси-кода или устаревших подходов разработки
Архитектура чего новая? Если оно от Redhat форкнуто, то по определению речь не об ОС. Наличие CI/CD вроде тоже к архитектуре имеет опосредованное отношение, так о чем речь?
А ведь когда-то на Хабре смеялись над теми, кто писал про полную блокировку тора.
Так этим тупым хомячкам и надо. Увы, и в РФ недалеко от этого... Чебурнет всё реальнее... И впереди уже маячит призрак Идиократии.
Еще сотрудники Geedge Networks, обладают возможностью создавать сеть Wi-Fi в своём офисе, которая подключает любое устройство к сети клиента удалённо.
не очень понимаю в сетях, может кто-то пояснит как они с всоем офисе "волшебно" подключают ви-фи телик к сети клиента?
Как устроена цензура изнутри. На примере слитого китайского фаерволла (блокировки Tor, VPN, анализ трафика)