Comments 29
практически идеальный вариант использования
Со скоростью работы с дисками проблемы, тем более при одновременной работе с сетью.
Например, вот такая модель Qnap TS-932PX-4G на процессоре Alpine AL324 (четыре ядра Cortex-A57, 1,7 ГГц) стоит ненамного больше, чем вышеупомянутая «машина» с сервером Umbrel на Raspberry Pi.
Открываем qnap.ru, видим ценник в 115 тысяч, задумываемся о качестве остальной статьи.
Вопрос только где купить по вменяемой цене rpi4 b)
может будете продавать их у себя по адекватной цене?
и даже в виде готового кластера тоже интересно было бы)
Эммм , ну 350$ за красию коробочку для 5x 2.5 ssd ...
3.5 hdd не влезут без молотка
Несколько нишевое решение для энтузиастов.
Распберии , конечно , пошустрее nas устройств будет , но кубер/виртуалки со скрипом влезут.
Уж лучше материнку на атомах/celeron , куда можно десяток hdd воткнуть в lvm
Да все гораздо проще - покупается любая бэушная машина на интеле и вот оно уже на порядок быстрее любой малины за те же или меньшие деньги. Я сейчас занимался вопросом (уже второго) NAS и рассматривал малинку - сама малинка (8gb) без всего выходит по стоимости так же как списанный энтерпрайзный писюк в компактном формфакторе с i5 (4gen) 8gb и 256ssd. Он еще и диски умеет читать (ну так на всякий случай) да еще и с какой-то квадро карточкой.
ИМХО, подобный файл-тостер на малинке будет ну очень нетороплив. А если взять 4-ю малинку - не проще ли x86 за те же деньги и с той же производительностью? Разве что по энергопотреблению хуже, да... Малинка окупит разницу лет за триста....
Testing the PiBox mini 2, a Raspberry Pi MicroK8s server:
https://www.youtube.com/watch?v=YtdVotS3018
Хороший канал о Raspberry Pi и всём, что можно на базе Raspberry собрать.
Заказал себе на АлиЭкспрессе Geekworm NASPi
https://geekworm.com/products/geekworm-naspi-2-5-sata-hdd-ssd-kit-for-raspberry-pi-4-model-b
Легко собирается, довольно шустро работает винчестер, выключается с кнопки, единственное активное охлаждение процессора не самое эффективное - средняя температура 50 градусов при небольшой нагрузке.
Если вы случайно решили попробоватьс обрать RPi4 + NVMe via enclouse (RLT9210 например), это будет очень плохо работать https://github.com/raspberrypi/linux/issues/4130
Краткое - нехватает питания основного и NVMe + USB-PCIe ведет вебя нестабильно.
вот так выглядил мой ODROID XU4 когда я его только собрал :) после того как оно прожило без проблем год, запихал в копус от старого роутера. очень доволен. легко льет на винты 600мегабит, читает под 900.
После двух лет использования третьей малинки в качестве торрент-качалки, могу сказать, что это плохое решение. У меня был подключен внешний диск на 1Тб по usb3.0. Первая проблема - малинке не хватало мощности запустить диск, пришлось делать для него дополнительное питание. Вторая проблема это скорость скачивания, об этом уже много сказано, но если вкратце, то скорость у вас будет не выше 50Мбит\сек. И третье, самое неприятное - несколько раз в месяц малинка зависала, не знаю почему, может проблема была в питании, может еще что-то. Но её каждый раз её приходилось запускать вручную. В итоге, я перешел на Intel NUC, который купил на авито. Да, он крупнее, немного шумит, но за +/- те же деньги я, получил беспроблемный сервер.
Красноречиво очень то, что если попробовать сейчас пройти по ссылкам проектов - остался только один и самый неудачный... Остальные оказались никому не нужны.
Файл-сервер на Raspberry Pi как домашний NAS