Pull to refresh

Comments 10

У нас же ФСТЭК есть, ИМХО на внутреннем рынке оно поважнее будет

Красота Open Source - в международном сотрудничестве, и никакой "свой" фонд внутри одной страны это не заменит. В той же CNCF много китайских компаний среди спонсоров и все больше проектов, переданных в Sandbox китайскими компаниями.

Так вы чисто из-за идиотизма российского законодательства вышли из CNCF? Разве не лучше было бы зарегистрировать юр.лицо где-нибудь на Кипре и оттуда перечисление делать? Вроде бы сейчас все так делают, чтобы поводить по губам нашим законникам.

У Фланта уже было юрлицо в Эстонии. Трижды спрашивал для чего им международный опенсорс, но они молчат. Возможно хотели на двух стульях усидеть.

а что значит международный opensource? opensource потенциально всегда международный.

GitHub. Насчет потенциально - да, насчет всегда - сомневаюсь, особенно в наше время "деградации серверов".

Мы российская компания, делаем российский софт и создание юрлица на Кипре и участие в деятельности зарубежного НКО не решат проблемы с российским законодательством. Есть четкая идея, которая лично мне нравится — любое зарубежное НКО должно иметь представительство в России, чтобы с ней могли работать российские компании, это защищает наши права. Тем более по факту мы лишились шильдика, который не особо что-то значит, сотрудничать с CNCF некоммерчески мы продолжаем, в том числе будем лоббировать открытие представительства в России.

Вы шутите или реально блаженные?

Вы делаете "софт", а не "российский софт". Если вы делаете именно "российский софт", не забывайте прибавлять "из зарубежных компонентов". Ну просто чтобы вам ЧСВ голову не вскружило. Или вы имеете в виду, что делаете софт исключительно для использования внутри России? Тогда зачем вам CNCF? Достаточно нашего скрепного "полковник ФСБ апрувед".

"Должно иметь представительство в России"? А наоборот не хотите? Пусть компания Флант имеет представительства во всех странах, где будут использовать Deckhouse. Будет интересно понаблюдать как ваш юр.отдел будет корчится, пытаясь отслеживать и подстраиваться под изменения законов в каждой стране мира. Я лично не считаю, что CNCF должна прогибаться под "закидоны" каждой страны.

Я имею в виду, что мы делаем софт, который продается в России. Для чего CNCF — потому что мы участвуем в разработке Kubernetes и для нас это важная часть работы и ценностей.

Насчет представительства в России, так это уже сейчас общий момент регуляторики по всем странам, крупные страны вводят регуляторику для внешних компаний, похоже это необходимое зло, примерами могут быть истории с исключением контрибьюторов из ядра Linux в России, GDPR в Европе, отключение end-to-end шифрования для Apple в Англии. Хочешь иметь глобальный рынок — будь добр учитывать особенности стран. Для представительства в России не обязательно CNCF что-то делать, это может сделать местное сообщество и договориться с CNCF о представительстве, думаю это оптимальная схема.

Sign up to leave a comment.