Comments 127
8Gb оперативы, без возможности расширить является однозначным стопором. У меня блин в пятилетнем ноуте 16. А так хорошо машинка.
Ну хоть не 4, как любят многие сейчас…
Я вчера подруге ноут присматривал — овер 80% — 2 гб и под виндой. Там где 4+ — сразу 15.6 и ценник почти в два раза — грусть и печаль ограниченных бюджетов.
Ять, лучше бы они еще больше бюджет ограничили и продавали ноут ВООБЩЕ без памяти… Не пришлось бы после покупки эти 2Г выбрасывать… Но копроэкономика же…
5 лет назад 16гигов в ноуте было очень и очень круто, т.к. практические все ноуты имели не более 4гигов. Сейчас 8 гигов уже необходимость, а 16 гигов-неплохой запас.
16 — не запас. для некоторых разработчиков это минимальная необходимость: основная система + пара виртуалок + IDE + браузер
Для разработчиков согласен, что сейчас стоит брать сразу 16 гигов. Хотя по опыту чаще видел разработчиков со стационарными машинами ( хороший системный блок+ 1-2монитора или imac), нежели ноутами. Стационарные компы легче масштабируются, обладают большей производительностью и т.д. Но, возможно, везде по-разному, я зарекаться не буду. =)
Инженеру в IT для работы 8гигов вполне хватит (ssh там или RDP + виртуалочка для тестов+браузер для гугла/редмайна/заббикса и т.д.). Мне лично 8 гигов сейчас не хватает только тогда, когда открываю большой дамп в Wireshark ( что-то плохо совсем в нем на линуксе с потреблением памяти). Хотя и в этом случае еще страдает ноутбучный процессор ( при применении фильтров ), и я режу дамп на кусочки поменьше.
Инженеру в IT для работы 8гигов вполне хватит (ssh там или RDP + виртуалочка для тестов+браузер для гугла/редмайна/заббикса и т.д.). Мне лично 8 гигов сейчас не хватает только тогда, когда открываю большой дамп в Wireshark ( что-то плохо совсем в нем на линуксе с потреблением памяти). Хотя и в этом случае еще страдает ноутбучный процессор ( при применении фильтров ), и я режу дамп на кусочки поменьше.
Знакомый разработчик взял Сурфейс про 4. Довольный как слон, везде с ним таскается. Дома док и монитор к нему, и на нём работает.
Единственное, говорит, взял на 16 гиг, а это вобще минимум который нужен разработчику, и то уже немного на пределе, вот-вот перестанет хватать. А больше 16 нету, а то бы взял.
Единственное, говорит, взял на 16 гиг, а это вобще минимум который нужен разработчику, и то уже немного на пределе, вот-вот перестанет хватать. А больше 16 нету, а то бы взял.
Хром выжирает память и всё начинает тормозить.
На w520, который вышел 5,5 лет назад ставили до 32 гигабайт. На Хьюлеты и Деллы тех годов тоже до 32 ставили.
Прошло уже почти шесть лет и сейчас максимум 64.
Застой-с.
Прошло уже почти шесть лет и сейчас максимум 64.
Застой-с.
Согласен. Грустно от этой тенденции, создадут ноут, который никак не проапгрейдишь (без гемора) и продают за немаленькие деньги. Совести нет у таких производителей.
Хотелось бы увидеть легкий ноутбук с возможностью поставить хоть 32гб оперативки и с заменой большинства комплектующих своими руками. + За адекватную цену.
Мечты конечно =(
Хотелось бы увидеть легкий ноутбук с возможностью поставить хоть 32гб оперативки и с заменой большинства комплектующих своими руками. + За адекватную цену.
Мечты конечно =(
А лучше бы без комплектующих вроде памяти и hdd
Во-первых, конструкторов ноутбуков сейчас вагон и маленькая тележка. Во-вторых, как вы думаете, сколько весит сокет DIMM? Мало, говорите? Ну вот тогда ультрабук с сокетом: тыц. Сокет там один, и общий вес грамм на 100 больше. Это 7%.
UFO just landed and posted this here
А что за ноут?
Тесты показывают, что 8 Гб вполне хватает для всего. У меня в ноуте 2 Гб — хватало для всего, пока перегреваться не начал.
Для чего больше 8 на ноутбуке? Это же браузер + IDE + одна виртуалка + всё остальное по мелочи.
Я себе в ноуте увеличил с 4 до 8, теперь жалею — зря потратил деньги. К слову, у меня на основном игровом/рабочем десктопе 8, и пока что хватает. Иногда впритык, но хватает.
Я себе в ноуте увеличил с 4 до 8, теперь жалею — зря потратил деньги. К слову, у меня на основном игровом/рабочем десктопе 8, и пока что хватает. Иногда впритык, но хватает.
Бывают разные программисты — не все тут веб-разработчики на PHP.
У меня 10ГБ на нынешнем ноуте. Мало, в своп залазит, зараза, постоянно. Так что сильно зависит от сценариев использования. При этом в игрушки я не играю.
И это с учётом, что не запущена IDE и виртуалки.
Поэтому следующий ноут я взял с 16GB RAM. Жду доставку.
Вот, ради интереса, скрин atop
И это с учётом, что не запущена IDE и виртуалки.
Поэтому следующий ноут я взял с 16GB RAM. Жду доставку.
Как 10 собрали? 3 слота что ли?
В данный момент у меня Asus UX32VD. На матери распаяно 2ГБ плюс один слот. Изначально в нём стояло тоже 2ГБ, поменял на 8ГБ — стало в целом 10. В принципе, меня этот ноут почти всем устраивает, кроме того, что стало не хватать памяти и батарея слабая. Но размеры… 2 кг ноут (для 2012 года, когда я его брал) — это было прямо очень хорошо. Правда, поменял HDD на SSD, а родной iSSD — отключил (сдох он, это слабое место этой модели, погибает очень быстро).
В общем, решил этот отдать жене — она как раз решила обзавестись, — а себе взять другой. Думаю, для её задач этой конфигурации хватит ещё надолго.
В общем, решил этот отдать жене — она как раз решила обзавестись, — а себе взять другой. Думаю, для её задач этой конфигурации хватит ещё надолго.
https://www.amazon.com/Crucial-Single-PC3L-12800-SODIMM-CT204864BF160B/dp/B0123BRIDK — а вот такая штуковина там не взлетит? У меня просто +- такая же ситуация на UX303UB — распаяно 4 и в слоте 8.
Как интересно написано:
>> Клавиатура хорошая, при условии что вы владеете слепой печатью.
А как вледение слепой печатью может влиять на такие ужасные проблемы с клавиатурами, как в 12'' модели, в частности на то что основное полотно клавиатуры гнётся в корпус? Можно Вас попросить рассказать о моменте вдавливания поподробнее и взять эту проблему у xiaomi на карандаш чтобы рассказывать о ней во всех следующих обзорах их ноутбуков?
>> Клавиатура хорошая, при условии что вы владеете слепой печатью.
А как вледение слепой печатью может влиять на такие ужасные проблемы с клавиатурами, как в 12'' модели, в частности на то что основное полотно клавиатуры гнётся в корпус? Можно Вас попросить рассказать о моменте вдавливания поподробнее и взять эту проблему у xiaomi на карандаш чтобы рассказывать о ней во всех следующих обзорах их ноутбуков?
Не заметил, чтобы полотно клавиатуры прогибалось. Именно на 13", двенашку щупал очень спешно.
1. Владение слепой печатью облегчает написание на русском языке на клавиатуре, не имеющей русских символов
2. Мы купили в фирму 12-дюймовый и один из наших сотрудников все тестировал его на тему прогиба, постановили, что если давить не со всей дури, то сама клавиатура не прогибается. Прогибается пластиковая панелька, которая «между кнопок», но зачем вам на нее жать?
2. Мы купили в фирму 12-дюймовый и один из наших сотрудников все тестировал его на тему прогиба, постановили, что если давить не со всей дури, то сама клавиатура не прогибается. Прогибается пластиковая панелька, которая «между кнопок», но зачем вам на нее жать?
наверное кому как — но я как обычный потребитель не заметил прогиба на 12-шке (т.е. если не обращать на это внимания специально — в глаза не бросается). А вот невозможность зарядки от обычных павербанков и QC2\3 зарядников не просто заметил — а было как ножом по сердцу (я то надеялся на Xiaomi 20k… и свободу выбора зарядника). Позор фирме производителю в этом плане!
А в чём позор-то? Нужно большее напряжение. Вы предполагаете, что 5 вольт достаточно для любых нужд? Или какие варианты? Новый стандарт появился — PowerDelivery. Qualcomm со своим QC проиграло USB-IF гонку стандартов, в результате QC-устройства появляться больше не будут. Те, кто сделал ставку не на то — в пролёте, но так всегда было. Сам, имея отличной ёмкости аккумулятор внешний, вынужден был купить другое устройство с поддержкой PD, потому что Dell требует 19.5В на входе (20В PowerDelivery).
А в чём позор-то?
В неудобстве для пользователей? Желание подзарядить девайс от внешнего повербанка — это не какой-то экзотичный юзкейс.
Нужно большее напряжение. Вы предполагаете, что 5 вольт достаточно для любых нужд?
5 вольт — это то, что широко распространено. Сделать так, чтобы было достаточно — решаемая проблема.
Или какие варианты?
Да вариант там самый простой — встроить копеечный повышающий преобразователь.
Понятно, что вариант не без недостатков — от технологических до, возможно, маркетологических, но это же не повод отказать себе в удовольствии повозмущаться отсутствием такой простой вещи :)
Ну, если чтобы повозмущаться, то ладно :-)
Просто мне достаточно очевидно, что такие вещи делаются не для того, чтобы людям жизнь усложнить.
Просто мне достаточно очевидно, что такие вещи делаются не для того, чтобы людям жизнь усложнить.
Да вариант там самый простой — встроить копеечный повышающий преобразователь.А ещё добавить возможность заряжаться от БП пониженной и сверхнизкой мощности — на 5В ведь 100Вт не передашь (если кабель не от электроплиты), а в соответствии стандарту USB 2.0, по нему можно передавать не более 500мА, т.е., 2.5Вт.
стандарту USB 2.0, по нему можно передавать не более 500мА, т.е., 2.5Вт.
Да, но, обычно, не парятся и гоняют там 2-2.5А, втч та же сяоми в своих телефончиках.
Ну, смотрите, из примера выше. Адаптер питания ноута Dell, о котором я рассказывал, выдаёт 19.5В / 2.3A. При этом самому ноутбуку нужно минимум 30W (т.е. 19.5В / 1.54А). Снижаем напряжение до 5В. Получаем уже 6А. Какой толщины кабель должен быть для того, чтобы надёжно и безопасно передать 6A? Насколько будет удобно будет пользоваться таким кабелем?
Куда-то вы не в ту степь свернули. Напомню, что речь шла об экстренной подзарядке сяоми от повербанка, а не о штатном питании делла. Какая-то в огороде бузина.
Получаем уже 6А. Какой толщины кабель должен быть для того, чтобы надёжно и безопасно передать 6A
Исходя из пуэ, пол квадрата меди на 11А тока… У мнея 0.6мм диаметра получилось. Обычный нетолстый сетевой провод — 0.75.
А чем для устройства-потребителя отличается штатное питание от сети от питания от аккумулятора? И не важно, какого именно устройства. Вы же хотите, я думаю, универсальность? Значит универсальность должна быть во всём и для всех. Для поддержания этой универсальности был придуман стандарт PowerDelivery (перечитайте, пожалуйста, ветку с самого начала). Dell я привёл в качестве порогового примера как устройство, требующее даже не 12В, как Xiaomi (вроде, 12, лень лезть проверять), а практически 20В. И, ещё раз повторюсь, это сделано вовсе не для того, чтобы создать проблемы пользователям.
И, кстати, брать этот Xiaomi при почти аналогичных в настоящий момент ценах (в той же конфигурации) с Dell XPS 13 я вообще никакого смысла не вижу. Разве что у кого-то принципиальные возражения против восстановленных производителем устройств.
И, кстати, брать этот Xiaomi при почти аналогичных в настоящий момент ценах (в той же конфигурации) с Dell XPS 13 я вообще никакого смысла не вижу. Разве что у кого-то принципиальные возражения против восстановленных производителем устройств.
А чем для устройства-потребителя отличается штатное питание от сети от питания от аккумулятора?
Для устройства ничем. Отличается для потребителя. Целесообразностью. Нецелесообразно заряжать штатно каждый раз по двое суток, лучше зарядать в этом случае через PD. Но, крайне удобно в экстренном случае от павербанка — мы же обсуждаем устройство высокой степени автономности.
И не важно, какого именно устройства. Вы же хотите, я думаю, универсальность?
Исключительно с прагматической точки зрения. На данный момент усб зарядки и повербанки более распространены, только и всего.
Значит универсальность должна быть во всём и для всех.
Ноуп. Мы обсуждаем не религию, а потребительское устройство. Догмы здесь необязательны.
Для поддержания этой универсальности был придуман стандарт PowerDelivery
Так на него никто нее покушается. Логично и удобно добавить возможность экстренной подзарядки. Убирать штатную ни кто не предлагал. Я, по крайней мере, точно не ;).
Да, но, обычно, не парятся и гоняют там 2-2.5А, в т.ч. та же Сяоми в своих телефончиках.И что? От стандартного-то порта ноутбук должен что делать? Игнорировать его или очень-медленно-заряжаться?
С «родным» БП известной мощности конструкторы ноутбука всегда ещё на этапе проектирования могут знать, сколько мощности можно брать от БП, а с USB что делать, если USB-шные БП могут отдавать от 2.5Вт? Которых не то, что на зарядку, а на саму работу устройства не будет хватать.
И что? От стандартного-то порта ноутбук должен что делать? Игнорировать его или очень-медленно-заряжаться?
Да то же самое, что телефон. В лучшем случае медленно заряжаться, в худшем — не так быстро разряжаться. А что? Вы здесь видите какие-то проблемы?
С «родным» БП известной мощности конструкторы ноутбука всегда ещё на этапе проектирования могут знать, сколько мощности можно брать от БП, а с USB что делать, если USB-шные БП могут отдавать от 2.5Вт?
По-прежнему не понимаю проблемы. Всё давно реализовано в копеечном железе, которое установлено почти в каждом телефончике. Упрощённо, алгоритм такой — повышаем ток либо до заранее определённого предела, либо пока напряжение не просядет ниже какого-то порога, что раньше наступит. Собственно, всё.
Да то же самое, что телефон. В лучшем случае медленно заряжаться, в худшем — не так быстро разряжаться. А что? Вы здесь видите какие-то проблемы?И не я один. Вы никогда не видели телефонов, которыми практически невозможно пользоваться во время зарядки? Не только у «no name» китайцев, но и у флагманов солидных брендов. Например, мой Sony Xperia Z1 (и Z3 у друга) — пример именно такой проблемы.
Всё давно реализовано в копеечном железе, которое установлено почти в каждом телефончике. Упрощённо, алгоритм такой — повышаем ток либо до заранее определённого предела, либо пока напряжение не просядет ниже какого-то порога, что раньше наступит. Собственно, всё.Да, и во многих этот алгоритм реализован в виде «детектим фирменную зарядку либо берём не более 500мА». Потому что подходом «пока напряжение не просядет ниже какого-то порога» можно просто убить электронику какого-нибудь несвежего (а то и свежего) ноутбука, в котором питание USB заведено прямо на выход БП узенькими дорожками по материнской плате, которые просто выгорят, если пустить по ним слишком большой ток. Можно вспомнить печально известную шутку про чайную ложку в USB порт.
Вы никогда не видели телефонов, которыми практически невозможно пользоваться во время зарядки?
И что с того? Мы ведь о том как спроектировать удобно, а не о каких-то кривых поделиях.
во многих этот алгоритм реализован в виде «детектим фирменную зарядку либо берём не более 500мА»
Это их проблемы. Я, наприм4р, такое говнище не покупаю и вам не советую. Зачем?
Потому что подходом «пока напряжение не просядет ниже какого-то порога» можно просто убить электронику какого-нибудь несвежего (а то и свежего) ноутбука, в котором питание USB заведено прямо на выход БП узенькими дорожками по материнской плате,
Строго наоборот. В данном алгоритме автоматически предусмотрено ограничение тока. В том числе, чтобы избежать подобных ситуаций. А вы всё токуете о каком говне в котором этого нет. Вы не забыли, мы о том как можно технически реализовать удобную фичу, а не о криворуких дебилах, которые выпускают какой-то брак.
Очень странная у вас позиция — давайте не будем реализовывать удобную фичу, которая решает и свою проблему и парочку параллельных других, а будем пользоваться каким-то отстоем, требущим фирменных зарядок и сдыхающих при каждом чихе. Ваш, конечно, выбор, но зачем?
Вы себе противоречите.
Таки, мало того, что не в каждом, а вообще в меньшинстве.
В USB-разъёмах, земля и +5V в которых прямо завязаны на линии питания, напряжение проседать не будет до самого момента выхода из строя.
реализовано в копеечном железе, которое установлено почти в каждом телефончике.
Мы ведь о том как спроектировать удобно, а не о каких-то кривых поделиях.
Таки, мало того, что не в каждом, а вообще в меньшинстве.
В данном алгоритме автоматически предусмотрено ограничение тока.Да, но он же
говнище
В USB-разъёмах, земля и +5V в которых прямо завязаны на линии питания, напряжение проседать не будет до самого момента выхода из строя.
Вы себе противоречите
Разве? С чего вы взяли?
Таки, мало того, что не в каждом, а вообще в меньшинстве.
Разве? Я за последние лет 10 других не встречал. Включая совсем отст… бюджетные тексеты с эксплеями и даже один телефон, называющийся vsun.
Да, но он же
говнище
??? Говнище — его отсутствие.
В USB-разъёмах, земля и +5V в которых прямо завязаны на линии питания, напряжение проседать не будет до самого момента выхода из строя.
Да, что вы говорите! И кто так делает? В вашей сони ксперии так? Это прекрасный повод держаться от такого говнища подальше. Во всех телефонах, что я видел за последние 10 лет сделано по-человечьи, с отслеживанием и ограничением тока. Давайте вы уже не будете свой отстой выдавать за божье откровение. Я не знаю с какой целью инженеры сони пошли на прямое нарушение спецификации usb (впрочем, у меня есть подозрение, что вы э-э-э… заблуждаетесь и даже там сделано нормально), но большинство остальных производителей спецификации чтут и руки у них относительно прямые. И всё, обана, чудесным образм работает — включаешь в порт, заряжается с током 500мА, включаешь в мощную зарядку — берёт до 2А. Я из интереса даже измерения проводил на своих устройствах.
Да, что вы говорите! И кто так делает? В вашей сони ксперии так? Это прекрасный повод держаться от такого говнища подальше. Во всех телефонах, что я видел за последние 10 лет сделано по-человечьи, с отслеживанием и ограничением тока.Вы, простите, когда отвечаете на комментарий, все предыдущие в ветке забываете?
… электронику какого-нибудь несвежего (а то и свежего) ноутбука, в котором питание USB заведено прямо на выход БП…Причём тут устройство телефона?
Вы, простите, когда отвечаете на комментарий, все предыдущие в ветке забываете?
Похоже вы забываете. Постоянно повторяете про какие-то говны с прямым подключением. Они вас так сильно беспокоят?
Причём тут устройство телефона?
Оу! Вон вы про что! Ну, я в этом месте прикрыл лицо ладонью (фейспалм) и постарался сделать вид, этот бред за вас кот написал. Но раз вы настаиваете… Только давайте всю цитату:
Потому что подходом «пока напряжение не просядет ниже какого-то порога» можно просто убить электронику какого-нибудь несвежего (а то и свежего) ноутбука, в котором питание USB заведено прямо на выход БП узенькими дорожками по материнской плате, которые просто выгорят, если пустить по ним слишком большой ток.
Так вот, реализация описанного мною упрощённого алгоритма управления током (кстати, у вас проблемы с пониманием? Перечтите алгоритм. Там есть ещё минимум одно условие), так вот, если управление током реализовано, это означает, что абсолютно точно усб не соединено напрямую с бп (бп? При чём здесь бп?) ну, в общем, ни с чем не соединено напрямую, кроме регуляттра тока. А если соеденино с чем-то, то это исключает обсуждаемый регулятор. Полностью взаимоисключающие вещи. Как вы их совмещаете у себя в голове мне неведомо. Вы или крест снимите, как рговтрится, или трусы наденьте. А то у меня рук на фейспалм уже не хватает.
Вот ваш алгоритм:
Так вот, по нему либо мы устанавливаем тот самый «предел тока» в 500мА (потому что столько по стандарту прописано для USB 2.0), либо ждём, пока напряжение, которое выдаёт нам USB-порт, от которого мы питаемся, не просядет.
Откуда возьмётся USB-порт, к которому мы подключились, чтобы зарядиться? Типично использовать то, что под рукой — например, порт на ноутбуке.
А поскольку во многих (по крайней мере, старых) устройствах вроде ноутбуков линии питания USB (те самые, с которых мы будем забирать себе ток) подключены напрямую к шине питания от БП (того ноутбука, к USB-порту которого мы подключились, чтобы от него зарядиться) и проседать не будет (потому что мощность питания БП по линии +5V не только на эту нагрузку рассчитана), то этот самый несчастный питающий нас ноутбук просто сгорит. Точнее, выгорит на нём USB-порт либо его контроллер.
Упрощённо, алгоритм такой — повышаем ток либо до заранее определённого предела, либо пока напряжение не просядет ниже какого-то порога, что раньше наступит. Собственно, всё.
Так вот, по нему либо мы устанавливаем тот самый «предел тока» в 500мА (потому что столько по стандарту прописано для USB 2.0), либо ждём, пока напряжение, которое выдаёт нам USB-порт, от которого мы питаемся, не просядет.
Откуда возьмётся USB-порт, к которому мы подключились, чтобы зарядиться? Типично использовать то, что под рукой — например, порт на ноутбуке.
А поскольку во многих (по крайней мере, старых) устройствах вроде ноутбуков линии питания USB (те самые, с которых мы будем забирать себе ток) подключены напрямую к шине питания от БП (того ноутбука, к USB-порту которого мы подключились, чтобы от него зарядиться) и проседать не будет (потому что мощность питания БП по линии +5V не только на эту нагрузку рассчитана), то этот самый несчастный питающий нас ноутбук просто сгорит. Точнее, выгорит на нём USB-порт либо его контроллер.
А поскольку во многих (по крайней мере, старых) устройствах вроде ноутбуков линии питания USB (те самые, с которых мы будем забирать себе ток) подключены напрямую к шине питания от БП
Можно список этого вашего барахла, напрямую нарушающего спецификацию USB?
то этот самый несчастный питающий нас ноутбук просто сгорит.
С дымом и огнём? От 2 ампер? Да вы — сказочник!
Точнее, выгорит на нём USB-порт
Бессмысленный набор слов. Что за ним стоит?
либо его контроллер
Ах, контроллер? То есть контроллер всё-таки есть? Вы, возможно, не в курсе, но именно контроллер ограничивает ток, согласно спецификации. Если он есть и исправен, то он (барабанная дробь) ограничит ток уровнем 500мА.
С дымом и огнём? От 2 ампер? Да вы — сказочник!Скорее всего без огня, но с дымом. Ради интереса можете засунуть в USB-разъём вашего компьютера ручку чайной ложки — если «повезёт», увидите тот самый дым.
Ах, контроллер? То есть контроллер всё-таки есть?Да, обменом данными занимается. По линиям D+ и D-.
Вы, возможно, не в курсе, но именно контроллер ограничивает ток, согласно спецификации. Если он есть и исправен, то он (барабанная дробь) ограничит ток уровнем 500мА.Надо же, а USB IF и спецификации-то и не в курсе, что он обязательно должен это делать:
©usb.orgКак раз искал себе что-то вот в этом вот духе. Не нашел нигде в продаже у нас за адекватные деньги, с почтой ни в каком виде связываться не хотелось. Купил себе в итоге менее продвинутый Asus Zenbook ux303ub (13.3, 940m 2gb, i5-6200U), сразу поставил SSD и добавил оперативной памяти.
У Xiaomi Air 13.3 есть пара недостатков — невозможность увеличить оперативную память и сильно зарезанная по TDP видеокарта (при стандартной для 940mx 28вт, в xiaomi там всего 15 и она довольно быстро уходит в троттлинг при нагрузке).
Но тем не менее если бы его можно было просто пойти и купить за адекватные деньги, взял бы все-таки его. У асуса SATA-3 на SSD и ужасные рамки вокруг экрана, из-за которых он тянет на 14", а не на 13,3.
А вот интересно, они и правда не планировали ноут за пределы китая поставлять? Это я про один язык и неотстегивающуюся вилку… В общем, не без ложки дегтя…
У него есть версия с не-китайским windows. Она дороже. Что там за вилка в поставке, не знаю.
Не совсем так. Официально от Xiaomi ноутбук приходит только с китайской виндой, других вариантов не существует.
Затем уже магазин (если он крупный) или его поставщик (если мелкий) ставят Windows. Чаще всего Windows ставят просто без ключа (неактивированный триал). По факту, Xiaomi может залить в ноутбук английскую винду для удобства продавана, но сделает это неофициально, типа это не они.
Затем уже магазин (если он крупный) или его поставщик (если мелкий) ставят Windows. Чаще всего Windows ставят просто без ключа (неактивированный триал). По факту, Xiaomi может залить в ноутбук английскую винду для удобства продавана, но сделает это неофициально, типа это не они.
Сначала, прочитав заголовок, подумал, что где-то скрылся тег <irony>.
Маркетинг Гирбэста и Даджеста порой доходит до смешного))
Маркетинг Гирбэста и Даджеста порой доходит до смешного))
>> И даже 3.5 мм оставили! Ах, да, это же про телефоны, пока еще не про ноутбуки.
непроизвольно вздрогнул и беспокойно заёрзал на стуле после прочтения слов «пока еще»…
непроизвольно вздрогнул и беспокойно заёрзал на стуле после прочтения слов «пока еще»…
Лучший комментарий о ноутах от этой компании:
По ощущениям изготовлен из переработанных макбуков с добавлением картона и рисовой бумаги.
Ну надо же куда-то девать старые макбуки после того как эппл выпускает новую версию и сотни хомячков их обновляют.
UFO just landed and posted this here
хз — я бы СВОИ 500$ за такой ноут не отдал. ИМХО Единственное что в нем реально хорошо — это экран. Все остальное сильно посредственное:
— тачпад — ужасен даже под виндой, а под линуксом\хаком еще и «хрен заведешь» — ибо i2c.
— клава — не оч удобная (в сравнении с macbook pro\air, например)
— батарея — 5ч веб серфинга для 2016 года — просто позор, благо хоть быструю зарядку прикрутили
— 1 (один!) USB — ужас, никакой инфы по Type-C и переходников(или я чего еще не знаю?).
— невозможность зарядки от павербанков (уж при 5000+mah@7v можно было бы организовать пусть медленную, но зарядку даже с xiaomi 10k повербанка, процентов на 70 заряда хватило бы, я уж не говорю про xiaomi 20k).
— в авто мог бы заряжаться\работать от QC 2\3-адаптера, но куда уж нам…
— петли настроены не очень — несмотря на то, что ноут можно открыть не держа нижнюю часть — при работе на коленях экран немного болтается (хоть и не сильно) — хотелось бы настройку петель «чуть потуже».
— тачпад — ужасен даже под виндой, а под линуксом\хаком еще и «хрен заведешь» — ибо i2c.
— клава — не оч удобная (в сравнении с macbook pro\air, например)
— батарея — 5ч веб серфинга для 2016 года — просто позор, благо хоть быструю зарядку прикрутили
— 1 (один!) USB — ужас, никакой инфы по Type-C и переходников(или я чего еще не знаю?).
— невозможность зарядки от павербанков (уж при 5000+mah@7v можно было бы организовать пусть медленную, но зарядку даже с xiaomi 10k повербанка, процентов на 70 заряда хватило бы, я уж не говорю про xiaomi 20k).
— в авто мог бы заряжаться\работать от QC 2\3-адаптера, но куда уж нам…
— петли настроены не очень — несмотря на то, что ноут можно открыть не держа нижнюю часть — при работе на коленях экран немного болтается (хоть и не сильно) — хотелось бы настройку петель «чуть потуже».
Интересно, что из этого пошло на ноут, а что — на упаковку?
Верхний ряд функциональных клавиш — тонкий. Кнопка включения-выключения находится на клавиатуре, справа сверху.Как раз там, где у нормальных людей находится Delete. Долго будете привыкать к этому новшеству.
Как я понимаю, автора спрашивать смысла нет, но может быть кто-то из присутствующих пользуется этим ноутом: как там дела со всякими залочками, UEFI и прочим ненужным хламом, из-за которого другую ОС поставить нельзя или затруднительно?
Читал что хакинтош и линукс на нем заводятся, но тоже хочется подробностей из первых рук, да.
Владею таким ноутом (и 13.3, и 12.5). Прям «другую» (хакинтош, Ubuntu) ставить не пробовал, но без особых усилий снёс предустановленную Windows 10 SL, и поставил ту сборку Windows 10, которую хотелось. Один товарищ, я читал на 4пда, сумел даже при подобных махинациях использовать oem-ключ от предустановленной Windows 10 SL для своей сборки.
В этом плане проблем нет, никаких залочек, все как на обычных ноутах.
уху, secure boot отключается без проблем и ставьте что угодно (только учитывая i2c тачпад и проблемы с драйверами, по крайней мере на 12-шке).
UFO just landed and posted this here
Где вы видели новый макбук за 900 баксов? Я хоть сейчас куплю
UFO just landed and posted this here
Тут надо быть осторожным http://www.macrumors.com/2015/02/19/2011-macbook-pro-repair-program-apple/ у них врожденный брак с видяхой может быть и фиксить бесплатно его перестанут в конце этого года.
4х летний мак??? за 900 баксов???!!! Увольте, но нет.
UFO just landed and posted this here
Просто нафига покупать 4хлетний мак за 900 баксов, если можно купить, скажем, Dell XPS 13 9350 (т.е. этого года, по сути) с 4K экраном, с тачскрином, 16ГБ RAM, 512GB SSD PCIe и Core i7-6560U (т.е. с Iris 540) за $1100? Да ещё и с гарантией годовой. А с i5 и FullHD без тача — меньше этих самых $900?
UFO just landed and posted this here
Что-то ваш пост напоминает мне старый советский анекдот:
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Увижу руками завтра или в понедельник: как раз курьер приехать должен будет. И с учётом доставки и таможни получилось за эту конфигурацию 77 950 руб.
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Увижу руками завтра или в понедельник: как раз курьер приехать должен будет. И с учётом доставки и таможни получилось за эту конфигурацию 77 950 руб.
UFO just landed and posted this here
Мои? Я взял цифры комментаторов выше и спросил, зачем тратить такие деньги на старую технику, если при относительно незначительной разнице можно купить новую, к тому же с существенно лучшими характеристиками. На мой взгляд, б\у или устаревшая техника имеет смысл только при значительной разнице в цене\возможностях относительно новой. Вы привели какие-то иные цифры. Ни ваши цифры, ни цифры других комментаторов я не проверял.
Далее, если вы не обратили внимание, я не говорил, что можно за $1100 взять что-то с доставкой. Стоимость с доставкой — причём уже в рублях — я привел в другом комментарии.
Что же касается «где»: мне показался стиль вашего общения несколько… скажем мягко, некорректным, и я даже хотел ответить вам в стиле старой рекламы — всё-таки если вы хотите что-то узнать, то стоит вежливо попросить. Однако потом решил списать на собственное состояние и не очень адекватное восприятие сегодня; к тому же, это может оказаться полезным и для других людей.
Так вот, купить можно, например, тут. Правда, цена выросла за последние две недели с $1089, за которые я его покупал, до $1139, но она туда-сюда периодически двигается, так что есть шанс, что упадёт снова. Доставка — $19 по штатам до посредника и ещё $50-60 — в Россию. Пошлина при цене в $1089 получилась около 450 рублей. Запрос на передачу гарантии из US в RU я уже отправил, посмотрим, что из этого выйдет, это будет известно через пару недель.
Итого, прямо сейчас у меня на столе лежит новый (на самом деле, восстановленный производителем, но, по-сути, для меня это «новый», учитывая полноценную гарантию) Dell XPS 13 9350 на Core i7-6560U, с 16GB RAM, 512GB PCIe NVMe SSD Samsung PM951, экраном 13.3" QHD+ с тачскрином, весом в 1.3 кг, все затраты на который вылились в 77 950 руб.
У этого же продавца есть варианты на i5 с FullHD экраном без тачпада, который и от батареи дольше работает, и легче, и значительно дешевле. Но там, вроде бы, нет 16GB памяти, хотя я сильно не искал.
Если кому-то интересно, могу сказать, что ноутбук оказался значительно меньше размерами, нежели я думал. Я бы сказал, что выглядит он как 11" ноут. Не очень нравится клавиатура, хотя, думаю, я привыкну, к тому же, в основном работаю с Apple Magic Keyboard.
Жду заказанную пасту и термоковрики, чтобы (sic! в устройстве стоимостью в 130-150 т.р. в РФ!!!) поменять термоинтерфейсы, что, по данным исследователей с ultrabookreview даёт снижение температуры под нагрузкой практически на 10-15 градусов (!!!) и одновременно — за счёт снижения троттлинга — повышает производительность на 20-25% при максимальной нагрузке. Конечно, такие вещи сильно портят ощущение от премиального — как пытается представить его Dell — устройства.
В целом выглядит он неплохо, посмотрим, какие ощущения сложатся по итогам эксплуатации.
Далее, если вы не обратили внимание, я не говорил, что можно за $1100 взять что-то с доставкой. Стоимость с доставкой — причём уже в рублях — я привел в другом комментарии.
Что же касается «где»: мне показался стиль вашего общения несколько… скажем мягко, некорректным, и я даже хотел ответить вам в стиле старой рекламы — всё-таки если вы хотите что-то узнать, то стоит вежливо попросить. Однако потом решил списать на собственное состояние и не очень адекватное восприятие сегодня; к тому же, это может оказаться полезным и для других людей.
Так вот, купить можно, например, тут. Правда, цена выросла за последние две недели с $1089, за которые я его покупал, до $1139, но она туда-сюда периодически двигается, так что есть шанс, что упадёт снова. Доставка — $19 по штатам до посредника и ещё $50-60 — в Россию. Пошлина при цене в $1089 получилась около 450 рублей. Запрос на передачу гарантии из US в RU я уже отправил, посмотрим, что из этого выйдет, это будет известно через пару недель.
Итого, прямо сейчас у меня на столе лежит новый (на самом деле, восстановленный производителем, но, по-сути, для меня это «новый», учитывая полноценную гарантию) Dell XPS 13 9350 на Core i7-6560U, с 16GB RAM, 512GB PCIe NVMe SSD Samsung PM951, экраном 13.3" QHD+ с тачскрином, весом в 1.3 кг, все затраты на который вылились в 77 950 руб.
У этого же продавца есть варианты на i5 с FullHD экраном без тачпада, который и от батареи дольше работает, и легче, и значительно дешевле. Но там, вроде бы, нет 16GB памяти, хотя я сильно не искал.
Если кому-то интересно, могу сказать, что ноутбук оказался значительно меньше размерами, нежели я думал. Я бы сказал, что выглядит он как 11" ноут. Не очень нравится клавиатура, хотя, думаю, я привыкну, к тому же, в основном работаю с Apple Magic Keyboard.
Жду заказанную пасту и термоковрики, чтобы (sic! в устройстве стоимостью в 130-150 т.р. в РФ!!!) поменять термоинтерфейсы, что, по данным исследователей с ultrabookreview даёт снижение температуры под нагрузкой практически на 10-15 градусов (!!!) и одновременно — за счёт снижения троттлинга — повышает производительность на 20-25% при максимальной нагрузке. Конечно, такие вещи сильно портят ощущение от премиального — как пытается представить его Dell — устройства.
В целом выглядит он неплохо, посмотрим, какие ощущения сложатся по итогам эксплуатации.
Я всегда буду внимательно читать статью перед комментированием
Я всегда буду внимательно читать статью перед комментированием
Я всегда буду внимательно читать статью перед комментированием
Я всегда буду внимательно читать статью перед комментированием
P.S. А табличка с подробностями по железу таки бы не помешала. Не только в 3D Mark.
Я всегда буду внимательно читать статью перед комментированием
Я всегда буду внимательно читать статью перед комментированием
Я всегда буду внимательно читать статью перед комментированием
P.S. А табличка с подробностями по железу таки бы не помешала. Не только в 3D Mark.
А кто-нибудь пробовал на него Ubuntu ставить? А то, говорят, на последних Lenovo Yoga на аппаратном уровне урезали такую возможность. Там, вроде драйверов нет или что-то такое…
Вот некие немецкие товарищи сумели.
Ctrl+F, «8 ГБ». Остальное пока что можно не читать. Будем следить.
Фразу «совершенно непохожий на Macbook» в заголовке надо брать в кавычки. А клава… Ну кто так курсорные клавиши делает, неудобно же!
P.S. У Mi, кажется, дизайнеров на одного меньше, чем в Самсунге: когда держат и обводят, чуть-чуть смещение происходит.
P.S. У Mi, кажется, дизайнеров на одного меньше, чем в Самсунге: когда держат и обводят, чуть-чуть смещение происходит.
Лепим наклеечку Apple, накатываем хакинтош, вуаля — макбук!
Я бы на месте xiaomi подобрал бы хорошо совместимое с MacOS железо, в крайнем случае kext-ов бы написал, идеально становящуюся сборочку с гайдами пустил по торрентам и профильным форумам(не от своего имени, конечно же). На выходе я думаю получился бы взрывной рост продаж за счет хакинтошеводов.
Лепим наклеечку Apple
И получаем — нет, не Apple, а полное впечатление неоригинальности.
Всё ничего, но цвет… на нём же все видно будет.
Слова Apple, Макбук, Macbook в статье встречаются чаще чем Xiaomi. Но да, «не похож». Зачем только об этом писать в каждом абзаце и даже в заголовке.
Снизу видны воздухозаборные отверстия (в отличие от 12" версии, эта — с активным охлаждением)
Уже сразу твердое нет.
Работа в кресле и в кровати отпадает.
Дело в том, что емкость батареи — она не в мАч измеряется, а в ватт*час.
Ну так правильно. По хорошему — надо указывать Wh. Поскольку напряжение разное у аккумуляторов в ноутбуках — элементы аккумулятора подключены бывают и по 2 последовательно, и по 3, а иногда и по 4. Поэтому напряжение может быть и ~7.5, ~11.25, ~15 (а если точнее, то в основном 7.4-7.6, и 11.1-11.4, и 14.8-15.2).
Так зачем приводить тогда mAh?
Почему просто не указать 39Wh?
Разрешение экрана составляет 1920x1080, также как у младшей модели. По моему мнению, на устройства с диагональю 13" надо ставить или 1366x768 (но все же скажут, мол, какой ужас), или уже 2К экрана. Увеличение в OS от Microsoft работает довольно криво, и при 125% получается муть в неадаптированных приложениях, а на 100% масштаба все уж очень мелкое.
Это легко лечится при помощи утилитки Windows 10 DPI fix
Вы пишите в конце, что ноутбук лёгкий, но что-то в статье я не увидел упоминания о весе. Плюс, как всегда у всех производителей, так никто и не сказал, сколько весит зарядка. То, что она большая по габаритам — пофигу, главное, чтобы лёгкая была.
Интересно было бы игровые тесты глянуть в не очень тяжёлых популярных игрушках.
SingleLanguage довольно легко преодолевается — определить текущий билд винды, скачать на просторах интернетов нужный MUIpack, в консоли подключить его dism-ом и таким же образом убить встроенный, после чего перезагрузиться
существуют сотни инструкций с картинками, иероглифы не помешают
буквально неделю назад превратил таким образом русскую винду в еврейскую
а вот с клавиатурами всё плохо например
раз уж всё равно всё наноразмеров, почему бы не уменьшить эфки ещё немного, чтобы сохранить разбиение в группы по 4?
существуют сотни инструкций с картинками, иероглифы не помешают
буквально неделю назад превратил таким образом русскую винду в еврейскую
а вот с клавиатурами всё плохо например
раз уж всё равно всё наноразмеров, почему бы не уменьшить эфки ещё немного, чтобы сохранить разбиение в группы по 4?
Блин, как же уже достали делать такие стрелочки вверх-вниз размера в одну кнопку, и с совместным Pg Up\Down. На макбуке мне это жутко неудобно. Вот на сравниваемом Livefan S1 все норм с клавишами стрелок.
При этом дизайн клавиатуры явно подражает Макбуку, а это самое НЕценное, что есть в нём.
>>Потом, возможно будет чуть дороже.
Почему? Наоборот же, дешевле должен стать.
Почему? Наоборот же, дешевле должен стать.
Ищу способ перенести системный диск с компьютера на ноутбук Xiaomi. USB жесткого диска под рукой нет. Есть на компе Acronis. Может по USB Type C как то напрямую можно соединить или глупости это? :)
Sign up to leave a comment.
Xiaomi Mi Air 13 Laptop — еще один отличный китайский ноутбук, совершенно непохожий на Macbook