Comments 33
Пользователей тачскринов и экзотических мышей, в который раз, за людей не считают?
Поскольку никакой информации о внутренней работе рекапчи нет, то нельзя делать выводы о том, кого посчитали за людей, а кого нет.
Пример с мышью, это демонстрации общего направления в том как работают алгоритмы. Наверняка все намного сложнее, например — очень много сайтов содержит счетчик гугл аналитики, которая легко может снимать поведенческие факторы Вас с планшетом. Чего может быть вполне достаточно для того чтобы решить что Вы человек.
С чего ты взял, что тач-события не обрабатываются?
Я такого не говорил. Все эти «невидимые капчи» (эта далеко не первая) построены на том, что боту дорого и сложно эмулировать разные тонкости, вроде реалистичного движения курсора мыши при подъезжании к кнопке, задержек печати и прочего. Но при использовании тачскрина — нет движения курсора мыши, а при использовании голосового ввода — нет случайных задержек между буквами. Исторически, все хитроумные капчи на такие системы реагировали «точно бот». Тачскрины сейчас ещё хоть стали распространённее, а голосовой ввод текста как был специальным случаем, так и остался.
Зато есть события движения пальца.
Есть, но люди обычно тапают ссылки напрямую, а не водят пальцем между ними.
Страницу прокручивают
Вот тут я не знаю, а передаст ли при прокрутке браузер странице конкретные положения пальцев, или только общее «прокрутка — 20 пикселей», от которого капче толку не будет. Не знаю.
По умолчанию событие touchmove срабатывает каждые 10 px. На телефоне 20 пикселей это мало, высота экрана 1920 пикселей.
Пример считывания события patrickhlauke.github.io/touch/gesture-touch
Пример считывания события patrickhlauke.github.io/touch/gesture-touch
Еще от времени прокрутки зависит. Здесь можешь количество событий перемещения касания посмотреть. jsfiddle.net/xs5BG/2/embedded/result
Я правильно понял, что если буду резать рекламу, куки от гугла и прочие «наблюдающие» инструменты — я буду определен как бот, и меня перестанут пускать на сайты, так как ручной капчи не предусмотрено?
Верно. 2 версия уже итак не слабо подпортила нервы любителям чистить куки и режима инкогнито, новая версия продолжит эту нелегкую миссию.
Это бета, потом добавят ручную при провале автоматической, иначе их быстренько лесом пошлют.
Если низкий «индекс человечности», то могут попросить ввести обычную капчу.
п.с.
На хабре ужасно бесячая капча, иногда по три раза вводить приходится, тяжело различить символы
п.с.
На хабре ужасно бесячая капча, иногда по три раза вводить приходится, тяжело различить символы
Так и есть. Privacy Badger, Canvas Fingerprint Defender и CanvasFingerprintBlock вываливают на ручную капчу.
Слежение за пользователями выходит на новый уровень, браво. Или что, закончили обучать нейросеть на витринах и дорожных знаках, двигаемся дальше.
Фигня это все, если пользоваться: общественными vpn, tor, бесплатными точками доступа или просто мобильным интернетом, невидимая проверка просто не пройдет(как сейчас с проверкой-галочкой) и появится: «найди Аввввтомобиль!».
Ну и про блокировку скриптов, куков и прочей телеметрии гугла выше подмечено, если есть — на вас попутно собирают архив, если нет — решайте ребусы.
Ну и про блокировку скриптов, куков и прочей телеметрии гугла выше подмечено, если есть — на вас попутно собирают архив, если нет — решайте ребусы.
Наверняка при невозможности дать точный ответ будет рол бэк к типичной капче. Капчу этой версии следует воспринимать скорее как существенное улучшение предыдущих версий капчи. Если эта версия капчи правильно отработает хотя бы для 3 человек из 10ти — это будет означать что у сайта появилось 3 человека которые не раздражены работой капчи, а это уже ОЧЕНЬ неплохо.
В лучшем случае. Знаете такой мусоросборник рунета: pikabu? Ну так меня после переустановки ОС он просто не пускает, доступ заблокирован и всё тут. И хрен бы с ним, если бы люди с форумов так иллюстрации не публиковали к своим постам.
И эта обходится, правда, теперь армия исполнителей делится на элитных и не очень: 2captcha.com/solving_recaptcha_v3
И эта обходится
Из доступного широким массам: https://anti-captcha.com/mainpage
Как говорится, шо то, шо это. Режим инкогнито, впн или просто выход в интернет из какого-то общественного места — давай выбирай витрины и дороги по 10 раз. А тут непонятно, что делать в случае ложно-отрицательного срабатывания.
Расскажите, как они используют каптчи для уточнения оцифровки книг или обучения нейросетей? Как они понимают, что пользователь ввел каптчу правильно, если они сами не знают, что на картинке? А если знают, какая тогда помощь?
Наверно статистически. Показывают одно и тоже разным пользователям и сравнивают ответы. Периодически показывают распознанное, чтобы оценить степень адекватности и кинуть лишнюю пару байт кармы в профиль.
Статистика? Пользователь не один
В такой "капче" обычно было два слова. Первое — самая обычная "капча", а второе — из книги или позже — фотографии дома.
Для непроверяемого второго слова в качестве начальных вариантов использовались версии разных OCR-алгоритмов. (Т.е. система всё же "немного знала, что на картинке") По мере накопления статистики, определялся лидирующий вариант. И затем он начинал участвовать в проверке.
Там каптча из двух частей состояла — одна известная и распознанная ранее, вторая — нет. Проверка шла только по известной части, а неизвестная показывалась разным людям, после чего сравнивались их ответы, делался вывод о её содержимом и далее её можно было использовать в качестве известной части.
Скорей бы все ввели эту продвинутую капчу!
А то, без обид, иногда убить охота создателей капчи!...)))))
Прямо ненависть возникает иногда…
Сидишь, мучаешься и думаешь какие это человеконенавистники придумали эту капчу..!
А то, без обид, иногда убить охота создателей капчи!...)))))
Прямо ненависть возникает иногда…
Сидишь, мучаешься и думаешь какие это человеконенавистники придумали эту капчу..!
Sign up to leave a comment.
Третья версия reCAPTCHA срабатывает в фоне незаметно для пользователей