Comments 12
а вот интересно, по секретным фразам (а-ля девичья «фамилия матери» и т.д) и паролям они еще не профилируют?
Похоже, что для некоторых из них пользователи и их информация — лишь продукт, на котором строится бизнес.Да вы шо! Правда что ли?!
В том числе обещает не использовать для таргетированной рекламы телефонные номера
Правильно, ведь для скандалов есть другие фирмы типа Cambridge Analytica, пусть все претензии к ним будут :)
Пока в каких-то «одних руках» будут находиться «персональные данные», из которых можно извлекать коммерческую выгоду, коммерческая выгода будет извлекаться…
Ну а чё добру пропадать то?-)
Значит надо сделать так, чтобы эти данные в «одних руках» не хранились, например «распределенные» соц.сети.
Грубо говоря это может быть куча отдельных сайтиков-бложиков и сайтов-групп бложиков, единый сервер агрегатор(или несколько) и сервис сквозной авторизации.
Сайтики «отмеряют» серверу-агрегатору инфу для индексации, ровно столько, сколько им это необходимо.
Ну а сервер-агрегатор только обеспечивает поиск нужной «открытой» информации по этим сайтикам.
Под сайтики можно задействовать какие либо из готовых «движков» типа Wordpress, Drupal и т.п.
Главное обеспечить их функционалом по какому-то стандартному для данной системы «протоколу» обмениваться данными с агрегатором.
Ну а чё добру пропадать то?-)
Значит надо сделать так, чтобы эти данные в «одних руках» не хранились, например «распределенные» соц.сети.
Грубо говоря это может быть куча отдельных сайтиков-бложиков и сайтов-групп бложиков, единый сервер агрегатор(или несколько) и сервис сквозной авторизации.
Сайтики «отмеряют» серверу-агрегатору инфу для индексации, ровно столько, сколько им это необходимо.
Ну а сервер-агрегатор только обеспечивает поиск нужной «открытой» информации по этим сайтикам.
Под сайтики можно задействовать какие либо из готовых «движков» типа Wordpress, Drupal и т.п.
Главное обеспечить их функционалом по какому-то стандартному для данной системы «протоколу» обмениваться данными с агрегатором.
Грубо говоря это может быть куча отдельных сайтиков-бложиков и сайтов-групп бложиков
Этот этап интернета уже давно прошёл — этот «свободный рынок» привёл к монополии :)
Может и сделают внешнее разнообразие, как например «широкий» выбор соков «J7», «Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Привет» — но это всё PepsiCo (ещё и с одного и того-же завода)
А чему тут удивляться, это крайне логично. Есть минимум две большие проблемы:
1) Людям массово (я не говорю об отдельных энтузиастах) наплевать на все, что не мешает им что-то делать: пока в Фейсбуке можно постить посты, в Инстаграмме пытаться выглядеть успешным существом, которое много путешествует, а на Яндекс.Картах строить маршруты, то компании (и Facebook, и Google, и российские компании, и любые другие) могут делать что угодно, кроме продажи пользователей в рабы, вот тогда люди возмутятся.
2) За условные 10 лет энтузиасты, ценители приватности и специалисты по безопасности не смогли найти и понятно сформулировать причины, почему утечки данных и нарушения приватности вредны и заслуживают внимания. Сейчас все слишком частно выглядит примерно так:
— А вы знали, что Фейсбук игнорирует свои обещания и нарушает приватность пользователей?!111
— Ух, а к чему в реальности это приведёт для меня, для обычного пользователя?
— Ааа, эээ, ну, объявления нечестно таргетируют, что там еще, эээ. В общем, поищите где-то в интернете.
— Ладно, ничего страшного и не произошло, я пошёл.
Сложно говорить о важности приватности, если нет понятного и популярного списка причин, почему это важно для рядового человека.
1) Людям массово (я не говорю об отдельных энтузиастах) наплевать на все, что не мешает им что-то делать: пока в Фейсбуке можно постить посты, в Инстаграмме пытаться выглядеть успешным существом, которое много путешествует, а на Яндекс.Картах строить маршруты, то компании (и Facebook, и Google, и российские компании, и любые другие) могут делать что угодно, кроме продажи пользователей в рабы, вот тогда люди возмутятся.
2) За условные 10 лет энтузиасты, ценители приватности и специалисты по безопасности не смогли найти и понятно сформулировать причины, почему утечки данных и нарушения приватности вредны и заслуживают внимания. Сейчас все слишком частно выглядит примерно так:
— А вы знали, что Фейсбук игнорирует свои обещания и нарушает приватность пользователей?!111
— Ух, а к чему в реальности это приведёт для меня, для обычного пользователя?
— Ааа, эээ, ну, объявления нечестно таргетируют, что там еще, эээ. В общем, поищите где-то в интернете.
— Ладно, ничего страшного и не произошло, я пошёл.
Сложно говорить о важности приватности, если нет понятного и популярного списка причин, почему это важно для рядового человека.
У ФБ есть поведенческая аналитика, а это похлеще телефонов в 2FA. Интересно, когда возьмутся за профайлинг. Хотя… никогда.
Щас телефон и из почты достать можно
Щас телефон и из почты достать можно
>впрочем, так поступают и другие компании
Не все, в Google accounts, например, можно активировать Fido ключ без указания телефона
Не все, в Google accounts, например, можно активировать Fido ключ без указания телефона
Уже почти как год нельзя найти профиль по номеру телефона. А раньше было очень удобно, да.
Sign up to leave a comment.
Facebook наконец-то прекратит таргетировать рекламу по телефонным номерам, которые люди вводят для 2FA