Comments 9
Неплохо. Отлично, даже можно сказать.
Но вот по поводу отличий. Вы пишете
Looking for an alternative to GitBook, Mintlify, or typical Static Site Generators (SSGs)?
В такой постановке вопросы - хорошо бы посмотреть более внятный список key differentiators. Ну или сравнительную табличку - у кого что есть, а чего, наоборот, нет.
Ваша уникальность, с первого поверхностного взгляда (vs GitBook):
Local Storage
Multilingual Support?
По-поводу Multilingual Support не уверен. В GitBook есть, но наши Content Creators не очень довольны.
Добрый день! Простите, вмешаюсь 😅
Когда-то мы занимались составлением баттл-карт с разными продуктами, но они быстро устаревали:( Gramax интенсивно развивается, да и коллеги не стоят на месте.
Как пример таких сравнений, могу порекомендовать статьи в нашем блоге:
По поводу преимуществ — тут зависит от вашей задачи. Например, у нас есть подробный просмотр изменений при согласовании публикации, ИИ-функции, версионирование, шаблоны, мультиязычность и многое другое. Приходите к нам в чатик или ко мне в личку, обсудим!
Понятно. Не подскажете, как в web-версии присоединить git-репозиторий? Ну т.е. вот я создал новый каталог, а дальше что с ним делать? Какие-то credentials должны вводится...?
Необходимо подключить Git-хранилище и опубликовать в него каталог, автоматически создастся репозиторий.
Подробнее в статьях "Быстрый старт".
По поводу
Local Storage: Files are stored locally in Markdown, editable in any text editor.
Верно ли это для browser-based version (File System API/OPFS) ? Или что-то типа IndexedDB используется?
Да, в веб-приложении используется OPFS (но не FileSystem API) для хранения файлов. Они хранятся локально, но в закромах браузера
Да, спасибо, нашёл уже.
Да, точно, это было в статье. Проглядел.
del
Как мы засунули Git в браузер (и чего нам это стоило)