Comments 23
Статья о чем? Похвастаться, ну допустим молодцы. Если бы выложили хотя часть функционала, были дважды молодцы.
благодаря установке нашей системы на стороне пользователя мы обходим блокировки трекеров, так как система становится частью бэкенда и неотличима от основного функционала.
У вас есть страница со списком клиентов? Добавить их в список блокировки целиком.
мы хотим не просто смотреть цифры, а и сессии пользователей записывать — как в Яндекс Вебвизоре, когда можно посмотреть, что человек на сайте делал.
А хотят ли этого пользователи? Их хотя бы спрашивают перед тем, как начать их "пасти"?
Вас смущает, что данные о вашем взаимодействии с продуктом собирают разработчики этого продукта?
В планах глобальный выпуск, там будет соблюдение требований по передающимся данным с возможностью выбирать, что именно о пользователе собирается. В России пока достаточно написать «мы собираем куки».
Вас смущает, что данные о вашем взаимодействии с продуктом собирают разработчики этого продукта?
Конечно, смущает. Кому такое понравится? Если бы нравилось, не было бы всех этих списков блокировки аналитических сервисов.
В России пока достаточно написать «мы собираем куки».
И собирать при этом далеко не только их просто потому, что "это официально не запрещено делать молча"? По закону может быть и можно пока что, но чисто по-человечески.. Ну посмотрим, что будет в финале. Возможно, прибавится работы для Tampermonkey и иже с ним.
Что касается cookie и разнообразных трекеров, я еще понимаю: зло в них в том, что они отслеживают активность за пределами отдельно взятого сайта. Но что плохого сделала пользователю продуктовая аналитика на конкретном ресурсе? От того, что разработчик лучше поймет, как используется его продукт, кому это вред наносит и какой?
Не обязательно должен быть вред, чтобы чего-то не хотеть. Скажем, человек снимает жильё, ходит по квартире, и за ним всё время ходит хозяин. Ничего не делает, никак не комментирует, просто ходит и смотрит. Пусть даже арендатор ничего предрассудительного не совершает, ему всё равно будет не по себе. Так и тут. Цель сайта – давать информацию людям, а не изучать поведение людей. Либо, если уж очень любопытно, это должно бы доноситься до них в явном виде, кмк. Чтобы люди могли решить, хотят они быть подопытными крысками или нет.
Да, я понимаю вас. Телеметрия так или иначе собирается со всего сейчас, чем вы пользуетесь — от вагона метро до приложений. Мы за этичность, то есть обезличенность и отсутствие любого злонамеренного использования. Но при этом мы считаем нормальным обезличенно (и агрегированно) собирать те же ситуации, приводящие к ошибкам или задержкам, что является абсолютно общепринятой практикой. Можем ли не собирать? Да, и в беклоге сделать этот функционал отключаемым, как я уже сказал выше.
собирать те же ситуации, приводящие к ошибкам или задержкам
Судя по тексту, данные планируется собирать совсем не для этого. Целью в том числе заявлено:
объединение данных о пользователе до и после авторизации, что решает извечную проблему «потери» посетителя при логине."
А значит и обезличенность сразу отпадает. Всё очень даже персонифицированно получается. Так что где тут этичность - не очень понятно.
Всё руки не доходят сесть за написание приблуды которая будет отправлять в перманентный блоклист сайты с логированием и злоупотреблением динамическим контентом. Я даже готов вообще отказаться от услуг хостинга если не найдётся ни одного хостера с сайтом без логирования. И не только хостинга. У меня есть счет в банке на сайте которого я был 0 (ноль) раз. Остальное я готов перевести в офлайн. А уж **декс у меня весь в блоклисте много лет.
В принципе уже есть опыт общения с конторами по телефону/вацапу/емейлу в обход сайтов под предлогом "ваш сайт блокирует антивирус из-за слежки за пользователем".
Выглядит слишком ванильно. Подождем реальных отзывов.
А то похоже на форк posthog в упакованной коробке (это не плохо, вопрос в насколько это доработано)
Без исходников нещитово - одна маркетинговая болтовня...
Чем это лучше Matomo?
Все же понимают, к чему ведет коммерция, - к укрупнению бизнеса и в конечном счете слиянию его с государством. Вот на примере Яндекса мы это и видим. Только не говорите про честную конкуренцию и прочую справедливость, проверьте сначала, верите ли вы в это сами.
Яндекс захватил огромную часть рынка и будет стремиться захватить его весь. Вы ничего с этим не можете поделать и никогда не сможете. Это слон, который пока ведет себя спокойно, потому что занял не все место. А вот посмотрите скажем, на Google. Он уже занял все место в своем дворе и полез в соседние. И Яндекс хочет делать так же. И все компании хотят так же, а вы зачем-то сопротивляетесь этому закону рыночной экономики. Если ты нужен системе, то система тебя достанет. Бороться бессмысленно, поскольку система вечна. Даже если ты ее сломаешь, на ее месте окажется другая и сломает тебя.
Каждая сессия пользователя становилась частью огромной аналитической машины, которая затем оборачивалась против нас же — в виде повышения цен на рекламу именно нашей целевой аудитории или дополнительных знаний, помогающих продуктам Яндекса конкурировать с нашими
Есть ли какие то доказательства именно повышения цен на рекламу, если на сайте установлена я.метрика? звучит громко, но никаких обоснований этого в статье не приведено. Без этого как будто бы и нет смысла никакого в такой системе аналитики, ну разве что для продвинутого профайлинга, и то который будет шумно работать, тк если пользователь заходил в инкогнито или чистил куки то ничего не сметчится
Мы застряли в бесконечном цикле: либо сессии не пишутся, либо аналитика ломается.
Да любой средней руки SRE пошел бы и сразу придумал, что нужно поставить обе версии и подключить 2 счетчика от разных инстансов -)
Т.е. вы не смогли побороть настройки CORS и написали свое? Мое уважение :)
Я правильно понимаю, что эта статья - реклама вашего продукта? Вы говорите, что не стоит пользоваться сторонними методиками ибо они сливают данные. Но в то же время пытаетесь продать свой продукт😐
Скиньте что ли ТЗ для LLM, интересно будет посмотреть
Не корми Яндекс: зачем мы сделали свою метрику