Comments 352
UFO just landed and posted this here
Сервер в Голландии, юрлицо на Кипре. Хорошо подготовились:)
Где ж хорошо, РКН вон наоборот хочет чтобы все хостились в РФ, поэтому под предлогом блокировки Телеграмм и блокирует массово крупнейшые датацентры: OVH, Hetzner, Amazon, Google, Scaleway.
Level3 пока не заблокирован, но если тупые веерные блокировки будут продолжаться теми же темпами, то и его тоже случайно заденет.
Level3 пока не заблокирован, но если тупые веерные блокировки будут продолжаться теми же темпами, то и его тоже случайно заденет.
Юрлицо на Кипре? А офис? Если что, kalimera в Лимассольск.
Что, товарищ майор позвонил-таки? )
Учитывая последние события, это таки самый верный путь.
В первый раз позвонил перед отделением от хабра geektimes и мегамозга. В тот момент было бурление в комментариях по поводу объявленного шествия «Марш мира» на 21 сентября 2014 г. Очень похоже на ситуацию с Телеграм. В какой-то момент прилетело НЛО и начало выносить комментарии, затем ветки комментариев и наконец сами публикации.
Конспирология — скользкая дорожка. Не забывайте о принципе бритвы Оккама.
Как не подумать о «не случайности», если события следовали одно за другим. Подозреваю что, то были господа из прокуратуры. В комментариях бурлило на несколько статей УК. Призывы, разжигание и т.п. В GT вынесли самое опасное из основного актива. В случае проблем попал бы под раздачу GT, а не хабр.
Как вам такая бритва: «не ищи других причин, если есть выгода для правящей верхушки»
Хорошая бритва ирл, но в данном контексте, это работало бы, если верхушка могла бы что-то сделать в интернете. Но нашим уровнем её грамотности…
Бритву Мицгола напоминает.
Ну не совсем, у Мицгола «во всем виноваты» «враги», у меня правящая верхушка, у многих «дураки» и у четвертых «бояре», и у более редких «судьба». Подозреваю что в реальности существует совокупность всех этих проблем.
В чат входит Mithgol
Очень интересно, что получится в итоге.
Уже представляю как в комментариях будет формироваться 2 ветки обсуждения: на английском и на русском. Забавно должно будет выглядеть
Уже представляю как в комментариях будет формироваться 2 ветки обсуждения: на английском и на русском. Забавно должно будет выглядеть
UFO just landed and posted this here
Просто в статье написано именно 'рус, eng'. Думаю на начальном этапе могут быть даже 2 ветки. В любом случаи интересно что будет дальше.
Зачем две, можно в одной шпарить.
UFO just landed and posted this here
Si, mi amigo.
UFO just landed and posted this here
Je ne mange pas six jours…
je n’ai pas mangé depuis six jours
Извиняюсь за мой французский, моя цитировать 12 стульев.
www.youtube.com/watch?v=knC_Jlat6zg
Так что, исправления считаю НЕУМЕСТНЫМИ!!! (с)
www.youtube.com/watch?v=knC_Jlat6zg
Так что, исправления считаю НЕУМЕСТНЫМИ!!! (с)
U kunt een automatische vertaler van replica's maken, zoals op Facebook.
You can just install Google Translate For Chrome extension and work without any problems :)
А это отдельное приложение? На правую кнопку мыши перевод — язык.
Нет, это расширение для Google Chrome. Выделяете текст мышкой (не очень много текста), автоматически появится кнопка для перевода Google Translate. Никуда не переходите, новые вкладки не создаются, выскакивает подсказка рядом с выделенным текстом.
Я когда комментировал, исходил из того, что обычно у пользователей Google Chrome. Но у vilky оказался Firefox. Впрочем, для него тоже есть схожий плагин :)
Я когда комментировал, исходил из того, что обычно у пользователей Google Chrome. Но у vilky оказался Firefox. Впрочем, для него тоже есть схожий плагин :)
Tack, men jag vill helst stanna med Google™ Translator för Firefox!
XTranslate имхо лучше и удобнее
Згодны з табой, сябра!
Ich glaube, das kann funktionieren))
А вот мне кажется, что появится новая каста авторов: переводчиков статей на хабре/гиктаймсе с/на русского на/с английского. Ну или ещё в какой другой комбинации. Ну и ссылка на выбор языка статьи после.
О, видимо, трактор всё-таки нашли!
Успехов на новой земле!
Какая планируется система для создания одновременно Ru/En лент? Будут принудительно переводиться все статьи? Или на английском будут только те, чьи авторы сами захотели написать и так, и так? Что будет с тем контентом, который опубликован давным-давно? Появится ли постепенно его переведённая версия или нет?
Пользователь сможет выбрать язык контента, который он хочет видеть. Например, можно будет читать только англоязычные публикации, или микс из русскоязычных и англоязычных. Когда мы добавим другие языки, будет еще больше вариантов для настройки. Автоматически статьи мы переводить не будем, но смотрим на разные решение. Авторы сами будут решать, переводить или нет, при этом мы дадим инструменты, чтобы можно было взаимодействовать: например, предлагать автору перевести публикацию, или самому уведомлять, что будет сделан перевод.
Контент, который опубликован давно-давно при желании можно тоже переводить. Так, например, делал автор сайта kukuruku.ko. Там есть переводы постов, размещенных на хабре в 2012-м году, например.
Контент, который опубликован давно-давно при желании можно тоже переводить. Так, например, делал автор сайта kukuruku.ko. Там есть переводы постов, размещенных на хабре в 2012-м году, например.
Что будет с RSS?
Контент, который опубликован давно-давно при желании можно тоже переводить.
Думаю это очень хороший способ быстро завлечь англоязычную аудиторию.
О, кстати, это означает, что можно теперь публиковаться на английском. Это хорошо.
Может, добавить возможность писать аннотации к постам? Они могут быть авторскими или пользовательскими (с разрешения автора). Накидать пару абзацев основного смысла статьи куда проще, чем перевести полностью, но эта выжимка способна привлечь людей, которым иначе было бы лень читать на английском, скажем.
Предлагал идею ещё на limonte/dear-habr
Предлагал идею ещё на limonte/dear-habr
В принципе многие статьи и так включают вступление-аннотацию, отграниченную от основного теста тегом --cut--.
Это уже используется например при выводе статей в ленте, чтобы не резать в произвольном (случайном) месте отмеченным просто объему, а дать автору статьи контроль над этим.
Это уже используется например при выводе статей в ленте, чтобы не резать в произвольном (случайном) месте отмеченным просто объему, а дать автору статьи контроль над этим.
Сейчас его используют, в основном, как завлекалочку. Накрутят интригу, а хочешь узнать, о чём статья, — будь добр, лезь в полную версию.
Ну аннотация (или Abstract) это тоже суть таже «завлекалочка», только более серьезная. Цель который в максимально краткой форме дать читателю примерно понять о чем вообще предлагаемая статья и может ли быть она ему интересна.
Отличия только в добросовестности и чистоплотности самих конкретных авторов по использование этого инструмента: соответствует ли сама статья, тому что во вступлении написано или же автор опустился до превращения своего вступления-аннотации в тупой кликбейт.
Отличия только в добросовестности и чистоплотности самих конкретных авторов по использование этого инструмента: соответствует ли сама статья, тому что во вступлении написано или же автор опустился до превращения своего вступления-аннотации в тупой кликбейт.
Правильный abstract должен давать читателю понять общую суть всего содержимого статьи. Скажем, статья называется «как ускорить Windows», а abstract говорит: «мы расскажем, как пользоваться диспетчером ресурсов для выявления узких мест», или даже «тут будет тупой сборник советов без объяснений» — это хорошее введение (безотносительно качества и полезности статьи), оно помогает определить, интересна ли мне будет сама статья. А вот если введение вида «У вас всё тормозит? Сейчас вы узнаете, как это решить!» — то это типичный кликбейт.
Моя претензия заключается в том, что абстрактов второго типа встречается, увы, больше, чем хотелось бы.
Моя претензия заключается в том, что абстрактов второго типа встречается, увы, больше, чем хотелось бы.
Вот именно для борьбы с этим явлением я и предлагал идею пользовательских аннотаций. Любой пользователь пишет, автор одобряет и получает плашку на статью, которая выделяет её среди прочих, а читатели имеют возможность быстро понять суть, не открывая статью полностью. Автор свою «аннотацию» написал уже до ката, но отдельная авторская аннотация может потребоваться как раз для переводов, для rss и т.п.
RSS будет формироваться в зависимости от выбранных настроек. Сделаем так, чтобы было гибко и удобно.
9,5 правил ведения бизнеса. Парни вы лучшие
Отличная возможность язык «подтянуть», ждём
В добрый путь! Хорошее решение, с учётом всего.
Скрытый текст
UFO just landed and posted this here
Круто, поздравляю! Весьма ожидаемо. Будут ли статьи на английском?
Спасибо! Да, после релиза интернационализации какой-то объем наиболее интересных публикаций мы переведем своими силами и они будут доступны пользователям.
Только не в духе «лет ми спик фром май харт», а то никто не будет их читать и вы впустую потратите время на перевод. Тут с английского на русский переводы не всегда читабельны, а с родного на неродной еще сложнее.
Внезапно, с этим чуть проще, потому что у английского ниже требования по перфекционизму. Т.к. английский многонациональный язык, нативы привыкли, что их язык мурыжат как попало и более спокойно относятся к речекрякам (это не моя фантазия, а пересказ слов лингвиста-британки, у которой я занимался английским).
Внезапно, давайте не будем делать далеко идущих выводов на основании того, что вам сказал один человек, к тому же, как я полагаю, заинтересованный в том, чтобы вы не стеснялись говорить на английском в процессе обучения, а для этого что угодно можно сказать :)
В любом случае, то, что англоязычные «нативы» (отнюдь не все, кстати) спокойно относятся к речекрякам в повседневной жизни, совсем не означает, что статьи, написанные на корявом английском будут кому-либо интересны.
В любом случае, то, что англоязычные «нативы» (отнюдь не все, кстати) спокойно относятся к речекрякам в повседневной жизни, совсем не означает, что статьи, написанные на корявом английском будут кому-либо интересны.
Понятно, что если текст совсем не читаемый, то будет не интересно. Но с точки зрения технических статей язык с малыми ошибками (несущественные артикли, путаница в третьей форме и т.д.) не будет препятствием. Для технических текстов, разумеется. С всякими gtd и уникальным маркетингом — у них и своего до дури есть.
Есть предложение — привлечь к переводу всех желающих за плюшки. Для этого необходимо будет набрать проверяющих на каждый предполагаемый язык. Схема: участник видит статью, видит список языков, на которые автор хотел бы перевод, переводит, нажимает «Submit». Перевод статьи уходит проверяющим. А они либо одобряют к публикации, либо отклоняют. После N одобренных переводов переводчик-волонтёр может либо сам стать проверяющим, либо его переводы автоматически публикуются без проверки. N — на Ваше усмотрение, ИМХО можно взять равным 50. За каждый одобренный консилиумом проверяющих перевод начисляется карма в зависимости от «веса» языка-оригинала и языка-цели — произведение «весов».
Веса можно взять следующие:
русский, английский, языки Восточной Европы кроме украинского, белорусского — 1;
украинский, белорусский, языки коренных народов России — 0,5;
популярные языки Западной, Южной Европы кроме английского (немецкий, французский, испанский, ...) — 2;
языки Северной Европы, кельтские языки, греческий язык — 4;
остальные европейские языки — 3;
японский язык — 4;
китайский язык (кантон) — 5;
остальные языки ЮВА — 2,5;
иврит, арабский — 3;
остальные естественные языки — 1,5;
эсперанто, клингон — 1;
другие искусственные языки — 0,5.
Например: одобренный перевод с английского на русский принесёт 1*1=1 балл в карму, а одобренный перевод с китайского на финский целых 5*4=20 баллов.
Отклонённые работы: по причине одобрения другого перевода — карма не снимается; стилистические ошибки — -0,5; грамматические ошибки не более 3 на 1000 символов — -1; более — -3.
Полагаю, что это стимулирует интерес к изучению языков у хабрасообщества. Также это должно помочь популяризации редких языков, увеличить количество доступной информации, существующей в оригинале только на языках Азии, способствовать более тесному общению представителей разных культур и носителей разных менталитетов.
Есть одна проблема — кто бы согласился модерировать камменты, написанные на не совсем понятных (не английском, не восточно-славянских) языках. Кто бы взялся модерировать, скажем, китайцев? ;-)
Веса можно взять следующие:
русский, английский, языки Восточной Европы кроме украинского, белорусского — 1;
украинский, белорусский, языки коренных народов России — 0,5;
популярные языки Западной, Южной Европы кроме английского (немецкий, французский, испанский, ...) — 2;
языки Северной Европы, кельтские языки, греческий язык — 4;
остальные европейские языки — 3;
японский язык — 4;
китайский язык (кантон) — 5;
остальные языки ЮВА — 2,5;
иврит, арабский — 3;
остальные естественные языки — 1,5;
эсперанто, клингон — 1;
другие искусственные языки — 0,5.
Например: одобренный перевод с английского на русский принесёт 1*1=1 балл в карму, а одобренный перевод с китайского на финский целых 5*4=20 баллов.
Отклонённые работы: по причине одобрения другого перевода — карма не снимается; стилистические ошибки — -0,5; грамматические ошибки не более 3 на 1000 символов — -1; более — -3.
Полагаю, что это стимулирует интерес к изучению языков у хабрасообщества. Также это должно помочь популяризации редких языков, увеличить количество доступной информации, существующей в оригинале только на языках Азии, способствовать более тесному общению представителей разных культур и носителей разных менталитетов.
Есть одна проблема — кто бы согласился модерировать камменты, написанные на не совсем понятных (не английском, не восточно-славянских) языках. Кто бы взялся модерировать, скажем, китайцев? ;-)
У меня давно было желание начать на английском писать, но подходящего места не было. Так что эксклюзива на английском не обещаю, но при такой возможности что-нибудь из нового переведу. Только надо ещё язык подтянуть — эх, где же на всё это найти времени(.
deniskin
deniskin
Да, после релиза интернационализации какой-то объем наиболее интересных публикаций мы переведем своими силами и они будут доступны пользователям.А помощь редакторов рассматривается? Перевести я могу и сам, но вот с грамматикой на английском боюсь будет беда. У меня то и на русском если честно далеко не идеально).
Кстати, поддержу. Учитывая не самую терпимую аудиторию к ошибкам и желание "держать лицо", этот вопрос вполне уместен. Может, не для всех статей, но хотя бы для тех, которые одобрит редакция, пройдясь по содержимому или по тезисам.
Можно сделать следующим образом. Пишется черновик, в черновике есть кнопка отправить на редактуру, далее, если редакция считает статью ценной — принимает в работу, редактирует — возвращает обратно в черновик. Автор публикует. Если не считает достаточно стоящей для корректуры — возвращает с соотв. пометкой.
Помощь рассматриваем, если вы готовы принять участие, напишите на job@habr.com. Туда пришло очень много писем, мы еще не все разобрали, но в процессе.
теперь будет «please avoid toxic comments»
Зачем? :-)
Что бы не пришлось читать гт через прокси, очевидно.
Все-равно же придется. Даже если напрямую банхаммером не приложат, то через какое-то время просто станет полезной привычкой — потому что в целом интернет в России через прокси/ВПН работать будет работать лучше и стабильнее.
Я вот уже 2 недели как бредятина с ковровыми блокировками началась полностью весь трафик через ВПН пропускаю. Так мало того, что не забыл про плашки «заблокировано», так еще и многие сайты работают в результате БЫСТРЕЕ, чем без ВПН несмотря на то, что трафик делает лишний крюк в пару тысяч км и несколько хопов.
Я вот уже 2 недели как бредятина с ковровыми блокировками началась полностью весь трафик через ВПН пропускаю. Так мало того, что не забыл про плашки «заблокировано», так еще и многие сайты работают в результате БЫСТРЕЕ, чем без ВПН несмотря на то, что трафик делает лишний крюк в пару тысяч км и несколько хопов.
Плашек про токсичное поведение больше не будет?
Ждем новостей из других стран, как «там» блокируют интернет
Это должно было произойти ещё лет 5 назад. Ну что же, не было бы счастья да несчастье помогло. Интересно как будут привлекать англоязычную аудиторию...
Well, this is good news, I can improve my English.
UFO just landed and posted this here
Cxu vi usas Google Translate aux vi scias tiujn lingvojn?
Why you need it if you are 1C programmer :)?
To learn SAP.
"Ду" пропустил. Но эт не точно :)
Well, You think, if I 1C developer, I do not need English? For example, I live in english speaking country. One of my project 1C in English and that company has english speaking people. Also I have other projects in other programming languages, of course in English. Sometimes happen weird things, isn'it? =)
You convinced me ;)
UFO just landed and posted this here
Да, я понимаю, что мой английский очень далек от совершенства, поэтому и обрадовался возможности читать статьи на английском. Мне конечно никто не мешал это делать и раньше, просто приятно, что есть любимый ресурс на 2 языках. Не надо специально что-то искать. Однако, я как-то умудрился пролезать в зарубежные компании, везло, видимо). Впрочем, мне много чего надо подтянуть в английском, чем сейчас усиленно и занимаюсь. Спасибо.
1С programmers is not programmers.
//с грустью
А потом вы откажетесь регистрироваться как СМИ и на Хабр без VPN будет не зайти…
А потом вы откажетесь регистрироваться как СМИ и на Хабр без VPN будет не зайти…
Они уже в реестре распространителей информации, по крайней мере Хабр
Мы совершенно точно не будем регистрироваться как СМИ. Потому что мы не СМИ. И это принципиально.
Прошу прощения, что не в тему, но habr.com только у меня не открывается?
Нужно почаще менять домены…
Не понял что зашел на Хабр когда увидел кучу баннеров, панелей, предложений, мегамозгов.
Не понял что зашел на Хабр когда увидел кучу баннеров, панелей, предложений, мегамозгов.
Вдогонку — по дизайну
Очень неудобно расположены секции, где настраиваются статьи. Блок между статьей и комментариями — ничем не выделяется, на него нет якоря или кнопки, его невозможно найти простым действием и всегда приходится скроллить в поиске конца статьи.
Можно или перенести «Отслеживать новые в почте трекере» и «убрать/поставить закладку» на тему — или в самый верх шапки, или над подвалом? В эти два места можно попасть одной кнопкой и это очень удобно.
Еще хотелось бы разделить подписку на тему и комментирование. Например — я не хочу видеть тему в трекере, что бы его не засорять. Но когда отвечаю на ответы на свои комментарии — то движок сайта автоматом пеня подписывает на тему. Если бы ответ на комментарий не ставил тему в трекер — это было бы удобнее.
Очень неудобно расположены секции, где настраиваются статьи. Блок между статьей и комментариями — ничем не выделяется, на него нет якоря или кнопки, его невозможно найти простым действием и всегда приходится скроллить в поиске конца статьи.
Можно или перенести «Отслеживать новые в почте трекере» и «убрать/поставить закладку» на тему — или в самый верх шапки, или над подвалом? В эти два места можно попасть одной кнопкой и это очень удобно.
Еще хотелось бы разделить подписку на тему и комментирование. Например — я не хочу видеть тему в трекере, что бы его не засорять. Но когда отвечаю на ответы на свои комментарии — то движок сайта автоматом пеня подписывает на тему. Если бы ответ на комментарий не ставил тему в трекер — это было бы удобнее.
UFO just landed and posted this here
Даешь черный список в комментариях и статьях!
UFO just landed and posted this here
Они регистрируются снова и все про новой…
Их можно отсаживать
https://www.reddit.com/r/help/comments/2dsckx/why_do_i_get_invisible_comments_in_all_the_posts/
Да так, что они сами его этого не заметят!
Теневой бан — подлая и неэтичная штука. Тот случай, когда цель не оправдывает средства.
Судя по комментариям к статье, большая часть сообщества придерживается такого же мнения.
Судя по комментариям к статье, большая часть сообщества придерживается такого же мнения.
Они и тут отметились.
А знаете, мне было чрезвычайно интересно почитать обсуждения людей (в комментариях к вами упомянутой статье) на тему, о которой я мало что знал. Всегда нравилось читать комментарии здесь — часто разворачиваются довольно взвешенные дискуссии, а любой неадекват пресекается очень быстро, ни на одном интернет-ресурсе такого уровня не видел. Пусть даже в качестве оффтопа, ведь по теме диалоговые ветви обсуждений тоже есть.
Удваив… нет, утысячеряю это!
Блэклист нужен, очень нужен. Хотя бы на конкретных авторов — задолбало читать всякий бред.
А если еще и на комментарии прикрутить — вот это точно праздник какой-то будет.
Блэклист нужен, очень нужен. Хотя бы на конкретных авторов — задолбало читать всякий бред.
А если еще и на комментарии прикрутить — вот это точно праздник какой-то будет.
Напишите тут запрос: github.com/keyten/HES. Может руки доберутся
Third-party tools не так интересно. Но я примерно понимаю, почему ТМ упорно не прикручивают блэклист — первым делом в него улетит ересь типа «корпоративных блогов» про всякую хренотень с диджиталами и блокчейнами, владельцы которых очень быстро просекут и скажут «Ээээ, что за дела, уважаемый, мы тут вам деньги платим, а просмотров и комментов — 0». Кто же будет под самим собой сук рубить?
На самом деле система кармы и народной модерации путем понижения/повышения рейтинга комментария тут работает и очень хорошо. Не читайте серенькие комментарии и не нужно будет никаких петиций ТМ писать про блеклист.
Серенькие комментарии — это одно. Я не хочу читать унылые корпоративные блоги — у них куча авторов до лимита (10 юзеров обычно, с никнеймом вида ИмяФамилия) или очередных HR-ов. Минусуют таких авторов почему-то крайне редко, да и они потом продолжают в Recovery Mode. Вот от такого хотелось бы избавить свою ленту, пусть даже и на платной основе — вопрос цены.
Ноооо… мечты, мечты.
А карма давно уже превратилась в инструмент затыкания рта тем, кто рискнул высказать мнение, отличное от мнения большинства. Это же так удобно — кликнул минус тихушно и все, без объяснения, просто потому, что ты лично не согласен с написанным. И понеслось по инерции…
Ноооо… мечты, мечты.
А карма давно уже превратилась в инструмент затыкания рта тем, кто рискнул высказать мнение, отличное от мнения большинства. Это же так удобно — кликнул минус тихушно и все, без объяснения, просто потому, что ты лично не согласен с написанным. И понеслось по инерции…
Карма, рейтинг? Нет, устроим блеклист, мы же не ркн какой-нибудь, а цивилизованное сообщество свободных людей!
UFO just landed and posted this here
Карма — это краеугольный камень саморегулирующегося хабраобщества. В рамках хабра (и гиктаймса) «история придумала» именно это. Все остальное — будет только той или иной формой регулирования «сверху», а мы это уже проходили и проходим прямо в настоящий момент.
UFO just landed and posted this here
Тогда от вас, как историка, было бы интересно узнать какие есть альтернативы вот этим вот:
фашизм (карма), или диктатура (блеклист)И при этом, чтобы эти альтернативы были лучше (ну или не хуже) общественного саморегулирования.
И, называть карму проявлением фашизма, я считаю, как минимум, необоснованным оскорблением всех голосующих участников хабра. Они выходят теперь фашисты (и я тоже).
На Тостере каждый месяц задают один и тот же вопрос: какие есть аналоги Хабра за рубежом? Удивительно, но аналогов, не считая клонов, почти нет.
Не могу согласиться полностью, но всё-таки частично Reddit (отдельные разделы) и Slashdot вполне себе частично подобные медиа, если говорить о коротких публикациях или постах-ссылках (на GT и такое стало появляться).
Полных аналогов, один-в-один, конечно, нет, именно поэтому из русскоязычных технических медиа я читаю только вас. Спасибо за ресурс и удачи вам в глобале :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я так понимаю, скоро вы сможете писать на данном ресурсе статьи на английском для англоязычной аудитории.
UFO just landed and posted this here
А что, за статьи на reddit'е уже дают эти кредиты? Там куча сабреддитов, значительная часть которых качеством контента не блещет. Весьма странное решение. Или есть сабреддиты, которые включены в итальянские местные "цитируемые источники", с редакторами, с рецензентами и прочим?
UFO just landed and posted this here
"Орден Инженеров" о_О
О, божечччччки! :)
Да, во многих странах такое есть. На наши понятия — это СРО, которое курирует отрасль и устанавливает квалификационные стандарты. Хочешь быть специалистом в определённой отрасли — входишь в объединение (СРО, орден), подтверждаете квалификацию на соответствие стандарту объединения и работаете в отрасли. При серьёзных косяках не только вы несете ответственность, но и объединение за вас, но при этом объединение может лишить вас аккредитации.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
«профессиональный орден» — очень похоже на средневековый цех с современным элементом профсоюза.
Reddit хорош для новостных заметок; но там ведь даже разметку нормальную не вставить, не то что ТеХ-формулы?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вам тут отсыпали гору минусов, причём абсолютно незаслуженно, может быть даже в карму насрали, но я вас поддержу в вашем тезисе. Если идёшь тут против моды, то будь добр получи вагон минусов и карму ниже днища. Я тоже не писал никаких токсичных комментов, но некоторые товарищи любят без причины испортить всю карму и потом сиди в полубане практически без возможности писать просто потому что кому-то не понравилась твоя точка зрения. Для удаления токсичных комментов есть модератор.
UFO just landed and posted this here
Если идёшь тут против моды, то будь добр получи вагон минусов и карму ниже днища.
Вот пример. Абсолютно корректный, заметим. Видимо, правда глаза колет.
Не-е-е-ет, с кармой/рейтингом надо что-то делать.
Для удаления токсичных комментов есть модераторВведение активного модерирования просто переносит, э-э… в общем, направленность излияния субстанции с «общественности» на «администрацию». Ну то есть, это помимо дополнительных расходов и бОльшей ответственности. Вот оно администрации точно надо?
отсыпали гору минусов, причём абсолютно незаслуженно
Заслуженно. Бессмысленный комент вполне заслуживает минуса, КМК
Всех всё устраивает, все считают эту систему хорошей и правильной, ведь она призвана бороться с троллями и неадекватами, пока вдруг сами не оказываются в ситуации, когда карматычинами вместо аргументов их просто затыкают за неугодное большинству мнение.
Это как с блокировками сайтов — многие считают, что блокировки даже полезны, ведь они призваны бороться с террористами и преступниками, а потом — вжух, и «террористом и преступником» оказывается их любимый развлекательный или новостной ресурс.
Это как с блокировками сайтов — многие считают, что блокировки даже полезны, ведь они призваны бороться с террористами и преступниками, а потом — вжух, и «террористом и преступником» оказывается их любимый развлекательный или новостной ресурс.
UFO just landed and posted this here
Система с кармой — демократия в чистом виде, со всеми плюсами и минусами. Она ИМХО не идеальна, но наиболее эффективна. Могут заминусовать. И меня минусуют, бывает, хотя вот даже в душе не могу понять за что — я слежу за тем, что пишу, у меня тут реальное фото, имя, фамилия. Если есть — предложите свой вариант, желательно опробованный на русскоязычном ресурсе с посещаемостью 10+ млн.уникальных посетителей в месяц и возможностью комментирования (спойлер — скорее всего не получится).
Но так в целом если смотреть откровенно токсичные/дурацкие/ненужные комментарии, то в подавляющем (почти 100%) числе случаев их авторы без аватарки, без публикаций, не получены по инвайту и с отрицательной кармой. Их аккаунт не является ценностью, так как новый регистрируется в два клика.
В общем, если рассматривать ГТ/Хабр как акционерное общество, то вес голоса в любом случае должен делиться пропорционально количеству «акций», а не числу акционеров. Тем более, что первая акция (аккаунт с правом комментирования) выдаётся любому желающему вообще бесплатно.
Опять же не всё идеально — но более эффективного пока нет. Или демократия (карма), или роскомнадзор (регистрация по СИМке с паспортом), или анархия (где школота с их сленгом, идиоты с раздутым самомнением и прочие персонажи, которых мы можем массово видеть в тех же Ютубовских камментах).
Чем выше профессиональный и личностный уровень технического специалиста (ГТ/Хабр ценен статьями от специалистов, а не копирайтеров) — тем выше у него требования к аудитории. Поэтому идиотов из камментов всё равно надо как-то удалять.
Но так в целом если смотреть откровенно токсичные/дурацкие/ненужные комментарии, то в подавляющем (почти 100%) числе случаев их авторы без аватарки, без публикаций, не получены по инвайту и с отрицательной кармой. Их аккаунт не является ценностью, так как новый регистрируется в два клика.
В общем, если рассматривать ГТ/Хабр как акционерное общество, то вес голоса в любом случае должен делиться пропорционально количеству «акций», а не числу акционеров. Тем более, что первая акция (аккаунт с правом комментирования) выдаётся любому желающему вообще бесплатно.
Опять же не всё идеально — но более эффективного пока нет. Или демократия (карма), или роскомнадзор (регистрация по СИМке с паспортом), или анархия (где школота с их сленгом, идиоты с раздутым самомнением и прочие персонажи, которых мы можем массово видеть в тех же Ютубовских камментах).
Чем выше профессиональный и личностный уровень технического специалиста (ГТ/Хабр ценен статьями от специалистов, а не копирайтеров) — тем выше у него требования к аудитории. Поэтому идиотов из камментов всё равно надо как-то удалять.
UFO just landed and posted this here
Вы, наверное, давно не ходили в «большой интернет», как я называю массовые площадки с моментальной регистрацией и без премодерации. Я туда стараюсь не заходить, от этого настроение портится и мизантропия крепнет.
Факт 1: Нам нужны грамотные авторы, которых мы потеряли из-за «диктатуры большинства». Каждый автор.
Факт 2: Если запустить в камментыдол альтернативно-одарённых личностей, ещё больше грамотных авторов свалит. Потому что читать троллей/идиотов под своими статьями не очень приятно. Посмотрите на Ютубовские комменты и подумайте, многим ли авторам понравится читать такое в своих статьях. (помня при этом, что на Ютубе зарабатывают деньги, а тут — разве что уважение сообщества)
Давайте в рамках свободной дискуссии подумаем, как убрать весь тот шквал идиотии, не прибегая к «недемократичным» методам вроде кармы. Ну и неплохо бы при этом держать в уме факт, что в администрации сайта над этим тоже думали и явно дольше, чем мы с Вами.
P.S: Ваши комментарии адекватны, но без статей карму в плюс вывести сложно. Свой плюс закинул.
Факт 1: Нам нужны грамотные авторы, которых мы потеряли из-за «диктатуры большинства». Каждый автор.
Факт 2: Если запустить в камменты
Давайте в рамках свободной дискуссии подумаем, как убрать весь тот шквал идиотии, не прибегая к «недемократичным» методам вроде кармы. Ну и неплохо бы при этом держать в уме факт, что в администрации сайта над этим тоже думали и явно дольше, чем мы с Вами.
P.S: Ваши комментарии адекватны, но без статей карму в плюс вывести сложно. Свой плюс закинул.
UFO just landed and posted this here
Запостите на Ютубе ролик про квантовую теорию гравитации или про сравнение подходов mutable и immutable при хранении больших объектов — не думаю, что к вам толпами побегут тролли.
Согласен.
И вот тут наступает крайне интересный момент: а как быть с комментариями на близкие к широким народным массам темы? Каждый школьник, кто сумел поменять штатный процессорный кулер и запустить AIDA64 — уже автоматически считает себя экспертом по построению любых типов компьютеров и «имеет аргументированное мнение» по вопросам AMD vs Intel, GTX vs Radeon. Ну и несёт свет своих тайных знаний в массы.
UFO just landed and posted this here
В отличие от Ютуба (и некоторых других площадок) здесь
а) есть настоящие специалисты
б) «школьников» меньше и они ведут себя приличнее.
Собственно, по этим причинам я другие русскоязычные площадки и не рассматриваю. Англоязычные читаю, но не пишу, потому что мой английский объективно не дотягивает. Одно дело когда ты турист или заказчик — другое когда ты автор. Автору скидки на «язык не родной» не будет.
а) есть настоящие специалисты
б) «школьников» меньше и они ведут себя приличнее.
Собственно, по этим причинам я другие русскоязычные площадки и не рассматриваю. Англоязычные читаю, но не пишу, потому что мой английский объективно не дотягивает. Одно дело когда ты турист или заказчик — другое когда ты автор. Автору скидки на «язык не родной» не будет.
Запостите на Ютубе ролик про квантовую теорию гравитации или про сравнение подходов mutable и immutable при хранении больших объектов — не думаю, что к вам толпами побегут тролли.Тролли? Да запросто!
1) Ваша ОТО — фигня, Эйнштейн — дурак, наука зашла в тупик, изучайте торсионные поля или там какого-нить Катющика…
2) Помешались уже на своих компьютерах, скоро и шагу без них ступить не сможете, Стерлигов не даст соврать…
— Если гипотеза, что не существует такой темы, которую нельзя было бы скатить во срач. И не существует такого срача, который нельзя было бы скатить в политику после первых 100 камментов.
Вообще то диктатура большинства и демократия совершенно разные вещи. В понятие демократия сейчас вкладывается множество вещей не входящих в изначальное определение «власть народа». В основе современной демократии лежат права человека, равенство и свобода слова, что никак ни равно «демократичному» затыканию ртов недовольным и имеющим иное мнение. С токсичными комментариями вполне бы справился модератор. Не так уж и много тут комментариев постится.
С токсичными комментариями вполне бы справился модератор. Не так уж и много тут комментариев постится.
Не так уж много постится потому что есть ограничение на их количество от авторов с отрицательной кармой и свежих юзеров. Если такое ограничение снять — забот у него прибавится.
UFO just landed and posted this here
Я писал статьи тут и имел возможность сравнить качество комментариев, попадающих на авторскую премодерацию и написанных более полноправными юзерами. Сравнение говорит что система кармы как-то работает. При том что мои статьи — по сути нейтральные и не располагают к холиварам.
Как может работать система кармы на «качество комментариев, попадающих на авторскую премодерацию и написанных более полноправными юзерами», если и те и другие имеют нормальную карму не загнанную в минуса. В то же время я вот написал более 1800 комментариев (да я ужасно болтлив и в интернете всё время кто то не прав) и при этом у меня карма не падает сильно и не улетела в минуса (что видимо значит что сообщество гиктаймса считает мои комментарии вполне уместными), но в то же время я могу комментировать только раз в 5 минут и пару недель назад карма спускалась до -11 (когда в споре больше нечего ответить последний способ поставить минус в карму) и таймаут упал до получаса. Кстати возникла мысль — получается люди всё таки смотрят какая карма и если она не критична то плюс не ставят, но если видят что у человека -10, но он адекватен то добавляют карму.
Кстати авторская премодерация новых пользователей как раз таки прекрасная идея позволяющая сразу отсечь совсем уж неадекватным и просто мимо проходящих людей. А вот дальнейшие скачки кармы и автоограничение это уже движение на поводке общественного мнения. Модератор вполне мог бы справится с ограничениями пользователей набирающих большие минуса (десятки минусов за комментарий), при этом в принципе даже нет необходимости заглядывать в каждую тему, а можно просто получить все комментарии набравшие большое количество минусов и уже дальше рассмотреть нарушают ли они правила или просто не совпадают с мейнстримом.
Кстати авторская премодерация новых пользователей как раз таки прекрасная идея позволяющая сразу отсечь совсем уж неадекватным и просто мимо проходящих людей. А вот дальнейшие скачки кармы и автоограничение это уже движение на поводке общественного мнения. Модератор вполне мог бы справится с ограничениями пользователей набирающих большие минуса (десятки минусов за комментарий), при этом в принципе даже нет необходимости заглядывать в каждую тему, а можно просто получить все комментарии набравшие большое количество минусов и уже дальше рассмотреть нарушают ли они правила или просто не совпадают с мейнстримом.
UFO just landed and posted this here
Сильно бы изменилось количество постов если бы пользвателей категоризировали не сами пользователи, а модераторы?
Как Вы себе это представляете?
Если решает модератор субъективно — это недемократично.
Если решает модератор по формальным признакам, то надо знать по каким. И опять же, получается неравенство — вот Вася написал 20 статей, а Петя — одну. Права Васи круче прав Пети. Но статьи Васи — пересказы брошюрок в платных блогах, а статья Пети про сделанный Петей же лично гаражный коллайдер. По плюсам к статьям? Так это опять диктатура большинства. Нельзя. По количеству комментов? Так что, у флудеров будет прав больше, чем у авторов?
Вопросов больше, чем ответов.
Решение кстати простое есть — рассматривать резкое (на -10 и ниже ) падение кармы пользователя с сильно положительной кармой (хороший автор) как ЧП, автоматом попадающее на рассмотрение модератора. И при отсутствии фактов троллинга/токсичности/нарушения правил (минусование за несогласие) модератор возвращает всё как было.
UFO just landed and posted this here
Увы, тогда начнутся те же претензии, только не «толпа не любит», а «модераторы не любят», далее (логично) последует «обсуждение действий модераторов» (что вообще на любом приличном ресурсе не допускается), и далее самостоятельный либо принудительный бан ещё какого-то количества авторов.
А оно зачем вообще надо?
А оно зачем вообще надо?
Система с кармой — демократия в чистом виде, со всеми плюсами и минусами. Она ИМХО не идеальна, но наиболее эффективна. Могут заминусовать. И меня минусуют, бывает, хотя вот даже в душе не могу понять за что — я слежу за тем, что пишу
Проблема в том, что благодаря человеческой психике (а возможно психике конкретно населения хабра? Недостаточно данных...) шанс получить минус значительно выше, чем шанс что кто-то тебе поставит плюс. В итоге имеем не сбалансированную систему оценки пользователей, а нечто больше похожее на восхождение в гору, где путь вперед тернист и труден — зато скатиться назад, вплоть до подножия (и даже ниже), легко до безобразия.
Отменять пожалуй не надо, но вот их влияние стоит уменьшить. И разделить. Сейчас получается что взгляды из комментариев влияют на возможность писать статьи. А это не верно. И т.к. политика и прочая эзотерика тут проскальзывает постоянно, то возможно стоит делать не глобальную карму — а карму в хабе. Тогда с одной стороны мнения высказанные в хабах про политику, блокировки и прочее — не будут влиять на «профессиональную» деятельность.
А на возможность публиковать статьи будет влиять только оценка статей, но не комментариев.
А на возможность публиковать статьи будет влиять только оценка статей, но не комментариев.
Достаточно просто запретить ставить минус в рейтинг/карму без комментария публично доступного. Тогда минусующим без дела придется высказать свою точку зрения и отхватить в свою очередь минусов, если она отбитая.
UFO just landed and posted this here
Да, готов. Пакостники не нужны, а людей надо принуждать к конструктиву. Под некоторыми заминусованными комментариями я хотел бы видеть ответы, а не пустоту.
> Может вами ещё и минусики эти с плюсиками деанонимизировать?
Вообще-то я это и имел ввиду. Черт с ними, с плюсами, тут все понятно, человеку нечего добавить, он согласен и ставит плюс. Но если человек несогласен, то пусть либо выскажется, либо пройдет мимо.
> Может вами ещё и минусики эти с плюсиками деанонимизировать?
Вообще-то я это и имел ввиду. Черт с ними, с плюсами, тут все понятно, человеку нечего добавить, он согласен и ставит плюс. Но если человек несогласен, то пусть либо выскажется, либо пройдет мимо.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
публично мало кто на это решитсяКак минимум, опыт d3 (где минусы именные, и видны, если оплаченный аккаунт) говорит прямо обратное.
И лично я совершенно не стесняюсь сообщать, если к слову приходится, за что влепил минус. Хотя идею с комментируемыми оценками скорее поддержу, помимо всего прочего это еще и обратная связь, которую и давать полезно, и получать.
UFO just landed and posted this here
О, кстати, именные минусы это идея.
Еще мне приснилась идея следующая. Карма напрямую зависит от плюсов на твои комментарии и публикации, то есть ее нельзя плюсовать напрямую. Пишешь хорошие посты и заплюсованные комментарии — карма ползет вверх. Пишешь плохие — вниз. Да, это похоже на «рейтинг» на других ресурсах, но вот идея кардинального отличия — карма уменьшается до нуля со временем. Сама. То есть ее необходимо поддерживать в положительном состоянии, чтобы не скатываться в нуль. Соответственно, с высокой кармой ты можешь комментить часто и ставить минусы (именные кншн), с низкой — не можешь. С отрицательной — можешь только комментить. Изредка.
Однако же и набрав высокую карму, нельзя будет просто на нее забить, типа — кто меня теперь заминусует, я себе нафармил. Нет, потому, что она уменьшается. Веди себя хорошо, пиши хорошие вещи — и будет тебе счастье.
Навеяно сие развлекательным ресурсом, где существа с десятками-сотнями тысяч нафармленного рейтинга плевать хотели на все правила и поведение, постят что хотят, комментят как хотят — иди, заминусуй тысяч сорок? Хотя, один такой случай был в истории, м-да… Но в основном, там прям видно — несет в комментариях чушь, оскорбления или оголтелую политоту — полюбому кто-то хайрейтовый, кто набил рейт сиськами и котами. Модераторам пофиг, ибо все, что волнует их — это посещения.
Еще мне приснилась идея следующая. Карма напрямую зависит от плюсов на твои комментарии и публикации, то есть ее нельзя плюсовать напрямую. Пишешь хорошие посты и заплюсованные комментарии — карма ползет вверх. Пишешь плохие — вниз. Да, это похоже на «рейтинг» на других ресурсах, но вот идея кардинального отличия — карма уменьшается до нуля со временем. Сама. То есть ее необходимо поддерживать в положительном состоянии, чтобы не скатываться в нуль. Соответственно, с высокой кармой ты можешь комментить часто и ставить минусы (именные кншн), с низкой — не можешь. С отрицательной — можешь только комментить. Изредка.
Однако же и набрав высокую карму, нельзя будет просто на нее забить, типа — кто меня теперь заминусует, я себе нафармил. Нет, потому, что она уменьшается. Веди себя хорошо, пиши хорошие вещи — и будет тебе счастье.
Навеяно сие развлекательным ресурсом, где существа с десятками-сотнями тысяч нафармленного рейтинга плевать хотели на все правила и поведение, постят что хотят, комментят как хотят — иди, заминусуй тысяч сорок? Хотя, один такой случай был в истории, м-да… Но в основном, там прям видно — несет в комментариях чушь, оскорбления или оголтелую политоту — полюбому кто-то хайрейтовый, кто набил рейт сиськами и котами. Модераторам пофиг, ибо все, что волнует их — это посещения.
UFO just landed and posted this here
но вот идея кардинального отличия — карма уменьшается до нуля со временем. Сама. То есть ее необходимо поддерживать в положительном состоянии, чтобы не скатываться в нуль.Иначе говоря, ходи, как на работу. Не лучший вариант для тех, кто занят чем-то, кроме комментирования.
Вы ссылаетесь на развлекательный ресурс, и при этом прямо говорите, что тамошний рейт набит сиськами и котами. Так я вас утешу, с самоспадающей кармой никаких других инструментов для поддержания высокой кармы не останется вообще. Серьезные статьи так часто не пишутся, особенно в порядке хобби.
Для основного занятия при этом вполне годный метод. Просто границы применимости не там проходят.
Мне все же кажется, вы чересчур близко к сердцу это принимаете.
Но да, именные оценки с комментарием были бы как минимум интересным опытом.
Но да, именные оценки с комментарием были бы как минимум интересным опытом.
Получи именной минус в карму за мелкого ссыкливого говнюка. Теперь доволен?
На 4pda у большинства пользователей положительная репутация. И разгоняется легко.
Так вот что это было за «большое обновление»!
Желаю удачи!
Желаю удачи!
UFO just landed and posted this here
Т.е. та запись в реестре организаторов распространения информации к вам больше не относится ;)
Будете заново регистрироваться?
ОРИ является не сайт («указатель»), а юридическое лицо.
Там сейчас написано:
habrahabr.ru Общество с ограниченной ответственностью «Хабрахабр» 2014-09-24 6-PP
habrahabr.ru Общество с ограниченной ответственностью «Хабрахабр» 2014-09-24 6-PP
Внезапно ;)
I don't understand a word in your barbaric language!
Ура товарищи!
Главное чтоб в РФ не заблокировали, как предателей родины…
А вообще — поздравляю, конечно.
А вообще — поздравляю, конечно.
Обязательно должна быть возможность совмещать eng и ru статьи в одной ленте.
domain: GEEKTIMES.RU
org: Habr Blockchain Publishing LTD
Docker забыли для пущего хайпа. Непорядок.
Учитывая тот факт, что значительная часть труда редакторов — это переводы англоязычных статей, будет ли разрешён правилами прямой перепост с других источников? :)
Кроме того мы перенесём на Хабр часть хабов с Geektimes
Главное нумерацию якорей на коменты не убейте, как было при переносе с хабра на гиктаймс.
Англоязычный гиктаймс (и немного хабр) — это Hacker News.
E: ну и реддит, конечно, для всяких r/spacex, r/space, r/science и проч
E: ну и реддит, конечно, для всяких r/spacex, r/space, r/science и проч
Пару дней назад в конференции с клиентами-Американцами кто то из из них упомянул хабр, что вызывало у меня приступ патриотизма. :)
Да, ребята, лучше подуть на воду, чем потом обжечься кипятком.
Вы — лучший русскоязычный IT- и технодайджест. Такими и оставайтесь!
Вы — лучший русскоязычный IT- и технодайджест. Такими и оставайтесь!
честно говоря я не в восторге. слетело все нажитое непосильным трудом, стили, настройки страниц, пароли, явки… неудобненько вышло, захожу и сайт не узнаЮ. думал уж у меня браузер сдох, ан нет, жив дурилка. просто подменили кой чего кой где
Теперь вы навсегда, спасибо)
А я то думаю, почему у меня стили слетели?) Оказывается домен сменился.
Святое не трогать.
С переселением! Правильное решение! Только вот когда Интернет в самой скрепной перекроют и введут запрет частных VPN вплоть до уголовки, то как на geektimes заходить? <режим прорицателя/>
Когда можно будет увидеть первый пост на английском?
Вопрос по поводу ленты новостей. Сейчас я подписан на rss-ленту «популярного за неделю» (допустим). В ней я теперь буду получать совместно англо-русский контент? Или это все можно будет задать, не знаю, в настройках профиля, какие языки я предпочитаю видеть?
Это радует, т.к. теперь влияние властей на ресурс снизится
Инвайты в честь праздника раздавать будут?
Доброго времени суток.
С учётом последних событий, планируется ли доступ к вашим ресурсам (habrahabr и geektimes) дополнительно через IPv6?
IPv6 — не панацея от блокировок. Здесь пока просто работает принцип «Неуловимого Джо». Более того, когда возьмутся за v6, блокировать регулятору будет куда проще, так как у средней AS единицы/десятки v4 префиксов (в силу дефицита фрагментация адресов высокая), и один или несколько v6 префиксов, выдаваемые по маске /48 или /32, которую как раз можно взять и махом добавить в черный список. Часть наших вторичных сервисов давно работают по IPv6, там, где это стало де-факто нормой (почтовые релеи, сервера имён).
Good news everyone! Можно будет в английской версии сайта выкладывать переводы русских статей хабра (которые изначально были переводами английских статей откуда-то ещё).
С одной строны, хотелось бы свои статьи на инглиш перевести. Но с другой, мой английский — только с интернет онлайн-переводчиком. Если кто в комментах спросит на не нашем, так и не смогу нормально ответить. А так поддерживаю изменения.
Возможно бредовая идея, но, к примеру, можно ли сделать как дополнительную опцию в настройках профля, для англоязычных пользователей. При наведении мышки на предложение будет высвечиваться автоматический перевод предложения на английский. А русскоязычным пользователям точно такую же опцию только с английского на русский. Ну а если автор постарался и сделал несколько вариантов статьи на разных языках, то где-нибудь в верхнем углу статьи поместить значки стран (языков) на которых эту статью можно прочитать.
Возможно бредовая идея, но, к примеру, можно ли сделать как дополнительную опцию в настройках профля, для англоязычных пользователей. При наведении мышки на предложение будет высвечиваться автоматический перевод предложения на английский. А русскоязычным пользователям точно такую же опцию только с английского на русский. Ну а если автор постарался и сделал несколько вариантов статьи на разных языках, то где-нибудь в верхнем углу статьи поместить значки стран (языков) на которых эту статью можно прочитать.
Ребята, вы молодцы и делаете правильный шаг!
Я живу в Долине и вы единственный русскоязычный сайт, которые я регулярно читаю!
Go HabraHabr! :)
Я живу в Долине и вы единственный русскоязычный сайт, которые я регулярно читаю!
Go HabraHabr! :)
Кроме того мы перенесём на Хабр часть хабов с Geektimes
«Огласите весь список, пжалста»©
Надеюсь, всё будет хорошо и обойдёмся без VPN для входа. Очень надеюсь. Удачи Вам и нам)))
В регулярке на картинке точку забыли заэкранировать.
Т.е. мне теперь учиться троллить на английском? Ладно, я, в принципе, не против.
Мобильная версия не открывается
Не удалось найти IP-адрес сервера m.geektimes.com. DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN.
И с хабр то же самое.
Не удалось найти IP-адрес сервера m.geektimes.com. DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN.
И с хабр то же самое.
Привет, Чебурнет
Планируется ли расширять список языков? Понятно, что сначала надо всё обкатать на двуязычном варианте (рус/eng), но потом?
Я понимаю, что контент в любом случае будет в основном на двух языках, но интерфейс сайта можно было бы сделать действительно много- (ну, несколько-) язычным, это привлекло бы большую аудиторию и способствовало бы появлению контента на других языках.
Если ответ положительный, то как можно присоединиться к проекту (в качестве технического переводчика)?
Я понимаю, что контент в любом случае будет в основном на двух языках, но интерфейс сайта можно было бы сделать действительно много- (ну, несколько-) язычным, это привлекло бы большую аудиторию и способствовало бы появлению контента на других языках.
Если ответ положительный, то как можно присоединиться к проекту (в качестве технического переводчика)?
Ну и капчу вы придумали, ёпрст! 15 раз подряд не смог разгадать!
How to automate nuclear reactor control and feeding bear with Arduino
UFO just landed and posted this here
Отличные новости!
Но есть пара вопросов:
0. Почти вся мощь GT и Хабра — это авторы с родным русским языком. Английский для переписки, общения, чтения даташитов — это один уровень, в него может почти что каждый технарь. Литературный язык для статьи — совсем другой уровень. Может на период раскрутки среди англоязычной публики нанять грамотного переводчика, чтобы переводил лучшие статьи русскоязычных авторов на нормальный, человеческий такой английский? Те же топ10… топ50 месяца, переведённые живым человеком на правильный английский, сильно увеличат аудиторию.
1. Где окажутся хабы «железо», «DIY», «настольные компьютеры»?
2. Если они переедут на хабр, возникает проблема: у меня тут, на geektimes, пользователь нормальный — с кармой, правами и прочим. На Хабре же я бесправен полностью. Можно будет как-то перенести хотя бы права на публикацию?
Но есть пара вопросов:
0. Почти вся мощь GT и Хабра — это авторы с родным русским языком. Английский для переписки, общения, чтения даташитов — это один уровень, в него может почти что каждый технарь. Литературный язык для статьи — совсем другой уровень. Может на период раскрутки среди англоязычной публики нанять грамотного переводчика, чтобы переводил лучшие статьи русскоязычных авторов на нормальный, человеческий такой английский? Те же топ10… топ50 месяца, переведённые живым человеком на правильный английский, сильно увеличат аудиторию.
1. Где окажутся хабы «железо», «DIY», «настольные компьютеры»?
2. Если они переедут на хабр, возникает проблема: у меня тут, на geektimes, пользователь нормальный — с кармой, правами и прочим. На Хабре же я бесправен полностью. Можно будет как-то перенести хотя бы права на публикацию?
Это начало конца хабра и геектаймс…
Лучше бы создали geektimes.com с нуля уже под англоговорящую аудиторию, ИМХО.
Неплохая, на мой взгляд, модель мультиязычных комментариев реализована на etoro. Там под каждым сообщением есть кнопочка «перевести», которая становится активна когда язык комментария не тот, что указан в своем профиле. Иногда комментарии очень простые и можно обходиться без перевода (даже с незнакомых языков). Во-первых, создается ощущение полной мультиязычности (все пишут на том языке, каком хотят), во-вторых, совсем не сложно к такому подходу привыкнуть. В общем, очень советую по крайней мере взглянуть :)
Удачи! Вива ГТ!
Удачи! Вива ГТ!
Habrahabr возможно и несколько уникальный. Но Geektimes на 80% — контент с англоязычных ресурсов которые сидят в долине и первыми делают новости. Остальные 20% — слишком нишевые или региональные. Надеюсь вы это анализировали.
Удачи!
Удачи!
После пары лет публикации на medium, я могу сказать, что оно менее удобно, чем habrahabr. Основная боль — крайне неочевидные и неудобные комментарии.
А вот редактор медиумный хорош.
UPD: А почему habrahabr.com фиг знает куда ведёт?
А вот редактор медиумный хорош.
UPD: А почему habrahabr.com фиг знает куда ведёт?
Хмммм… поросёнок Пётр завёл трактор?
Отличная новость! Надеюсь что ресурс станет таким же популярным и в англоязычном мире.
Свои статьи обязательно переведу. Очень понравилась идея, высказанная в комментариях, про кнопочку "отправить перевод редактору".
Плиз — дайте отмашку, когда вы перестанете кошмарить верстку, менять названия классов и перекидывать дивы из одного уровня в другой. Мне снова хочется настроить Стилиш, но не хочется делать это два раза в неделю…
А у приложения имя сменилось с английского на русский. Оно русское в том числе с включённым английским в телефоне
ИМХО: толку не будет. Это и к лучшему.
1 на западе юзают медиум и будут его юзать. Я, конечно, не владею всей информацией, но вообще проворонить поднятие медиума, не выкатив в экстренном порядке англоязычную версию хабра, я не понимаю как можно было.
2 контента на английском тут нет.
3 система кармы не располагает к написанию постов для аудитории, их не ценящей.
Так что конкуренции с медиумом вы скорее всего не выдержите. Более того, если бы я сейчас хотел написать статью на подобные сайты, то я бы написал бы её не на гт, а на медиум.
1 на западе юзают медиум и будут его юзать. Я, конечно, не владею всей информацией, но вообще проворонить поднятие медиума, не выкатив в экстренном порядке англоязычную версию хабра, я не понимаю как можно было.
2 контента на английском тут нет.
3 система кармы не располагает к написанию постов для аудитории, их не ценящей.
Так что конкуренции с медиумом вы скорее всего не выдержите. Более того, если бы я сейчас хотел написать статью на подобные сайты, то я бы написал бы её не на гт, а на медиум.
Молодцы ребята. Вот только действительно, не попали бы под блокировку. Любят у нас, знаете ли рубить с плеча, а потом думать. что натворили.
Отлично! Как раз начал углубляться в тех. английский. Но что то как то идет не очень, думаю с вами этот процесс пойдет легче.
Огорчает только, что придётся, вероятно, дать возможность удалять свои комментарии, из-за GDPR.
geektimes.ru → geektimes.com