Comments 111
З.Ы.
А что у него с АЧХ?
А еще у D2/D2+/D20 отвратительный корпус и конструктив в целом, при длительной эксплуатации выламываются кнопки (сами микрики, вместе с дорожками разумеется, они запаяны перпендикулярно плате, и держатся только на припое). Вспомнил, как ковырял — аж передернуло.
И, давайте будем честными, звук там так себе.
Подпаивал бесчисленно количество раз.
Но 50 часов музыки это не 12.
Я как-то с утра в пятницу вышел из дома и вернулся только днём в воскресенье, успев при этом съездить в Припять. Музыка в метро, поезде, автобусе по пути туда и обратно.
Сел он ровно за 10 метров до моего подъезда.
Вот это автономность.
Даже кассетники последних поколений могли порядка 75-100 часов.
Залил Rockbox, и с тех пор верой и правдой, ещё вполне бодр. Заряжаю раз в месяц.
Поменяю только когда умрет. В сторону других моделей пока даже не смотрю.
Одного полного заряда аккумулятора хватает на семь с небольшим часов работы в смешанном режиме (воспроизведение аудиофайлов разного типа, навигация по альбомам и т.д.). Это один из самых долгоиграющих плееров на рынке; по сравнению с Plenue 1 емкость батареи выросла на 30%
Извините, но у меня это вызывает огромное ЧЁЁЁЁЁ? 7 часов работы — это много? У меня Cowon J3 живет несколько десятков часов, в моем режиме использование (с работы-на работу) я заряжаю плеер раз в месяца полтора-два.
/sarcasm
Одного полного заряда аккумулятора хватает на семь с небольшим часов работы. Это один из самых долгоиграющих плееров на рынке.
Дальше не читал.
Счастливый обладатель Sony Walkman NWZ-E384, заряжаю его раз в пару недель.
А тут 90% цены устройства идёт на чистые понты.
Или это совсем будет не то?
встроенный стерео ЦАП 24 бит/192 кГц. Найдите пожалуйста другой плейер с таких ЦАП и сравните его ТХ c предоставленными выше.Давайте для начала найдем уши, способные слышать 24бит/192 кГц. Потом поговорим о батарее.
Допустим есть 2 смартфона 5.0" в одном FullHD, в другом QHD.
На расстоянии 30-50 см пикселей на обоих не увидишь, но на втором картинка в родном разрешении будет выглядеть детализированнее с более гладкими линиями.
Лучшую аналогию не смог придумать.
А для бытового прослушивания 44.1-48 за глаза хватает.
Про битность — я много гемора поимел с DSPA, там конечно и частоты другие(ну и цены на ADC\DAC совсем не те), но базовые принципы на входе и выходе теже. То, что 24 бита от 16 отличить ушами сложно я согласен.
П.С. Вау, а в звуке аудиофЫлы уже пошли на 32-64 бита?
То, что 24 бита от 16 отличить ушами сложно я согласен.Принципиальный момент в том что честные 24 против честных 16 не сложно отличить — а невозможно биологически. Если человек, способный их отличить найдется — он будет иметь какую-то редкую генетическую мутацию, о существовании которой сейчас неизвестно.
Все до единого аудиофилы, которые заявляли что могут отличить (т.е. не люди с улицы, которым медведь на ухо наступил, а те кто сами вызвались) — все они провалили двойной слепой тест (из тех кто его проходил, конечно).
Я видел в продаже DAC 32/384 для прослушивания музыки, и он не был IP67 certified.
Проблемы начинаются тогда, когда начинается редактирование аудиозаписей или их перекодировка (особенно несколько раз подряд). В таких случаях изначально избыточное качество сильно улучшает ситуацию. Примерно такая же аналогия, как и с RAW в фотографии.
Проблемы начинаются тогда, когда начинается редактирование аудиозаписей или их перекодировка (особенно несколько раз подряд). В таких случаях изначально избыточное качество сильно улучшает ситуацию. Примерно такая же аналогия, как и с RAW в фотографии.Да, это безусловно правда и я никогда с этим то вроде и не спорил. Правда у меня вызывает затруднение понять где тут может применяться воспроизведение в чем-то лучшем чем 16/44, с записью — да, для редактирования (да и наверное даже для кодирования) нужно иметь запас.
HM802s ($749) — 11 hours
HM901s ($1499) — 9 hours
Так что, к сожалению, слова из статьи недалеки от истины.
PS. Мой старичок Cowon D2 в спецификациях имеет 52 часа работы от батареи. За ~10 лет жизни срок конечно уменьшился, но не до 7 часов точно.
Сам пользуюсь iBasso DX80, чего и вам желаю. Вопрос по существу: а можно ли эту штуку (безумнейше дорогую) использовать, скажем, как внешний USB-цап? И, конечно, было бы здорово увидеть сравнение с чем-нибудь вменяемым вроде того же DX80 и его друзей.
Высококачественный ЦАП — не аргумент. То, что все хайфай плееры проигрывают по эргономике дешевым пластиковым поделкам — случайная корреляция, а не обязательное условие существования.
P.S. чем более качественный усилитель, тем ниже у него КПД на хороших стационарных ребристый корпус ставят, потому что чем более крутой усилитель, тем больше он обогреватель.
А нафига ковону такой разработчик, если пипл хавает то, что они делают, и ещё добавки просит?
Плейер на кодеке может играть 30-40 часов от батарейки 500-600 мАч, при этом хорошего звука от него добиться очень сложно.
Плейер на ЦАПе будет играть довольно хорошо, но ЦАП нужно приготовить, сделать качественную усилительную часть, и чем она более качественная, тем кпд ниже. Например мой FIIo X3-2 играет 10 часов от 2600 мАч аккумулятора. Оценивать же эргономику по фоткам, да ещё и с позиции сравнения с «дешевыми пластиковыми поделками» это гиблое дело.
Воу, воу, полехче.
1) Что вы подразумеваете под кодеком? Аппаратный декодер мп3/флак/шоещётам? SoC вида "арм+декодер мп3+цап+контроллер зарядки"?
2) ЦАП у вас в любом плеере всегда есть, ну только если вы не пришелец с цифровым слухом.
3) А теперь финальный вопрос и гвоздь — сколько жрёт внешний ЦАП?
4) А сколько жрёт усилитель для наушников (почему-то когда фирма FiiO появлялась, то ихние усилители для наушников (купил оный из-за того, что любимые мониторные были высокоомными) спокойно жили по теже 10 часов от аккума смешной ёмкости?
2) Спасибо, Капитан.
3) Внешний ЦАП жрёт не очень много, много жрёт мощная высококачественная усилительная часть.
4) Разберите свой усилитель, там аккумулятор будет около 3000 мАч или около того, если мы конечно говорим за нормальный усилитель, способный раскачать 80 Омные (±20) наушники.
Коль мы уж упомянули компанию Fiio то в их плейере Х7 неспроста усилители съёмные; нужны чувствительные IEM берём один усилитель, нужны тугие берём другой при этом во втором случае у нас автономность падает часа на два. Вот Вам и проожорливость усилительной части.
Что-то производители плееров (видимо не выдержав конкуренции со смартфонами) забросили всё своё производство и ударились в безумную погоню за лохами и обладателями Vertu.
Сначала iRiver (лучшие были плееры, до сих пор старые модели продаются на барахолках), теперь Cowon. Желаю им быстрой кончины, такой бизнес нам не нужен.
А еще у них есть специальные аудиофильские силовые кабеля (вставляющиеся, конечно же, в обычную розетку)
Что сказать, боги маркетинга!
upd: все, понял:
Чехол выполнен очень качественно: красивые прочные швы, аккуратные вырезы, плотная посадка на плеер.
Алюминий это конечно хорошо. Я бы купил такой плеер если бы он мог втыкаться в USB порт в машине и как бы заменять собой встроенную звуковую карту. iPod/iPhone так умеет, но покупать их мне религия не позволяет.
В описании видно, что поддерживаются все основные лослес форматы — и это хорошо. А скажите пожалуйста, насколько хорошо, и вообще поддерживается ли CUE? У меня вся дискография в формате Образ + CUE. Поддерживаются ли вшитые CUE в образ и Вэйвпаки в виде исошок? За ранее спасибо.
(сам сейчас слушаю накладные 32-омные с ЦАП-усь-ем на 400 милливатт)
Hi-Fi-слиток: аудиоплеер Cowon PLENUE S