В течение этого года мы, медленно но верно, заменили все ПО в офисе на лицензионное. Кроме того, навели порядок на всех компьютерах и на среднестатистическом рабочем столе уже не найдешь иконки автокада, тридмакса, флеша и пары версий офиса :).
Теперь, если кто-то просит установить ему тот или иной пакет программ, в первую очередь думаешь не о том как выкроить 15 минут на установку, а нужна-ли вообще на этом компьютере данная программа, и есть ли смысл выкладывать 699 $ за фотошоп для контент-менеджера просто потому, что ему в нем удобней кадрировать фотографии, поступающие от клиента.
Конечно, такую фотографию публиковать на сайте нельзя. Основной недостаток большинства существующих программ в том, что в них все автоматизировано и нет никакой возможности контролировать процесс. Не исправишь завалившийся горизонт, не уберёшь ненужные детали и не перекрасишь белёсое небо.
Я неслучайно вспомнил о контент-менеджере, поскольку совсем недавно у нас возникла именно такая ситуация. В самом деле, задачи в большинстве случаев довольно простые и использовать для них дорогой фотошоп, все равно что термоядерный взрыв для выкапывания ямки в метр глубиной. С другой стороны, они часто выходят за рамки того, что предлагают десятки недорогих или совсем бесплатных программок, которые без особого труда можно найти в сети.
Мы перепробовали довольно много утилит и после многочисленных экспериментов, стало окончательно ясно — нам бы фотошоп, но только чтоб за недорого). В корпорации Адоб, справедливо считают фотошоп профессиональной дойной коровой и расставаться задаром с ним не хотят. Мы уже почти смирились с этим фактом… Но однажды, блуждая по дебрям адобовского сайта, я случайно наткнулся на один программный продукт.
Называется эта программа Photoshop Elements 7. Привлекло меня в названии программы присутствие слова «photoshop», а еще больше цена в 139 американских рублей. Может быть это и есть та самая программка, которую мы ищем — подумал я.
Подумать-то подумал, но больших надежд не питал, хорошо понимая, что это могло быть вполне ожидаемым маркетинговым ходом. Тем не менее перешел по ссылке на страницу описания программы.., на ней я также не нашел фотошопа, хотя перечитал все от корки до корки. Из лаконичного описания следовало, что это, программа адаптированна для неискушенных пользователей, в основном предназначена для того, чтобы сделать максимально простой работу и управление любительскими фотографиями — короче наш ответ пикасе :).
С еще более грустным настроением, я таки зашел на страницу загрузки триальной версии программки. И тут меня снова озарил слабый луч надежды :). Дело в том, что мне предложили скачать дистрибутив весом 450! мегабайт, а это очень много для менеджера пользовательских фотографий с расширенными функциями, даже по современным меркам. Может все-таки фотошоп?
Окрыленный новой надеждой, я втихомолку скачал дистрибутив и не откладывая дело в долгий ящик, тут же установил программку. Меня снова ждало разочарование, после загрузки программы я увидел «пикасу» на адобовский лад. Все автоматизированно настолько, что аж противно :).
Но я упорно продолжать искать, надеясь в душе на природную лень программистов :), которые скорее предпочтут сделать из фотошопа «пикасу» чем начнут все делать с нуля. И вскоре моя настойчивость была вознаграждена: нажав на кнопку «full» я получил то, что искал. Вот он заветный тулбар, в котором собраны такие родные сердцу любого дизайнера инструменты.
При беглом осмотре я нашел все что нужно не только контент-менеджеру, но и ушлому техдизайнеру. Есть стандартный набор инструментов и палитра со слоями, маски, стандартный набор фильтров, диалог «save for web»… и даже возможность все сохранять в формате psd.
У данной статьи цели несколько иные, поэтому я не буду утомлять вас описанием функциональных возможностей программы. Скажу только о недостатках. К ним, наверное можно отнести непривычный вид интерфейса и довольно высокие требования к аппаратному обеспечению. Но за привлекательную цену в 139 $ — я готов терпеть такие лишения :), а вы?
Теперь, если кто-то просит установить ему тот или иной пакет программ, в первую очередь думаешь не о том как выкроить 15 минут на установку, а нужна-ли вообще на этом компьютере данная программа, и есть ли смысл выкладывать 699 $ за фотошоп для контент-менеджера просто потому, что ему в нем удобней кадрировать фотографии, поступающие от клиента.
Конечно, такую фотографию публиковать на сайте нельзя. Основной недостаток большинства существующих программ в том, что в них все автоматизировано и нет никакой возможности контролировать процесс. Не исправишь завалившийся горизонт, не уберёшь ненужные детали и не перекрасишь белёсое небо.
Я неслучайно вспомнил о контент-менеджере, поскольку совсем недавно у нас возникла именно такая ситуация. В самом деле, задачи в большинстве случаев довольно простые и использовать для них дорогой фотошоп, все равно что термоядерный взрыв для выкапывания ямки в метр глубиной. С другой стороны, они часто выходят за рамки того, что предлагают десятки недорогих или совсем бесплатных программок, которые без особого труда можно найти в сети.
Мы перепробовали довольно много утилит и после многочисленных экспериментов, стало окончательно ясно — нам бы фотошоп, но только чтоб за недорого). В корпорации Адоб, справедливо считают фотошоп профессиональной дойной коровой и расставаться задаром с ним не хотят. Мы уже почти смирились с этим фактом… Но однажды, блуждая по дебрям адобовского сайта, я случайно наткнулся на один программный продукт.
Называется эта программа Photoshop Elements 7. Привлекло меня в названии программы присутствие слова «photoshop», а еще больше цена в 139 американских рублей. Может быть это и есть та самая программка, которую мы ищем — подумал я.
Подумать-то подумал, но больших надежд не питал, хорошо понимая, что это могло быть вполне ожидаемым маркетинговым ходом. Тем не менее перешел по ссылке на страницу описания программы.., на ней я также не нашел фотошопа, хотя перечитал все от корки до корки. Из лаконичного описания следовало, что это, программа адаптированна для неискушенных пользователей, в основном предназначена для того, чтобы сделать максимально простой работу и управление любительскими фотографиями — короче наш ответ пикасе :).
С еще более грустным настроением, я таки зашел на страницу загрузки триальной версии программки. И тут меня снова озарил слабый луч надежды :). Дело в том, что мне предложили скачать дистрибутив весом 450! мегабайт, а это очень много для менеджера пользовательских фотографий с расширенными функциями, даже по современным меркам. Может все-таки фотошоп?
Окрыленный новой надеждой, я втихомолку скачал дистрибутив и не откладывая дело в долгий ящик, тут же установил программку. Меня снова ждало разочарование, после загрузки программы я увидел «пикасу» на адобовский лад. Все автоматизированно настолько, что аж противно :).
Но я упорно продолжать искать, надеясь в душе на природную лень программистов :), которые скорее предпочтут сделать из фотошопа «пикасу» чем начнут все делать с нуля. И вскоре моя настойчивость была вознаграждена: нажав на кнопку «full» я получил то, что искал. Вот он заветный тулбар, в котором собраны такие родные сердцу любого дизайнера инструменты.
При беглом осмотре я нашел все что нужно не только контент-менеджеру, но и ушлому техдизайнеру. Есть стандартный набор инструментов и палитра со слоями, маски, стандартный набор фильтров, диалог «save for web»… и даже возможность все сохранять в формате psd.
У данной статьи цели несколько иные, поэтому я не буду утомлять вас описанием функциональных возможностей программы. Скажу только о недостатках. К ним, наверное можно отнести непривычный вид интерфейса и довольно высокие требования к аппаратному обеспечению. Но за привлекательную цену в 139 $ — я готов терпеть такие лишения :), а вы?