Comments 13
Пока не узнаешь подробностей — не задумываешься о том, сколько всего нужно учесть и выполнить все профессионально.
Это тебе не банку от пива повесить на роутер))
Ждем продолжения!
Это тебе не банку от пива повесить на роутер))
Ждем продолжения!
0
Ещё многие забывают про клиентское устройство. Поставили мощные антенны с одной стороны футбольного поля. Идем на другую сторону, или даже а трибуны, включаем телефон и видим все 5 палок, ну и вроде как зашибись, задача выполнена. Но вот мы пытаемся открыть какую нибудь страницу и неожиданно обнаруживаем, что у телефона таких антенн то нет…
0
Вот только бы хотелось узнать:
1. Зачем на стадионе вWIFI?
2. Зачем использовать заведомо не подходящую технологию для решения не существующей проблемы? Вместо того чтобы с сотовым оператором договриться и улучшить 4G покрытие? Учитывая доступность 4G интернета в плане стоимости.
Ответа я пока вижу только 2:
1. Чтобы вендоры могли впаривать не нужное оборудование.
2. Чтобы владельцы стадиона могли впаривать пользователем рекламу вместе с хреного работающим «бесплатным» сервисом.
1. Зачем на стадионе вWIFI?
2. Зачем использовать заведомо не подходящую технологию для решения не существующей проблемы? Вместо того чтобы с сотовым оператором договриться и улучшить 4G покрытие? Учитывая доступность 4G интернета в плане стоимости.
Ответа я пока вижу только 2:
1. Чтобы вендоры могли впаривать не нужное оборудование.
2. Чтобы владельцы стадиона могли впаривать пользователем рекламу вместе с хреного работающим «бесплатным» сервисом.
0
зачем в принципе на стадионе WiFi — читайте в следующей части :).
использование 4G вместо WiFi не вариант, т.к., во-первых, с радиочастью будут похожие проблемы, законы физики и интерференцию никто не отменял, во-вторых, если сетью будет владеть оператор, то деньги от сетевых сервисов потекут мимо владельца стадиона, а вариантов построить маленькую, частную 4G сеть пока нет (если не рассматривать всерьез историю с виртуальным оператором или получением стадионом частот/лицензий на сотовую связь).
использование 4G вместо WiFi не вариант, т.к., во-первых, с радиочастью будут похожие проблемы, законы физики и интерференцию никто не отменял, во-вторых, если сетью будет владеть оператор, то деньги от сетевых сервисов потекут мимо владельца стадиона, а вариантов построить маленькую, частную 4G сеть пока нет (если не рассматривать всерьез историю с виртуальным оператором или получением стадионом частот/лицензий на сотовую связь).
0
То, что проблемы будут тоже — это очевидно) Они в любом случае будут в таких условиях.
Только при прочих равных операторские технологии куда как более предназначены к подобным реалиям. Чем домашне-офисная ублюдочная технология WIFI.
Впрочем вы по сути сами ответили, что иных задач кроме как навязывания рекламы у подобных проектов нет)
Только при прочих равных операторские технологии куда как более предназначены к подобным реалиям. Чем домашне-офисная ублюдочная технология WIFI.
Впрочем вы по сути сами ответили, что иных задач кроме как навязывания рекламы у подобных проектов нет)
0
если вы внимательнее посмотрите на современный WiFi, то с удивлением заметите, что он все ближе и ближе к операторским технологиям. А микро и фемто соты LTE-A все ближе и ближе к WiFi :). Все на IP, все в софте, с ядром на стандартном х86 с переделанным линуксом :)
ну и рекламная модель монетизации далеко не единственная, поверьте мне )
0
UFO just landed and posted this here
Какие красивые картинки с каналами 5ГГц, которые с реальностью не совпадают. Большинство устройств 2.4ГГц и ситуация кардинально не изменится еще долго.
0
на счет у всех 2.4 и так будет долго, думаю, вы ошибаетесь. 5 практически во всех современных смартфонах есть, а срок жизни телефона сейчас 1-2 года )
0
Sign up to leave a comment.
High-Density WiFi. Часть 1: пропуск в премьер-лигу. Часть 2: о подходах