Pull to refresh

Comments 26

С густой глубиной басов вы аудиторией ошиблись кмк
Басы были такими густыми, что вибрации можно было почувствовать… на Ямайке!
(с) «В отрыв»

А вообще самый приятный бас был на маленькой громкости на С-90 в тишине ночью.
А тут какие басы с пуколок ожидать?
А где, собственно, сравнения-то? АЧХ сих девайсов, личные впечатления. Тупо сравнения ТТХ? Они ни о чем не говорят, применительно к акустике.
Обычная рекламная портянка. Это уже вторая попытка. В первой вообще были первые 7 абзацев)

«Аудиофильское, премиальное качество звучания» без приведения хотя бы АЧХ это вообще как бы ни о чём, но это не вина автора, написавшего этот текст — он это просто не понимает. Ибо задачи у него другие — написать продающую стать. Поэтому такие КДПВ, фотки и стиль текста. Статья — даже не уровня муськи, к сожалению.
Судя по слабовыраженным вторичным половым признакам, фотомодель похожа на несовершеннолетнюю. Требую заблокировать распространителей детской порнографии, а информацию о написавшем передать в соответствующие органы для разбирательства!!!11адынадын

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)
"… Детская порнография — материалы или предметы, содержащие любые изображения или описания ребенка или совершеннолетнего лица, имитирующего ребенка, совершающего или имитирующего действия сексуального характера или принимающего участие в совершении таких действий или в их имитации, либо реалистичные изображения (в том числе созданные с использованием анимации и электронной техники) образа ребенка, совершающего или участвующего в совершении действий сексуального характера, а равно любое изображение или описание половых органов ребенка в сексуальных целях..."

https://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/detskaya_pornografiya/

Ёклмн! Вы не боитесь, что в реестр весь ресурс внесут?!
Ни хрена себе у вас комплексы…
Вы про собаку или чувака на веле? ;)
Про девочек на пирсе.
Девушка, кстати, красивая очень, на мою нынешнюю похожа. Только из-за неё и открыл статью, ну и про колонки заодно почитал.
Надо бы этот BubblePod послушать — авось, покатит как замена помирающему JBL Clip. Обещанная автономность у него не менее привлекательна, чем фотомодель. Правда, у клипа тоже пять часов обещали.
Фонарик на 110 люмен бьёт на 400 метров? Полкилометра, серьёзно? (:
У меня Convoy S2, на 900 люмен — метров 100-150.
Вероятно, речь про 400 футов, т.е. 120 метров. Так уже правдоподобнее выглядит
Пгостите я чет не понял о чем статья. Нет ни АЧХ, ни даже тупо мощности. Смотрите мы вкрячили головку динамическую в ящичек пластиковый спешите купить.
Почему с девушкой всего 2 фотки? :-(
А видео не завалялось?
Простите, но тут гугл никак не помог :)
«Есть видео, где она проигрывает» — надо вот так :)
потому что фотки сделал производитель в китае. Местные барыги только копирайтера наняли, он что было, то и воткнул в рекламу. Товар на руки этому SMM-фрилансеру так и не попал.

Простите за глупый вопрос. А я правильно понимаю, что все эти девайсы монофонические?

Монофоническая только Bubble Pods, у остальных несколько динамиков и стерозвук.
Смотрю на девушку лежащую рядом с колонкой, потом на колонку. Как то не возникает ушущения, что колонка будет давать объёмный басистый звук. Похоже на тонкий намёк.
Присоединюсь к предыдущим ораторам — маркетологи явно отстали от общемировой тенденции полного бодипозитива.
К тому же что такое 5,7 кг для спортсмена?


Ну. Всего-то просверлить пару лишних дырок в ложке и зубной щётке.
На мой взгляд, дизайн — отвратный, и уж тем более по сравнению с Маршалл.
Sign up to leave a comment.