Comments 18
UFO just landed and posted this here
В чем преимущества по сравнению с Selenium?
Основное направление в котором мы двигаемся — простота. Если сравнивать с чистым Selenium, то главное отличие это то, что мы все же предоставляем сервис (инфраструктура для запусков, хранение, уведомление, интеграция). Из основных отличий для пользователя:
— браузерное IDE для записи тестов под «основные» браузеры разработчиков (Chrome, Firefox)
— разработка на JavaScript
— автоматическое отлавливание базовых ошибок на страницах и формирование отчетов (js-ошибки, неверные HTTP статусы)
В целом это просто альтернативный взгляд на решение проблемы. В большей степени с позиции JavaScript разработчика.
— браузерное IDE для записи тестов под «основные» браузеры разработчиков (Chrome, Firefox)
— разработка на JavaScript
— автоматическое отлавливание базовых ошибок на страницах и формирование отчетов (js-ошибки, неверные HTTP статусы)
В целом это просто альтернативный взгляд на решение проблемы. В большей степени с позиции JavaScript разработчика.
— браузерное IDE для записи тестов под «основные» браузеры разработчиков (Chrome, Firefox)
— разработка на JavaScript
Это отличия от Selenium?
Selenium — это инструмент, JarvisJS — сервис. Их сложно сравнивать. Можно сравнить Jarvis c подобными сервисами на Selenium, можно сравнить Selenium и CasperJS. В этом смысле основное отличие от Selenium — это предоставление готовой инфраструктуры, а все остальное — просто плюшечки, делающие процесс тестирования проще.
E-mail в форму Join Beta скормился, теперь уже хочется и потестить =) Когда запуск, сколько будет стоить?
P.S. Какой же вас клевый логотип =)
P.S. Какой же вас клевый логотип =)
Круто, что потом будет по монетизации?
Попросил тестовый доступ на trin4ik@gmail.com, скиньте пожалуйста ) делаем rbtaxi.ru и ats24.ru
Ну Selenium IDE же – не?
Плагин для браузера действительно похож на Selenium IDE, правда поддерживает еще и браузер Chrome. С тем отличием, что на выходе вы получаете не сгенерированный Java/Python/… код, а тест, который уже сохранен в облаке и готов к запуску на удаленном сервере. То есть — это плагин + инфраструктура.
Т.е. если взять плагин Selenium IDE, прикрутить к нему функциональность сохранения полученного теста не на диск, а в облако и возможность запуска этого теста на облачной виртуалке, то, собственно, и получится полный аналог вашего проекта? Или у вас ещё какие-то вкусности запрятаны?
Если рассуждать в таком ключе, то вам нужно будет еще реализовать конвертацию тестов из IDE в JavaScript код, настроить Selenium Grid для прогона тестов, научить Selenium отлавливать JavaScript-ошибки, формировать на основании всего этого отчеты и да — будет некоторый аналог нашего сервиса =)
Конечно у нас будут и плюшки, в основном связанные с удобством работы в IDE. С ними лучше познакомиться лично, когда мы запустимся. Для примера приведу такие вещи как: автоматический monkey testing, автоматическое формирование assert-ов для форм и т. д.
Конечно у нас будут и плюшки, в основном связанные с удобством работы в IDE. С ними лучше познакомиться лично, когда мы запустимся. Для примера приведу такие вещи как: автоматический monkey testing, автоматическое формирование assert-ов для форм и т. д.
Классно! Надеюсь, что ваши тарифные планы будут поинтереснее чем ghostinspector.com ;)
Sign up to leave a comment.
JarvisJS: Функциональное тестирование веб-приложений