Comments 8
За Кетова, Nemeth и Олифер уже плюс поставил бы, если б мог.
Олиферов прочел "от корки до корки" (завлекло во время учебы). Многое забывается, так как нет практики работы со спутниковыми или магистральными сетями. Сейчас использую как справочник/энциклопедию по сетям. Модели OSI и TCP/IP отложились в памяти благодаря их книге.
А Кетов, у меня, был проводником в мир линукса, если бы не его книга, я бы не смог познать все преимущества этих операционных систем и скорее всего не осилил бы их.
Не в тему статьи, но в тему мой пакета в компании Говорят про "11 иностранных языков". Просто интересно какие?Английский, испанский, китайский, немецкий - понятно. А ещё?
Возможно, я неправильно понял вопрос, но DevOps-у/DevSecOps-y главное понимать английский (английский индусский) текст/видео. Дополнительный язык требуется если у вас команда или стейкхолдеры не англоговорящие. А такое бывает. У моих знакомых стейкхолдеры были португальцы, без знания английского, а у другого знакомого команда, которая знала только азербайджанский язык. Адаптируются под ситуацию)
Спасибо, что поделились личным мнением и оценкой книг на основе своего опыта. В последнее время накопилось очень много материалов и довольно тяжело становится отделять зерна от плевел. Лично для меня оказалось актуальным)
Спасибо за подборку. Давно хотел спросить кого-нибудь о таком утверждении, что книги бессмысленно читать без параллельного ведения заметок. Мол так ничего не запоминается и смысла вообще ноль. С тех пор как услышал про это, ловлю "ПТСР" когда пытаюсь читать книгу и не делаю заметки. Может кто развеять или подтвердить утверждение на основе личного опыта?
У нас в команде все делают заметки, не только из книг, но и при выполнении любого кейса или траблшутинге сложной проблемы, а так же при ресерче документации или курсов. В основном используем Obsidian + Excalidraw + Excalibrain.
Когда-то использовали trello/notion, но практика показала, что лучше иметь локальную базу заметок. Знаком с человеком кто, успешно, многие годы, ведет базу в neovim.
Обычно заметки дублируем в общую базу, что бы "шарить" знания внутри команды и компании в целом.
Не бессмысленно, но малоэффективно. Как и в шахматах, должна быть фокусирующая цель, сосредотачивая всё внимание на которой, в голове могут возникать полезные вопросы "как этой цели достичь". В заметки, в первую очередь стоит помещать цель и подобные вопросы.
Далее, записанные ответы на данные вопросы, станут лучшей индивидуальной шпаргалкой, а сами вопросы - катализатором полезного информационного голода, особенно открытые.
Некоторые техники из скорочтения и грамотного ведения конспектов сильно помогают концентрироваться на текстах и не забывать их десятилетиями.
(Личный пример, купил себе handbook в кожаном переплете на 350 страниц - по сути не написанная книга, и переписал туда все свои шпаргалки, накопленные со студенчества. Некоторые учебники по автоматике и схемотехнике вспомнились в процессе сами собой без усилий и надрыва, хотя совершенно не в этой сфере работаю)
Что и зачем почитать DevSecOps-у: личный опыт