Comments 16
Из текста вы узнаете:
зачем досматривать до конца титры в конце фильма;
И зачем же? Вот я пришел в кинотеатр, и зачем мне смотреть титры до конца? Дождаться, пока все выйдут, чтобы не лезть в толпе?
А как же сцена после титров?!
И зачем же? Вот я пришел в кинотеатр, и зачем мне смотреть титры до конца?— чтобы разглядеть лого MPAA, потому что «этот логотип знаком терпеливым и упорным зрителям, то есть тем, кто досматривает до конца не только фильмы, но и титры».
Дождаться, пока все выйдут, чтобы не лезть в толпе?— а это во-вторых:)
чтобы разглядеть лого MPAA, потому что «этот логотип знаком терпеливым и упорным зрителямскорее «упоротым»
досмотреть до конца, чтобы увидеть логотип, знакомый тем, кто досматривает до конца… рекурсия, однако. И как попасть в это замкнутое кольцо? А главное — зачем?
А насчет «сцены после титров» — я на такие фильмы не хожу. Последнее, что смотрел в кинотеатре, это «28 панфиловцев».
Вот я пришел в кинотеатр, и зачем мне смотреть титры до конца?
Скорее уж дома. В кинотеатре на титрах включают свет и всё равно ничего не видно.
кино это огромная работа, когда сам стал работать в кино начал досматривать титры до конца не только из интереса, но и из уважения к команде которая сделала фильм. если понравился конечно
А вот интересно — допустим компания делала все по стандартам, честно прошла аудит.
И тут утечка. Причем не единичная.
Последствия для компании?
Последствия если потом это повторится еще несколько раз с разными, не связанными компаниями и станет ясно что этот вектор утечки быстро — не закрыть (и не очень понятно как его вообще закрыть можно).
И тут утечка. Причем не единичная.
Последствия для компании?
Последствия если потом это повторится еще несколько раз с разными, не связанными компаниями и станет ясно что этот вектор утечки быстро — не закрыть (и не очень понятно как его вообще закрыть можно).
Последствия определяются условиями договора между Заказчиком и Исполнителем (в нашем случае это аудируемая компания). Каждый раз это могут быть совершенно разные условия.
Стандарт в этом плане предусматривает только лишь достаточно широкий перечень мер по защите медиаконтента, на то он и стандарт, а не нормативно-правовой документ.
Если же утечки будут связаны с недоработкой стандарта (что очень вряд ли), я думаю авторы достаточно быстро смогут его доработать:)
Стандарт в этом плане предусматривает только лишь достаточно широкий перечень мер по защите медиаконтента, на то он и стандарт, а не нормативно-правовой документ.
Если же утечки будут связаны с недоработкой стандарта (что очень вряд ли), я думаю авторы достаточно быстро смогут его доработать:)
А от утечки каких носителей информации защищают прозрачные контейнеры для еды и не мешковатая одежда? Флешку точно можно в котлете или под ремнём брюк пронести.
Это могут быть любые носители — usb флешки, ssd/hdd накопители, cd/dvd/bd и прочие.
Понятно, что всегда можно смоделировать такие ситуации, при которых может возникнуть утечка, но есть и дополнительные меры безопасности, описанные в стандарте, которые призваны минимизировать риски таких утечек — это и пропускной режим, и контроль посетителей, и определенные кадровые мероприятия для внутренних сотрудников.
Понятно, что всегда можно смоделировать такие ситуации, при которых может возникнуть утечка, но есть и дополнительные меры безопасности, описанные в стандарте, которые призваны минимизировать риски таких утечек — это и пропускной режим, и контроль посетителей, и определенные кадровые мероприятия для внутренних сотрудников.
Почему, когда мне говорят о безопасности медиаконтента, в голову приходит реклама 1Х бэт?
А как насчет ссылок на первоисточники и организации?
О каких именно первоисточниках и организациях вы говорите?
MPAA, да и сам стандарт и требования которые упомянуты и переведены.
Сам спросил, сам ответил:
www.motionpictures.org/what-we-do/safeguarding-creativity/additional-resources/#content-protection-best-practices
Сам спросил, сам ответил:
www.motionpictures.org/what-we-do/safeguarding-creativity/additional-resources/#content-protection-best-practices
Sign up to leave a comment.
Кино под защитой. Как мы готовились к аудиту по безопасности медиаконтента