Pull to refresh

Comments 21

Класссс :) С разбега нашёл пару интересных и хорошо забытых статей.

Заметил, что не везде точно показывается карма автора (может отличаться на пару пунктов от сайта), равно как и поле «автор» не помешало бы. А также было бы интересно иметь возможность "провалиться" в циферку цитирования.

Очень здорово, спасибо!

При наличии цитирования можно "провалиться" на список статей кликнув на дату публикации (в первой колонке). Список ссылающихся статей выведется в нижней части формы после основной таблицы. Поскольку мы не ставили целей регулярного пересканирования статей, карма показывается не совсем точно, поскольку за время прошедшее со времени сканирования статей она могла подрасти.

С цитированием не очень очевидно, но работает - супер, спасибо! :)

Что за фигня творится на хабре уже пару дней?

То неактивны стрелки голосования за свежий коммент, которому и суток нету.
То нельзя ответить на чей-то коммент (при отправке всплывает розовая плашка comments.errors.parent_not_allowed, пару раз уже встречалось мной).
То нельзя отредактировать свой коммент, которому и минуты нету.

С самого начала была какая-то тактика, но её не придерживались )
Коллеги знают об этом всём, работают — надеюсь, скоро всё наладится.

Круто! Вот бы ещё фильтр по кол-ву комментариев. Люблю залипнуть в дискуссии на 200+ комментов чтобы отдохнуть от работы)

...мои предложения «утащили в беклог»

...но вытащили из бэклога эти позорные смайлы под статьями. Что хорошо иллюстрирует приоритеты Хабра и его продакта.

я потерял статью от games mail ru, где они рассказывали про многопользовательские игры, а конкретно - как защищать данные на стороне клиента от взлома: обфускация, маниакально не хранить ничего не стороне клиента ит.п., словно сам игрок - враг. статья показалась очень интересной, т.к. это был реальный опыт (в битве против ботов) разработчиков, но тон комментариев был негативным. спустя время я ее не смог найти. с тех пор я сохраняю статьи локально. возможно статья удалена, но поиском найти ее точно не смог.

А точно автор мейлру? Я помню ,что варгейминг что-то такое где-то писал, и фраза "клиент в руках врага" там была.

поэтому я интересные статьи стараюсь сразу сохранять в закладки, тоже столкнулась с тем, что не смогла найти интересную статью, но был нюанс, что еще и не запомнила название или автора

Рабочая гипотеза - в разные годы на Хабре была разная активность пользователей, поэтому чтобы найти статьи одинаковой полезности/популярности, имеет смысл искать не только по абсолютным значениям просмотров/рейтинга, но и по их соотношению к среднему для всех статей в год публикации.

хорошо было бы доработать фильтры по поиску старых статей, чтобы можно было вывести больше параметром, а в идеале несколько одновременно

Интересно, а нет ли случайно ссылочки на ГитХаб с исходниками? Было бы любопытно поковыряться...

А что считается цитированием? Это ссылка на публикацию из другой публикации? А самоцитирование исключается?

Я бы добавил, что в комментариях как раз будут крыться ссылки на похожие статьи, а не только в самой статье.

Идея классная. Мы об этом не подумали. Надеюсь, что Хабр реализует такое в штатных механизмах поиска.

Под индексом цитирования здесь понимается количество других авторов Хабра, ссылающихся на эту статью. Именно авторов, а не ссылающихся статей.

Действительно крутой инструмент! Эдакий расширенный поиск с минималистичным дизайном.
Единственное, я бы предложил окошко где выбирать список хабов сделать подлиннее или с возможностью его растягивать. На ПК у меня только 4 влезает, а список достаточно длинный и не очень удобно его листать.

Скрин окошка
Вот этот список
Вот этот список

В вашем инструменте не работает фильтр по дате

Ставлю на то, что дата некорректная и потому игнорируется

Sign up to leave a comment.