Comments 21
Класссс :) С разбега нашёл пару интересных и хорошо забытых статей.
Заметил, что не везде точно показывается карма автора (может отличаться на пару пунктов от сайта), равно как и поле «автор» не помешало бы. А также было бы интересно иметь возможность "провалиться" в циферку цитирования.
Очень здорово, спасибо!
При наличии цитирования можно "провалиться" на список статей кликнув на дату публикации (в первой колонке). Список ссылающихся статей выведется в нижней части формы после основной таблицы. Поскольку мы не ставили целей регулярного пересканирования статей, карма показывается не совсем точно, поскольку за время прошедшее со времени сканирования статей она могла подрасти.
Что за фигня творится на хабре уже пару дней?
То неактивны стрелки голосования за свежий коммент, которому и суток нету.
То нельзя ответить на чей-то коммент (при отправке всплывает розовая плашка comments.errors.parent_not_allowed
, пару раз уже встречалось мной).
То нельзя отредактировать свой коммент, которому и минуты нету.
Круто! Вот бы ещё фильтр по кол-ву комментариев. Люблю залипнуть в дискуссии на 200+ комментов чтобы отдохнуть от работы)
...мои предложения «утащили в беклог»
...но вытащили из бэклога эти позорные смайлы под статьями. Что хорошо иллюстрирует приоритеты Хабра и его продакта.
я потерял статью от games mail ru, где они рассказывали про многопользовательские игры, а конкретно - как защищать данные на стороне клиента от взлома: обфускация, маниакально не хранить ничего не стороне клиента ит.п., словно сам игрок - враг. статья показалась очень интересной, т.к. это был реальный опыт (в битве против ботов) разработчиков, но тон комментариев был негативным. спустя время я ее не смог найти. с тех пор я сохраняю статьи локально. возможно статья удалена, но поиском найти ее точно не смог.
Рабочая гипотеза - в разные годы на Хабре была разная активность пользователей, поэтому чтобы найти статьи одинаковой полезности/популярности, имеет смысл искать не только по абсолютным значениям просмотров/рейтинга, но и по их соотношению к среднему для всех статей в год публикации.
Интересно, а нет ли случайно ссылочки на ГитХаб с исходниками? Было бы любопытно поковыряться...
А что считается цитированием? Это ссылка на публикацию из другой публикации? А самоцитирование исключается?
Я бы добавил, что в комментариях как раз будут крыться ссылки на похожие статьи, а не только в самой статье.
Под индексом цитирования здесь понимается количество других авторов Хабра, ссылающихся на эту статью. Именно авторов, а не ссылающихся статей.
Действительно крутой инструмент! Эдакий расширенный поиск с минималистичным дизайном.
Единственное, я бы предложил окошко где выбирать список хабов сделать подлиннее или с возможностью его растягивать. На ПК у меня только 4 влезает, а список достаточно длинный и не очень удобно его листать.
Скрин окошка
В вашем инструменте не работает фильтр по дате
Апгрейд Хабра: реанимация принцесс