Comments 83
Две недели по два часа в день .:) Я так понял, что четыре ядра садят АКБ за четырнадцать часов? Хитрый маркетолог.
2x14=28
Действительно, нужен подробный обзор автономности. За ониксами закрепилась слава устройств невыживающих больше суток, подобно любому андроид телефону.
И правда 28! Сорри, пятница. Но для INK это мало. Причем, думаю это только в режиме листания страниц.
Даже если 28. Когда читал статью я был готов мириться с этим. Но посмотрел ценник в 40к, и сразу появились вопросы. За эти деньги я могу купить 4 хорошие читалки (даже другие ониксы), и еще денег останется.
есть Cleopatra, которая стоит 15к, пусть это и дороговатисто (2 штуки гарантированно имеем. мне показалось что она 10 дюймовая, но 7 тоже неплохо. нормального китайца за эти деньги вообще легко найти). Но суть в том что это читалка, может еще инструмент для лекторов и тех кто демонстрирует текст. Тяжело придумать кому на самом деле нужны эти 10 дюймов, не говоря уже про сенсорный экран и высокое разрешение. Вы легко можете купить 10 дюймовый самсунговский планшет и на остаток книгу. Теперь ваша очередь рассказывать зачем это нужно, зачем мне может понадобиться отдавать цену в половину айфона за такой девайс. Мне интересно
Например iPad, причем можно даже 12".
Поддерживаю) Была читалка 7 дюймовая, но экран треснул. Искал что-то на чем можно было спокойно читать PDF. Осмотрел много различных вариантов, но в итоге остановился на Ipad, хотя сам ярый приверженец android. Читать можно так-же часами и глаза не устают, текст выглядит отлично, можно включить режим чтения, когда экран желтеет.
С вашими вопросами я вам не помогу. Скорее всего ответ «нет». В iBooks конечно можно выбирать шрифт из нескольких вариантов.
У iPad очевидное достоинство — универсальность и ураганная (по сравнению с читалками) скорость. И крайне продвинутые варианты работы с тем же PDF, даже если это файл с DRM и отключенным всем чем можно.
У iPad очевидное достоинство — универсальность и ураганная (по сравнению с читалками) скорость. И крайне продвинутые варианты работы с тем же PDF, даже если это файл с DRM и отключенным всем чем можно.
можно и с компа читать, все-таки e-ink для глаз лучше.
Комп не удобно с собой таскать. А насчет «лучше» — хотелось бы конкретики, кроме маркетинга и умозаключений. Действительно ли есть статистически значимая разница во влиянии на зрение.
Разница между отраженным и прямым светом есть, можете лично сравнить ощущения просто прямо глядя на ту же лампу накаливания или если смотреть на стены в комнате освещаемый той же лампой.
кроме маркетинга и умозаключений
> просто прямо глядя на ту же лампу накаливания
А ещё можно лазером в зеркало в глаз посветить.
Если что, настройка яркости монитора делается до соответствия белой бумажке рядом, освященной той самой лампой накаливания.
А ещё можно лазером в зеркало в глаз посветить.
Если что, настройка яркости монитора делается до соответствия белой бумажке рядом, освященной той самой лампой накаливания.
Не только садят но ложат!
Что-то очень слабенько по времени работы. На уровне LCD читалок.
Время работы на уровне Kindle и прочих. И это при значительно более производительном процессоре.
Как пользователь PRS505, если вы понимаете о чем я, недоумеваю над вашими словами о производительности процессора, это по-вашему точно важно или в методичке так написано?
Простите, но 14 часов никак не 21 час, как у Kindle
Как пользователь ветхой Kindle 4NT спрошу: реально месяц может лежать на полочке в режиме ожидания и не сесть?
Когда же они станут цветными?.. А вообще, за такие деньги лучше тринадцатидюймового chuwi я даже не знаю что и придумать. Тяжеловат правда, но зверь забавный.
Onyx, по моему опыту, не очень заморачивается с поддержкой. Я являюсь обладателем Prometheus 2. И с даты выхода появилась только одна прошивка. По воздуху обновиться не смог, ридер просто не видел ее. Возможно, что-то изменилось с тех пор. Возможно, эта прошивка идеальна и дальше улучшать нечего. Просто это очень контрастирует с Pocketbook 613, на которую очень долго выходили обновления. А если ещё сравнить стоимость обоих устройств, становится чуток грустно.
Для второго Прометея вышло 7 прошивок. Просто не все выкладываются российским дистрибьютором. Если есть конкретные претензии, можно обратиться в техподдержку. В некоторых случаях пользователям могут предоставить прошивку, отсутствующую на оф.сайте.
Процессор 4-ядерный 1,6 ГГц
а название у этого процессора есть?
Зря они отказались от физических кнопок перелистывания страниц, елозить пальцем не так удобно.
Ну и с Андройдом странный выбор, только батарею будет быстрее высасывать.
У меня дешевый ридер на минимальном линуксе, скорее с прошивкой, чем с операционной системой, работает быстро, не тупит, батареи хватает на несколько дней.
Ну и мне комфортнее читать с ридера, нежели с бумажной книги, почему-то не так рябит в глазах.
Ну и с Андройдом странный выбор, только батарею будет быстрее высасывать.
У меня дешевый ридер на минимальном линуксе, скорее с прошивкой, чем с операционной системой, работает быстро, не тупит, батареи хватает на несколько дней.
Ну и мне комфортнее читать с ридера, нежели с бумажной книги, почему-то не так рябит в глазах.
Какая ширина бортика вокруг экрана, есть там хотя бы 1 см? Если держать его одной рукой, с упором угла в основание большого пальца, это не отрабатывается как нажатие?
два сенсорных слоя, быстрый процессор, программное уменьшение артефактов,WiFi, BT4.1вот нафига? Если урезать так, чтобы только читать, может, он и подешевеет хотя бы вдвое, до планшета с такой же диагональю?
Ширина бортика около 9,5 мм, с учетом чехла — 12 мм.
Бортик чуть возвышается над экраном, поэтому достаточно удобно держать, не касаясь сенсорного слоя.
Не подешевеет он вдвое, к сожалению (но станет менее быстрым, удобным и т. д.) Основная причина высокой цены устройства — пластиковый экран с большой диагональю.
Бортик чуть возвышается над экраном, поэтому достаточно удобно держать, не касаясь сенсорного слоя.
вот нафига? Если урезать так, чтобы только читать, может, он и подешевеет хотя бы вдвое, до планшета с такой же диагональю?
Не подешевеет он вдвое, к сожалению (но станет менее быстрым, удобным и т. д.) Основная причина высокой цены устройства — пластиковый экран с большой диагональю.
За работу Гулливера отвечает четырёхъядерный ARM-процессор с частотой работы 1.6 ГГц. По сути этот тот же чип, который ONYX BOOX устанавливает в свой флагман — MAX 2 [...] Оперативной памяти — честные 2 ГБ, встроенной — 32 ГБ
Собственно, через месяц выходит Onyx MAX 2 Pro, в нем 4 ГБ RAM и 64 ГБ внутренней памяти. Думаю, уместно будет здесь об этом упомянуть.
цена в 39 990 рублей за ONYX BOOX Gulliver кажется вполне оправданной [сарказм?]. Это не 59 990 рублей, как у MAX 2
40 т.р. за по сути урезанный 10-дюймовый планшет с ч/б экраном — дикий абсурд. А потом говорят, что популярность E-ink читалок падает. Неудивительно.
Для сравнения, новый 6-дюймовый Kindle Paperwhite на регулярных распродажах Амазона можно купить вплоть до 4 т.р. (скидка + кэшбэк) — в 10 раз дешевле. Размер экрана поменьше, но не в 10 же раз. Да и качество, судя по отзывам, у Kindle значительно лучше продукции Onyx.
Пару месяцев назад был мучительный выбор между onyx boox и amazon kindle. Выбор в итоге пал на paperwhite. Был неприятно удивлен, когда при открытии сноски он намертво завис. Может, это тач-скрин так влияет на проверенного временем бойца… kindle 4 более 5 лет служил верой и правдой, до сих пор в рабочем состоянии, но захотелось подсветки. Onyx boox радует подходом к деталям — оригинальные названия, чехлы в комплекте, более-менее приемлемая цена. Но андроид пугает. И эта уродливая черная статусная строка вверху экрана…
Себестоимость e-ink экрана пропорциональна кубу диагонали. То есть 10" в пять раз дороже 6".
Хм, а вот если бы к нему датчик GPS + Glonass пришпандорить? Тогда ему бы цены не было: карта, размером 10,3 ". Для Android уже есть Navitel Navigator.
А то мой старый Expley sQuad 10,02 часа четыре работает всего. А на смартфоне Xiaomi экран всего 5,2".
Про навигатор «eTrex Legend HCx» вообще молчу, ни фига не разглядишь на экранчике.
А то мой старый Expley sQuad 10,02 часа четыре работает всего. А на смартфоне Xiaomi экран всего 5,2".
Про навигатор «eTrex Legend HCx» вообще молчу, ни фига не разглядишь на экранчике.
usb-c настоящий или распаяный micro usb? Его можно зарядить, к примеру, от usb-c зарядки макбука?
Если желание приобрести ONYX BOOX Gulliver стало непреодолимым, то до конца ноября можно сделать это со скидкой в 10%. Для этого при оформлении заказа в интернет-магазине Palmstore надо ввести кодовое-слово habr13 в поле купон.
в итоге
Ошибка: купон либо недействителен, либо истек срок его действия, либо достигнут предел его использования!
Пожалуй, закажу в другом магазине.
Почему я таки решился взять себе такую книженцию взамен мегакачественному планшету? А вы пробовали в slow motion режиме (960 fps) заснять ваш экран на мобилу? Да, экран вашего мегакачественного планшета / монитора? Дорогой девайс хорош (сам имею mipad, но знаю, что это подделка под ipad :) ), но… Посмотрите за ним. Я читаю ооочень много, и у меня глаза реально болят от этих экранов. Да, сам дурак. Но, снимите эти экраны и посмотрите на refresh пикселей (не придирайтесь). К чему всё это? К тому, что поляризация здесь вообще не при чём :) (не знаю, будет ли иметь здесь место то, что я квантовой оптике посвятил лучшую часть своей жизни). Просто свет говно (источник, ну, вы поняли же ..).
Таки да, фотоны они такие разные(ирония). И собственно кроме квантовой оптики есть еще физиология глаза. Поражаюсь людям, которые «чувствуют» более 50 fps.
Многие и не чувствуют совсем. Просто каждый год покупают себе новые очки.
Далеко не по тому, что монитор не давал больше 50 fps. Погуглите как вообще работает человеческое зрение. Сколько например раз в секунду сам зрачок меняет угол зрения.
Может дело все-таки в освещенности? Ведь даже Ink экран будет отражать тот же пульсирующий свет?
Поначалу понравилось, но когда увидел цену, не понял, кому нужна подобная штука за такие деньги. Дешевле (и функциональнее) iPad взять и какую-нибудь маленькую простецкую читалку.
А почему нет подсветки как на мелких моделях?
Хочу сменить свой старый девятидюймовый onyx m92m на примерно этот по причине частой необходимости чтения технической документации с онлайн библиотек, например o'reilly. Там, как правило, свои движки на сайтах для чтения онлайн и приложения для телефонов/планшетов не самого высокого качества. Подскажите, пожалуйста, устройство в обзоре способно справиться с этой задачей? В моем текущем ридере поддержка серфинга чисто номинальная.
Gulliver значительно быстрее, чем Perseus. Кроме того, здесь установлен полноценный андроидный браузер. Я проверил O'Really. Читать, в принципе, можно в режиме A2.
Но сразу хочу обратить внимание, что это всё ещё не планшет. И, конечно, любые планшетные функции (в том числе работу в браузере) ридер будет выполнять всегда заметно хуже устройства, для них предназначенного.
Но сразу хочу обратить внимание, что это всё ещё не планшет. И, конечно, любые планшетные функции (в том числе работу в браузере) ридер будет выполнять всегда заметно хуже устройства, для них предназначенного.
Подтверждаю. Действительно многократно быстрее. Задачу, которая мне требуется, он действительно решает — вполне адекватный браузер и требуемые ресурсы в нем работают. Но всё впечатление испортил Play Market, который оказался по умолчанию отключен. После включения написал сакраментальное «Устройство не сертифицировано Play Защитой» и отказался работать. Я считаю, что это прекрасно указывать в рекламе как одно из преимуществ — наличие магазина приложений, который по факту не работает.
Play market пока, действительно, не работает, к сожалению. Google уже после выпуска данной модели изменил правила сертификации устройств для работы с магазином приложений. По новым требованиям ридеры, в принципе, не в состоянии пройти все необходимые тесты. Производитель ищет решение, но пока перспективы туманны.
На оф. сайте, на коробке, заставках и т. д. мы убрали информацию о GP, чтобы не вводить покупателя в заблуждение.
На оф. сайте, на коробке, заставках и т. д. мы убрали информацию о GP, чтобы не вводить покупателя в заблуждение.
Sign up to leave a comment.
Путешествие в страну великанов: Обзор ONYX BOOX Gulliver