Pull to refresh

Comments 105

Всё это замечательно. Вы только приложите сюда видео со скоростью листания книги, работу с оглавлением и закладками — именно те вещи, которые чаще всего нужны для читателя и, особенно, при работе с учебниками. А то лично я всё никак не могу перейти на электронные книги (тех. литература) просто потому, что не зная нужного номера страницы искать её в них слишком долго.
UFO just landed and posted this here
Ридер имеет смысл покупать только в том случае, если в обязательном порядке требуется E Ink-экран.
Если библиотека — это набор файлов, то копировать их, переносить на другое устройство, хранить копию на внешнем диске, конечно же, можно.
Все отлично, но вот цена, в 11к грн. — очень таки дорого. )
К сожалению, экраны E Ink очень дорогие, особенно с большой диагональю. Монополия одного производителя.
Не знаете не предвидится ли какого-нибудь конца монополии? По-моему технологии e-ink немного недооценены, и по моему монополия одна из причин
Sipix был куплен PVI, LGD прекратил производство. Рынок очень специфический. Думаю, большинство производителей дисплеев в него не очень верят. У меня есть надежда на JDI, но всё, что у них сейчас есть, для электронных книг не годится.
Андроид… У китайцев есть замечательное устройство — блютусная кнопка управления фотоаппаратом андроидного смартфона. Представьте себе использование такой кнопки для большой домашней читалки — закутался в кресле в теплое одеялко, ридер на подставке, кнопочку листания нажимаем удаленно.

А вообще, действительно, хотелось бы примеров демонстрации эргономики. Удобство чтения сидя, лежа, стоя, в вертикальной ориентации книжки и в горизонтальной. Защита от случайных нажатий при неудачном перехвате.
Я уже сколько лет думаю о такой кнопке именно для этих целей)
Не удивительно, что не взлетело. Еще столько же по массе и объему пластика, своим питанием, механикой… Вместо нескольких строчек кода совместимых с любым блютус-пультком.
Очередной раз очередной маркетолог рассказывает всё тот же миф про разницу отражённого и излучённого света…
Ставится датчик освещённости — после чего единственным (но важным!) преимуществом e-ink становится большое время работы от батарейки.
Вы не правы.
Я не маркетолог, перед экранами провожу больше половины жизни, разницу вижу предельно отчетливо.
И все отличают. Потому что яркость у людей настроена по-разному. Надо взять листик с дырочкой размером с монету, приложить к экрану и настроить, с помощью такой приспособы, яркость так, чтобы она была одинаковой у листика и отверстия. Совсем по другому воспринимать будете.
Не могли бы подробнее расписать про этот способ настройки яркости, а то немного не понял что значит размером с монету (какую, это отверстие таким размером или листик), что значит одинаковой у листика и отверстия?
В двух словах — нужно регулировать яркость устройства, чтобы глаза не выжигала. Постоянно, при смене освещения. А не один раз с дыркой и бумажкой в надежде на то, что внешнее освещение неизменно.

Читаешь телефон ночью в темноте — яркость на минимум. На САМЫЙ минимум. В полумраке — ну, сделал чуть поярче. На ярком солнце — выкрутить на максимум. И т.д. Автоматическая яркость бывает неплоха, но как правило руками лучше.

Проблема в том, что куча народу пользуется телефонами и планшетами на максимальной или явно избыточной яркости. С учётом современных белых фонов на большинстве сайтов (поубивал бы), маленьких экранов и плохого освещения в помещении получается глазовыжигалка. При том, что на айфоне подстроить яркость, к примеру — раз плюнуть. Выдернул шторку, подвинул ползунок.
UFO just landed and posted this here
Суть в том, что экран, при данном освещении, должен быть не ярче, чем лист высококачественной белой бумаги при этом же освещении. Подносим лист к экрану и настраиваем. Если в листе дырка, получается проще.
И да, это правило для текста на белом фоне. Для фильмов и игр придётся прибавлять — они изначально рассчитаны на более яркие экраны.
Программа lutCurve, несмотря на древность, поможет вам всё настроить на винде, не крутя неудобные менюшки экрана.
разница не в яркости, а именно в том, куда вам светит лампа, как вы заметили выше: в глаз или на лист.
Не вижу никакой разницы. Свет лампы не поляризованный, а значит, как упал, так и отразился. Вопрос только в количестве частиц на см3, то есть, в итоге, в яркости. А если собираетесь притянуть сюда мониторы с поганой ШИМ, то и я скажу, что и лампы с поганой ШИМ бывают.
я могу, как вы выразились, притянуть сюда только свои глаза. Им как-то все равно, как будет объяснена та разница, которая есть между экранами смартфонов и читалок.
но в жк мониторах свет как раз поляризованный получается — кристаллы поляризуют свет лампы, который затем фильтруется поляризатором на поверхности экрана.
Или я ошибаюсь?
С листом бумаги яркость будет одинаковой только у выключенного монитора.
Для понимания, у меня brightness на мониторах выкручена в 0.
Я не маркетолог, перед экранами провожу больше половины жизни, разницу вижу предельно отчетливо.

Я встречался с одной забавной проблемой e-ink'ов — на очень ярком солнце (в отпуске на море, к примеру) их отражающий экран с белым фоном очень ярко светит в глаза. В принципе, обычную книгу с белой бумагой читать в такой ситуации тоже не комфортно.

Как побороть — не знаю. Тёмные очки глушат всё, разница между ярким экраном и тёмным окружением остаётся. Бывают ли в природе e-ink'и с настройкой яркости (скажем, делающие серый, а не белый фон)? o_O
В Ониксах NeoReader позволяет регулировать контрастность.
Вам тут хорошо объяснили, в чём разница и как должно быть настроено (главный принцип: белый на экране должен быть такой же яркости, как белая бумага).
Я об этом знаю давно — поэтому для себя давно всё настроил, и одинаково комфортно читаю с бумаги и с экрана. На текущем смартфоне — штатными настройками, на предыдущем — с помощью проги Lux Auto Brightness (она позволяет не только автоматически регулировать яркость экрана, но и решить проблему слишком большой минимальной яркости подсветки: если нельзя сделать яркость подсветки меньше — затемняется изображение)

Вот с монитором побольше возни, приходится периодически подстраивать руками под текущее освещение. И не сидеть за экраном в темноте.
А с чего вдруг бумага должна быть прям белой? Идеальная бумага светло-желтая или светло-серая. Неужели кто-то читает со смартфона черный текст на белом фоне? В любой адекватной читалке есть регулировка как цвета фона, так и шрифта. Мне вот как раз этим белый цвет иинк не нравится, не настроишь его никак.
Ну, я тоже в читалке фон не белый выставляю, а чуть сероватый с чуть заметной фактурой. Но яркость именно по белому проще выставлять: сделал одинаковый белый — и остальные цвета тоже стали примерно одинаковыми.
Объяснили? :-)
Нет, это называется не так. Ну да ладно.

Давайте попробую объяснить я.
Выключите монитор. Совсем. Из розетки, да. И подождите минут 10-15, пока остынет.
Вот теперь ваш монитор «настроен» на отображение текста в отраженном рассеянном свете. Фон белый? Шрифт четкий? Контраст как — хорош? Настройки — работают?
Что — нет?! Удивительно!

Между экранами/бумагой, которые можно читать в отраженном свете, и подсвеченными мониторами разница не просто есть, она принципиальна. Сиречь — неустранима никакими настройками. Хоть чего делай, но монитор светит, и будет светить. Это априори значит, что глаз напрягается. Точка.

Лучше всего это чувствуется на расширенном зрачке, когда любое перенапряжение моментально ведет к головной боли и усталости. Этот эксперимент может провести любой: накапайте в глаз атропина, и попробуйте посмотреть на e-ink хотя бы 10 минут. А потом на монитор, даже на самой малой яркости. Если глаз не жалко…
UFO just landed and posted this here
Руками — всё-таки не совсем то же самое, что автоматическая регулировка, порой забываешь — и яркость оказывается не соответствующей. Проще уж освещённость рабочего места поддерживать.

Кстати, не нашёл: f.lux управлять монитором по DDC умеет или только выводимую картинку модифицирует?
Согласен, сам читал на недорогом планшете из китая 10,1" с фоном wood в CoolReader по многу. Также была статья здесь же habr.com/post/138910
Ещё одно преимущество ридера — возможность чтения без использования мерцающей подсветки.
Ух ты, не знал, что на айпаде мерцающая подсветка.
Кстати, на айпаде разрешение 2048×1536, а не 1000×825. Это к вопросу о чтении учебников.
Подсветка на всех iPad регулируется ШИМ-сигналом.
Судя по схеме, она не постоянна. Меняется по сигналу с дешифратора дисплея.
Подскажите, пожалуйста, я пользуюсь Хроносом. Очень нравится. Имеет ли смысл менять на эту читалку? Какие у нее весомые аргументы для перехода?
Преимущества у Евклида перед Хроносом следующие:
1) Процессор (4-ядерный, 1,6 ГГц против 1-ядерного, 1 ГГц)
2) Больше ОЗУ (1024 МБ против 512)
3) Стоит более свежий Android 6 (у Хроноса 4.2).
4) Лучше реализован спящий режим.
Соответственно Евклид быстрее оперирует тяжелыми файлами, быстрее работает браузер и пр.
Менять имеет смысл, если работаете со сложными PDF.
Сталкивался только один раз с PDF, который Хронос не смог переработать. Что с ним было не особо понятно, но факт, что на компе нормально, а на Хроносе — ни в какую. Но я загрузил этот PDF в редактор и пересохранил в PDF-A или что-то подобное. И все наладилось. Но чтобы сложный PDF делал чтение некомфортным… Нет, не сталкивался. Да, и картой памяти тоже не пользуюсь. Всего хватает. И когда именно заряжал вообще не помню. Бывает, подключу к компу что-то залить и как-то живет. Повторюсь, на бета прошивке что-то столько всего наотключали и оптимизировали, что он вообще какой-то вечный стал. Разве что для рук тяжеловат, если в транспорте стоя читать. Почему так и не выпустили официальную прошивку не понимаю абсолютно. Гораздо лучше базавой.
В таком случае покупать новый точно смысла нет :)
А вот в отзывах на ЯндексМаркете пишут что экран книги не сертифицирован Google и поэтому на устройстве нет PlayMarket и поставить его не получится. Получается что даже приложение Habr нужно будет ставить скачивая apk с каких-то сторонних сайтов?
Еще было бы неплохо уточнить, что подсветка только синяя холодная (а как же фильтр синего?)
Это не планшет, а ридер. Он предназначен для чтения. Поддержка плеймаркета не заявлена. Подсветка — классическая MOON Light. Производитель экрана PVI.
В более дешевой и старой книге Cleopatra3 от того же Onyx есть и «теплая» подсветка и PlayMarket. А здесь этого ничего нет. Видимо они появятся в книге с названием в честь следующего великого ученого (подозреваю что это будет Архимед!). Маркетинг — ничего не поделаешь. До планшета ей действительно далеко. Поддержка PlayMarketa не заявлена потому как экран не сертифицирован Гуглом. Почему не сертифицирован экран который является единственным ценным во всем этом аппарате — не понятно. Производителю наверное стоит обратить внимание на это в первую очередь.
И да, это чертовски удобно скачивать на премиальную книгу apk со сторонних сайтов, самостоятельно следить за их обновлениями и т.д. через весьма «удобный» и «быстрый» браузер. Тот же FBReader выкладывает apk на своем сайте за что ему спасибо. А попробуйте найти apk приложение для чтения Habr. Или нужно пользоваться стандартным ридером который не имеет Сетевых функций для подключения OPDS каталогов да и вообще много чего не имеет. Не понятно, почему покупая дорогую книгу пользователь должен страдать, хотя на предыдущих моделях все из перечисленного замечательно решено.

1) Наберите в Google вопрос «Скачать apk из Google play». Или попробуйте вариант от zirix.
2) Стандартный ридер поддерживает OPDS: Oreader > BACK > Открыть книгу > Сетевые библиотеки.
UFO just landed and posted this here
Шо, опять? Onyx, остановись, хватит штамповать по 10 моделей в год, на кой их столько? И что-то заливаете про автономность, мне кажется. Юзал 2 читалки, ну даже на неделю не хватает, при этом надо выключать полностью, а потом пару минут ждать, пока запустится. В режиме ожидания от силы на 3 дня хватало.
у меня хронос с бета прошивкой держит почти два месяца при ежедневном чтении. Он вообще не разряжается.
«USB-C» настоящий, или как в Onyx Book, micro usb распаяный в форм-фактор USB-C? От USB-C блоков питания заряжает, или только от USB-A с переходником на USB-C?
Может, кто знает. Есть ли такие e-ink читалки, в которые можно собственные шрифты загружать?
В Ониксы можно. Просто кидаете нужные ttf в папку fonts.
ONYX месяц на одном заряде? Вранье! 1 день. При удаче, еще чуть-чуть на 2-ой хватит.
(С) «Счастливый обладатель одного из ONYX-ов»
Написано, что час чтения съедает 3% заояда. Допустим, в месяце 30 дней. Значит нужно читать всего по часу с копейками в день, чтоб хватило.
У меня Monte Cristo 1, держит заряд фиг знает сколько. 2 недели держи точно при регулярном использовании. Сколько в режиме 24\7 не замерял, но выживаемости моей книги мне хватает за глаза.
У меня на моем Vasco Da Gamo держит 1 день — 8...10 часов, причем, если ты им не пользуешься, то ест батарею не меньше, чем, если ты читаешь. На следующий день разряжен почти полностью.

Разряд батареи не линеен. До 96-98 %% разряжается часа 1,5-2, дальше до 50% более-менее ровно идет разряд, а затем разряд батареи летит камнем вниз — час-полтора и все, выключился.

Ставил новые прошивки, отключал сервиса — эффекта нет, ест батарею как не в себя.

Кроме низкой цены и возможности сразу при открытии обложки читать книгу без ожидания загрузки, плюсов нет. А этого сейчас слишком мало, чтобы еще раз купить устройство этого производителя.

После некоторого исследования, я остановился на Kobo H2O. В плане пассивного разряда батареи — просто сказка. Купил устройство в июле 2017, зарядил в первый день до 76%, сконфигурировал в агрессивный режим энергосбережения, читал не очень много с тех пор (пару-тройку книг), раз в несколько месяцев смотрел сколько заряда оставалось, полностью акумулятор разрядился лишь в ноябре 2018 — спустя 16 месяцев.


Для сравнения — Kindle разряжался через пару недель неактивности, что раздражало невероятно, т.к. каждый раз когда хотелось почитать — он оказывался разряженным.


Чуть больше деталей (правда на английском)

Это ненормально для данной модели. Возможные причины: не выключается Wi-Fi, установлено стороннее ПО, нагружающее процессор, устройство не уходит в спящий режим и т.д.
Советую написать в техподдержку для подробных консультаций.
Согласен, что не нормально, но:
— wifi выключен и не включается,
— сторонних приложений нет (сложно что то поставить и заставить работать на имеющихся свободных 275К памяти),
— в ТП писал — предлагали только обновить версию системы.
В общем — пока читается, читаю. Сдохнет, однозначно буду выбирать изделие других производителей. ONYX себя показал не очень (мягко сказано).
Что же Вы не обновили? Есть, кстати, прошивка, расширяющая раздел /data.
А вообще, в новой линейке ридеров (Vasco 3, Darwin 5 и пр.) используется новый процессор, поддерживающий Deep Sleep. Разряд аккумулятора в спящем режиме — около 2-3% в сутки.
Обновления ставил — толку нет.
Напишите в техподдержку. Разберемся.
Можно ли закидывать веб-страницы и книги по интернет? Для меня это самой большой камень преткновения. Для киндла существует множество расширений и email адрес, а тут как?
Можно настроить почту и также кидать любые файлы. Кроме того, можно установить Яндекс диск, например.
А это идея. А то на книгу бывает лень перекидывать, а ЯД пользуюсь каждый день.
Спасибо за идею.
Сейчас все читалки идут с Android? Я понимаю что это проще и можно воспользоваться всем готовым, но мое ожидание от читалки было бы такое: берешь ее через месяц, открываешь и продолжаешь читать. Сейчас реальность такая что получается что тебе надо подождать минуту когда она загрузится. Android конечно дает свои плюшки для разработчиков устройства то что много чего готового (приложения, SDK, драйвера). Не бывает разве какой-нибудь специализированной ОС для читалок?
Не все, Покетбук на линуксе своем, может еще какие есть.
У Kindle своя ОС, у Pocketbook своя ОС, у Kobo своя ОС.
Практически заметной зависимости между типом ОС и временем автономной работы ридера нет. Первостепенное значение имеет аппаратная платформа и поддержка соответствующих режимов экономии энергии. Например у PB (на Linux) вплоть до 631 модели спящего режима вообще нет. А Cleopatra (на Android) показала рекордное время автономной работы.
Спасибо за ответы в темы, приятно почитать квалифицированное техническое по этой теме.

Я тут наверно больше не про время жизни батареи, а про время включения. Мой опыт такой что читалка с Android автовыключается через какое-то время и чтобы ее включить нужно явно нажать на питание и ждать загрузки. Мое ожидание что такого быть не должно, boot должен быть мгновенным, а страничка доступной сразу как я убираю «обложку». Может это особенности моей модели и на новых устройствах все лучше. Я знаю что у каких-то моделей со своей ОС были специфичные проблемы, типа приложения для чтения не удобное, или устройство которое превращается в кирпич.

Кстати, интересно никто не рассматривал fuschia как ОС для читалки?
В этом и есть отличие спящего режима от полного выключения устройства. Если спящий режим реализован, то устройство можно «усыпить» кратким нажатием на кнопку питания или закрытием обложки (при наличии соответствующего датчика). Если нет, то только выключать. Выход из спящего режима обычно занимает 1-2 сек. Включение устройства в зависимости от модели — от 10 до 40 секунд (может быть и ещё больше). Но в спящем режиме потребление тоже ненулевое, хотя и значительно меньше, чем в рабочем.
Есть читалки, которые поддерживают режим при выключении оставлять на экране текст последней страницы. При последовательном чтении, если озаботиться оставлением на экране новой страницы, вполне комфортно продолжать чтение в любой момент, пока книжка загружается.
Вполне неплохое решение, на мой взгляд.
Подскажите, кто в теме, часто слушаю с телефона книги чрез TTS, как с этим у читалок, с андроидом и динамиком, заработает ли?
Есть модели с выходом на наушники. С таких моделей можно будет слушать хоть как, android там полноценный, хоть что можно скачать. Лишь бы характеристик хватило. Если, разумеется, там именно андроид.

С динамиком, честно, не припоминаю моделей читалок.
у этих блютузы есть. выхода на наушники нет.
Вот только кто бы написал сколько книга выходит на Андроиде из спящего режима?
У меня Onyx МонтеКристо. У него 2 режима — быстрый разряд, но быстрое включение, либо медленный разряд, но включение по 2 минуты.

Раньше был Киндл, так там взял книгу в руки, нажал кнопку — 2 сек и можешь читать.
А у ONYX все грустно. Да и прошивки новые вообще почти не выходят.
Просто заваливаем рынок десятками практически одинаковых читалок, которые ничем не отличаются, только названием и олбожками.
Выход из спящего режима: 1-2 сек.
В новых моделях ONYX потребление питания в спящем режиме составляет примерно 2-3% в сутки.
Новые прошивки на ряд текущих моделей должны выйти в декабре. Сейчас идёт работа.
Ого, 2-3% довольно много. У меня есть старая книга Onix Box Aurora, по моему последняя версия Onix на собственной ОС. Спустя 6 лет, при чтении полного заряда батарреи хватает на 40-60 часов ( в зависимости от яркости подсветки), что не так уж и плохо я считаю. В Спящем режиме потребление процентов 10 — 20 в год (!!!).
Последнее время читаю не много. в основном в командировках, заряжаю раз в 6 месяцев примерно. Когда была новая, при среднем использовании 3 часа в день (80% времени без подсветки), заряжал раз в 30 дней. То есть получаем 90 часов работы без заряда.
А вот потом они перешли на Андроид и стало все грустно в этом плане.
Думаю, Вы немного преувеличиваете :) Хотя спасибо за тёплые слова. Я довольно много сил потратил в своё время на тестирование Авроры перед запуском в массовое производство.
Тем не менее хочу обратить Ваше внимание, что процессоры современных ридеров гораздо более производительны, чем раньше. Это позволяет не только работать с тяжелыми для обработки документами, но и ставить дополнительные приложения. Современные программы для чтения гораздо более функциональны и их много. Даже возможностей настройки текста простейших FB2 сейчас в разы больше, чем в Linux-версиях. За это удобство приходится платить энергопотреблением.
Но прогресс не стоит на месте. Новые режимы работы ЦПУ во многом решают эту проблему.
Я могу в данном вопрсое отвечать только за себя. После Авроры, вроде пошла Клеопатра. Тоже была преобретена по моему совету (а также одному члену семьи посоветовал Максвел). Да, в каких-то местах она работала побыстрее. Но для меня самое главное всегда было время автономной работы, чтобы было ближе к бумажной книге, взял с полки в любой момент открыл. почитал, поставил до следующего раза.
Так как все же это ридер, а не планшет, тем же браузером пользовался только один раз. Нужды ставить какое-то сторонее приложение не возникало за 6 лет использования.
Все что сделал, поставил другие шрифты сразу после покупки, настрил размер шрифта и забыл что там надо что-то устанавливать, настраивать или обновлять на 6 лет. Для меня это пример идеального использования ридера. Когда не надо следить за обновлениями ни ОС, ни каких-то программ. Когда можно забыть про читалку на пол-года, потом увидеть ее, взять и начать читать.
Если бы мне нужен был Андроид, скорее всего я бы купил небольшой планшет для чтения, со всеми заморочками, которые присущи системам с Андроидом.
Когда выходила Клеопатра, читалок на Андроиде было уже куча. Вы же в тот момент приятно отличались своей неплохой ОС. И мне жаль, что это время ушло. Да, и еще, не стоит забывать про соотношение цена/качество. На мой взгляд у Авроры это соотношение было идеальным.
Сейчас рассматриваю покупку ридера ребенку на НГ. С теми ценами, что сейчас есть у Onyx, за системы с Андроид, в их сторону смотреть нет ни возможности, ни желания.

P.S., Да, и сколько сейчас период жизни устройств на Андроиде? Через 10 лет та версия, что сейчасстоит на Евклиде будет работать? В маркет я смогу зайти? Установить обновления программ?
Да, и сколько сейчас период жизни устройств на Андроиде?

Главное ограничение на время жизни накладывает аккумулятор. В остальном проблем быть не должно, если не бить экран.
Через 10 лет та версия, что сейчасстоит на Евклиде будет работать?

ПО вполне автономно.
В маркет я смогу зайти?

Это зависит от Google, который вполне может прекратить поддержку старых версий Андроида в любой момент. В данном случае мы не заявляем поддержку маркета вообще. Тем не менее apk, конечно, ставить можно.
Я еще раз хочу сказать, что это не планшет, а обычный ридер, хоть и «навороченный». В любом случае, чтобы не быть разочарованным, покупать его следует исключительно ради чтения.
Главное ограничение на время жизни накладывает аккумулятор. В остальном проблем быть не должно, если не бить экран.

Тогда почему бы его не делать сменным?

Это зависит от Google, который вполне может прекратить поддержку старых версий Андроида в любой момент.

А также от автора программы. Ведь это он ставит ограничения на минимальную версию в том числе.
В любом случае, чтобы не быть разочарованным, покупать его следует исключительно ради чтения.

Именно поэтому лично мне не понятен переход с Linux на Android. Ведь у читалки применений значительно меньше, чем у планшета. Не думаю что кто-то а ней серфит, смотрит Ютуб, играет и т.д.
Как по мне, так лучше бы допиливали дальше свою итак неплохую систему на основе Linux.
Тогда почему бы его не делать сменным?

Аккумулятор сменный. Там обычный разъём.
Именно поэтому лично мне не понятен переход с Linux на Android.

У открытых ОС есть масса преимуществ перед проприетарными. Даже iOS со всеми гигантскими возможностями Apple проигрывает Android и по скорости развития, и по количеству приложений, и по распространенности устройств.
В нашем случае Android позволил установить наиболее функциональное ПО для чтения на рынке.
У меня Cleopatra 2. Никогда не выключаю полностью, только сон. Просыпается за 1-2-3 секунды. Заряжаю примерно раз в 10-15 дней, в зависимости от… а фиг его знает от чего. Яркость обычно на 4/10, wifi выключен всегда. Рекорд работы был 22 дня, но это когда батарейка была свежая.
Поэтому всегда очень смеюсь когда в очередной раз читаю в обзоре на модель ХХХ «у этой читалки большой аккумулятор N мАч (тут может быть любое число от 900 до 100 000), его хватит на месяц». При этом никто ни разу не проверил это, потому что обзорщику дали книгу на 3-4 дня и ему некогда, ему надо быстро запилить обзор.
Новые прошивки вообще не выходят, это факт. Но они особо и не нужны. Если всё работает. Проблема возникает, если что-то всё-таки не работает.
Приложение Библиотека — говно. Но оно такое абсолютно на любых читалках. Почему-то эти приложения очень сильно рассчитывают на теги, которые в fb2 обычно любовно расставлены методом рандомного заполнения.
Попробуйте библиотеку, встроенную в Oreader: BACK > Открыть книгу > Библиотека.
Я там всегда выбираю «Открыть файл». Библиотеку не пробовал, но попробую сегодня, спасибо.
Ну и ещё я не понимаю. Покетбук 602 умел смотреть в fb2.zip и доставать оттуда нормальное название книги вместо имени файла (если не путаю, давно у меня покет был). А тут почему-то этого нет.
Библиотека Оридера это тоже умеет.
Oreader это стандартная читалка Оникса? Если да, то её библиотекой тоже пользоваться невозможно. Хоть она и лучше, чем приложение Библиотека. Но зато можно открывать файловую структуру.
Что я имею в приложении Библиотека: 406 страниц названий книг. Или 100 страниц авторов, среди которых есть Иван Иванов, Петр Петров и прочие выдающиеся личности (вероятно это те, кто делал fb2 и решил себя увековечить в тегах).
Что я имею в библиотеке Оридера: всё то же самое, но теперь оно сгруппировано по буквам, т.е. есть папки А, Б, В и т.д. А внутри папки Р есть Роджер Желязны (но его нет на Ж!) и всё его богатое творческое наследие в виде четырёх книг. Ну потому что остальные книги Желязны написали те самые Иван Иванов и Петр Петров.
Но дорогой DrGluck, ведь ты сам не следил за своими тегами, почему ты жалуешься? Я жалуюсь потому, что я простой тупой пользователь и не хочу ничего знать об этих ваших тегах, и прочих айтишных магиях. Такие дела.
Что я имею в приложении Библиотека: 406 страниц названий книг. Или 100 страниц авторов, среди которых есть Иван Иванов, Петр Петров и прочие выдающиеся личности (вероятно это те, кто делал fb2 и решил себя увековечить в тегах).

Поэтому я всегда хожу исключительно по файловой структуре, которую я сам создал с своей структуризацией данных.)
Ни одно приложение «библиотека» и прочие ни разу не давали хоть что-нибудь комфортного и полезного для меня.
Вот и я об этом. Тоже всё по папкам в файловой системе.
Зато теперь на телефоне с музыкой проблема. Недавно Poweramp обновился и это прямо беда-беда. Всё стильно модно и по тегам. Альбомы играются по алфавиту (есть настройка, но я нашёл её далеко не через одну минуту).
Файловая структура поддерживается и в системной библиотеке (Меню > Настройки вида > Папки), и в диспетчере файлов Oreader (BACK > Открыть книгу > Открыть файл).
Подробная инструкция по использованию OReader/Alreader есть здесь:
www.alreader.com/AlReaderHelp.html
Не поленился, полез на Маркет… 25 тыс за книгу — сумма очень большая, как по мне. Она, конечно, хорошая, но все же…
Конечно дорого — полноценный не плохой планшет с 10" экраном дешевле или столько же стоит.

У планшета другое предназначение.

Года 3 пользовался планшетом как читалкой — прекрасно себя показал
Ну не знаю не знаю… Kobo Glo HD куплена в 2015. По характеристикам ничем не уступает этой «новой» железяке (кроме конечно свистелок-перделок). За те немногие 3 года ни единого глюка… ах да, цена всего 119 евро).
У Kobo Glo HD экран 6". Для крупноформатных документов он не предназначен.
Цена ридера сильно зависит от диагонали.
Но это же читалка. Вы ведь бумажной книгой гвозди не забиваете в стену?) Не для того она создана.
При чём здесь стена и гвозди? Если документ свёрстан под формат A4, на 6" его читать крайне сложно и неудобно. Для этого и выпускаются ридеры с большими экранами.
Как я вижу посты на Хабре про ридеры: бла-бла-бла, 9 дюймов, бла-бла, обложка, бла-бла-бла, Андроид, бла-бла, бумага более чем бумага, бла-бла, будет работать 30 дней от капельки росы, но мы не проверяли нам нужно обзор постить, бла-бла-бла.
Знаю что этот коммент никогда не заапрувят, но может хоть прочитают. Вы там это всё из готовых блоков собираете? Может есть специальное приложение «Обзорщик е-читалок», в котором нужно указать модель, размер и выбрать опции?
Соната для виолончел…
Не… теория
by… Company
Места на экране — валом. Вот казалось бы, стоило задуматься о том, что названия файлов в таком специализированном ридере обязательно будут длинные, и сделать место для 3-4 строчек. Но нет, иероглифы влезают, значит всё норм.
Вот поэтому (и ещё по массе причин) — только ПБ:
image
У ПБ нет ридеров с большим экраном. Для чтения крупноформатных документов нужно 9,7" минимум.
Sign up to leave a comment.