Comments 61
А вот " 6-дюймовый экран имеет неплохое разрешение" — явное преувеличение, я бы даже сказал рекламная чушь. Разрешение минимально для такой диагонали, а по сегодняшним меркам и цене скорее недостаточное.
Где-то на необитаемом острове нашли старинный сундук с антикварными дисплеями. Наклеили слой подсветки — и вуаля, нанотехнологии в действии :)
Читал недавно отзывы на яндекс.маркете про ониксы. Проблема слишком хрупких экранов у ониксов, увы, имеет место быть
Поэтому, если в комплекте читалки нет обложки, её надо первым делом купить. Иначе будет аттракцион «скупой платит дважды».
Кстати, у Ониксов многие читалки идут сразу с обложками, а сюда почему-то не вложили. А зря!
Экраны всех читалок хрупкие
Не всех. Сейчас такие экраны, увы, применяют только там, где без них невозможно обойтись (например, 10-и-более-дюймовые читалки от того же Оникса, обычный e-ink с его миллиметровой стеклянной подложкой в таких условиях не проживет и дня)
3000 мА.ч, м-да… PocketBook 360 работал тот же месяц от батареи 700 мА.ч. Прогресс, он такой прогресс… :)
обычный e-ink с его миллиметровой стеклянной подложкой в таких условиях не проживет и дня
Вероятность стеклобоя можно сильно снизить, если использовать металлический корпус и защитное стекло.
PocketBook 360 работал тот же месяц от батареи 700 мА.ч.
Это не совсем так. PB360 не имеет спящего режима. Он просто автоматически выключался после завершения чтения. И, соответственно, перед продолжением работы его нужно было включать. Т. е. в течение этого месяца он основную часть времени был просто выключен.
Современные ониксы можно не выключать совсем. В режиме сна потребление около 2-3% в сутки. Выход из сна — около 2 секунд.
Здесь есть тест автономной работы James Cook 2. Это значительно больше, чем у любого PB.
Чуть менее 0.5% в день в режиме сна.
Это в сутки? Т. е. более 8 месяцев в режиме сна? Думаю, Вы ошибаетесь.
Поэтому и арифметика уже получается не очень простая. Надо учитывать способ взаимодействия с читалкой — насколько часто вы ей пользуетесь, насколько часто дёргаете.
PB360 не имеет спящего режима
Имеет. Он спит, пока на клавишу не нажмут… ну, или пока таймер выключения не отработает.
Я, конечно, понимаю, пилить свою ОС и приложения под нее — та еще радость (в PB подтвердят :) ), но, по-моему, у читалок слишком много специфических особенностей, чтобы использовать в них ОС для планшетов.
Он спит, пока на клавишу не нажмут…
Да не спит он. Потребление питания почти такое же, как и во включенном состоянии.
Я, конечно, понимаю, пилить свою ОС и приложения под нее — та еще радость (в PB подтвердят :) )
PB360 — это разработка Netronix. PB писал только программную оболочку
Но, во-вторых, именно про ониксы на маркете куча отзывов про хрупкость экрана. У того же покетбука нет такого вала
Поездка в отпуск оборачивается набором кабелей. Мини, микро, TypeC…
Не так чтобы революционно новый… А что не так? У меня, например, нет ничего кроме microUSB, мне удобно ;)
ничего особого, кроме нового разъёма
Новый разьем — это лишняя копеечка.
С повербанками ещё интересней… выход на type-c не работает с «кипятильниками», ей обязательно нужен ответ контроллера нагрузки, даже если там 5В 100мА.
В итоге шнур Micro-USB в этом порту повербанка просто не работает, там нет нужных сигналов.
Кроме стоимости материала и самого разъёма, производитель вынужден платить ещё и патентные отчисления только за использование такого разъема.
Затрудняюсь проверить последний эксперимент, поскольку нет кабеля type-c — microusb. Но все повербанки, что я встречал, имели на себе usb type-a, у которого нет проблем с любыми нагрузками.
Разъём type-с можно использовать для USB2 и чисто только для зарядки… но смысл? Производитель вынужден будет платить отчисления за использование type-с но не пользоваться его преимуществами? С электрической точки зрения это нормально, но с экономической — это глупость. Пока не подешевеют контроллеры к ним, пока нужно будет платить патентные отчисления за использование разъёма мы его в девайсах не требующих высокой плотности энергии и фишек USB3.0 просто не увидим.
Можете найти где-нибудь — какие же там отчисления и чем они отличаются от microusb? Я — не смог.
Ну и из преимуществ — удобство для пользователя никуда не девается.
Всё заряжается. Только с разъёма USB3 заряжаются только соответствующие девайсы с USB-C а с разъема USB2 только микро-USB/мини-USB а если вставить в него шнур USB-C заряд не идёт. До этого я тоже думал пофиг какой порт, в любом случае должно выдать 5 вольт, а ты подиж… не выдаёт пока не убедится что подключен соответствующий девайс.
И я даже предполагаю зачем так сделано. Чтобы не подключали USB3 девайсы с быстрой зарядкой в USB2 порты и не плевались что так долго идёт заряд, плохой повербанк. А что, разъём же подходит…
Доколе будет использован андроид 4.4?
Доколе не умрёт последний процессор, не умеющий нового андроида ;)
Вот такую пользую уже два года и доволен как слон
Вокруг света с электронной книгой: обзор ONYX BOOX James Cook 2