Comments 151
Всё здорово, но что делать, если батареи сядут во время отпуска? Возвращается, значит, владелец домой, а войти не может? Или ключом замок отпирается как обычный механический?
Есть контактная площадка под крону. Видео даже видно как это работает.
То есть при отсутствии питания замок постоянно заперт?
У него просто не будет энергии повернуть механизм замка и открыть его.
При необходимости покинуть квартиру — только ждать спасателя с батарейкой снаружи, если внутри все закончились? :)
У посконно-сермяжного дверного замка энергии для проворота тоже не наблюдается. Используют физическую силу человека. Тут такой возможности я не увидел.
У посконно-сермяжного дверного замка энергии для проворота тоже не наблюдается. Используют физическую силу человека. Тут такой возможности я не увидел.
Там вроде бы можно передвинуть рычажок в ручной режим и открыть замок изнутри, если я верно понимаю.
Да, не заметил ранее.
То есть, если левый человек оказался в квартире, то он может перевести замок в ручной режим и владелец его не сможет открыть?
Там вроде авторизоваться нужно для получения доступа к функциям регистрации/смены отпечатков и кодов. Т.е. левый человек даже изнутри ничего поменять не сможет.
Выше указано что нет
Правда это всё догадки, инфы в статье мало.
Правда это всё догадки, инфы в статье мало.
Хм, а если подать туда напряжение побольше, то замок сгорит и открыть его можно уже сломав дверь?
Точно так же вандалы могут вам замочную скважину замазать одним из эпоксидных клеев или еще какой дрянью.
Разница в цене. Замочная скважина пол тысячи рублей, а эти Samsung'и десятки тысяч.
Там просто обязан быть предохранитель.
Там просто обязан быть предохранитель.
Чтобы заменить личину за 500 рублей надо сначала дверь как-то вскрыть…
Личинка (цилиндр) Mul-T-lock стоит 4к-13к. Пол тысячи рублей — это не замок, такое только на курятник вешать, чтобы куры не открыли.
-«Замки делают от честных людей»
Главная проблема такого замка, необычность. Вспоминаю себя в детстве, мы все кодовые замки снимали подбирая пароль, а уж мимо такого точно бы не прошел.
Они привлекает внимание, с ним хочется поиграть, как уже писали выше например подать большее напряжение и т.д. (при этом прошу учесть что в принципе я руководитель и законопослушный человек) асоциальные элементы думаю более склонны к такого рода экспериментам.
Есть классная технология в домофоных системах через авторизацию по номеру телефона.
И вообще странно Samsung, где тогда технология NFC?
Главная проблема такого замка, необычность. Вспоминаю себя в детстве, мы все кодовые замки снимали подбирая пароль, а уж мимо такого точно бы не прошел.
Они привлекает внимание, с ним хочется поиграть, как уже писали выше например подать большее напряжение и т.д. (при этом прошу учесть что в принципе я руководитель и законопослушный человек) асоциальные элементы думаю более склонны к такого рода экспериментам.
Есть классная технология в домофоных системах через авторизацию по номеру телефона.
И вообще странно Samsung, где тогда технология NFC?
NFC ключики прилагаются и их можно зарегестрировать и сбросить так же как и код(отпечатки). Хорошо, то что при потере ключа можно просто его удалить, а не менять личину целиком как в случае с механическим замком.
У меня дома такой стоит и я мегадоволен, т.к. больше не надо таскать эти увесистые ключи. При отъезде на долгий срок (отпуск) есть доп механический замок.
У меня дома такой стоит и я мегадоволен, т.к. больше не надо таскать эти увесистые ключи. При отъезде на долгий срок (отпуск) есть доп механический замок.
Вот только большинство владельцев в квартирные двери ставя те самые что на курятник.
Собственно большинство квартирных дверей вскрываются стамеской в обход замка. Ибо двери ставят недорогие с соответствующим качеством.
Собственно большинство квартирных дверей вскрываются стамеской в обход замка. Ибо двери ставят недорогие с соответствующим качеством.
Если долбануть шокером, думаю даже предохранитель не поможет.
Контактная площадка не всегда плюс, интересно не будет ли того же самого https://geektimes.ru/post/279304/
Т.е. приехал так поздно вечером и до утра кукуешь под дверью, ждешь пока откроются магазины? А что делать если сломана электроника или разбита морда? Скажем не открыли, но хорошо постучали по замку?
Живешь такой в тайге, приехал вечером, а в личинку замка зубочистку воткнули. До ближайшего слесаря 500км, вот и едешь на олене до него весь день.
Можно много нафантазировать. В машине бензин тоже иногда кончается, но что-то не особо по этому поводу переживают. А если батарейку надо раз в год менять, то всё, паника.
Можно много нафантазировать. В машине бензин тоже иногда кончается, но что-то не особо по этому поводу переживают. А если батарейку надо раз в год менять, то всё, паника.
Квартиры не в тайге, народу много ходит. с зубочисткой куда больше шансов справиться подручными материалами. Машины обычно по дорогам движутся и предупреждают заранее о бензине на дне бака.
Потому и паника, за год точно забудут поменять, тем более, что работоспособность батарейки еще и от температуры зависит. Уходил по теплу, пришел по холоду.
Потому и паника, за год точно забудут поменять, тем более, что работоспособность батарейки еще и от температуры зависит. Уходил по теплу, пришел по холоду.
Да зачем такое. Подводить провода к туда-сюда открывающейся двери, волноваться про преобразователь?
Если обычной кроны хватает на год при активном использовании — IMHO вообще нет смысла что-то там разрабатывать в плане питания дополнительно.
Для наружных дверей проще заменить крону на аккумулятор и домутить солнечную панель для его подзарядки.
Если обычной кроны хватает на год при активном использовании — IMHO вообще нет смысла что-то там разрабатывать в плане питания дополнительно.
Для наружных дверей проще заменить крону на аккумулятор и домутить солнечную панель для его подзарядки.
Да, есть варианты.
Ставится типа слабого ИБП.
А почему нет? Можно всё.
— самоделка с переключением на резерв, при пропадании питания.
— готовый ИБП на необходимое напряжение.
— самоделка с переключением на резерв, при пропадании питания.
— готовый ИБП на необходимое напряжение.
Ну, если совсем уже фантазировать: можно и динамозарядку предусмотреть на доводчике двери+ плюс аккумулятор — провода точно не понадобятся…
Я, когда покупал себе свой SHS-6020, думал над этой идеей. Но потом как-то подумал: а зачем? Тянуть провода по двери, искать место под ИБП, тянуть электропитание. Проще заплатить 100р за батарейки раз в полгода. На замену времени много — где-то от 2-х недель до месяца.
И сколько уже уязвимостей в таких замках обнаружено? :)
Вижу одну: здоровенная надпись Samsung, привлекающая нездоровое внимание. Да и любые открытые приметы замка — уже уязвимость.
Вроде даже на хабре была статья про уязвимости в подобных устройствах. Правда там была статья про замки для сейфов. Начиная от смены батарейки через наружный блок, заканчивая отключением питания.
В догонку. Как минимум сканер отпечатков пальцев будет подвержен уязвимости. Хорошо-читаемый слепок владельца можно будет снять.
В догонку. Как минимум сканер отпечатков пальцев будет подвержен уязвимости. Хорошо-читаемый слепок владельца можно будет снять.
Да вон там в тексте — датчик открытия по темп-ре. поднес зажигалку снаружи, нагрел замок — он и открылся.
Скорее всего, датчик расположен внутри. Это всю дверь прогреть придётся.
Внутри чего? Двери что-ли? или помещения? Если помещения — тогда не прокатит, конечно.
Но тогда еще есть канал связи с датчиком — хорошо (для безопасности) и плохо(для юзабилити), если он проводной…
Но скорее всего датчик в самом замке, а он нагреется быстро.
Но тогда еще есть канал связи с датчиком — хорошо (для безопасности) и плохо(для юзабилити), если он проводной…
Но скорее всего датчик в самом замке, а он нагреется быстро.
В той части замка, которая расположена внутри помещения.
По идее там температура реакции должна быть не больше 70-80 градусов (иначе смысла открывать уже нет, либо спасать некого либо дверь уже повело так что сервоприводов может и не открыть), а до такой температуры корпус вполне прогреваем, если достоверно известно что соседи по лестничной клетке на работе а у подъезда есть "человек"
Забавная пепяка. На мой взгляд, она подойдет там, где выдача каждому нужному человеку ключа неоправданно дорога. Для дома нужны надежность и дешевизна. Так что пока это не домашний девайс.
К тому же, вся эта надстройка только для того чтобы вместо железного ключика, таскать другой ключик, электронный. А сам замок, как был механическим, так и остается. Просто личина замка не механическая, а электронная.
В общем, смысла менять обычный домашний замок на электронный, на мой взгляд, нет никакого.
Плюс, в силу специфики человеческой памяти, забыть код куда проще, чем забыть ключ.
Ягодка на торте:
«режим «Обнаружение возгорания» сработает при превышении внутри помещения температуры воздуха выше критической величины (задается в заводских настройках). В этом случае активируется аварийная сирена, замок автоматически откроется, что позволит людям беспрепятственно и быстро покинуть задымленное помещение»
Запустил дым в квартиру или подключился к датчика на площадке, и замок сам открылся, входи — бери что хочешь.
К тому же, вся эта надстройка только для того чтобы вместо железного ключика, таскать другой ключик, электронный. А сам замок, как был механическим, так и остается. Просто личина замка не механическая, а электронная.
В общем, смысла менять обычный домашний замок на электронный, на мой взгляд, нет никакого.
Плюс, в силу специфики человеческой памяти, забыть код куда проще, чем забыть ключ.
Ягодка на торте:
«режим «Обнаружение возгорания» сработает при превышении внутри помещения температуры воздуха выше критической величины (задается в заводских настройках). В этом случае активируется аварийная сирена, замок автоматически откроется, что позволит людям беспрепятственно и быстро покинуть задымленное помещение»
Запустил дым в квартиру или подключился к датчика на площадке, и замок сам открылся, входи — бери что хочешь.
Да, про дым я неправильно выразился. Конечно же надо спичкой у датчика поводить. :)
Но вот имитация аварийного сценария — это вполне себе способ. И тут даже изоляция самих датчиков внутри квартиры мало поможет, т.к. по нормам, сейчас в каждую новую квартиру входят датчики пожарной охраны, такая себе централизованная система. Т.е. по-любому, нужно будет подключаться к этой системе, чтобы дверь вас выпустила, когда у кого-то на этаже пожар (а не только у хозяина квартиры). И даже, если, сейчас сигнал о пожаре у соседа нет, то с появлением таких дверей, станут добавлять такую опцию к обязательным при установке такой двери.
Ну и наличие такого замка на двери сразу дает +100 к шансу нахождения «эпик лута» в данной квартируе. :)
Но вот имитация аварийного сценария — это вполне себе способ. И тут даже изоляция самих датчиков внутри квартиры мало поможет, т.к. по нормам, сейчас в каждую новую квартиру входят датчики пожарной охраны, такая себе централизованная система. Т.е. по-любому, нужно будет подключаться к этой системе, чтобы дверь вас выпустила, когда у кого-то на этаже пожар (а не только у хозяина квартиры). И даже, если, сейчас сигнал о пожаре у соседа нет, то с появлением таких дверей, станут добавлять такую опцию к обязательным при установке такой двери.
Ну и наличие такого замка на двери сразу дает +100 к шансу нахождения «эпик лута» в данной квартируе. :)
Перед вводом кода он показывает две случайные цифры, которые нужно нажать, получается уже 5 отпечатков, а не 3. Конечно, можно сказать, что те три, которые с паролем будут чаще нажиматься, и будут более грязные, но учитывая, что там сенсорный экран, можно каждый раз клавиатуру показывать не в обычном порядке, а перемешанную; вопрос лишь в том есть ли такая фича, на видео она всегда в правильном порядке…
Насколько я понял, там цифры в случайном порядке рисуются каждый раз
Ультразвуковые дактилоскопический датчики (например Qualcomm Sense ID 3D) вы фотками и слепками не обманите никак, он берет внутренние и внешние слои. Обмануть можно только от рубленым пальцем и только в течении 1-3 часов после изъятия пальца у владельца, но тут я думаю отнимание ключей у владельца механического замка выглядит по проще.
Этого я не могу сказать, Qualcomm Sense ID 3D очень дорогие, представлены были если не ошибаюсь в 2015 году, по этому их даже в смартфоны не ставят, зато эти датчики как раз можно ставить под экраны смартфонов и делать невидимыми. Мало того поверхность соприкосновения может быть сетка с которой даже слепок не снять или даже безконтактной полностью.
Дык можно же код до 30 символов, я думаю запомнить хотяб 8 цифр не сложно совсем. + он еще показывает случайные цифры — в целом далеко не то же самое что подъездные двери.
В любом случае самое эффетивное — это поставить на пульт вневедомственной охраны.
В любом случае самое эффетивное — это поставить на пульт вневедомственной охраны.
Это опция, которую можно не включать.
Смотря в какой стране вы живете, смотря какие двери закрываете.
Например удобно сделать замок со сканером отпечатка для детей.
Они ключи перестанут терять.
Или если пользоваться цифровой карточкой — ее утеря не приведет к тому, что надо срочно ехать покупать новый набор ключаИли в случае утери цифровой карточки — очень легко сменить код и сделать новую, при этом не нужно покупать новый набор личинки и ключей. Просто меняется код, перепрошиваются карточки.
Например удобно сделать замок со сканером отпечатка для детей.
Они ключи перестанут терять.
Или если пользоваться цифровой карточкой — ее утеря не приведет к тому, что надо срочно ехать покупать новый набор ключаИли в случае утери цифровой карточки — очень легко сменить код и сделать новую, при этом не нужно покупать новый набор личинки и ключей. Просто меняется код, перепрошиваются карточки.
Я из страны, где такой замок на двери в квартиру это «дорого, много точек отказа и +100 к привлекательности у криминальных элементов».
Хороший способ в такой стране, это если вы живете в квартире, сделать еще одну дополнительную дверь на площадку, а цифровой замок уже внутри нее. Таким образом посторонние ваш цифровой замок не увидят. Вдобавок можно повесить видеонаблюдение с сигнализацией внутри. Если взломают внешний замок — будет прилично времени, пока доберутся до внутренних.
И вообще — дополнительная дверь — очень хороший способ от случайных вандалов.
И вообще — дополнительная дверь — очень хороший способ от случайных вандалов.
На внешней двери механический замок? А смысл тогда всего этого?
Не во внешней двери, а дверь на площадке, на несколько соседов.
Если идут не по наводке, то
1. Дополнительная дверь не дает возможности безопасно зайти и подслушать под дверями что происходит в квартире.
2. Дополнительная дверь не дает возможности рассмотреть механизм замка на вашей двери, и прийти подготовленным.
3. Дополнительная дверь — лишнее время на взлом, и неизвестно что будет дальше, ибо за закрытой площадкой могут быть соседи, которые друг друга хорошо знают и посторонний в закрытом помещении вызывает подозрение.
4. Дополнительная дверь у вас, и отсутствие ее на другом этаже значительно меняет шансы к кому придут.
5. Чище.
Не недооценивайте.
Если идут не по наводке, то
1. Дополнительная дверь не дает возможности безопасно зайти и подслушать под дверями что происходит в квартире.
2. Дополнительная дверь не дает возможности рассмотреть механизм замка на вашей двери, и прийти подготовленным.
3. Дополнительная дверь — лишнее время на взлом, и неизвестно что будет дальше, ибо за закрытой площадкой могут быть соседи, которые друг друга хорошо знают и посторонний в закрытом помещении вызывает подозрение.
4. Дополнительная дверь у вас, и отсутствие ее на другом этаже значительно меняет шансы к кому придут.
5. Чище.
Не недооценивайте.
Дополнительная дверь на площадку хороший способ не только от случайных вандалов, но и от воров, т.к. многие ставят на площадке шкаф с резиновыми сапогами и дачно-выходными вещами; кроме того, это защита еще и от грабителей т.к. пока хозяин открывает дверь он легко уязвим к нападению (открыл дверь, сзади чем-нибудь тяжелым ударили, затащили в квартиру, дверь закрыли, на всё менее 3х секунд), в случае с дверью на площадку не применим, т.к. при открытии двери в квартиру хозяин уже закрыл дополнительную дверь, а при открытии дополнительной двери, еще придется значительное время возиться с дверью в квартиру. Но к большому сожалению, не все планировки современных домов дают возможность установить дверь в отсек.
при открытии дополнительной двери, еще придется значительное время возиться с дверью в квартиру.зачем? У хозяина ведь есть с собой ключи от внутренней двери. И палец с собой, если речь о замке Samsung. Кроме того, возиться с внутренней дверью можно прикрыв дверь на площадку. Те же три секунды. Увы, но от захода «на плечах» может быть один эффективный способ защиты — пропускной режим в сам подъезд.
Ну, электронный ключ может быть в гораздо меньше и в других формах. У меня есть статья с описанием одного из таких вариантов (очень, кстати, удобного).
Насчёт надёжности — я сменил себе механический замок на электронный в том числе и поэтому. Механический ломался с завидным постоянством. Правда, и самсунговский один раз сломался, но я заменил довольно хлипкую детальку из силумина на стальную — теперь он вряд ли скоро сломается)
Эти замки точно не сливают данные в АНБ? :-)
Термин backdoor начинает играть новыми смыслами
> режим «Защита от взлома» включит тревожную сирену при попытке пять раз подряд использовать незарегистрированный пароль или отпечаток пальца
Напомнило
— Как взломать банкомат?
— Берешь кувалду, ноутбук, подходишь к банкомату, разбиваешь его кувалдой и забираешь деньги.
— А зачем ноутбук?
— А какой ты нафиг хакер без ноутбука?
Я думаю вскрывать этот замок будут по-старинке, дрелью.
Напомнило
— Как взломать банкомат?
— Берешь кувалду, ноутбук, подходишь к банкомату, разбиваешь его кувалдой и забираешь деньги.
— А зачем ноутбук?
— А какой ты нафиг хакер без ноутбука?
Я думаю вскрывать этот замок будут по-старинке, дрелью.
У него есть в комплекте «аварийные ключи» т.е. обычные механические, получается открыть можно теми же стандартными методами, что и обычный замок.
Дрелью бессмысленно. Болгаркой.
С чего бы бессмысленно? Там состав «цинк, алюминий, ABS-пластик, сталь»
Не знаю есть аккумуляторные болгарки, но это точно более шумно.
Не знаю есть аккумуляторные болгарки, но это точно более шумно.
>> Не знаю есть аккумуляторные болгарки
Не обязательно аккумуляторные, поблизости от двери обычно есть плафон освещения, к которому можно подцепиться
>> но это точно более шумно.
Сколько раз что-то пилил в подъезде болгаркой, ни разу никто не пришел посмотреть, что и почему. Да, в принципе, я и сам никогда не хожу проверять, кто там что делает. Так что я бы на фактор привлечения внимания шумным инструментом не рассчитывал особо.
Не обязательно аккумуляторные, поблизости от двери обычно есть плафон освещения, к которому можно подцепиться
>> но это точно более шумно.
Сколько раз что-то пилил в подъезде болгаркой, ни разу никто не пришел посмотреть, что и почему. Да, в принципе, я и сам никогда не хожу проверять, кто там что делает. Так что я бы на фактор привлечения внимания шумным инструментом не рассчитывал особо.
палец — это ключ, который никогда не забудешь и не потеряешь!Ну я бы поспорил с таким смелым утверждением.
Не прикольно, что он всем своим видом показывает, что он электронный. Прикольно, когда никто не знает, что тут электронный замок.
Это шикарная идея.
Добавить фейковую замочную скважину и ничем не обозначенное место для прикладывания карточки/пальца.
Добавить фейковую замочную скважину и ничем не обозначенное место для прикладывания карточки/пальца.
У меня на двери 2 механических замка, которые работают, как фейковые и один электрический, которого снаружи не видно )
Карточки на 125кГц вполне себе могут пробить 2-3см стены рядом с дверью. Т.е. ридер можно замуровать в стену.
Карточки на 125кГц вполне себе могут пробить 2-3см стены рядом с дверью. Т.е. ридер можно замуровать в стену.
Причем на фейковый надо поставить датчик, чтобы при открытии поднимал тревогу.
работают как фейковые? небось тот кто может их открыть быстро поймёт что они уже открыты.
Это же механические замки, у которых снаружи торчит интерфейс для взаимодействия в виде личинки. Как на такое можно вообще всерьез полагаться? )
Тут могут 128-битное шифрование ругать, как недостаточно надежное, зато почему-то рассчитывают, что устройство, которому много веков, сумеет защитить их дверь.
Тут могут 128-битное шифрование ругать, как недостаточно надежное, зато почему-то рассчитывают, что устройство, которому много веков, сумеет защитить их дверь.
Поймет, и что сделает дальше? Замок поковырял, вроде провернул, а дверь не открывается.
Успех?
Успех?
Как-то незаслуженно, мне кажется, замки ЮниФорт забыли. Правда там биометрией пока не пахнет.
Кстати, Мегагаджет мог бы и Юнифорт тоже продавать. Договориться с производителем об этом — не проблема, имхо.
Кстати, Мегагаджет мог бы и Юнифорт тоже продавать. Договориться с производителем об этом — не проблема, имхо.
Мне интересны два момента:
— есть ли у этих замков цифровой интерфейс, к которому можно подключить что-то ещё
— какие производители делают аналоги (я видел только самсунговские)
— есть ли у этих замков цифровой интерфейс, к которому можно подключить что-то ещё
— какие производители делают аналоги (я видел только самсунговские)
интересно, а если ударить шокером?
Я вот смотрю на крохотный запирающий язычок и думаю что эти замки даже близко не подойдут для российских реалий. только может на внутриофисные двери, где дополнительно охрана сидит.
Ибо я не воспринимаю замок для наружной двери без как минимум 3 стальных штырей по 15мм + вкладки бронированной против пропила, ну и плюс сувальдный механизм, к черту все цилиндровые они или бампятся или просто высверлить или кувалдой выбить.
Ибо я не воспринимаю замок для наружной двери без как минимум 3 стальных штырей по 15мм + вкладки бронированной против пропила, ну и плюс сувальдный механизм, к черту все цилиндровые они или бампятся или просто высверлить или кувалдой выбить.
Сувальдные ломаются несколькими способами без проблем. От «медведки» и высверливания по шаблону до специальной отмычки с помощью которой вскрыть можно за несколько минут — без ломания замка (Если к примеру, «Эльбор» стоит с бронепластиной и прочими наворотами). В Москве, если не ошибаюсь, есть даже курсы по открытию таких замков.
Сувальдный механизм взламывается отмычками таким же образом, как и цилиндровый замок, только отмычки другой формы.
Напомню про ещё один нюанс: при компрометации отпечатка пальца сменить его намного сложнее, чем металлический ключ.
Уже есть холодильник на б-го мерзкой винде от самсунга. Нет уж, лучше тупые замки и тупой дом…
При превышении температуры выше критической. А это какая? Можно греть замок чтобы он открылся или разрушится он раньше чем сможет открыть дверь? Хотя есть минус подхода, поднимет панику (Сигнализация).
Извините, ошибся уровнем.
Не глаз, надо полагать, из-за отсутствия дешевых и/или достаточно проверенных устройств.
Извините, ошибся уровнем.
Не глаз, надо полагать, из-за отсутствия дешевых и/или достаточно проверенных устройств.
Замок на батарейке это чушь, помню была тема с пьезоэлектрическими замками что-то вроде сунул карту = выработал электричество для открытия, это более разумный вариант.
Хотели поставить такое «чудо» в офис, но увы, это только игрушка, не для офисных реалий.
Полностью отсутствует как понятие централизованное управление, ограниченное количество карт и отпечатков на одно утройство.
Неприменимо если сотрудников, кто «пользуется» этим замком более 5 (больше — уже необходимо хоть какой-то контроль и систематизация авторизации пропуска карт или отпечатков).
Полностью отсутствует как понятие централизованное управление, ограниченное количество карт и отпечатков на одно утройство.
Неприменимо если сотрудников, кто «пользуется» этим замком более 5 (больше — уже необходимо хоть какой-то контроль и систематизация авторизации пропуска карт или отпечатков).
5ый год пользуюсь замком miele, одним из простейших — очень всё удобно. И предупреждает заранее звуком ненавязчивым, что батарейки пора менять. Икеевских 4х AA хватает больше, чем на год.
В кармане только один ключ от «кармана» в подъезде, пароль замка легко меняешь в любой момент, особенно, если знакомым поручал кота кормить.
Недостаток только один — бесшумно закрыть его снаружи, уходя утром на рыбалку не выходит :)
В кармане только один ключ от «кармана» в подъезде, пароль замка легко меняешь в любой момент, особенно, если знакомым поручал кота кормить.
Недостаток только один — бесшумно закрыть его снаружи, уходя утром на рыбалку не выходит :)
Интересно, Samsung зашил туда мастер-пароль, которым можно открыть любой замок такого типа? Для спецслужб, к примеру. Вполне ведь возможно. И весело будет владельцам замка при компрометации такого пароля…
Чёт они все какие-то массивные очень и почему бы управляющую часть не прятать внутрь двери?
Питание лучше от розетки делать с установленным аккумулятором на всякий случай при отключении.
А то получается какой-то дизайн отельный прямо. Отталкивающе! :)
Либо можно внутрь двери аккумулятор и наклейку — солнечную панель внутрь коридора (при достаточном количестве естественного света или искусственного).
В отелях не по наслышке знаю просто задалбывает бегать менять батарейки. Постоянно их перепрограммировать нужно, потому что подвисают или сбрасываютя. Безусловно к этим замкам это скорее всего не может иметь отношения, но на массовости эти замки занимаются ерундой.
Питание лучше от розетки делать с установленным аккумулятором на всякий случай при отключении.
А то получается какой-то дизайн отельный прямо. Отталкивающе! :)
Либо можно внутрь двери аккумулятор и наклейку — солнечную панель внутрь коридора (при достаточном количестве естественного света или искусственного).
В отелях не по наслышке знаю просто задалбывает бегать менять батарейки. Постоянно их перепрограммировать нужно, потому что подвисают или сбрасываютя. Безусловно к этим замкам это скорее всего не может иметь отношения, но на массовости эти замки занимаются ерундой.
А он точно не взорвется?
(шутка, если что)
Вот тут конечно много неуместных шуточек про то, что эти замки — ненужная игрушка. Но я вам скажу одно — вы просто ими не пользовались. У меня стоит электронный замок на съёмной квартире и это очень удобно. Нажал кнопочку изнутри — двери открылись, вышел — просто захлопнул дверь и всё. Пришел, быстренько ввел пароль — не нужно искать ключи по всем карманам. Ключ которого нет, тоже сложно потерять. Всё сделано очень удобно! К тому же карточка с RFID меткой (не пользуюсь ей) может вставиться в чехол от телефона, а он всегда под рукой. Батарейки стоят пару лет и ещё ни разу не сели. В Корее почти всё съёмное жильё сдается с такими замками.
После этого переходить на механический замок — все равно что из однопедального электрокара пересаживаться на старую механику. Можно конечно покричать что одна педаль — не тру, настоящие мужики ездят только на механике, но суть от этого не меняется. С таким же успехом можно сказать, что механические замки — не тру, их ведь можно взломать, нужно вход в пещеру камнем закрывать.
На счет безопасности — не нужно считать Samsung идиотами. Вскрыть можно и механический замок, но он при этом не будет включать сирену на весь подъезд.
На счет безопасности — не нужно считать Samsung идиотами.
Самсунг то ни при чём, они честно на фотках этот замок на деревянной двери рисует, что намекает на уровень безопасности — не для наших внешних дверей.
В Европе почти все замки делают так, что снаружи двери ручка не поворотная. Когда заметил, удивился насколько это гениально и просто.
Чтобы закрыть тоже достаточно хлопнуть дверью и все.
«Тут нетерпеливо перебиравший босыми ногами инженер поскользнулся и, чтобы сохранить равновесие, выпустил из руки дверь. Стена задрожала. Дверь прищелкнула медным язычком американского замка и затворилась. Эрнест Павлович, еще не поняв непоправимости случившегося, потянул дверную ручку. Дверь не поддалась. Инженер ошеломленно подергал ее еще несколько раз и прислушался с бьющимся сердцем.
…
В Москве, в центре города, на площадке девятого этажа стоял взрослый усатый человек с высшим образованием, абсолютно голый и покрытый шевелящейся еще мыльной пеной. Идти ему было некуда.»
…
В Москве, в центре города, на площадке девятого этажа стоял взрослый усатый человек с высшим образованием, абсолютно голый и покрытый шевелящейся еще мыльной пеной. Идти ему было некуда.»
одна педаль — это газ или тормоз?
карточка с RFID меткой может вставиться в чехол от телефона, а он всегда под рукой
Не знаю как с такими замками, но экспериментировали с пропусками на работе (125 kHz) и небольшими (диаметр 2.5 см) круглыми перезаписываемыми метками с Ali — через крышку тупой звонилки срабатывает, через силиконовый чехол смартфона — нет. Если тупо приклеить двухсторонним скотчем к задней крышке смарта — срабатывает при очень точном поднесении, видимо помехи от смарта мешают…
Для сравнения — стандартная карточка (у нее антенна естественно больше) срабатывает без проблем через толстый кошелек с мелочью, а через чехол смартфона — при точном поднесении.
Ждем тестов: удар шокером, прогрев паяльной лампой, просверливание двери и запуск дыма по трубочке в сторону замка, поливание водой и т.д.
Пользуюсь таким уже с год.
Вполне удобно, можно настроить открывание по кредитке, или рабочего брелка. На yale кроме кроны можно открыть еще и обычным ключем.
Вполне удобно, можно настроить открывание по кредитке, или рабочего брелка. На yale кроме кроны можно открыть еще и обычным ключем.
Думаю есть система резервного питания — одна батарея работает, другая в запасе. Замок ничего не передаёт и 99% времени неактивен.
Сканер отпечатков в качестве ключа от дома это, конечно, круто и технологично.
А получить отпечаток можно даже по фотографии руки, не говоря уже о более простых способах.
А получить отпечаток можно даже по фотографии руки, не говоря уже о более простых способах.
Используя фен, включаем режим «Обнаружение возгорания» — дверь открыта. До приезда пожарных квартира почищена.
Удачи.
Рекомендую перед покупкой почитать на форумах jaguar'ов. Jaguar x-type был с электронными замками без возможности открытия ключом.
https://www.google.com/search?q=x-type+trunk+lock+problems&oq=x-type+trunk+lock+problems
В русском сегменте тоже довольно развитая тема. Читал даже пошаговую инструкцию как снять задние сидения с наименьшим вредом для обшивки.
Рекомендую перед покупкой почитать на форумах jaguar'ов. Jaguar x-type был с электронными замками без возможности открытия ключом.
https://www.google.com/search?q=x-type+trunk+lock+problems&oq=x-type+trunk+lock+problems
В русском сегменте тоже довольно развитая тема. Читал даже пошаговую инструкцию как снять задние сидения с наименьшим вредом для обшивки.
В S-type с такой же системой аккумулятор в багажнике, на котором стоит механический замок с тем же ключом. Собственно у меня был случай, когда машина постояла на морозе и аккумулятор помер. Решилось собственно открытием багажника ключом и заменой аккумулятора.
Так что не такая уж это и большая проблема. В X-type правда аккумулятор вроде под капотом и должно быть сложнее, но что-то мне подсказывает что открыть капот не сказать чтобы сложно даже без доступа в салон.
В целом, идея с электронным замком хороша всем, кроме привлечения внимания его наличием. В любом случае практически любые замки открываются на минимальное время, а с повреждением полотна и того быстрее. А те замки, которые вскрываются сложно (и стоят дорого) точно так же привлекут внимание криминальных элементов.
Так что не такая уж это и большая проблема. В X-type правда аккумулятор вроде под капотом и должно быть сложнее, но что-то мне подсказывает что открыть капот не сказать чтобы сложно даже без доступа в салон.
В целом, идея с электронным замком хороша всем, кроме привлечения внимания его наличием. В любом случае практически любые замки открываются на минимальное время, а с повреждением полотна и того быстрее. А те замки, которые вскрываются сложно (и стоят дорого) точно так же привлекут внимание криминальных элементов.
Замка физического там не было, насколько я помню. Задние кресла не откидываются. Собственно как и с этим замком, ключом его открыть нельзя. Какая-то неисправность — только взламывать, даже сердцевину не высверлишь.
По джаге изучал темы про все проблемы дотошно потому, что хотел брать. И вот замки и трансмиссия отпугнули. Может с какого-то года там все гладко стало с замками.
По джаге изучал темы про все проблемы дотошно потому, что хотел брать. И вот замки и трансмиссия отпугнули. Может с какого-то года там все гладко стало с замками.
Стояло у нас в шерехаусе два таких, когда заряд батареек на исходе начинает пищать и открываться со второго ввода кода. Потом тот замок, который был под маленьким навесом видимо промок от дождя и сенсорная панель стала врать, вытащили из него батарейки нафиг, чтобы домой нормально заходить. Потом ответственный хотел поменять его на другой механический подешевле, открутил заднюю часть, оставил одну неработающую панель. в конце концов установили бутафорию с кнопками типа «механический замок». Второй до сих пор жив, батарейки живут от пары месяцев и более, в зависимости от интенсивности использования и точности установки.
Идеальный механизм такого рода должен размещаться внутри двери и взаимодействовать с существующим замком. В обычных условиях открывается обычном ключом, когда лень — мобильным приложением по NFC.
Туда же можно добавить штуки, которые будут усиливать защиту, а не уменьшать ее — отправку уведомлений при попытках открытия и какую-то мануальную блокировку при попытках взлома.
Туда же можно добавить штуки, которые будут усиливать защиту, а не уменьшать ее — отправку уведомлений при попытках открытия и какую-то мануальную блокировку при попытках взлома.
Давно о таких штуках мечтаю, т.к. связка ключей которую приходится таскать в кармане от трех квартир и офиса давно превысила все разумные пределы.
Подумываю о том, чтобы взять самую обычную автомобильную сигналку, активатор и приладить к обычному замку.
Бонусами — сирена и возможность подключить датчики на дверь :)
Самсунги эти что-то не зацепило.
Прикольно, но…
Во первых — цена. 40-50к дороговато за замок, хоть и с такими наворотами.
Во вторых — надежность под вопросом. повредить этот замок, полагаю, довольно не сложно — сейчас масса электроинструмента и домушники тупо попытаются его срезать — минус 40к на новый замок при каждой попытке взлома. Идея с шокерами тоже не ясно. Открыться от шокера — это врядли, конечно. Но вот погореть — думаю легко. Опять 40к на помойку + возможно дверь. А шокером же это раз и все, и никакого шума…
В общем — для вандалов всяких милое дело.
Подумываю о том, чтобы взять самую обычную автомобильную сигналку, активатор и приладить к обычному замку.
Бонусами — сирена и возможность подключить датчики на дверь :)
Самсунги эти что-то не зацепило.
Прикольно, но…
Во первых — цена. 40-50к дороговато за замок, хоть и с такими наворотами.
Во вторых — надежность под вопросом. повредить этот замок, полагаю, довольно не сложно — сейчас масса электроинструмента и домушники тупо попытаются его срезать — минус 40к на новый замок при каждой попытке взлома. Идея с шокерами тоже не ясно. Открыться от шокера — это врядли, конечно. Но вот погореть — думаю легко. Опять 40к на помойку + возможно дверь. А шокером же это раз и все, и никакого шума…
В общем — для вандалов всяких милое дело.
Неважно, палец, глаз или другая биометрия. В любом случае, для квартиры не очень годится. Если к вам кто-то приехал, то придется встречать его лично. Код не скажешь, потому что набор кода сосед из соседней квартиры через глазок уже подсматривает. Потом в замок надо прописывать больше одного пальца, вдруг забинтуют на работе. А потом из замка лишние отпечатки придется удалять как-то, если не хочешь кого-то больше видеть.
Я больше 20 лет в этой индустрии и ничего лучше принципа скрытого набора кода пока не видел.
У самого дома на входной двери _ТОЛЬКО_ один замок установлен и это замок «ДОРИ». Кому интересно, можете погуглить. За более чем 25 лет существования ДОРИ не один замок не вскрыт «в чистую». В отличие от замков с ключом и отпечатками пальцев.
Да, на этом Самсунге сканер в виде площадки. Т.е. Ваш отпечаток на ней остается после прикосновения как есть! Поэтому если необходим замок именно по отпечатку пальцев, то лучше выбирать модель с прокаткой пальца по сканеру. Так защищенность чуть выше. Но надо обязательно помнить что Ваших отпечатков вокруг замка, на двери и стенах полным-полно.
Я больше 20 лет в этой индустрии и ничего лучше принципа скрытого набора кода пока не видел.
У самого дома на входной двери _ТОЛЬКО_ один замок установлен и это замок «ДОРИ». Кому интересно, можете погуглить. За более чем 25 лет существования ДОРИ не один замок не вскрыт «в чистую». В отличие от замков с ключом и отпечатками пальцев.
Да, на этом Самсунге сканер в виде площадки. Т.е. Ваш отпечаток на ней остается после прикосновения как есть! Поэтому если необходим замок именно по отпечатку пальцев, то лучше выбирать модель с прокаткой пальца по сканеру. Так защищенность чуть выше. Но надо обязательно помнить что Ваших отпечатков вокруг замка, на двери и стенах полным-полно.
У этого замка есть один минус. Если температура внутри превышает определенное значение, он открывается. Сделано для того, чтобы выпустить людей в случае пожара, и само пожарный должен иметь доступ в помещение. Достаточно нагреть этот замок, и дверь открыта для всех.
Мда, поставь я такую прелесть — украдут вместе с дверью(
Кстати уже пару лет как пользуюсь замком самсунг, конкретно модель Samsung SHS2621 (кстати сейчас стоит около 150 долларов на ebay), модель выбиралась исходя из того, что надо было поставить замок, не внося изменений в саму дверь, то есть просто — снял старый замок, поставил новый (правда таки пару отверстий просверлить пришлось).
Изначально покупался для того, что бы дети не таскали с собой ключи (не хочется каждый раз менять личинку после утери ключа) и что бы можно было открыть дверь, не подходя к двери.
Очень удобная штука, две RFID метки для открывания двери по итогу просто лежат дома, цифровой код значительно удобнее, не надо таскать ключи, набора батареек хватает где-то на год, предупреждать о потери заряда замок начинает сильно заранее. Ещё один приятный бонус — не надо делать кучу дубликатов ключа, что бы раздать всем родным и близким, достаточно просто сообщить код.
Изначально покупался для того, что бы дети не таскали с собой ключи (не хочется каждый раз менять личинку после утери ключа) и что бы можно было открыть дверь, не подходя к двери.
Очень удобная штука, две RFID метки для открывания двери по итогу просто лежат дома, цифровой код значительно удобнее, не надо таскать ключи, набора батареек хватает где-то на год, предупреждать о потери заряда замок начинает сильно заранее. Ещё один приятный бонус — не надо делать кучу дубликатов ключа, что бы раздать всем родным и близким, достаточно просто сообщить код.
Давно о таком мечтал. Если появится антивандальная версия, обязательно куплю.
Хорошая попытка, самсунг, но…
Имхо, здоровенная штука снаружи с панелью ввода кода и логотипом Samsung скорее привлечет нежелательное внимание, чем защитит.
Удивляюсь, что никто не упомянул замки kevo http://www.weiserlock.com/en/kevo/default — снаружи выглядят как обычный замокничего вводить не надо, нужно или приложение, или fob. Смотрю на эти замки уже давно, не нравится только, что для риал тайм аплейтов кто пришёл, кто ушёл надо дополнительный девайс, который будет жить дома.
А есть ли подобные системы замков, но под вживляемые микрочипы? Просто хочу вживить миллиметровый чип под кожу в ладонь себе, жене и детям и дальше настроить доступы в дом и в различные комнаты на основе этих чипов. Например дети не могут сами войти в мастерскую, бассейн, сауну или спортзал до определенного возраста (это может быть небезопасно) Родственникам можно ограничить доступ, чтоб они не шарились в наших комнатах )Так же это регистрирует их время прихода/ухода и можно знать дома ли сейчас ребенок (дом немаленький) Гостям можно выдавать временный чип в виде колечка на палец)
Соответственно в дом никто кроме разрешенных пройти не сможет, а даже если сможет — будет блокирован в одном помещении. Чип не потерять, не отнять и не сломать.
Ну и сама система желательно простая, чтоб без внешних атрибутов — просто обычная дверная ручка, которая откроет дверь только если ее повернет человек с нужным допуском…
Соответственно в дом никто кроме разрешенных пройти не сможет, а даже если сможет — будет блокирован в одном помещении. Чип не потерять, не отнять и не сломать.
Ну и сама система желательно простая, чтоб без внешних атрибутов — просто обычная дверная ручка, которая откроет дверь только если ее повернет человек с нужным допуском…
Игрушка… максимум на входную дверь в отапливаемом коридоре на территории охраняемого ЖК )))
За указанную цену можно сделать мини СКУД (Российского производства) систему с запасным аккумулятором, а так же:
- Хороший электромеханический замок.
- считыватели на ЛЮБОЙ ( по вашему выбору) интерфейс. NFC
- Статистика входа-выхода
- Сценарии работы системы.
- Гостевые ключи.
- удаленный контроль — открыть/закрыть.
- Оповещение ( ребенок дома и т.п.)
- Аварийное открытие ( при подключении например противопожарной системы)
Казалось бы, что мешает расположить считыватель отпечатков непосредственно на ручке. А считыватель магнитных карт сделать визуально неотличимым от панели.
И дабавить возможность открыть снаружи простым ключом при севшей батарейке.
Тогда замок выглядел бы просто неотличимо от обычного, ничем не выделялся и не привлекал ненужного внимания. Взял за ручку — и открыл дверь.
И дабавить возможность открыть снаружи простым ключом при севшей батарейке.
Тогда замок выглядел бы просто неотличимо от обычного, ничем не выделялся и не привлекал ненужного внимания. Взял за ручку — и открыл дверь.
Действительно же: палец — это ключ, который никогда не забудешь и не потеряешь!
И копии которого мы в течении дня оставляем в куче мест, или даже в непосредственной близости от этого замка на кнопке лифта/периле лестницы. Вот от обычных замков мы ключ где попало не светим и его изображениями не обклеиваем пространство.
Учитывая как легко подделать отпечатки для этих замков, то лучше бы с электронными замками брали за основу keyless системы в автомобилях. Там хоть тоже есть концептуальные уязвимости, но радиус действия у них ограничен. Уж точно лучше отпечатков которыми мы везде следим.
По такой цене уж лучше salto. И реализации куда как интереснее есть, и стоит дешевле, и…
Sign up to leave a comment.
Цифровые замки Samsung: хватит закрывать двери на ключ