Очки для дальтоников: как это работает и в чем трудности подбора

[andrewdrone]

Этот тест на дальтонизм не иначе как дальтоник и составлял:
Вопрос 12: какие цыфры: я вижу 3,0 и внизу 6, но правильный ответ 3 и 0, аналогично в 13м вопросе я вижу желтый треугольник вписаный в зеленый круг слева, зеленый треугольник справа и желтый квадрат внизу, а правильный ответ подразумевает только зеленые фигуры.

[kbtsiberkin]

Зря вы так, тест вполне стандартный, увидел 24/24. Вот текстовые формулировки местами вроде хромают.

[andrewdrone]

Ну либо у нас вопросы отличаются, либо у вас экран плохо оттенки желтого передает, либо у меня для вас плохие новости: вы оттенки желтого не различаете. Попробуйте скриншот в чб перевести или насыщенность покрутить. В ч/б кстати вместо тройки в 12м вопросе единица, но вот шестерку внизу и без коррекции отлично видно, равно как и квадрат внизу 13го

[Chamie]

Вот эти фигуры в 13-м?

Там «неправильные» фигуры нарисованы не цветом, а яркостью, т.ч. смысл не в различении оттенков жёлтого.

[Borz]

какая-то странная у вас картинка - вот, что показывается у меня

[Chamie]

Так я обвёл фигуры, которые вижу.

[p_fox]

Там действительно вверху слева треугольник, а внизу — квадрат.
Но их видно очень плохо. Возможно эту картинку рисовали с другой тестовой и плохо поправили контраст.

[p_fox]

Ну тут 2 варианта.
Либо нарушение логического мышления, либо дальтонизм.
з.ы. 24/24

[Chamie]

Ну, а вот тут вы что видите?

Заголовок спойлера

Я вижу одну цифру, нарисованную зелёными кружочками, а другую — нарисованную светлым фоном.

[Borz]

всё верно. Но преобладающе видна всё-таки зелёная цифра и она есть ответ

[Chamie]

Ну, для меня фигура, нарисованная фоном — более «преобладает», потому что это непрерывная область одного цвета, а зелёные кружочки за её пределами — другого оттенка чем те, что внутри неё.

[D_M]

Спасибо за статью, не знал что можно найти такие очки в районе 5-6к рублей. Сам никогда не проверялся и не знаю какое именно у меня отклонение, но спокойно живу и так. Хотя конечно всегда хотелось посмотреть через такие очки :)

p.s.

Правильных ответов: 8 из 24

Жаль тест в конце статьи не говорит какое именно у меня отклонение.

[Foreglance]

Есть вебсайте по проверке зрения. С детства знал, что у меня «цветоанамал», как говорили на медкомиссии, но только на тесте на вебсайте недавно было предложено отдельно каждый глаз проверить — оказалось, что разный уровень «анормальности» — так стало понятно почему красные буквы и линии на синем фоне для меня слегка мерцают — каждый глаз их немного иначе видит, вероятно мозг пытается адаптироваться.

[Demon_i]

Блин. Где же Вы были раньше. Кучу статей уже вычитал и никто не предлагал проверить глаза по отдельности. Спасибо.

[Foreglance]

Сам в прошлом месяце узнал. Но это вряд ли что меняет.

[p_fox]

В детстве тоже страдал от красного текста на синем фоне. Буквы мерцали, шевелились и казались живыми, что очень пугало.

Хотя сейчас никаких цветовых отклонений тесты не выявляют.

[Foreglance]

Теперь не шевелятся? И граница между красным и синим фоном не кажется немного «трехмерной»?

[p_fox]

Нет. Сейчас это просто красное на синем.

[D_M]

По поводу теста согласен. Приходилось смотреть подсказку и специально ставить неправильный ответ, так как я попросту ничего не вижу в этих цветных шариках.

[D_M]

Раз уж, как оказалось, такие вещи есть и в более доступном ценовом сегменте, то почему бы и нет. Правда у меня есть подозрение, что воспользуюсь я ею лишь пару раз, а после оставлю как безделушку. Поэтому сейчас жаба душит брать ее.

[lhog]

Немного несвязанный с очками вопрос:

А помогают ли всяческие программы для коррекции изображения на экране смягчить дефицит восприятия того или иного цвета?
Я, например, некоторое время назад реализовал пару алгоритмов по «коррекции» дальтонизма в одной игре, но до сих пор не уверен работают ли они. Буду признателен, если кто-нибудь с описанной проблемой глянет на картинку:
1) www.shadertoy.com/view/XslyzX
2) www.shadertoy.com/view/XdsczX

В обоих кусках кода есть строчка вида blindnessType = <....>, где <....> может быть одним из нижеследующего:
NONE — картинка остаётся как есть,
PROTANOPIA — дефицит восприятия красного,
DEUTERANOPIA — дефицит восприятия зелёного,
TRITANOPIA — дефицит восприятия оттенков голубого и жёлтого,
Соответственно для обоих алгоритмов интересует отличие в качестве восприятия между NONE и типом вашего дальтонизма.

Спасибо!

[Disorrder]

кто-нибудь ответил с тех пор? Не думаю, что многим интересно коды переключать, гораздо привычнее интерфейсы с кнопками. К тому же, не каждый знает, что шейдер надо ещё и скомпилировать после изменения. Но в целом, интересно, если вдруг кто-то ответил

[lhog]

Увы, никто не ответил.

А так да, это мои первые шейдеры, прям вот первый и второй.
Поэтому прошу строго не судить.