Comments 62
«Ухх и на возился я с вашим, 2012 недавно»
По сравнению с 2003, 2012 — киса просто…
Тоже мне, сравнил теплое с мягким.
Скромно опустив 2008 R2 без Metro.
Скромно опустив 2008 R2 без Metro.
И Windows Server 2012, и Windows Server 2012 R2 можно установить без Metro, и сравнивать.
В режиме консоли?
Два варианта: Server Core и MinShell. В последнем при логине вы как и в Core увидите только командную строку. Но в отличие от Core доступен Server Manager и доступны все консоли MMC.
Но строго говоря, при полной установке сервера (Server with GUI) вы тоже получаете сервер без Metro. Новый стартовый экран — да, но ни одно metro-приложение не запустится, пока дополнительно не установите Desktop Experience
Но строго говоря, при полной установке сервера (Server with GUI) вы тоже получаете сервер без Metro. Новый стартовый экран — да, но ни одно metro-приложение не запустится, пока дополнительно не установите Desktop Experience
Самое главное забыли.
Опять покупаем? Или это, всё-таки, «сервис-пак»?
Опять покупаем? Или это, всё-таки, «сервис-пак»?
Это не сервис-пак, как и любые другие продукты с R2 в конце названия.
Это официальная информация и вас можно начинать ненавидеть?
С R2 ситуация именно такая с момента появления первого продукта R2. Им был Windows Server 2003 R2, и было это в 2005 году. Поздновато начинать ненавидеть.
А мы и не прекращали вас ненавидеть — потому и не покупали пока 2012 и как видно правильно поступали. Сразу понятно было: это очередная недоделка, чтобы привлечь финансы на осуществление доработок.
Тут и к 2012 R2 присмотреться внимательно надо — вдруг опять на что-нибудь важное денег не хватило.
Тут и к 2012 R2 присмотреться внимательно надо — вдруг опять на что-нибудь важное денег не хватило.
Ужас. Проклятый Майкрософт проклятый всегда. Когда выпускает новые продукты — проклятый, потому приходится их покупать. Когда не выпускает — проклятый потому, что нового не появляется.
В данном случае речь не о Microsoft в целом, а об их маркетинге, который всячески пытается вытянуть из клиентов «чуть-чуть больше бабла», выпуская на рынок сырые продукты и тем самым портя имидж компании.
Что-то слышали про SAP? Почитайте, просветлитесь.
А они то тут при чём? Мы их продукты не используем и не собираемся.
Вы меня неправильно поняли, SAP — Software Assurance Program. Я так понимаю её чаще упоминают как SA, Software Assurance.
Ну… надо точнее выражаться.
Вот только каков смысл в SA (в контексте выпуска на рынок недоработанных продуктов)?
Получается:
Вот только каков смысл в SA (в контексте выпуска на рынок недоработанных продуктов)?
Получается:
- Клиент купил «сырой» продукт и подписался на SA
- Клиент внедрил «сырой» продукт и понёс некоторые расходы на внедрение
- Вендор выпустил новую «исправленную» версию продукта
Клиент получает новую версию по SA (если повезло и подписка не истекла) бесплатно.
Клиент внедряет новую версию и несёт некоторые накладные расходы на внедрение.
И расходы на внедрения есть всегда! Причём часть этих расходов так или иначе идёт к вендору (плата за обучение персонала, оплата поддержки при консультациях и т.д.)
Одно слово — маркетинг.
P.S. Так и не понял от чего я должен «просветлиться».
В чем конкретно «сырость» Windows Server 2012?
В том, что в нём нет хороших, нужных новшеств, которые появляются менее чем через год после его выпуска уже в новом релизе, который необходимо отдельно внедрять, затрачивая на это дополнительные ресурсы ИТ подразделений компании и/или финансовые ресурсы компании.
Я не очень понял. «Сырость» в том, что нет новшеств? И с вашей точки зрения в Windows Server 2012 нет хороших и нужных новшеств по сравнению с Windows Server 2008 R2? Очень спорно, на мой взгляд. Хотя все зависит от решаемых задач.
Так если не устраивает 2012-й сервер (нет в нем необходимых функций и т.п.) — зачем его покупать, внедрять и на него мигрировать? Заставляет что ли кто-то?
Думаю, аналогия с win2k8 и win2k8r2 уместна.
Решили в организации ставить communication server. По нашим требованиям выбор пал на Lync 2013.
Угадайте, какая из двух озвученных выше версий является минимальным требованием?
Решили в организации ставить communication server. По нашим требованиям выбор пал на Lync 2013.
Угадайте, какая из двух озвученных выше версий является минимальным требованием?
Берите «услугу» у SPLA-провайдера и получите бесплатный переход на новую версию ПО MS.
Откройте для себя SPLA.
Моя главная претензия к внезапной смене условий, покупая VMware, я знаю про годичный цикл выпуска релизов, у Microsoft до последнего времени это было не так.
R2 для 2003 вышел спустя 2.5 года, между 2008 и R2 прошло полтора, а 2012 вышел спустя три года.
R2 для 2003 вышел спустя 2.5 года, между 2008 и R2 прошло полтора, а 2012 вышел спустя три года.
Очень круто, количество новых фич в WS 2012 R2 и SC 2012 R2 фантастично. Уже пару недель смотрю всякое на эту тему, никак не насмотрюсь: О
В качестве гостевых ОС для ВМ второго поколения поддерживаются Windows Server 2012, Windows Server 2012 R2 и 64-битные версии Windows 8 и Windows 8.1.
Я же правильно понимаю, что это в добавление к тому, что раньше поддерживалось уже? Или всякие RHEL/CentOS/freeBSD лесом?
FreeBSD можно вполне себе запустить, но конечно качество поддержки систем, отличных от windows — удручает.
Для ВМ второго поколения только Windows Server 2012, Windows Server 2012 R2 и 64-битные версии Windows 8 и Windows 8.1. Для ВМ первого поколения, которые никуда не делись, список гораздо длиннее и включает RHEL, CentOS, Ubuntu и др. Полный перечень поддерживаемых гостевых ОС здесь.
UFO just landed and posted this here
Есть какие-нибудь прогнозы о том, когда эта версия станет доступна для использования в качестве гостевой ОС в «облачных сервисах» (web/worker роли) в Azure?
UFO just landed and posted this here
Когда появиться в сертификации, неизвестно пока? Готовлюсь к 2012, не хотелось бы потом переучиваться.
Изменений в сертификации не будет, как не было и для 2008 r2
Про
Обучение и сертификация по Microsoft Windows Server 2012
можно прочесть по адресу www.microsoft.com/learning/ru/ru/certification/winserv12.aspx
если я правильно понял вопрос
Обучение и сертификация по Microsoft Windows Server 2012
можно прочесть по адресу www.microsoft.com/learning/ru/ru/certification/winserv12.aspx
если я правильно понял вопрос
Это конечно все круто, только проброса USB с порта хоста в ВМ как не было, так и нет. 2013 год…
и это печально…
Я так понимаю, Microsoft и не будет этого делать, придерживаясь того, что вам нужно купить устройства типа USB-over-TCP/IP.
USB over TCP/IP снимает большинство вопросов. Один из основных доводов заключается в том, что проброс USB с хоста в ВМ лишает возможности live migration для этой ВМ.
Именно так, и лично я как админ с этим согласен.
Нечего 1) в принципе ходить в серверную и 2) втыкать в сервер непонятного происхождения флешки.
Нечего 1) в принципе ходить в серверную и 2) втыкать в сервер непонятного происхождения флешки.
В серверную также придется ходить чтобы воткнуть ключ в USB-коммутатор.
Или у вас он будет прямо на рабочем столе установлен? Это круто, особенно в плане сохранности и безопасности например аппаратных USB-ключей защиты.
Или у вас он будет прямо на рабочем столе установлен? Это круто, особенно в плане сохранности и безопасности например аппаратных USB-ключей защиты.
не на рабочем столе, но и не в глубине серверной. тем более, что втыкать усб в порты важного сервера виртуализации может быть и опасно: на моих глазах из-за бракованного хасп-ключа от 1с сдохла материнская плата сервера
C такой теорией точно также опасно втыкать в порт сервера VGA кабель или например USB-мышь/клаву или USB кабель то KVM'а, или кабель питания в БП. А вдруг от перекоса напряжения он сгорит? Ая-яй.
С вашим подходом самое безопасное это купить сервер и оставить его в коробке на складе.
С вашим подходом самое безопасное это купить сервер и оставить его в коробке на складе.
К сожалению, бракованных HASP-ключей гораздо больше, чем USB-мышек.
В моём случае сначала буквально расплавился сам usb-ключ и задело матплату.
Если можно исключить ситуацию, то почему нет?
В моём случае сначала буквально расплавился сам usb-ключ и задело матплату.
Если можно исключить ситуацию, то почему нет?
Это не исключение ситуации, а выдуманная проблема.
Поскольку:
1. Если вы так беспокоитесь о защите сервера — включите сначала ваш пресловутый USB ключ в другую машину и проверьте 'не расплавится ли он". Хотя таких фильмов ужасов за несколько лет работы в интеграторе 1с я ни разу не видел.
2. Как и что может там «расплавится», если напряжение на USB-порту +5 V при силе 500 ma.
Поскольку:
1. Если вы так беспокоитесь о защите сервера — включите сначала ваш пресловутый USB ключ в другую машину и проверьте 'не расплавится ли он". Хотя таких фильмов ужасов за несколько лет работы в интеграторе 1с я ни разу не видел.
2. Как и что может там «расплавится», если напряжение на USB-порту +5 V при силе 500 ma.
1. А вот он работал-работал, потом запахло дымком. Ладно тогда на той работе серверная и мой кабинет — это было одно и то же.
2. А вы попробуйте ради интереса. Возьмите блок питания, внутри флешки замкните два провода.
Конкретно расплавилась эта красная пластмасса, в которую залит хасп-ключ.
Или, по-вашему, возможность расплавления пластмассы с какого вольтажа и тока начинается?
2. А вы попробуйте ради интереса. Возьмите блок питания, внутри флешки замкните два провода.
Конкретно расплавилась эта красная пластмасса, в которую залит хасп-ключ.
Или, по-вашему, возможность расплавления пластмассы с какого вольтажа и тока начинается?
// 1. А вот он работал-работал, потом запахло дымком. Ладно тогда на //той работе серверная и мой кабинет — это было одно и то же.
Фото приложите «расплавленного» ключа, отправим в 1с. Пускай там тоже посмеются.
//2. А вы попробуйте ради интереса. Возьмите блок питания, внутри флешки замкните два провода.
Это тут причем? А вы для интереса суньте 2 пальца в розетку и проверьте не расплавится ли рука.
//Или, по-вашему, возможность расплавления пластмассы с какого вольтажа и тока начинается?
Можно дальше не писать.
Фото приложите «расплавленного» ключа, отправим в 1с. Пускай там тоже посмеются.
//2. А вы попробуйте ради интереса. Возьмите блок питания, внутри флешки замкните два провода.
Это тут причем? А вы для интереса суньте 2 пальца в розетку и проверьте не расплавится ли рука.
//Или, по-вашему, возможность расплавления пластмассы с какого вольтажа и тока начинается?
Можно дальше не писать.
У Vmware нет проблем с миграцией ВМ с хоста на хост с подключенным USB-устройством. Устройство остается подключенным через сеть. Разумеется, если выходит из строя физический сервер, устройство будет недоступно.
USB over TCP/IP не снимает большинство вопросов по причинам:
1. На рынке крайне скудно представлены аппаратные решения. Из того, что можно купить в России относительно быстро — Digi Anywhere. Китайское глючное поделие, у которого регулярно отваливаюся рандомно порты. Кроме того, модель которая умеет выборочно подключать порты к разным серверам, а именно AnywhereUSB®/14 стоит от 1500$
Сами пользуемся и плюемся.
2. Софтовые решения требуют отдельной хостовой машины + затраты на само ПО. Кроме того, со стабильностью там все еще хуже. Регулярно приходилось передергивать сервис, чтобы устройство было доступно.
USB over TCP/IP не снимает большинство вопросов по причинам:
1. На рынке крайне скудно представлены аппаратные решения. Из того, что можно купить в России относительно быстро — Digi Anywhere. Китайское глючное поделие, у которого регулярно отваливаюся рандомно порты. Кроме того, модель которая умеет выборочно подключать порты к разным серверам, а именно AnywhereUSB®/14 стоит от 1500$
Сами пользуемся и плюемся.
2. Софтовые решения требуют отдельной хостовой машины + затраты на само ПО. Кроме того, со стабильностью там все еще хуже. Регулярно приходилось передергивать сервис, чтобы устройство было доступно.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Что нового в Windows Server 2012 R2?