Comments 49
Спасибо за такое подробное сравнение! Вот только таблицы как-то не очень смотрятся.
Пожалуйста. К сожалению, в более адекватный вид таблицы с таким количеством информации не получилось привести.
Ребят, допишите m. перед урлом, как будто вы мобильную версию смотрите! http://m.habrahabr.ru/company/microsoft/blog/246653/
У меня IE11
Наверное, все дело в разрешении. Сейчас что-нибудь придумаю.
Была, например, такая ссылка на официальный документ в одной из наших групп в социальных сетях.
Спасибо за документ.
Тонкая настройка политик паролей
С NT4 так и нет возможности тонко настроить критерии сложности пароля (без написания своей dll)
С NT4 так и нет возможности тонко настроить критерии сложности пароля (без написания своей dll)
Тут речь про fine grained password policy, как я понимаю.
Сервер никогда не получает пароль в открытом тексте, получает только MD4-хэш, ограничения парольные работают на клиенте, а не на сервере.
Да ладно habrahabr.ru/post/239359/
Проброс USB в Hyper-V | Windows 2003 R2 — недоступно | Windows 2008 R2 — недоступно | Windows 2012 — недоступно |
Шел 2015 год…
А статья полезная, спасибо
Шел 2015 год…
А статья полезная, спасибо
Есть специальные сетевые USB-хабы для ключей. «Проброс» USB — это скорее клиентская фича. На самом деле лично я никогда не испытывал с этим трудностей. Даже в VMware эту функцию только в Workstation версии приходилось использовать.
Вам повезло.
Значит вы не работали в enterprise-сегменте. А там эта фича очень нужна. Та же Лига-Закон, не говоря уже о более интересных штуках
Так-то оно так. И логика в этом есть.
— в случае использования failover cluster (usb-прибор, воткнутый в ноду вылетит вместе с нодой, а в случае usb over ip новая нода подхватит железку без проблем);
— если возможно попасть из хоста в виртуалку, то возможна и уязвимость в этой области.
Но вот ситуация, когда отказоустойчивость не требуется… А usb-то и не пробрасывается. Я бы оставил это на усмотрение пользователя, а чтобы абы кто не лазил, сделал бы как обычно бывает. Поглубже в настройках. Либо как отдельный компонент, чтобы в системе без ведома админа не присутствовал.
Вот ситуция.
Процесс p2v, некритичное приложение, но которое, тем не менее, используется несколько раз в день. А там ключ senselock. И забитый до упора usb over ip модуль. Расширения в ближайшие годы не планируется, потому и брать железку вроде и смысла нет. Но вместо того, чтобы завиртуализировать сервер на standalone host, пробросить ключ, а в будущем при покупке usb over ip переселить всё в кластер, приходится в план на закупку включать usb over ip железяку и ждать её. Не велика беда, но всё же.
— в случае использования failover cluster (usb-прибор, воткнутый в ноду вылетит вместе с нодой, а в случае usb over ip новая нода подхватит железку без проблем);
— если возможно попасть из хоста в виртуалку, то возможна и уязвимость в этой области.
Но вот ситуация, когда отказоустойчивость не требуется… А usb-то и не пробрасывается. Я бы оставил это на усмотрение пользователя, а чтобы абы кто не лазил, сделал бы как обычно бывает. Поглубже в настройках. Либо как отдельный компонент, чтобы в системе без ведома админа не присутствовал.
Вот ситуция.
Процесс p2v, некритичное приложение, но которое, тем не менее, используется несколько раз в день. А там ключ senselock. И забитый до упора usb over ip модуль. Расширения в ближайшие годы не планируется, потому и брать железку вроде и смысла нет. Но вместо того, чтобы завиртуализировать сервер на standalone host, пробросить ключ, а в будущем при покупке usb over ip переселить всё в кластер, приходится в план на закупку включать usb over ip железяку и ждать её. Не велика беда, но всё же.
все же надо поправить, что недоступно "из коробки". Есть масса решений, цена которых исчезающе мала на фоне цены проекта. Ведь есть фичи которые нужны 80-90%, а есть те, которые нужны 10-20%. На счет 10% MS даже в кейсах не парится.
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
Краткое содержание:
%some_feature% | нет | нет | нет | лучше, чем в ранних версиях!
%some_feature% | нет | нет | нет | лучше, чем в ранних версиях!
Жалко Server 2012 нет, только R2…
Я всё понимаю, но плиточный интерфейс в серверной ОС…
А почему все называются R2? Что означает эта приставка?
UFO just landed and posted this here
Все замечательно. Но скажем .NET 3.5 на 2012 R2 Standart я до сих пор не могу поставить =) Даже через официальные руководства. В итоге никакой MSSQL поставить не могу. Так чем 2012 лучше?
Штоа? ???
Поставить .NET 3.5 очень просто на Server 2012 R2.
Достаточно перед установкой выбрать в качестве альтернативного источника данных, ваш компакт-диск (или примонтированный образ) и далее указать путь, следующего вида:
%YourDVDDriveLetter%:\Source\SxS
That's all!
Достаточно перед установкой выбрать в качестве альтернативного источника данных, ваш компакт-диск (или примонтированный образ) и далее указать путь, следующего вида:
%YourDVDDriveLetter%:\Source\SxS
That's all!
Я бы про ReFS не говорил бы однозначно в таком положительном ключе. Из того что помню, win2012 (уж с r2 не узнавал и не тестировал сам, но сомнения есть) с refs грузиться не умеет (а я не сторонник разведения зоопарка в рамках одной ОС). Но больная штука была, когда я mssql2012 пытался запустить. Получилось как-то никак. А с новыми редакциями sql 2014+ пока и не весь софт дружит. Т.е. пока что для галочки. Грубо говоря, рабочий прототип. Но в серии пока применения и нет вроде как.
Sign up to leave a comment.
Сравнение версий Windows Server