Скорее не лукавство, а общая позиция. Конечно, если копать глубоко, есть очень много факторов и в целом ситуаций, которые усложняют подход к вашему тайм-менеджменту в разы. И таким простым подходом уже не обойтись. Но это фундамент на мой взгляд.

inkvizitor68sl May 8 at 12:26

Я к тому, что можно расписать каждую минуту, обмазаться приоритетами с головы до пят, но ничего не сделается, если вечером пил до утра и спал 2 часа.

На самом деле GTD - это про мейнтейнить energy (или как Дорофеев правильно КМК называет - мыслетопливо) в отношении к приоритетам/времени/ежу полосатому. Но именно energy - всегда краеугольный камень, именно её не хватает - ну если, конечно, у вас не задачи, которые в любом состоянии занимают строго определённое время (но я что-то не могу представить, чтобы такое существовало).

Ivan_NFCKEY May 8 at 18:36

Думаю, это уже вопрос дисциплины. Соблюдаете ли вы свои приоритеты, или идете пить и спите 2 часа. Опять же, если у вас приоритет завтра выполнить все задачи быстро, вы явно не будете сильно пить и спать 2 часа.

inkvizitor68sl May 8 at 19:02

Два часа можно спать по разным причинам, не только потому что пил.
Всю ночь соседи орали = ничем приоритеты не помогут.

А вот переключиться на задачи с низким energy и разгрести их - поможет.
Приоритеты важны при заведении задач и обзорах сделанного, но таск-менеджмент на одних приоритетах не построишь.

Ivan_NFCKEY May 9 at 15:01

Конечно, идеальную систему исключительно на приоритетах на построить. Как я и написал в статье в жизни бывают ситуации, где все значительно сложнее и нужно подстраиваться.

Murtuz76 May 13 at 23:22

Если есть мотивация ,то и энергия найдется.

Ivan_NFCKEY May 14 at 00:19

Не всегда, конечно, разные бывают обстоятельства, но в целом с вами соглашусь.

Batalmv May 7 at 20:00

Я б сказал так, вы подменяете словом приоритет слово "очередность".

Так будет правильно, комбинация приоритета/дедлайнов/занятых тайм-слотов определяет очередность дел, которой надо следовать и периодически пересматривать

Тут может быть спор о терминах, но все таки - приоритет больше про важность дела, а очередность - о порядке выполнения

-------------

Простой и наглядный пример. Есть приоритетная задача, важная - но у вас есть только 15 минут, а она требует 2 часа. Поэтому вы заполняете 15 минут менее приоритетной задачей

Ivan_NFCKEY May 8 at 13:07

Как по мне, тут зависит от постановки вопроса. Иногда действительно очередность выходит на первый план, но тогда просто ваш приоритет успеть хоть что-то за 15 минут, а не выполнить крупную задачу на 2 часа. Так что думаю, тут просто под каким углом посмотреть :)

ErshoffPeter May 8 at 08:38

Это у вас маленьких детей нет - с ними картина приоритетов однозначна, а время остаётся только столько сколько организм ночью вам позволит не спать.

Ivan_NFCKEY May 8 at 13:13

Да, согласен с вами. Есть в жизни периоды (не только из-за детей), где тайм-менеджмент по сути невозможен. Все зависит от ваших сил, так как большая часть времени всегда будет улетать. Но и тут если поработать над приоритетами, ключевые задачи все же можно закрывать, а мелкие пусть и будут не сделаны, но они не такие важные.

OlgaVivanova May 11 at 23:01

Как всё просто, оказывается!

Мотивация, прокрастинация, уровень сложности, эмоции, помехи и другие отвлекающие факторы, достаточность или дефицит знаний-умений-навыков, четкость и осмысленность цели, её реалистичность и законность или этичность, простота и логичность пути её достижения, необходимость командной работы, достаточность ресурсов - это так, ничто: главное - приоритет!

Ivan_NFCKEY May 13 at 23:21

Так никто не говорит :) Я в статье обращаю внимание, что многие вещи опущены. Приоритет лишь ключевой фактор, а не единственное важный. Все, что перечислили вы также влияет и имеет место быть.