Comments 95
Для этого на заднюю крышку телефона или чехла телефона будет наклеиваться на правильном двухстороннем скотче специальная металлическая наклейка
Скотчем по айфону??? Вы серьезно?
Вполне. Такие аксессуары существуют и продаются. Например:
corners4.com/#shop
www.scosche.com/magic-mount-cell-phone-holder-tablet-mount
и уже упомянутый
www.kickstarter.com/projects/bumprz/bumprz-by-case-of-steel-protected-beautifully
corners4.com/#shop
www.scosche.com/magic-mount-cell-phone-holder-tablet-mount
и уже упомянутый
www.kickstarter.com/projects/bumprz/bumprz-by-case-of-steel-protected-beautifully
Что-то я не понял немного.
Допустим, крестовины — на магнитах. А как подключены? BTLE?
А не потеряются при уронении?
А как их снюхивать кто-куда?
Допустим, крестовины — на магнитах. А как подключены? BTLE?
А не потеряются при уронении?
А как их снюхивать кто-куда?
Нет, кнопки гораздо проще, они передают своё состояние через контаты с поверхностью.
При уронении могут потеряться. Решением может быть, как я писал, фиксация их в нужном положении с помощью наклеек. Мы так же рассматриваем вариант, при котором можно надеть на конструкцию чехол, через который можно работать с кнопками и который не даст им убежать далеко в случае падения.
Снюхивать — это как :)?
При уронении могут потеряться. Решением может быть, как я писал, фиксация их в нужном положении с помощью наклеек. Мы так же рассматриваем вариант, при котором можно надеть на конструкцию чехол, через который можно работать с кнопками и который не даст им убежать далеко в случае падения.
Снюхивать — это как :)?
так где контакты-то взять? если магнитная поверхность с произвольной фиксацией на ней — то это только один контакт.
«снюхивать» это в случае BT — как заставить устройство «увидеть» новый джойстик
«снюхивать» это в случае BT — как заставить устройство «увидеть» новый джойстик
А, ну тогда снюхивать не надо.
Поверхность — не один контакт, а специальный паттерн, который позволяет определить состояние каждого джойстика. В первых устройствах поверхность будет реализована как тонкая печатная плата поверх стальной пластины.
Поверхность — не один контакт, а специальный паттерн, который позволяет определить состояние каждого джойстика. В первых устройствах поверхность будет реализована как тонкая печатная плата поверх стальной пластины.
и как она позволяет определить одновременное нажатие кнопок на разных джойстиках?
вообще все клетчато-сканирующие имеют проблемы либо с неуниверсальностью кнопок (каждая со своим сопротивлением), что делает кресты не взаимозаменяемыми, либо с максимальным числом нажаных.
вообще все клетчато-сканирующие имеют проблемы либо с неуниверсальностью кнопок (каждая со своим сопротивлением), что делает кресты не взаимозаменяемыми, либо с максимальным числом нажаных.
С гордостью заявляю, что у нас все кнопки взаимозаменяемы и одновременные нажатия так же определяются корректно. Эта система заслуживает отдельного поста, на самом деле
скан диагоналями? :)
Скорее просто линейный
То есть у вас есть пересечение их по линиям?
Я так понял, что просто за счет диагонального расположения скана можно их всех гарантированно разнести, и гарантированно понять ху из ху.
… в общем, подождём статьи :)
Я так понял, что просто за счет диагонального расположения скана можно их всех гарантированно разнести, и гарантированно понять ху из ху.
… в общем, подождём статьи :)
вообще в статье ни слова о питании и соединении с устройством, если кроссплатформенный проект, значит соединение по бт, тогда встаёт вопрос о питании (на рендерах гнезда для зарядки невидно), и как это устройство будет определяться в системе, как геймпад?
Да, упустил этот вопрос. Действительно, Блютус. Планируем собирать на чипе Nordic, в котором Cortex M0 соседствует с Bluetooth 4.0. Для совместимости с более старыми устройствами может устанавливаться дополнительный модуль Bluetooth 2.0.
На рендерах концепта разъема для зарядки нет, скорее всего будет стандартно располагаться в центральной части снизу.
Пока с системой работаем через BT Serial, для клавиатуры этого хвататет. В финальной верстии будем искать оптимальный способ взаимодействия, чтобы с играми было максимально просто дружить.
На рендерах концепта разъема для зарядки нет, скорее всего будет стандартно располагаться в центральной части снизу.
Пока с системой работаем через BT Serial, для клавиатуры этого хвататет. В финальной верстии будем искать оптимальный способ взаимодействия, чтобы с играми было максимально просто дружить.
Мм, скептично относился к вашему проекту в прошлых реинкарнациях. Но вот вариант с планшетом заставил задуматься.
из потенциальных юзеров вычеркиваются те, кто чисто левша или правша или руку сломал, плюс те, кто вслепую не печатает или печатает, но на другой клавиатуре… Да и много ли гиков, которые именно на смартфоне пользуются клавиатурой в таком объеме, чтобы им для этого девайс понадобился. И остаются только те, кто родились для баяна. ИМХО, слишком узкоспециальная вещь, чтобы взлететь на рынке. Хотя с точки зрения разработчика наверное интересно с этим возиться
Да и много ли гиков, которые именно на смартфоне пользуются клавиатурой в таком объеме, чтобы им для этого девайс понадобился.
В том-то и дело, что сейчас mobile-only users — это устойчивый тренд. Это миллионы пользователей в развивающихся странах и уже заметный процент на развитых рынках.
Навык слепой печати на октодоне не перебивает навык слепой печати на клавиатуре.
Начёт «родились для баяна» — спорная характеристика. Люди не рождаются для тачскринов или для QWERTY. Устройства рождаются для людей. И моё убеждение, что октодон — гораздо более человеко-ориентированный способ ввода на мобильных устройствах, чем мелкие кнопки экранной или механической клавиатуры, которые по инерции копируют рисунок полноразмерного устройства, возникшего несколько веков назад в результате решения неактуальных сейчас механических задач и многочисленных случайностей.
А возиться с этим, да, интересно.
ну я имею ввиду не про человеко- или не человеко- ориентированный способ, а более простые соображения. Типа того, что экранную клавиатуру, или не экранную, а простую механическую, во-первых видно, т.е. можно посмотреть, куда ты жмешь, во-вторых если у тебя болит палец или ты просто неловкий, ты можешь хоть одним пальцем с ней справиться. А с вашей — обязательно надо двумя руками и чтобы все пальцы работали. А нос почесать чем?
Когда печатаешь на обычной клавиатуре слепым методом, проблемы все те же самые, но это же не повод не обучаться этому методу, и всю жизнь печатать двумя пальцами.
Нос можно об экран :)
Про наблюдаемость кнопок и интуитивность — согласен, от этого никуда не деться. Могу сказать только, что в нашем случае есть понятный интерфейс, на котором сразу видно, что надо двинуть, чтобы ввести тот или иной символ, и руки при печати никогда не закрывают подсказки.
В случае с октодоном есть приятный бонус, отсутствующий на обычной клавиатуре: использование октодона само по себе приводит к возникновению навыка слепой печати. Не надо отдельно никаких курсов, не надо заставлять себя не смотреть на клавиши и запоминать зону действия каждого. Просто в какой-то момент можно отключить подсказки и обнаружить, что можешь печатать и без них.
Профессиональное использование клавиатуры обычно подразумевает использование максимального числа пальцев (рук), а также то, что смотреть на клавитатуру не только бесполезно, но и вредно.
Мы в первую очередь и ориентируемся на профессионалов, которым не хватает ощущения полного контроля ввода на смартфонах и планшетах.
Конечно, это нишевый рынок. Впрочем, есть версия, что любая механическая клавиатура рано или поздно станет нишевым продуктом. Ибо технологии уже дошли до той точки, где она перестала быть непременным аттрибутом пользователя ЭВМ.
Про наблюдаемость кнопок и интуитивность — согласен, от этого никуда не деться. Могу сказать только, что в нашем случае есть понятный интерфейс, на котором сразу видно, что надо двинуть, чтобы ввести тот или иной символ, и руки при печати никогда не закрывают подсказки.
В случае с октодоном есть приятный бонус, отсутствующий на обычной клавиатуре: использование октодона само по себе приводит к возникновению навыка слепой печати. Не надо отдельно никаких курсов, не надо заставлять себя не смотреть на клавиши и запоминать зону действия каждого. Просто в какой-то момент можно отключить подсказки и обнаружить, что можешь печатать и без них.
Профессиональное использование клавиатуры обычно подразумевает использование максимального числа пальцев (рук), а также то, что смотреть на клавитатуру не только бесполезно, но и вредно.
Мы в первую очередь и ориентируемся на профессионалов, которым не хватает ощущения полного контроля ввода на смартфонах и планшетах.
Конечно, это нишевый рынок. Впрочем, есть версия, что любая механическая клавиатура рано или поздно станет нишевым продуктом. Ибо технологии уже дошли до той точки, где она перестала быть непременным аттрибутом пользователя ЭВМ.
Большинству людей хватит и экранной клавиатуры, это устройство явно не для них, как и большинство профессиональных инструментов, однако рынок для них есть, и не малый.
Я вот вижу в этой клавиатуре замену обычной, ведь можно использовать смартфон в качестве беспроводной клавиатуры с мышью, и работать на большом компе (а в качестве монитора метровый телевизор), развалившись на диване. Может наголовные мониторы потому не развиваются, что нет такой удобной, для слепой печати и работы, клавиатуры.
Я вот вижу в этой клавиатуре замену обычной, ведь можно использовать смартфон в качестве беспроводной клавиатуры с мышью, и работать на большом компе (а в качестве монитора метровый телевизор), развалившись на диване. Может наголовные мониторы потому не развиваются, что нет такой удобной, для слепой печати и работы, клавиатуры.
и только мы, непременно – мушкетёры, но мы решительно прогнали её дружными взмахами наших шпаг.
Маэстро порадовал не только полетом мысли, но и легким стилем. Приятно и интересно было читать. Особенно порадовало, что продолжение не «20 лет спустя», а гораздо быстрее.
Так реалистичны картинки из первой части, что уже хотелось печатать и печатать. И, вдруг, облом.
Не скажу, что такая метаморфоза была неожиданной. Универсальность размеров напрашивалась.
Но не ожидал именно такого решения.
Уверен, что были и другие варианты. Возможно, растягивающейся внешней оболочки, в которой закреплены те самые волшебные дверцы? Или технологии пока не позволяют сделать?
Можно ли добавить картинку с планшетом? Мне кажется она бы многих заинтересовала.
Спасибо :)
Разных концептов и решений много, но вопрос реализуемости существующими ресурсами стоит очень остро, увы.
Универсальный девайс, наверное, мог бы быть более складным. Например, складывающимся до размера телефона, но постоянное ношение на телефоне универсального устройства всё же не очень привлекательно. Если возникнет рынок для новой системы ввода, в рамках которого экономически оправдан будет выпуск аксессуаров заточенных под отдельные модели — красивые аксессуары, похожие на рендеры, непременно возникнут. Про картинку с планшетом подумаю, спасибо, но быстро не получится.
Кстати, универсальное устройтво-чехол для планшета — видится более реальным, чем для смартфона.
Разных концептов и решений много, но вопрос реализуемости существующими ресурсами стоит очень остро, увы.
Универсальный девайс, наверное, мог бы быть более складным. Например, складывающимся до размера телефона, но постоянное ношение на телефоне универсального устройства всё же не очень привлекательно. Если возникнет рынок для новой системы ввода, в рамках которого экономически оправдан будет выпуск аксессуаров заточенных под отдельные модели — красивые аксессуары, похожие на рендеры, непременно возникнут. Про картинку с планшетом подумаю, спасибо, но быстро не получится.
Кстати, универсальное устройтво-чехол для планшета — видится более реальным, чем для смартфона.
А при чём тут возможность разработки сторонных экранных клавиатур для iOS?
У вас же внешняя bluetooth-клавиатура – iOS поддерживает внешние клавиатуры с древних времён. Их и продаётся уже куча: www.google.co.nz/search?q=iphone+external+keyboard&tbm=isch
У вас же внешняя bluetooth-клавиатура – iOS поддерживает внешние клавиатуры с древних времён. Их и продаётся уже куча: www.google.co.nz/search?q=iphone+external+keyboard&tbm=isch
Для того, чтобы освоить нашу клавиатуру, надо выводить экранные подсказки, иначе процесс обучения будет адским. А для того чтобы реализовать такой интерфейс, нужен класс приложений, которые могут находиться между пользователем и полем ввода, то, чего iOS раньше не было.
При освоении печати потом подсказки можно скрыть и освободить экран для большего объёма текста.
При освоении печати потом подсказки можно скрыть и освободить экран для большего объёма текста.
Можно было обойтись и обучающим приложением. Но это не так важно.
Проблема, как мне кажется, в самой необходимости таскать внешнюю клавиатуру — если она не будет постоянно нeзаметно висеть на смартфоне, то с ней будет то же самое, что и со всеми внешними клавиатурами для смартфонов — когда она понадобится, она будет лежать забытой дома.
Проблема, как мне кажется, в самой необходимости таскать внешнюю клавиатуру — если она не будет постоянно нeзаметно висеть на смартфоне, то с ней будет то же самое, что и со всеми внешними клавиатурами для смартфонов — когда она понадобится, она будет лежать забытой дома.
Есть такое, поэтому изначальная концепция не похоронена, а лишь отложена на следующую стадию развития. Собственно, о причинах этого — существенная часть поста. Значит, пока мы считаем, что первая клавиатура — для тех, кому нужна настолько, чтобы таскать её отдельно на постоянной основе.
Готов поспорить, что идея не жизнеспособна. Большинство не воспринимает смартфоны как то, с чего можно набрать нормальный текст, а другая часть уже освоила свайп или аналогов. Уберите отсюда еще тех людей, которым не нравится носить аппарат в чехле — и останется ничего. Особенно огорчает то, что физических кнопок много, а на экране всё равно клавиатура занимает пол экрана.
Если развить игровое направление — то возможно у геймеров сыщет популярность, т.к. если мне не изменяет память все джойстики для смартфонов громоздки и в карман их не положишь, А тут — довольно удобно прячется за телефоном.
Если развить игровое направление — то возможно у геймеров сыщет популярность, т.к. если мне не изменяет память все джойстики для смартфонов громоздки и в карман их не положишь, А тут — довольно удобно прячется за телефоном.
>>> другая часть уже освоила свайп или аналогов
Есть ещё третья часть, которая до сих пор пользуется QWERTY-устройствами и ни за что их не променяет.
Есть ещё третья часть, которая до сих пор пользуется QWERTY-устройствами и ни за что их не променяет.
И специально для таких QWERTY-маньяков есть целая серия чехлов на Амазоне.
от 14 баксов за штуку.
Думаю, Октодону не следует выставлять цену выше 20 баксов, иначе без мощнейшей маркетинговой поддержки его просто никто не рискнет купить.
от 14 баксов за штуку.
Думаю, Октодону не следует выставлять цену выше 20 баксов, иначе без мощнейшей маркетинговой поддержки его просто никто не рискнет купить.
Про цену не соглашусь. Конкурировать с mini-QWERTY в их ценовом сегменте бесполезно. Мы работаем на тех, кого эти миниатюрные клавиатуры не устраивают, кому нужна производительность, сравнимая с полноразмерной клавиатурой.
Мне эти чехлы показались неудобными. В первую очередь тем, что они имеют собственный аккумулятор, котрорый занимает много лишнего места.
По крайней мере как бывшему пользователю QWERTY-коммуникатора, такие хелы мне показались сильно ущербными.
По крайней мере как бывшему пользователю QWERTY-коммуникатора, такие хелы мне показались сильно ущербными.
Вы думаете, Октодон будет без аккумулятора собственного? Нет, его тоже придется заряжать и заряжать отдельно.
Экранная клавиатура будет нужна лишь поначалу, пока обучаешься, после чего её можно будет отключить, и использовать весь экран.
Когда кто-нибудь начнёт на смартфонах набирать много текста, те, кто много печатают сразу же захотят этого же.
Когда кто-нибудь начнёт на смартфонах набирать много текста, те, кто много печатают сразу же захотят этого же.
С точки зрения дизайна, то-есть конструкции все очень усложнилось и приобрело не привлекательный вид. Необходимость обучения и отсутствие интуитивных механизмов взаимодействия.
В то время когда существует голосовой набор и уже на подходе управление и ввод при помощи силы мысли, эта разработка выглядит как изобретение каменного молотка.
В то время когда существует голосовой набор и уже на подходе управление и ввод при помощи силы мысли, эта разработка выглядит как изобретение каменного молотка.
Вопрос в том, как в этих же условиях выглядит обычная клавиатура. Должна, вообще, выглядеть постарше. И вот пока этот динозавр не вымер, все рассуждения о том, что механический ввод устарел и не нужен — не подкреплены практикой.
А то, что рынок тактильного ввода сужается — тут я согласен.
Что же до силы мысли — есть у меня Emotiv Epoc, и могу сказать точно, те времена ещё не настали.
А то, что рынок тактильного ввода сужается — тут я согласен.
Что же до силы мысли — есть у меня Emotiv Epoc, и могу сказать точно, те времена ещё не настали.
-Вопрос в том, как в этих же условиях выглядит обычная клавиатура.-
Экранная клава выглядит удобней. На ней не надо тратить нервы на обучение и усваивать новую моторику управления. Она не портит внешнего вида, подходит под любые сматртфоны, не требует отдельного питания и от неё не отламываются запчасти.
-И вот пока этот динозавр не вымер, все рассуждения о том, что механический ввод устарел и не нужен — не подкреплены практикой.-
Я не говорю что механический ввод не нужен, он ненужен в том виде в котором вы его предлагаете. Вы придумали громоздкий, усложненный и не привлекательный способ ввода и оправдываете его наличием удобного ввода на непохожих устройствах совершенно другого класса.
Экранная клава выглядит удобней. На ней не надо тратить нервы на обучение и усваивать новую моторику управления. Она не портит внешнего вида, подходит под любые сматртфоны, не требует отдельного питания и от неё не отламываются запчасти.
-И вот пока этот динозавр не вымер, все рассуждения о том, что механический ввод устарел и не нужен — не подкреплены практикой.-
Я не говорю что механический ввод не нужен, он ненужен в том виде в котором вы его предлагаете. Вы придумали громоздкий, усложненный и не привлекательный способ ввода и оправдываете его наличием удобного ввода на непохожих устройствах совершенно другого класса.
Так и смартфоны не используют для набора хоть сколько-нибудь значимого объёма текста, а с такой клавиатурой уже можно будет.
А вы пробывали наберать текст на своей разработке? Интересно увидеть как это получается и сколько понадобилось времени на обучение?
Мне кажется что уровень освоения такого набора значительно выше уровня терпения среднестатистического пользователя.
Мне кажется что уровень освоения такого набора значительно выше уровня терпения среднестатистического пользователя.
Это, наверное, ко мне вопрос.
Да, конечно, пробовали.
Вот тут можно посмотреть: youtu.be/QR86ATnRFEw
По поводу кривой обучения — она получается не хуже, чем освоение слепой десятипальцевой печати. Безусловно, и то и другое требует терпения, но порядок количества терпения для освоения обоих методов — тот же.
Некоторые моменты делают обучение на октодоне даже проще. Я особо выделяю два:
— отсутствие возможности промахнуться мимо клавиши (т.к. все клавиши прямо под пальцами и пальцам не надо далеко двигаться)
-и гораздо более удобное расположение Backspace, не выводящее рук из основной позиции и делающее исправление опечаток почти ненапряжным.
В среднем 20-30 часов работы с клавиатурой достаточно для того, чтобы получать выгоду от беглой слепой печати. В принципе известны случаи, когда пользователь переключался на слепую печать после всего полутора часов работы.
Да, конечно, пробовали.
Вот тут можно посмотреть: youtu.be/QR86ATnRFEw
По поводу кривой обучения — она получается не хуже, чем освоение слепой десятипальцевой печати. Безусловно, и то и другое требует терпения, но порядок количества терпения для освоения обоих методов — тот же.
Некоторые моменты делают обучение на октодоне даже проще. Я особо выделяю два:
— отсутствие возможности промахнуться мимо клавиши (т.к. все клавиши прямо под пальцами и пальцам не надо далеко двигаться)
-и гораздо более удобное расположение Backspace, не выводящее рук из основной позиции и делающее исправление опечаток почти ненапряжным.
В среднем 20-30 часов работы с клавиатурой достаточно для того, чтобы получать выгоду от беглой слепой печати. В принципе известны случаи, когда пользователь переключался на слепую печать после всего полутора часов работы.
Выглядит вполне прилично, правда текст небольшой. Попробуйте набрать длинный текст, для которого ваша клавиатура и предусмотрена. На русском. 10 Минут набора.
… Вас ведь хватит на 10 минут набора текста?
… Вас ведь хватит на 10 минут набора текста?
Я набирал длинные и достаточно сложные (переписка с патентным офисом) тексты на русском. Скорость при этом я не измерял, как не измеряю её при работе на компьютере, но она меня вполне устраивала. И, что немаловажно, утомляемость при длительной работе была гораздо меньше, чем при использовании экранной клавиатуры.
Однако, я не уверен, что вам будет удобно. Если вы не можете определиться с выбором, то стоит попробовать устройство самому.
Однако, я не уверен, что вам будет удобно. Если вы не можете определиться с выбором, то стоит попробовать устройство самому.
Аналогично и с обучением езды на уницикле (одноколёсный велосипед), надо накатать сколько-то часов, чаще всего пишут про 20, хотя как всегда, находятся люди, обучающиеся гораздо быстрее, за час-два. Похоже, что нужно придумать, как обучать людей чему угодно за как можно меньшее время.
Сколь нибудь значимая скорость ввода вполне достигается и на обычном йцукен смартфоне. По крайней мере на своем Siemens SK65 я набирал текст быстрей чем буфер ввода его успевал обрабатывать. Чатиться одновременно с 5-6 человеками так, чтобы они не замечали тупняков — легко. Выше скорость наращивать смысла нет, т.к. если писать осмысленный текст, то тормоза начинаются в голове (сформулировать), а не в пальцах.
Давайте измерять скорость печати не в «тупняках», а в символах в минуту, на любом тренажёре просто измерьте свою скорость печати (или просто с секундомером измерить), после этого уже можно будет хоть как-то сравнивать возможности обычной клавиатуры с мелкой мобильной, и с Октодон.
Всегда есть смысл наращивать скорость, к примеру, чтобы стенографировать речь, нужна скорость от 600 символов в минуту.
Всегда есть смысл наращивать скорость, к примеру, чтобы стенографировать речь, нужна скорость от 600 символов в минуту.
Я предпочитаю измерять скорость в своей реальной задаче, а не в сферических конях в вакууме. Скорость печати на обычной клаве у меня знаков 500-550 (было пару лет назад, вряд ли стало больше). На мобильной сименса около 200 было, мог бы и больше, но буфер клавиатуры не справлялся. Но столько и не нужно было.
200 для нормальной работы маловато, иначе чего бы не работать на мелкой клаве, но все почему-то работают всё равно на большой. 500 это круто. Слепой набор на мелкой телефонной клавиатуре невозможен в принципе, может кому-то он и сгодится, но мне, например, нет, я должен видеть, что набираю, чтобы потом не перечитывать для исправления ошибок. Особенно это важно, когда набираешь код программы, да и при написании документа тоже важно вовремя исправлять ошибки. В чате же ошибки не важны, даже наоборот, опечатки зачастую ценятся.
Кто вам сказал, что слепой набор на клавиатуре телефона невозможен? На сименсе я спокойно печатал в темноте, выключив подсветку клавиш, чтобы не ела батарею. Печать только большими пальцами, да.
В Америке многие мне говорили, что они набирают вслепую одной рукой на Blackberry, и им вполне комфортно. И октодон им не нужен уже потому, что на нём одной рукой набирать нельзя. И это совершенно нормально. Я далёк от мысли о том, что новый способ ввода нужен всем и каждому. Но в то же время я считаю, что мини-QWERTY — это страшно искусственная вещь. И большая-то QWERTY не вполне оптимальна, а уж уменьшенная двухпальцевая и подавно.
Понятно почему так получилось — исходно все пользователи первых смартфонов пришли с полноразмерной клавиатуры, и для них был явный профит от её уменьшенной копии — визуальная память на расположение символов давала отличный старт кривой обучения.
Но сейчас ситуация изменилась, и чаще происходит, что ребёнок начинает изучать ЙЦУКЕН с экрана своего смартфона. Неоптимальную двухпальцевую раскладку ещё не загнанную в их визуальную память. И дальше будет только парадоксальнее. Моё убеждение, что в таких условиях должен рано или поздно возникнуть способ ввода, более оптимальный для носимых устройств, не обязательно октодон.
Понятно почему так получилось — исходно все пользователи первых смартфонов пришли с полноразмерной клавиатуры, и для них был явный профит от её уменьшенной копии — визуальная память на расположение символов давала отличный старт кривой обучения.
Но сейчас ситуация изменилась, и чаще происходит, что ребёнок начинает изучать ЙЦУКЕН с экрана своего смартфона. Неоптимальную двухпальцевую раскладку ещё не загнанную в их визуальную память. И дальше будет только парадоксальнее. Моё убеждение, что в таких условиях должен рано или поздно возникнуть способ ввода, более оптимальный для носимых устройств, не обязательно октодон.
Ух, я бы с огромным удовольствием купил следующее устройство — вытянутый параллелепипед с магнитной поверхностью и возможностью лепить на него различные джойстики, как душа пожелает. И сделал бы из этого устройства убер миди-контроллер для музыки.
Интересная идея! А какие типы джойстиков мыслятся в таком устройстве сходу?
Наконец-то. Уже давно отложил покупку своего первого смартфона, до выхода первой версии вашего продукта. Чуть было не об… эм… не испугался, прочитав, что он планируется только для айфона (больно дорогой). Фух… Слава старым и новым богам нет!
В общем, жду с нетерпением.
ЗЫ: Конечно, жаль что он стал таким большим, потеряв портативность. Т.е. быстрые смс-ки придется все же набирать с экрана, а вот если понимаешь, что надо много текста писать, доставать сей агрегат. Впрочем может и получиться держать его постоянно под ругой. Короче, надо смотреть.
В общем, жду с нетерпением.
ЗЫ: Конечно, жаль что он стал таким большим, потеряв портативность. Т.е. быстрые смс-ки придется все же набирать с экрана, а вот если понимаешь, что надо много текста писать, доставать сей агрегат. Впрочем может и получиться держать его постоянно под ругой. Короче, надо смотреть.
Зато теперь для этой клавиатуры не нужен и смартфон, можно будет работать с телевизором, ноутбуком, настольным компьютером. И прикрепить картонку с расположением кнопок.
По моему у Вас получается ну очень нишевое устройство — аппаратные кнопки не просто так исчезли с мобильных устройств, ведь один из критериев — компактность, который Ваше устройство мягко скажем портит. А брать будут только те, которым надо набирать тексты круглые сутки.
Это мнение у меня сложилось после использования на телефоне клавиатуры MessagEase и обучения ей в течении месяца — одним пальцем я могу вслепую вводить смски быстрее любой другой клавиатуры, да и большинство спецсимволов не требует дополнительных действий, в общем рекомендую. И вау-эффект от знакомых обеспечен=)
В любом случае — удачи!
Это мнение у меня сложилось после использования на телефоне клавиатуры MessagEase и обучения ей в течении месяца — одним пальцем я могу вслепую вводить смски быстрее любой другой клавиатуры, да и большинство спецсимволов не требует дополнительных действий, в общем рекомендую. И вау-эффект от знакомых обеспечен=)
В любом случае — удачи!
MessagEase — крутая штука, использовал её, вау-эффект подтверждаю.
От октодона, кстати, тоже нехилый вау-эффект. В самолёте народ сначала глазом косит а потом интересоваться начинает — что за штука такая? Иногда нежелательный эффект правда возникает на контроле при посадке — приносят сканер взрывчатых веществ и начинают октодон исследовать :)
Спасибо!
От октодона, кстати, тоже нехилый вау-эффект. В самолёте народ сначала глазом косит а потом интересоваться начинает — что за штука такая? Иногда нежелательный эффект правда возникает на контроле при посадке — приносят сканер взрывчатых веществ и начинают октодон исследовать :)
Спасибо!
Алексей интересный проект.
Скажите, повлияют ли как-то результаты голосования на ваш энтузиазм?
Скажите, повлияют ли как-то результаты голосования на ваш энтузиазм?
Конечно. Нам очень важно получить обратную связь и сверить курс. И в этом смысле я очень приятно удивлён результатами голосования. Совершенно понятно, что продукт нишевый, поэтому такой процент желающих купить устройство уже сейчас и сделавших предзаказ — действительно вдохновляет.
Алексей — еще такой вопрос. Я вот лично верю и надеюсь, что будет реализован софт, который с 99% точностью будет транслировать голосовой текст в письменный. Как вы относитесь к такой угрозе? я понимаю, что у вас в любом случае будут люди, которые пишут в транспорте, которым не нравится собственный голос да и просто немые. Но в целом лично мне это решение намного ближе, чем покупать отдельный девайс специально для печати.
Октодон — не замена голосового ввода. Как и голосовой ввод — не замена клавиатуры. В некоторых приложениях они заменяемы, но для других — голосовой ввод подходит плохо:
Редактирование и вёрстка текстов, программирование, работа с таблицами. То есть работает логика: пока жива обычная клавиатура, и октодон имеет смысл, как её мобильный аналог.
Редактирование и вёрстка текстов, программирование, работа с таблицами. То есть работает логика: пока жива обычная клавиатура, и октодон имеет смысл, как её мобильный аналог.
Признаться, слегка расстроился, когда в одном из старых топиков увидел упрощённую переднюю панель с одним джойстиком под большой палец, поэтому сегодняшняя публикация — просто двойной бальзам на душу: во-первых, проект жив и развивается, во-вторых, главное моё опасение больше неактуально :)
А уж кастомизация расположения элементов — это запредельно здорово!
А уж кастомизация расположения элементов — это запредельно здорово!
А как у вашей клавиатуры с, хм, со «специальными возможностями»?
Получить травму пальца, или, упаси макаронный монстр, лишиться его, и возможность использовать вашу клавиатуру встаёт под большой вопрос.
Получить травму пальца, или, упаси макаронный монстр, лишиться его, и возможность использовать вашу клавиатуру встаёт под большой вопрос.
Умозрительно, есть две возможности: Поставить джойстик потерянного пальца «вплотную» к ближайшему оставшемуся и развивать подвижность оного, либо повесить функции потерянного пальца на один из существующих джойстиков с модификатором.
Но лучше, конечно, пальцы не терять и не травмировать.
Но лучше, конечно, пальцы не терять и не травмировать.
Может, если спереди будет не два, а четыре джойстика, то можно будет вернуть выкинутую «ё»?
Кстати, вот некоторые пишут, что устройство бесполезно для большинства людей, потому что на мобильных устройствах не пишут длинные тексты. По мне так ситуация обратная. Длинные тексты не пишут из-за отсутствия нормального устройства ввода. Как только такое устройство появится, все будут использовать мобильные для ввода больших текстов.
Сам бы я такую штуку купил, если только цена будет адекватна (в пределах 1.5 тысяч рублей).
А еще, курсорные клавиши маст хев. Тыкать пальцем в середину текста, чтобы вставить какое-то слово или предложение, очень утомительно.
Кстати, вот некоторые пишут, что устройство бесполезно для большинства людей, потому что на мобильных устройствах не пишут длинные тексты. По мне так ситуация обратная. Длинные тексты не пишут из-за отсутствия нормального устройства ввода. Как только такое устройство появится, все будут использовать мобильные для ввода больших текстов.
Сам бы я такую штуку купил, если только цена будет адекватна (в пределах 1.5 тысяч рублей).
А еще, курсорные клавиши маст хев. Тыкать пальцем в середину текста, чтобы вставить какое-то слово или предложение, очень утомительно.
Спасибо за поддержку. Ё можно будет вернуть. Вообще можно будет составлять полностью свои раскладки. Полторы тысячи — цена реальная при массовом производстве, не для первой партии. Впрочем, поживём — увидим.
Так там нет «ё» и курсорных клавиш?.. Не вижу тогда перспектив у устройства. Клавиатур разной степени «кастрированности» и так хватает, уж такой-то нишевый продукт должен быть полноценным — если человек настолько запаривается вводом, что покупает внешнюю клавиатуру для смартфона, то лишать его клавиатурной навигации и полного алфавита — это сужение вариантов использования (и аудитории) сразу вдвое-втрое. Как, например, работать в консоли без «стрелочек»?
UPD: прочитал появившийся над моим комментарий. Буду надеяться.
UPD: прочитал появившийся над моим комментарий. Буду надеяться.
К счастью, примерно в этот момент луч света пробил тучи: компания Apple объявила о том, что простые смертные допущены отныне до разработки экранных iOS-клавиатур.Давно ищу возможность как использовать альтернативные раскладки на iOs-устройствах (при подключении внешней blue-tooth клавиатуры). Скорее всего скоро появятся приложения подобного рода, раз возможность открылась недавно :)
По самому устройству — идея очень интересная, но надо попробовать. Всегда за эксперименты. Сам, например, сменил раскладку клавиатуры на «Диктор».
Помнится и мышку в своё время признали негодным девайсом. Так что желаю удачи! Мне нравится ваш позитивный настрой.
Решил спросить мнение экспериментаторов-клавогонщиков (klavogonki.ru) — тут
Размещу здесь, не у всех есть акк на хабре. А может и вам там зарегистрироваться, вот уж где тестеров искать, так это там )
От юзера SkyWriter
Весьма интересная идея. Только вот технические параметры реализации, и, пожалуй, самые интересные моменты со взгляда среднестатистического продвинутого клавогонщика не раскрыты.
Интересуют моменты:
1) Какая толщина девайса?
2) Материал и механизм клавиш? С виду это обычные резиновые дешевые джойстики под каждый палец. Или же все клавиши независимые между собой? Как я понимаю механизм замыкания мембранный, планируется ли создание механического Октодона с характерным звуком переключателей и тактильным ощущением?
3) Будет ли эксклюзивный вариант девайса Октодона с джойстиками в форме сосков?
4) Будет ли новая версия СОЛО с поддержкой Октодона?
Также весьма очевидно, что данная клавиатура разрабатывалась только в интересах наборщиков, использующих жесткие зоны, но как быть тем кто привык набирать динамикой, как на счет учесть их интересы? Сразу отсеивается существенная доля рынка потенциальной аудитории клиентов.
По поводу будущего — здесь все элементарно, оно настанет, если не сегодня — то завтра точно. =)
Размещу здесь, не у всех есть акк на хабре. А может и вам там зарегистрироваться, вот уж где тестеров искать, так это там )
От юзера SkyWriter
Весьма интересная идея. Только вот технические параметры реализации, и, пожалуй, самые интересные моменты со взгляда среднестатистического продвинутого клавогонщика не раскрыты.
Интересуют моменты:
1) Какая толщина девайса?
2) Материал и механизм клавиш? С виду это обычные резиновые дешевые джойстики под каждый палец. Или же все клавиши независимые между собой? Как я понимаю механизм замыкания мембранный, планируется ли создание механического Октодона с характерным звуком переключателей и тактильным ощущением?
3) Будет ли эксклюзивный вариант девайса Октодона с джойстиками в форме сосков?
4) Будет ли новая версия СОЛО с поддержкой Октодона?
Также весьма очевидно, что данная клавиатура разрабатывалась только в интересах наборщиков, использующих жесткие зоны, но как быть тем кто привык набирать динамикой, как на счет учесть их интересы? Сразу отсеивается существенная доля рынка потенциальной аудитории клиентов.
По поводу будущего — здесь все элементарно, оно настанет, если не сегодня — то завтра точно. =)
«Женился бы ты, барин»
Здесь же руки не смещаются относительно кнопок, какие же могут быть динамические зоны.
Почитайте предыдущие статьи про Octodon, в ней уникальные магнитные кнопки, где сила отрыва больше чем сила хода, при этом имеем чёткий тактильный отклик.
Я экспериментировал с магнитными кнопками (не этими, а свой прототип делал, хотя один раз пощупал Octodon, очень понравилась, хоть и не привычна), тактильные ощущения гораздо лучше, чем у любых механических кнопок, при этом можно очень тонко настраивать все характеристики клавиатуры, можно выпускать кнопки под разные вкусы.
Почитайте предыдущие статьи про Octodon, в ней уникальные магнитные кнопки, где сила отрыва больше чем сила хода, при этом имеем чёткий тактильный отклик.
Я экспериментировал с магнитными кнопками (не этими, а свой прототип делал, хотя один раз пощупал Octodon, очень понравилась, хоть и не привычна), тактильные ощущения гораздо лучше, чем у любых механических кнопок, при этом можно очень тонко настраивать все характеристики клавиатуры, можно выпускать кнопки под разные вкусы.
Спасибо, отвечаю:
1) Толщина выпускаемого квадраного девайса — 6мм, самого тонкого прототипа-чехла — 4мм
2) Джойстики механические, эволюция конструкции, описанной в habrahabr.ru/company/octodon/blog/212035/, с тактильным кликом
3) Если соберёте достаточное количество единомышленников :)
4) Это зависит не от нас. Но у нас своя игрушка обучающая развивается habrahabr.ru/company/octodon/blog/217095/
1) Толщина выпускаемого квадраного девайса — 6мм, самого тонкого прототипа-чехла — 4мм
2) Джойстики механические, эволюция конструкции, описанной в habrahabr.ru/company/octodon/blog/212035/, с тактильным кликом
3) Если соберёте достаточное количество единомышленников :)
4) Это зависит не от нас. Но у нас своя игрушка обучающая развивается habrahabr.ru/company/octodon/blog/217095/
Sign up to leave a comment.
Клавиатура Октодон: Метания и метаморфозы