Comments 8
Не так давано прошла новость: тов. Зорькин (между прочим глава КС РФ) запилил большое выступление на тему правосубъектности ИИ, трансгуманизма и т.д. (Но как всегда, никто не обратил внимания и не почитал). А между прочим, там очень интересно. Это тоже своего рода форсайт, но со знаком минус. Изложение страха и ужаса традиционного человека (и юриста) перед технологическим будущим. Но читать надо именно с точностью до наоборот. Многие вещи он прозревает правильно (на мой взгляд, конечно) но не хочет их.
„Симпсонов“ им мало? Там вроде все возможные сценарии будущего рассмотрели. Ну, а если совсем уж снобы, пусть читают Салтыкова-Щедрина и Гоголя.
А наши форсайтологи-футурологи так и вообще по всем пунктам пальцем в небо. Даже на 2 года не смогли предсказать, а не то что на 15 лет. Им у Ванги / Пострадамуса сначала поучиться надо как предсказывать, чтобы при любом раскладе предсказание выполнялось.
Статья, кстати, отличная!
До сих по не понимаю, чем термин "дорожная карта" отличается от термина "план"?
Интересно, есть ли какая-то аналитика успешности "форсайт"-предсказаний?
Если отмотать назад, в предсказания 60-х, то как-то грустно становится: термоядерных реакторов в автомобили не установлены, по соседним галактикам не летаем, голод не побеждён.
Взгляд в будущее: что такое форсайт-исследования