Comments 269
Теперь закрывается хоть нормально, а не через диспетчер задач :)
А это каждая свежеобновленная или свежеустановленная опера так закрывается. Неделя-другая пройдет и опять ждать будете по 20 минут.
Вот только не понятно зачем в карму минусовать?
забавно, попробовал воспользоваться {«Звёздочка» в адресной строке} — получил error)) коих ни разу не было
Да, действительно.
При каких действиях еррор выскакивает?
повторить не удается.
но удается повторить другое — нажимаем звездочку на «add to bookmarks» жмем стрелку вниз — появляются папки для закладок. тыкаем по пустому месту страницы — папки закрываются, но попап звездочки уже не закрыть. только если переключиться на другую вкладку и обратно
но удается повторить другое — нажимаем звездочку на «add to bookmarks» жмем стрелку вниз — появляются папки для закладок. тыкаем по пустому месту страницы — папки закрываются, но попап звездочки уже не закрыть. только если переключиться на другую вкладку и обратно
Заметил еще один небольшой баг, касающийся звездочки. Если добавить страницу в закладки, то звездочка загорится. И если потом с помощью этой же звездочки убрать страницу из закладок — звезда так и останется гореть, потухнет только после каких-нибудь действий.
Эх, уже в которой версии не работает очень важная для меня фича.
У меня панель задач в Windows 7 прижата к левой части экрана. Соответственно верхняя граница окна оперы прикасается к верхнему краю экрана. Т.к. мой экран достаточно большой, для меня удобнее всего повести курсор до упора в верх и перемещая его влево или вправо, кликнуть по вкладке. С оперой такой номер не пройдет, ее вкладка реагирует на нажатие начиная не с самого верхнего пикселя окна, а с следующего, и возникает необходимость целиться в эту вкладку как по горизонтали, так и по вертикали. И как это не абсурдно звучало бы, именно этот 1 пиксель, стал причиной смены привычного браузера на другой.
У меня панель задач в Windows 7 прижата к левой части экрана. Соответственно верхняя граница окна оперы прикасается к верхнему краю экрана. Т.к. мой экран достаточно большой, для меня удобнее всего повести курсор до упора в верх и перемещая его влево или вправо, кликнуть по вкладке. С оперой такой номер не пройдет, ее вкладка реагирует на нажатие начиная не с самого верхнего пикселя окна, а с следующего, и возникает необходимость целиться в эту вкладку как по горизонтали, так и по вертикали. И как это не абсурдно звучало бы, именно этот 1 пиксель, стал причиной смены привычного браузера на другой.
Вы не пробовали просто выбрать другую тему оформления?
Выбрана тема по-умолчанию, никаких левых тем оформленияне устанавливалось. В других браузерах работает как надо.
Сколько иронии и сарказма. Вы не критик?
«Работает как надо» Вам и «работает как надо» другим — большая разница. Этот пиксель стал прям-таки камнем преткновения: одним он нужен, другим — нет.
Есть достаточно тем оформления, которые НЕ изменяют внешний вид оперы, но убирают или увеличивают этот пиксель. Специально для Вас сейчас нашёл на первой же странице тему, например, 10.6 Clean Version — пиксель в ней изъят.
Но по моему личному мнению менять «привычный браузер на другой» из-за пикселя и лени — это как-то глупо.
«Работает как надо» Вам и «работает как надо» другим — большая разница. Этот пиксель стал прям-таки камнем преткновения: одним он нужен, другим — нет.
Есть достаточно тем оформления, которые НЕ изменяют внешний вид оперы, но убирают или увеличивают этот пиксель. Специально для Вас сейчас нашёл на первой же странице тему, например, 10.6 Clean Version — пиксель в ней изъят.
Но по моему личному мнению менять «привычный браузер на другой» из-за пикселя и лени — это как-то глупо.
Столько людей просят убрать этот пиксель. Почему бы хотя бы в настройку не добавить «убрать надоедливый пиксель сверху в полноэкранном режиме»?
Может это просто не логично? Окно оперы — это коробка (ящик) с боковыми стенками, внутри нее лежат другие коробки (табы). И убирать одну из боковых стенок это нелогично — внутренности высыплются. Вожможно разработчики Оперы (вернее дефолтного оформления) считают также. Я с ними полностью согласен.
Не понял, зачем нужно это притянутое за уши сравнение? Людям неудобно, можно сделать удобно, добавив одну настройку, которая не помешает всем остальным.
Как я понимаю, я не первый кто столкнулся с этим проблемным пикселем. Проблема юзабилити есть. Каким образом я мог догадаться ее решить поменяв тему оформления? Очевидное решение, что сказать.
А для чего усложнять диалог настроек, если этот пиксель — это особенности скина? Кому нужно — пусть меняют. Меня лично этот пиксель не просто устраивает, я очень надеюсь на то, что разработчики его оставят на месте. Мне гораздо больше нужнее здоровенная кнопка «Restore window size», чем бесконечная высота табов.
Не надо убирать этот пиксель. Для меня это единственная возможность передвинуть окно, т.к. всё место занято вкладками. Мне как раз в Chrome приходится целится в «шелку» между вкладками, чтобы взяться за окно.
А настройка есть opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragAreaMaximized просто выставите 0
А настройка есть opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragAreaMaximized просто выставите 0
Нет, я не критик. Не понимаю вас, при чем тут лень.
Этот пиксель оставлен специально.
Я использую этот пиксель для изменения размера окна Оперы: ухватился и вниз («восстановление»). В «других браузера» стало быть устроено по-другому.
Конечно, как опция поочевиднее смены темы — хорошо.
Конечно, как опция поочевиднее смены темы — хорошо.
Предлагаю разработчикам подарить этому товарищу именной платиновый пиксель, [irony]ибо клиент всегда прав[irony]!
Ой, у меня совершенно противоположный юзкей. Меня жутко в Хроме раздразает. Когда я хочу переключиться с другого приложения на Оперу (Опера развернута на весь экран, другое окно приложения не развернуто на версь экран и находится поверх оперы), то швыряю мышку до упора вверх и кликаю на окно оперы — при этом переключаюсь но оперу на ту вкладку на которой был до этого. В хроме происходит переключение на окно Хрома и переключение на вкладку, на которую кликнул — это жутко раздражает и снижает работоспособность.
И именно этот один пиксель сверху и не оставляет Хрому никаких шансов стать дефолтным браузером.
И именно этот один пиксель сверху и не оставляет Хрому никаких шансов стать дефолтным браузером.
Вы знаете, у меня вроде как стандартная тема и наводя на самый верхний пиксель и кликая я получаю желаемую вкладку. Тоесть пиксель видно, а кликать можно (:
Попробуйте, может и у Вас выйдет!
Попробуйте, может и у Вас выйдет!
Нехитрым движением вниз недостаток решается.
10.6 Clean version 4.0.1
Это тема оформления. Почти ничем не отличается от стандартной, но пикселя вверху нет. Может быть, подойдет вам.
Это тема оформления. Почти ничем не отличается от стандартной, но пикселя вверху нет. Может быть, подойдет вам.
вот тут решили эту проблему без установки новых тем
Почтовик стал в разы удобнее и быстрее! Спасибо огромное за проделанную работу! Больше особо не успел оценить — пересортировываю свои 80К писем :)
А вот почтовик не работает при выходе в Интернет через прокси.
Я вот я не заметил никаких изменений в работе почтовика. Появилась одна лишняя панелька, я её убрал. Ну и слава богу, что не заметил. Пусть работает.
Да, новый почтовик просто замечательный!
При переходе между письмами масштаб просмотра письма не сохраняется. Или это где-то отдельно настраивается?
Очень хороший релиз, поздравляю. Особо понравились изменения почтового клиента.
Зачем это пустое пространство перед адресом сайта в поле адреса при вводе с Экспресс-панели?
После определенного периода, когда мышь не двигается над веб-страницей, пропадает курсор. Это баг или фича? Debian Wheezy, KDE 4.6.5.
Сам долго мучился, раздражало неимоверно, оказывается флэш был виноват(а скорее всего какая-нибудь реклама на нем). Включил в настройках «Включать плагины только по запросу». Но у меня Win7.
Было такое и на предыдущей. Меняется в настройках. У меня «оно» появилось, когда обвил флеш.
Вот решение:
opera:config
User Prefs
Enable Mouse Flips — галку убрать
Сохранить, перезапустить Oper'у
Вот решение:
opera:config
User Prefs
Enable Mouse Flips — галку убрать
Сохранить, перезапустить Oper'у
Сильно изменился дизайн встроенной rss-читалки. Даже не знаю, хорошо это или плохо — я уже к старой привык. Но выглядит красиво — dl.dropbox.com/u/112054/Opera11.60_rss_reader.jpg
Вы всегда можете сменить на привычный вид.
и снова не сделали https over proxy!
Крах оперы — http://bolknote.ru/2011/12/06/~3510/#00
А в этой версии Оперы можно по Ctril+C копировать текст страницы с форматированием?
А вот мне бы нехотелось, чтобы такая функция появилась :( Или же хотя бы опционально.
Выступаю против копирования форматирования. Скопировал заметку. Вставил ее в блог на вордпрессе и отформатировал, как мне надо. Это правильно.
В ФФ скопировал заметку, вставил в ВП с идиотским форматированием и вычищаешь потом в html коде потроха. Это не правильно.
В ФФ скопировал заметку, вставил в ВП с идиотским форматированием и вычищаешь потом в html коде потроха. Это не правильно.
Если хочешь вставить без форматирования — вставляй через notepad++ / kate / etc. Зато в Фоксе можно скопировать с форматированием, а в Опере — нельзя.
У меня потребность в форматированном тексте из-за того, что часто какое-то резюме с хедхантера надо скопировать и отправить руководителю какого-нибудь департамента. Если плейнтекстом отсылать, сильно ухудшается читабельность.
В принципе можно использовать плагины для оперы, которые будут текст с форматированием копировать, но они иногда подклюкивают, и часто не переживают очередного обновления версии — приходится заново накатывать.
В принципе можно использовать плагины для оперы, которые будут текст с форматированием копировать, но они иногда подклюкивают, и часто не переживают очередного обновления версии — приходится заново накатывать.
Вот нашел некоторые подробности про особенности копирования в Опере. Если кратко, то Опера копирует в своём формате Opera HTML и есть разные программки и скрипты (юзер-кнопки) для того, чтобы менять формат на обычный HTML.
Этот плагинчик писался для 9-й Оперы пять лет назад, сейчас у меня не получлиось прикрутить его к 11-й.
А кнопка "копирование с форматированием" не работает? Ссылку выше давал, чтобы объяснить, что и как у них устроено… было в 9 версии :) Но, думаю, и сейчас не сильно поменялось…
После обновления в «экспресс-панель» добавились рекламные ссылки — не круто.
Но, вроде бы, стала быстрее работать. Новая почта тоже нравится.
Но, вроде бы, стала быстрее работать. Новая почта тоже нравится.
В обоих, судя по записи.
Зачем такой огромный заголовок в ньюс-ридере? В линуксовой версии он вообще ужасно огромен. Так же отсутствует опция Maximize Messages. Feeds сортировать нельзя, только по алфавиту.
У меня одного на WinXP перестал работать полноэкранный режим..?
Раз 5 вылетела новая опера, отчеты отправил. Печально.
Сделайте уже что-нибудь. Скопировал url, вставил его в браузер, перешел, полазил по сайту, закрыл вкладку. Через 5 минут открыл новую вкладку, начинаю вписывать url вручную (успеваю вписать буквально пару символов) и все — вылетает. Невозможно работать.
WinXP.
WinXP.
Начисто ставили? Или поверх старой? Все случаи падения, которые встречал во время обсуждения данной версии оказывались тогда, когда она была поставлена поверх старых версий.
Поверх старой. Через функцию «Проверить обновления».
Как все происходит:
Закрывается браузер.
Выходит окно с тайтлом «Opera Crash Logging» и содержимым:
> Crash log writing failed, couldn't debug process!
> Error description from system: параметр задан неверно.
Через несколько секунд окно с тайтлом «Необходим перезапуск Opera»
Закрывается браузер.
Выходит окно с тайтлом «Opera Crash Logging» и содержимым:
> Crash log writing failed, couldn't debug process!
> Error description from system: параметр задан неверно.
Через несколько секунд окно с тайтлом «Необходим перезапуск Opera»
Падает регулярно.
Хотя зависания в памяти не заметил, выгружается сама.
Хотя зависания в памяти не заметил, выгружается сама.
активация всех плагинов на странице в адресной строке — это супер!
За последние пару лет не было ни одной свежей версии оперы, в которой не сломали бы какую-нибудь полезную для меня фичу. В этот раз они поломали историю поисковых запросов, набираемых из адресной строки. Т.е. если я раньше писал в адресной строке «g », то в выпадающем списке мне сразу показывали несколько последних набранных мной таким образом поисковых запросов к гуглу, а теперь показывают какую-то хрень. Способа вернуть старое поведение я сходу в настройках не нашёл.
Снимите галочку и нажмите Ок вот здесь — opera:config#UserPrefs|ShowSearchesInAddressfieldAutocompletion
Так происходит — потому что ввели подсказки для запросов. Настройка выше отключает их.
Так происходит — потому что ввели подсказки для запросов. Настройка выше отключает их.
Это убирает часть хрени из подсказок, но не добавляет туда нужные мне строчки, которые были в предыдущей версии. У меня все галочки, которые содержат слово «Addressfield» в названии, включены, но это не помогает. Как и проверенные мной комбинации с частичным их отключением.
Чтобы было понятнее, что сломалось. Если я раньше набирал в строке адреса строчки «g тест», «g хабр», «g opera», то в слудующий раз, когда я наберу «g », то должен увидеть строчки
g opera
g хабр
g тест
А если я наберу «g т», то должен увидеть строчки
Поиск в Google «т»
g тест
Сейчас в подсказках все строки вида «g что-то» пропали. Ну и гугл тут только для примера, на самом деле я это использовал для трекинга посылок по номеру на сайте почты россии. Теперь приходится номера посылок где-то сохранять, чтобы можно было их трекинг снова посмотреть, а раньше я мог нужный номерок прямо из истории поисковых запросов вытащить.
Чтобы было понятнее, что сломалось. Если я раньше набирал в строке адреса строчки «g тест», «g хабр», «g opera», то в слудующий раз, когда я наберу «g », то должен увидеть строчки
g opera
g хабр
g тест
А если я наберу «g т», то должен увидеть строчки
Поиск в Google «т»
g тест
Сейчас в подсказках все строки вида «g что-то» пропали. Ну и гугл тут только для примера, на самом деле я это использовал для трекинга посылок по номеру на сайте почты россии. Теперь приходится номера посылок где-то сохранять, чтобы можно было их трекинг снова посмотреть, а раньше я мог нужный номерок прямо из истории поисковых запросов вытащить.
Не помогло, подсказки отключились, но история поисковых запросов не появилась.
Действительно удобная фишка была. Не понимаю, почему нельзя было её оставить и показывать под подсказками.
Только что обновился. Вот такой вот странный баг. На всех страницах.
Win 7, x64.
Win 7, x64.
За каким-то хреном шлака мне добавила в экспресс-панель. А так всё вроде пока ок.
а такое только у меня после обновления?
Хороший браузер быстрый, но как то он не доделан. И всегда был такой.
У меня другой вопрос когда же блин вы исправите то что первая вкладка в открывается не сразу на всю свою длину а через какое то время. Причем остальные вкладки так себя не ведут. Имеется в виду размер вкладки вверху
Не заметил такого. В 11.52 табы меняли ширину при первом наведении, сейчас всё нормально в 11.60.
Нет я наверно не правильно выражаю свою мысль, у меня первый таб при первом запуске в верху сначала запускается не полностью, пока не загрузится заголовок окна, и потом он меняет свой размер. Причем это происходит ровно в тот момент когда я пытаюсь сделать новою вкладку и попадаю точнехонько на крест закрытия первой страницы. Это раздражает безумно.
У меня в Linux такого нет. Может, только в Windows воспроизводится? Кто подтвердит?
Подтверждаю/описываю.
При старте происходит анимация открытия таба. Может она подвисает у человека.
При старте происходит анимация открытия таба. Может она подвисает у человека.
Да блин на 3 разных машинах? и при 8 гигах оперативки тогда я не знаю что ей надо.
Какой-то хитрый баг. У меня такого и в помине нет.
Попробуйте может без дополнений загрузить? Или без темы? Может в них дело?
Попробуйте может без дополнений загрузить? Или без темы? Может в них дело?
У меня стоит дефолтная тема и ни каких дополнений. Это даже не баг а не знаю как описать. Опера у меня стартует со seeddial и при открытии первой вкладки она не полностью открывает её вот примерно так и через какое то время она доразворачивет её дальше и при попытки с делать таб я постотоянно попадаю на крестик закрытия вкладки.
вот примерно так и через какое то время она доразворачивет её дальше и при попытки с делать таб я постотоянно попадаю на крестик закрытия вкладки.
К вопросу о Linux: 11.52 не работала под Linux KVM. Номер бага DSK-350502. Исправили?
Попросил тестеров проверить.
Спасибо. Ещё, говорят, на 12 версии скины в версии для Linux не работают. Это планируется исправить к релизу? Спрашиваю сейчас, а то потом может быть поздно.
Какие скины? Они адаптированы под 12 или от других версий? Я не понимаю проблему.
Точнее темы с этой страницы addons.opera.com/themes/
Какие-то мизерные (по сравнению с изменениями в версии для Windows) изменения в интерфейсе после выбора темы происходят, но даже фон на Speed dial не меняется. Билд 1174.
Для сравнения Chrome для Windows и Chrome/Chromium для Linux после применения одинаковых скинов выглядят практически идентично.
Какие-то мизерные (по сравнению с изменениями в версии для Windows) изменения в интерфейсе после выбора темы происходят, но даже фон на Speed dial не меняется. Билд 1174.
Для сравнения Chrome для Windows и Chrome/Chromium для Linux после применения одинаковых скинов выглядят практически идентично.
Баг: звёздочка остаётся подсвеченной даже после удаления закладки (нормализуется переключением на соседнюю вкладку и обратно).
Вкладки стали выше, но, в отличие от Firefox, по-прежнему не прилегают вплотную к верхнему краю экрана — в результате нет возможности подвести указатель мыши к краю экрана, а приходится целиться во вкладки. Неудобно.
Ух ты, кажется, наконец, исправили баг, связанный с открытием страниц локальных доменов (распложенных на локальном веб-сервере на компьютере веб-разработчика) только со второго раза (при первой попытке загрузка страницы всякий раз подвисала [Опера делала вид, что загружает страницу, и из этого состояния уже не выходила], причём на разных системах).
Для веб-разработчика неудобно, что при наборе локальных доменов без протокола (например, example вместо example) Опера навязчиво прежде ищет его в поисковике. Есть ли возможность это отключить и открывать домены сразу?
Вкладки стали выше, но, в отличие от Firefox, по-прежнему не прилегают вплотную к верхнему краю экрана — в результате нет возможности подвести указатель мыши к краю экрана, а приходится целиться во вкладки. Неудобно.
Ух ты, кажется, наконец, исправили баг, связанный с открытием страниц локальных доменов (распложенных на локальном веб-сервере на компьютере веб-разработчика) только со второго раза (при первой попытке загрузка страницы всякий раз подвисала [Опера делала вид, что загружает страницу, и из этого состояния уже не выходила], причём на разных системах).
Для веб-разработчика неудобно, что при наборе локальных доменов без протокола (например, example вместо example) Опера навязчиво прежде ищет его в поисковике. Есть ли возможность это отключить и открывать домены сразу?
Кхм: «например, example вместо example» следует читать так:
например,вместоexamplehttp://example
UFO just landed and posted this here
Как же вы достали нытьём про пиксель над закладками. Ненавижу фф и хром за отсутствие это пикселя, потому что жутко бесит когда переключаешься на окно браузера и меняется вкладка. За пиксель глотку перегрызть готов.
И, кстати, учитывая что обычные закладки создаются намного чаще, чем закладки в Speed Dial, заставлять пользователя всякий раз использовать выпадающее меню нецелесообразно. Возможно, меню следует сделать контекстным (открывать по щелчку правой кнопки), а по щелчку левой кнопки — сразу добавлять страницу в обычные закладки.
в 12.00 будут кроссдоменные запросы?
Неплохой релиз. Давно ждал «звездочку» :)
Обнаружил баг — открываем Star Menu, не закрывая его пытаемся закрыть активную вкладку колесом мыши — опера падает с ошибкой «R6025 — pure virtual function call». Если закрываем неактивные вкладки колесом или активную кнопкой закрытия — все нормально.
Обнаружил баг — открываем Star Menu, не закрывая его пытаемся закрыть активную вкладку колесом мыши — опера падает с ошибкой «R6025 — pure virtual function call». Если закрываем неактивные вкладки колесом или активную кнопкой закрытия — все нормально.
UFO just landed and posted this here
Ребят, у вас «меню звездочки» не убирается.
Esc, клики, обновление страницы — ничего не помогает.
Esc, клики, обновление страницы — ничего не помогает.
Еще было бы круто сделать 2 вида подписей, при написании писем: plain и HTML. А то навел красоту в html, письмо прислали в plain и вся красота исчезла, а ориентироваться в подписи всегда на plain — не красиво.
Есть ли способ убрать с экспресс-панели кнопку «настроить» так, чтобы исчез отступ, создаваемый ей? Раньше просто включал режим «киоск» (Speed Dial State = 2), и кнопка исчезала вместе с отступом. Теперь же ненужный отступ остается, миниатюры оказываются смещены вниз, что меня раздражает (люблю симметрию :)
Очень раздражает отмеченная красным полоса между табами и адресной строкой 
Я закрываю вкладки средним кликом и часто попадаю по этой полосе. Открываются превьюшки вкладок и опера ненадолго подвисает, пытаясь загрузить скриншоты вкладок. Можно как-нибудь убрать этот функционал?
Я закрываю вкладки средним кликом и часто попадаю по этой полосе. Открываются превьюшки вкладок и опера ненадолго подвисает, пытаясь загрузить скриншоты вкладок. Можно как-нибудь убрать этот функционал?
Хорошо бы еще договориться с ребятами из Гугла, чтобы они свои проклятые if (firefox) (или что там у них) переставили ставить. Надоело маскироваться под Фаерфокс.
Вроде уже очень давно не замечаю подобных проблем. На каких сервисах проявляется?
Ну вот, например habrahabr.ru/blogs/google/134058/
Хм, не думал, что из-за браузера)) Странно. Кстати, при попытке получить страницу запроса через curl получаем любопытную страницу ошибки 403 с текстом, цитирую:
Полученный код для разных юзер-агентов, кажется, не отличается, зато при маскировке, но с отключенным JS страница рисуется как для Оперы (ничего не найдено), так что график рисуется яваскриптом с какой-то проверкой, но что именно проверяется, не понял.
If you believe that you have received this response in error, please report your problem. … Please also send us any information you may know about how you are performing your Google searches-- for example, «I'm using the Opera browser on Linux to do searches from home. My Internet access is through a dial-up account I have with the FooCorp ISP.»
Полученный код для разных юзер-агентов, кажется, не отличается, зато при маскировке, но с отключенным JS страница рисуется как для Оперы (ничего не найдено), так что график рисуется яваскриптом с какой-то проверкой, но что именно проверяется, не понял.
не обновляется, вот что выдает
Зачем убрали Windows Native Skin? Оставили только Opera Standard, но он отвратительно выглядит при отключенном Aero на Windows 7 и намного менее компактный.
> Одновременно подготовлена и Яндекс-версия Opera 11.60
Спасибо, не надо.
Спасибо, не надо.
После установки дополнений LastPass и NoAds, запуск с пустой страницей — адресная строка не в фокусе. Приходится давить Tab, а потом уже набирать адрес. Без дополнений — все в порядке. Что-то с этим сделать можно? Иконки дополнений вместе с панелью убирать пробовал.
а что там с аппаратным ускорение отрисовки интерфейса/контента в опере?
что-то про vega упоминаний не нашёл
что-то про vega упоминаний не нашёл
а что оно будет ускорять? webgl, svg. video и т.д. или отрисовку интерфейса тоже?
Отрисовку всего интерфейса, появятся новые темы оформления 3D.
Из страниц будет ускоряться масштабирование и еще ряд пока операция связанных с графикой. Ну и безусловно играм будет раздолье.
В принципе Опера и сейчас очень хорошо справляется с рендерингом страниц, сомневаюсь, что будет заметен в повседневном использовании прирост общей скорости.
Из страниц будет ускоряться масштабирование и еще ряд пока операция связанных с графикой. Ну и безусловно играм будет раздолье.
В принципе Опера и сейчас очень хорошо справляется с рендерингом страниц, сомневаюсь, что будет заметен в повседневном использовании прирост общей скорости.
Предыстория: habrahabr.ru/blogs/browsers/111261/#comment_3548651
Изменения с января ( habrahabr.ru/blogs/browsers/111261/#comment_3548597 )
1. www.linux.org.ru/forum/talks/6937634?cid=6941555 В связи с этим кстати был баг DSK-325011 — его таки исправили.
2. DSK-325013 — исправлено либо на стороне Opera, либо на стороне Google.
3. Проблема не решена. Норвежцы сами кстати как свой язык в Опере проверяют? Или тоже используют смешанный словарь? (Зарегистрирован багрепорт DSK-352221. Подозреваю, что это не первый и не последний багрепорт по этой проблеме.)
4. Кстати, а ещё Опера пытается отображать на панели закладок все закладки, для которых указан флаг«Отображать на панели закладок», в результате чего, если было импортировано много закладок, который ранее (в том же Chromium) принадлежали именно к панели закладок, остаются видны чуть ли не точки.
5. Окно настроек всё ещё модальное.
6. Количество вхождений при поиске всё ещё не отображается.
7. Уже меньше затрагивает YouTube, но всё ещё не даёт просмотреть Vimeo без Adobe Flash. Видимо неспроста в зависимостях пакета opera в репозитории на deb.opera.com теперь есть пакет adobe-flashplugin. Если уж Opera настолько за открытые стандарты, то зачем проприетарный Adobe Flash в зависимостях?
Всё ещё непонятно, в чём сакральный смысл использования встроенного урезанного GStreamer, вместо системного полноценного.
9. «URL-адрес: habrahabr.ru opera содержит символы, недопустимые в позиции, где они обнаружены.»
10. Всё ещё нет, а жаль.
По 4-7, 9, 10 есть смысл багрепорты/фичреквесты регистрировать? Или на них забьют так же, как на просьбу реализовать проверки орфографии с более, чем одним словарём? (Сколько лет об этом уже просят, интересно? Как минимум на том же Руборде уж наверняка не первый год.)
11.52: habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4452273
11.60: Какой-то хитрый баг в новой версии: на странице linux.org.ru/forum/talks/7093153 жму любую клавишу (баг срабатывает даже если просто переключить раскладку находясь на этой странице) и происходит перелистывание в другую тему на ЛОРе. Воспроизведения этого бага в других темах пока не заметил.
Изменения с января ( habrahabr.ru/blogs/browsers/111261/#comment_3548597 )
1. www.linux.org.ru/forum/talks/6937634?cid=6941555 В связи с этим кстати был баг DSK-325011 — его таки исправили.
2. DSK-325013 — исправлено либо на стороне Opera, либо на стороне Google.
3. Проблема не решена. Норвежцы сами кстати как свой язык в Опере проверяют? Или тоже используют смешанный словарь? (Зарегистрирован багрепорт DSK-352221. Подозреваю, что это не первый и не последний багрепорт по этой проблеме.)
4. Кстати, а ещё Опера пытается отображать на панели закладок все закладки, для которых указан флаг«Отображать на панели закладок», в результате чего, если было импортировано много закладок, который ранее (в том же Chromium) принадлежали именно к панели закладок, остаются видны чуть ли не точки.
5. Окно настроек всё ещё модальное.
6. Количество вхождений при поиске всё ещё не отображается.
7. Уже меньше затрагивает YouTube, но всё ещё не даёт просмотреть Vimeo без Adobe Flash. Видимо неспроста в зависимостях пакета opera в репозитории на deb.opera.com теперь есть пакет adobe-flashplugin. Если уж Opera настолько за открытые стандарты, то зачем проприетарный Adobe Flash в зависимостях?
Всё ещё непонятно, в чём сакральный смысл использования встроенного урезанного GStreamer, вместо системного полноценного.
9. «URL-адрес: habrahabr.ru opera содержит символы, недопустимые в позиции, где они обнаружены.»
10. Всё ещё нет, а жаль.
По 4-7, 9, 10 есть смысл багрепорты/фичреквесты регистрировать? Или на них забьют так же, как на просьбу реализовать проверки орфографии с более, чем одним словарём? (Сколько лет об этом уже просят, интересно? Как минимум на том же Руборде уж наверняка не первый год.)
11.52: habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4452273
11.60: Какой-то хитрый баг в новой версии: на странице linux.org.ru/forum/talks/7093153 жму любую клавишу (баг срабатывает даже если просто переключить раскладку находясь на этой странице) и происходит перелистывание в другую тему на ЛОРе. Воспроизведения этого бага в других темах пока не заметил.
2. Скорее всего — на стороне Google. Наш баг-репорт ещё в работе.
3. Такого фичереквеста в BTS пока не видел. Видимо, на двух языках одновременно пишут немногие пользователи, остальных устраивает однословарный вариант. Повторю, что для себя использую сразу двуязычный словарь.
forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35150&start=0&limit=1&m=10#1
4. Организуйте закладки в папки и уже папки разложите на панели. Я именно так и сделал, ибо хранить на панели десятки или сотни закладок — не айс.
5. Это баг или что?
6. Не понял. Это к Opera претензии или к поисковым страницам?
7. Youtube выдаёт видео в HTML5, а Vimeo — только флэш.
9. habrahabr.ru открывает Хабр.
10. Не видел такого фичереквеста.
Вообще, любые предложения лучше обсуждать здесь:
my.opera.com/russian/forums/forum.dml?id=27841
11.60: Какой-то хитрый баг в новой версии:
Не подтверждаю.
Opera 11.60, OpenSUSE 12.1
3. Такого фичереквеста в BTS пока не видел. Видимо, на двух языках одновременно пишут немногие пользователи, остальных устраивает однословарный вариант. Повторю, что для себя использую сразу двуязычный словарь.
forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35150&start=0&limit=1&m=10#1
4. Организуйте закладки в папки и уже папки разложите на панели. Я именно так и сделал, ибо хранить на панели десятки или сотни закладок — не айс.
5. Это баг или что?
6. Не понял. Это к Opera претензии или к поисковым страницам?
7. Youtube выдаёт видео в HTML5, а Vimeo — только флэш.
9. habrahabr.ru открывает Хабр.
10. Не видел такого фичереквеста.
Вообще, любые предложения лучше обсуждать здесь:
my.opera.com/russian/forums/forum.dml?id=27841
11.60: Какой-то хитрый баг в новой версии:
Не подтверждаю.
Opera 11.60, OpenSUSE 12.1
2. Тогда можно закрывать.
3. Не нужно писать на двух языка. Достаточно написать «Я пользуюсь Opera и Linux» и увидеть раздражающие подчёркивания тем, где их быть совершенно не должно. Ведь верно?
4. Я согласен с тем, что это логичное решение, однако же согласитесь, что если закладок много, отображать мелкие бесполезные иконки размером в несколько пикселей — нелогично? Почему бы просто не выкидывать невлезшую часть в меню на панели закладок справа?
5. Ну с точки пользователя Linux — должно быть да. Я даже не могу прокручивать страницу, когда открыто окно настроек, хотя привык к этому во всех остальных приложениях. Use case для прокрутки страницы, когда открыто окно настроек пояснять нужно? Нужно ли пояснять Use case случаев, в которых модальность окна настроек создаёт неудобства для пользователя?
> Видимо, на двух языках одновременно пишут немногие пользователи, остальных устраивает однословарный вариант. Повторю, что для себя использую сразу двуязычный словарь.
Так с каким словарём используют Opera сами разработчики Opera?
6. Старый пример: нажмите Ctrl+F, а теперь посчитайте количество ваших сообщений на этой странице. Был ли удобен ли процесс подсчёта?
7. Vimeo выдаёт HTML5-плеер браузерам, которые сообщают о поддержке H.264. В случае Linux это означает, что можно было бы задействовать установленный в системе GStreamer. Или в GStreamer для Opera какие-то хитрые патчи?
9. Наберите «habrahabr.ru opera» в адресной строке и поисковой строке — почувствуйте разницу.
10. То есть таки имеет смысл заполнить?
> Не подтверждаю.
Чудесно. Так как выловить причину? Я даже ответ в том треде написать не могу после обновления браузера.
3. Не нужно писать на двух языка. Достаточно написать «Я пользуюсь Opera и Linux» и увидеть раздражающие подчёркивания тем, где их быть совершенно не должно. Ведь верно?
4. Я согласен с тем, что это логичное решение, однако же согласитесь, что если закладок много, отображать мелкие бесполезные иконки размером в несколько пикселей — нелогично? Почему бы просто не выкидывать невлезшую часть в меню на панели закладок справа?
5. Ну с точки пользователя Linux — должно быть да. Я даже не могу прокручивать страницу, когда открыто окно настроек, хотя привык к этому во всех остальных приложениях. Use case для прокрутки страницы, когда открыто окно настроек пояснять нужно? Нужно ли пояснять Use case случаев, в которых модальность окна настроек создаёт неудобства для пользователя?
> Видимо, на двух языках одновременно пишут немногие пользователи, остальных устраивает однословарный вариант. Повторю, что для себя использую сразу двуязычный словарь.
Так с каким словарём используют Opera сами разработчики Opera?
6. Старый пример: нажмите Ctrl+F, а теперь посчитайте количество ваших сообщений на этой странице. Был ли удобен ли процесс подсчёта?
7. Vimeo выдаёт HTML5-плеер браузерам, которые сообщают о поддержке H.264. В случае Linux это означает, что можно было бы задействовать установленный в системе GStreamer. Или в GStreamer для Opera какие-то хитрые патчи?
9. Наберите «habrahabr.ru opera» в адресной строке и поисковой строке — почувствуйте разницу.
10. То есть таки имеет смысл заполнить?
> Не подтверждаю.
Чудесно. Так как выловить причину? Я даже ответ в том треде написать не могу после обновления браузера.
7. Опера принципиально за как бы открытый вэб. Поэтому H.264 не будет. Как и mp3. И это крайне плохо. Поэтому флэш да. Для всех систем.
Мозиллу всю такую опенсорсную ещё понять можно, Гугл просто тянет одеяло на себя, а какие мотивы у Оперы?
Мозиллу всю такую опенсорсную ещё понять можно, Гугл просто тянет одеяло на себя, а какие мотивы у Оперы?
3. Ну, поставьте двуязычный словарь. Это же не трудно. И параллельно создайте соотв.тему в русскоязычном wish-list. Оттуда все популярные запросы периодически переправляются в офис.
4. Ну, для вас это логично. А для меня — нелогично добавлять на панель массу закладок. Поэтому я использую папки. Создайте тему в русском wish-list — будем исходить из потребностей пользователей.
5. Знаете, я открываю окно настроек один раз, после чистовой установки Opera. Делаю все необходимые изменения и забываю туда заходить. Не думаю, что вы туда даже ежедневно заходите. В любом случае — русский wish-list может показать отношение пользователей к данной проблеме.
Так с каким словарём используют Opera сами разработчики Opera?
Я не проводил опроса. Я сотрудник компании, я пользуюсь двуязычным словарём, который у меня по наследству хранится с самой первой версии, где появилась проверка орфографии.
6. Теперь понял, про что. Отправьте предложение в wish-list.
P.S. Никогда в жизни не возникала идея посчитать все представления на странице поискового слова ;)
7. H.264 не поддерживается по лицензионным соображениям. Особенностей взаимодействия Opera и GStreamer я не знаю. Вряд ли в GStreamer что-то добавляли для поддержки Opera.
9. При вводе в адресную строку текста «habrahabr.ru opera» появляются подсказки от Google. Выбрав нужную можно получить результаты поиска.
10. Да, через wish-list
Чудесно. Так как выловить причину? Я даже ответ в том треде написать не могу после обновления браузера.
Если есть какие-либо расширения — попробовать их отключить. Вообще, проверить на чистой установке.
4. Ну, для вас это логично. А для меня — нелогично добавлять на панель массу закладок. Поэтому я использую папки. Создайте тему в русском wish-list — будем исходить из потребностей пользователей.
5. Знаете, я открываю окно настроек один раз, после чистовой установки Opera. Делаю все необходимые изменения и забываю туда заходить. Не думаю, что вы туда даже ежедневно заходите. В любом случае — русский wish-list может показать отношение пользователей к данной проблеме.
Так с каким словарём используют Opera сами разработчики Opera?
Я не проводил опроса. Я сотрудник компании, я пользуюсь двуязычным словарём, который у меня по наследству хранится с самой первой версии, где появилась проверка орфографии.
6. Теперь понял, про что. Отправьте предложение в wish-list.
P.S. Никогда в жизни не возникала идея посчитать все представления на странице поискового слова ;)
7. H.264 не поддерживается по лицензионным соображениям. Особенностей взаимодействия Opera и GStreamer я не знаю. Вряд ли в GStreamer что-то добавляли для поддержки Opera.
9. При вводе в адресную строку текста «habrahabr.ru opera» появляются подсказки от Google. Выбрав нужную можно получить результаты поиска.
10. Да, через wish-list
Чудесно. Так как выловить причину? Я даже ответ в том треде написать не могу после обновления браузера.
Если есть какие-либо расширения — попробовать их отключить. Вообще, проверить на чистой установке.
>> H.264 не поддерживается по лицензионным соображениям
А можно про это подробнее? Возможно даже статью. Все таки момент очень важный, а информации про это мало.
А можно про это подробнее? Возможно даже статью. Все таки момент очень важный, а информации про это мало.
Это сильно в общем все. А конкретика? Сколько платить? Действует ли патентное право США в Норвегии? Были ли попытки договориться с MPEG LA? Почему нельзя использовать кодеки установленные в системе? Что насчет mp3? Были ли попытки договориться с Alcatel-Lucent? Какие Опера видит будущее HTML5 видео и аудио?
Да это всё буллщит. См. пункт 7: habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4452622
Причины на самом деле идеологические — они за открытый веб. Но это видимо какой-то странный сорт открытого веба, потому что в частности у версии для Ubuntu плагин Adobe Flash сразу включён в зависимости пакета — открытым вебом тут и не пахнет.
Причины на самом деле идеологические — они за открытый веб. Но это видимо какой-то странный сорт открытого веба, потому что в частности у версии для Ubuntu плагин Adobe Flash сразу включён в зависимости пакета — открытым вебом тут и не пахнет.
Здесь есть много тонкостей. Например, все знают, почему в Opera нужно два раза кликать для запуска флэш-видео, а у всех — один? Из-за патентов на флэш. Плата за одиночный клик составляет несколько миллионов долларов в год. Крупные компании платят. Firefox не платит, т.к. для Free Software разрешено пользоваться технологией без оплаты. А для нас это очень ощутимые деньги. Не узнавал точно про H.264, но там наверняка суммы не меньшие.
Серьёзно такое бывает?
Патент на флэш? Эдоби мешает использовать свою же технологию? Или патент на одиночный клик? А ссылки как же? Или патент на одиночный клик по флэшу? И кому он принадлежит?
p.s. Только что проверил — флэш запускается с 1 клика.
Патент на флэш? Эдоби мешает использовать свою же технологию? Или патент на одиночный клик? А ссылки как же? Или патент на одиночный клик по флэшу? И кому он принадлежит?
p.s. Только что проверил — флэш запускается с 1 клика.
Бывает… В мире патентов и патентных троллей ещё и не такое бывает. U.S. Patent No. 5,838,906, держит компания Eolas. Ссылко: worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=5838906&KC=&FT=E&locale=en_EP
«Distributed hypermedia method for automatically invoking external application providing interaction and display of embedded objects within a hypermedia document»
Типа, запатентована «незаметная» интеграция внешних модулей в веб-страницу.
Поэтому первый клик — мышка «захватывается» флешом, и только последующие попадают в сам апплет.
«Distributed hypermedia method for automatically invoking external application providing interaction and display of embedded objects within a hypermedia document»
Типа, запатентована «незаметная» интеграция внешних модулей в веб-страницу.
Поэтому первый клик — мышка «захватывается» флешом, и только последующие попадают в сам апплет.
Собственно даже есть патч «xaNoCTA» (XAntares's No Click To Activate), чтобы убрать необходимость первого клика — my.opera.com/XAntares/blog/xanocta =)
Ну и правда — в случае использования системных кодеков — никому и никак платить не нужно? Во всех основных системах H.264 уже есть по умолчанию. На телефонах он есть даже.
Или тут технические тонкости?
Или тут технические тонкости?
Уж поверьте, если бы была возможность включить поддержку неких популярных проприетарных, но бесплатных технологий — обязательно бы сделали. Но, к сожалению, очень часто то, что пользователь может брать и использовать бесплатно, для коммерческих компаний обходится очень недёшево. Собственно, потому и для пользователей бесплатно.
Понимаете, тут ещё какая штука. Вот на Linux отдельный GStreamer с H.264 и MP3 уже есть, остаётся им просто воспользоваться, но на Windows и MacOS его нету. Им пришлось бы делать три различных реализации использования системных кодеков (в частности на Windows нужно было бы задействовать DirectShow), чтобы реализовать поддержку H.264 и MP3 на всех платформах (а так они взяли один GStreamer, оставили поддержку только свободных форматов, и засунули его во все версии Opera). Им видимо лень, и проще кричать об идеологии, попутно подсовывая Флеш. Но нас-то это как интересует? Почему пользователи Linux, у которых GStreamer уже есть, должны испытывать из-за этого неудобства — непонятно.
mp3 на маке, как и многие прочие форматы, при прямой ссылке успешно открываются плагином QuickTime (насчёт H.264 в браузере не знаю, но он тоже успешно поддерживается QT).
А если я поставлю какой-нибудь mplayer или VLC-плагин, то у меня они и видео будут играть, но ведь разговор не об этом, верно?
Посмотрите в каталоге share/doc/opera, там есть информация по поддержке Gstreamer и ссылка на исходники.
Да, я в курсе ссылки на выложенные исходники. Так как мне задействовать установленный в системе GStreamer, либо пересобрать Opera с нужным набором плагинов? Иначе не понятно, к чему вообще тут ваш комментарий.
*плагинов GStreamer
Комментарий был к тому, что вы спрашивали, как это работает в Opera. Я понадеялся, что посмотрев на исходники, вы поймёте, каким образом задействуется GStreamer.
> Я понадеялся, что посмотрев на исходники, вы поймёте, каким образом задействуется GStreamer.
Каким бы образом он не задействовался бы, я уверен, что нет никакой проблемы в том, чтобы задействовать внешний GStreamer.
Я надеюсь, что вы ответите на это сообщение: habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4457517
Каким бы образом он не задействовался бы, я уверен, что нет никакой проблемы в том, чтобы задействовать внешний GStreamer.
Я надеюсь, что вы ответите на это сообщение: habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4457517
Ой, какая интересная картина — наблюдаю gstreamer0.10-plugins-good в зависимостях пакета Opera. Выходит, системный GStreamer уже используется, и проблема даже не в том, чтобы добавить поддержку установленного GStreamer, а просто подхватывать поддержку H.264 из уже установленного gstreamer0.10-plugins-bad. Так, выходит?
UFO just landed and posted this here
> Firefox не платит, т.к. для Free Software разрешено пользоваться технологией без оплаты. А для нас это очень ощутимые деньги.
Ну вас ведь никто не заставляет насильно исходники держать закрытыми, верно? (Да ещё и багтрекер закрыт.) Как ни посмотри — ССЗБ.
Ну вас ведь никто не заставляет насильно исходники держать закрытыми, верно? (Да ещё и багтрекер закрыт.) Как ни посмотри — ССЗБ.
Кстати, интересно, платит ли им гугель со своим хромом и хромиумом? Как бы хромиум же тоже свободный, а хром сделан на его основе. Интересно, это даёт бесплатно использовать или нет?
Прошу прощения, не заметил вашего сообщения выше. Собственно, вы и так уже всё отлично знаете.
3. Тут знакомый с Украины спрашивает — а ему что прикажете делать? (Нужна проверка трёх языков, из которых как минимум русский и украинский приходится переключать очень часто по понятным причинам)
4. Допустим это исключение. Но исключение должно быть корректно обработано, не так ли?
5. А я вот Opera не видел пару лет, и мне во время копания в настройках нужно подглядывать в шпаргалку. Во всех остальных приложениях в Linux окна не модальные, а событие прокрутки обрабатывается даже если окно не активно, и тут одна единственная Opera, которая ведёт себя как иностранец, не знающий местного языка.
6. Вообще странно, что приложения хотя бы в строку статуса не выводит информацию о том, сколько вхождений, и какое по счёту из них отображается сейчас. Внутренние счётчики с этой информацией наверняка есть. Не понимаю, зачем скрывать её от пользователя.
7. Лицензионные соображения тут в последнюю очередь. Ничего не мешает Opera использовать на Windows и MacOS оплаченные Microsoft и Apple декодеры H.264 и MP3, а на Linux установленные пользователем или купленные у Fluendo. Всё чисто и легально.
GStreamer создан чтобы работать в различных приложениях. И, раз уж разработчикам Opera удалось встроить его в Opera, я думаю это было даже проще, чем использовать ffmpeg или libav. Так почему бы не задействовать уже установленный GStreamer?
9. А при вводе в Chrome/Chromium можно получить то, что нужно, ничего не выбирая. Вот почему так?
10. К сожалению, я уже удалил аккаунт, после того, как попробовал Opera в январе.
> Вообще, проверить на чистой установке.
Спасибо за совет, проверю.
Вот ещё пишут — откройте slon.ru, поводите мышкой по меню. Результат: i32.fastpic.ru/big/2011/1206/16/6f5a55bab3e195dc112a40292029a016.jpg
4. Допустим это исключение. Но исключение должно быть корректно обработано, не так ли?
5. А я вот Opera не видел пару лет, и мне во время копания в настройках нужно подглядывать в шпаргалку. Во всех остальных приложениях в Linux окна не модальные, а событие прокрутки обрабатывается даже если окно не активно, и тут одна единственная Opera, которая ведёт себя как иностранец, не знающий местного языка.
6. Вообще странно, что приложения хотя бы в строку статуса не выводит информацию о том, сколько вхождений, и какое по счёту из них отображается сейчас. Внутренние счётчики с этой информацией наверняка есть. Не понимаю, зачем скрывать её от пользователя.
7. Лицензионные соображения тут в последнюю очередь. Ничего не мешает Opera использовать на Windows и MacOS оплаченные Microsoft и Apple декодеры H.264 и MP3, а на Linux установленные пользователем или купленные у Fluendo. Всё чисто и легально.
GStreamer создан чтобы работать в различных приложениях. И, раз уж разработчикам Opera удалось встроить его в Opera, я думаю это было даже проще, чем использовать ffmpeg или libav. Так почему бы не задействовать уже установленный GStreamer?
9. А при вводе в Chrome/Chromium можно получить то, что нужно, ничего не выбирая. Вот почему так?
10. К сожалению, я уже удалил аккаунт, после того, как попробовал Opera в январе.
> Вообще, проверить на чистой установке.
Спасибо за совет, проверю.
Вот ещё пишут — откройте slon.ru, поводите мышкой по меню. Результат: i32.fastpic.ru/big/2011/1206/16/6f5a55bab3e195dc112a40292029a016.jpg
По кодекам сказал выше. По всем пожеланиям — в wish-list, по багам — отправлять баг-репорты. От обсуждения на Хабре мало что изменится.
> По всем пожеланиям
> по багам
А с вопросами — куда? Вот на вопрос из пункта 3 очень хотелось бы ответ услышать непосредственно от представителя компании. И из пункта 4 — тоже. По пункту 9 — так и ещё интереснее. И именно от представителя Opera Software нужен ответ, да. Что же вы сразу в окоп, как совсем неудобные вопросы пошли?
> по багам
А с вопросами — куда? Вот на вопрос из пункта 3 очень хотелось бы ответ услышать непосредственно от представителя компании. И из пункта 4 — тоже. По пункту 9 — так и ещё интереснее. И именно от представителя Opera Software нужен ответ, да. Что же вы сразу в окоп, как совсем неудобные вопросы пошли?
Я вам уже ответил, ничего нового добавить не могу. Уж извините.
Ай-яй-яй! Вот тут человек пожелания пишет, вы их коллегам передаёте habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4453982 Мои пожелания чем хуже?
Я и ваши передал. Чего ж вы так волнуетесь-то? :)
Так уже почти год прошёл с момента их публикации здесь, а сдвигов, кроме одного багфикса — ноль. Вот и волнуюсь, неужели непонятно?
Или вы их только сейчас передали?
Или вы их только сейчас передали?
Баги правятся в порядке приоритетности (критичность+количество репортов), если из вашего списка один исправили — вам повезло! Многие ждут исправлений своих багов довольно долго, т.к. зачастую это весьма специфичные и «непопулярные» ошибки.
Вы забыли сказать, когда передали перечисленные пожелания — сейчас или в январе?
> Баги правятся в порядке приоритетности (критичность+количество репортов), если из вашего списка один исправили — вам повезло!
Да уж, боюсь представить сколько лет ждали этот новый почтовик те, кто им пользуются.
> Многие ждут исправлений своих багов довольно долго, т.к. зачастую это весьма специфичные и «непопулярные» ошибки.
Обсудим бесполезность открытия исходников и багтрекера? Какой у вас там стандартный ответ на эти повторённые множество раз вопросы, не напомните?
> Баги правятся в порядке приоритетности (критичность+количество репортов), если из вашего списка один исправили — вам повезло!
Да уж, боюсь представить сколько лет ждали этот новый почтовик те, кто им пользуются.
> Многие ждут исправлений своих багов довольно долго, т.к. зачастую это весьма специфичные и «непопулярные» ошибки.
Обсудим бесполезность открытия исходников и багтрекера? Какой у вас там стандартный ответ на эти повторённые множество раз вопросы, не напомните?
Про январь не вспомню, в этот раз точно.
Обсуждать открытие исходников и багтрекера смысла нет — всё уже обсуждалось много раз, ответы не изменятся.
Обсуждать открытие исходников и багтрекера смысла нет — всё уже обсуждалось много раз, ответы не изменятся.
Ну вы хотя бы понимаете, что открытие исходников и багтрекера могло бы помочь быстрее, чем за годы, разбираться со «специфичными» и «непопулярными» ошибками?
Вынужден повторить: открытие исходников не является залогом успеха, если это открытие не укладывается в бизнес-модель. То же самое относится и к баг-трекеру. Текущая бизнес-модель не позволяет открыть BTS — просто поверьте, т.к. подробности я не могу сообщать, NDA.
К слову, сам давно являюсь активным сторонником Free Software, а в компании у нас — вхожу в число тех, кто постоянно поднимает вопрос об открытии BTS. Но, повторю, надо исходить из реалий: на данный момент оба шага невозможны по многим причинам. Как только бизнес-модель компании позволит это сделать — сразу сделаем. Но пока не можем.
К слову, сам давно являюсь активным сторонником Free Software, а в компании у нас — вхожу в число тех, кто постоянно поднимает вопрос об открытии BTS. Но, повторю, надо исходить из реалий: на данный момент оба шага невозможны по многим причинам. Как только бизнес-модель компании позволит это сделать — сразу сделаем. Но пока не можем.
Да уж, очень обидно, что пользователи не получают никакого прогресса по статусу выполнения их баг-репортов.
Хрен с ними, с исходниками, но публичный баг-трекер ДОЛЖЕН быть!
А что, кстати, значат ответы про то, что «публичный багтрекер невозможен В ПРИНЦИПЕ»? :-) Кстати, по-моему все сотрудники оперы так говорят — этот, как его, пепелсбей.нет мне то же самое говорил. Что мешает-то? Ну хотя бы дать доступ не ко всем багам вообще, а только к багам, которые пользователи отправляли.
А то остаётся только один вариант — poll-методики, постоянно долбать сотрудников Оперы в каждом новом посте и спрашивать: критичный баг такой-то пофиксили? Про проксики, например.
Хрен с ними, с исходниками, но публичный баг-трекер ДОЛЖЕН быть!
А что, кстати, значат ответы про то, что «публичный багтрекер невозможен В ПРИНЦИПЕ»? :-) Кстати, по-моему все сотрудники оперы так говорят — этот, как его, пепелсбей.нет мне то же самое говорил. Что мешает-то? Ну хотя бы дать доступ не ко всем багам вообще, а только к багам, которые пользователи отправляли.
А то остаётся только один вариант — poll-методики, постоянно долбать сотрудников Оперы в каждом новом посте и спрашивать: критичный баг такой-то пофиксили? Про проксики, например.
Когда писал вам ответ habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4452622 для сохранения другой страницы нажал Ctrl+S, случайно пару-тройку раз. Opera упала, весь написанный ответ пропал, а это, уж не обессудте, меня очень разозлило и отразилось на тексте написанного заново ответа. (Может вы сейчас, как в случае с пунктом 4, напишите что так поступать неправильно, и нужно нажимать Ctrl+S один раз, тогда Opera таки не падает?)
P.S. Проверил пару раз — падение воспроизводится всегда.
P.S. Проверил пару раз — падение воспроизводится всегда.
Да, баг. Баг-репорты уже есть.
Неужели баг-репорты по тому, что после падения не восстанавливается содержимое форм ввода на Хабре тоже уже есть?
Я говорил про Ctrl+S
А кто же будет репортить про проблемы с восстановлением содержимого форм? Точно не я, потому с Хабром, сами понимаете, ситуация на самая простая — тут наверное нужно будет выдавать программисту инвайт для теста.
Я не один на Хабре из Opera.
Глядя на habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4455235 хочется поинтересоваться: но вы ведь уже поставили разработчиков в известность об этой проблеме, верно?
Да. Но эффективность может быть гораздо выше (а сроки исправления короче), если от пользователей поступают баг-репорты. Я же не могу лично влиять на весь процесс разработки.
Вот выше я писал про баг в одном из тредов на ЛОРе. До того, как у меня дошли руки проверить его воспроизводимость с чистым профилем он перестал воспроизводится. Однако код, из-за которого он возник, всё ещё в Opera. И, по уму, надо бы его отрепортить, но вы ведь знаете, куда меня пошлют ваши тестеры с такими вводными данными? И какой смысл это репортить? Но проблема есть, поэтому считаю нужным хотя бы сообщить о ней здесь. Жаль, правда, что больше не воспроизводится. Но не беда! Вот другая, которая пока что воспроизводится:
Чтобы написать сейчас вам этот ответ, мне пришлось поставить другой браузер. Потому что когда я заходил через Opera в этот пост habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/ добирался до вашего сообщения habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4455714 и нажимал кнопку «ответить» меня перекидывало на habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/?reply_to=4455714#comment_4455714 где я уже видел форму ввода под вашим сообщением. Однако, после набора ответа и нажатия «написать» страница перезагружалась (уже просто habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/ ), но ответ не появлялся (он не появлялся и после нажатия кнопки Назад, причём в форме, которую я только что заполнял). Да, наверное какой-то баг. Да, наверное связан с повреждённым скриптом, стилем или страницей в кеше, и чистка кеша помогла бы. Специально не стал чистить, чтобы спросить: ну так как, будем разбираться?
Как вы понимаете, заполнять багрепорт опять же нет смысла — ваши ребята не обратят внимание на такую проблему, либо отложат её до тех времён, когда я больше не смогу её воспроизвести (повреждённые данные, которые приводят к возникновению бага, как в случае с ЛОРом, через некоторое время будут вытеснены из кеша).
P.S. Всё эти предположения про кеш и битость каких-либо данных — просто предположения (ну я не знаю, чем ещё объяснить пропадание бага в том треде на ЛОРе, кроме того, что бажная страница пропала из кеша и была перекачена с сервера). Возможно проблема в чём-то другом. Но это что-то явно не связано с Chromium, rekonq, Konqueror и Firefox.
И вот таких мелких, но жутко раздражающих косяков — море. Не говоря уже о крупных.
Чтобы написать сейчас вам этот ответ, мне пришлось поставить другой браузер. Потому что когда я заходил через Opera в этот пост habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/ добирался до вашего сообщения habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4455714 и нажимал кнопку «ответить» меня перекидывало на habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/?reply_to=4455714#comment_4455714 где я уже видел форму ввода под вашим сообщением. Однако, после набора ответа и нажатия «написать» страница перезагружалась (уже просто habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/ ), но ответ не появлялся (он не появлялся и после нажатия кнопки Назад, причём в форме, которую я только что заполнял). Да, наверное какой-то баг. Да, наверное связан с повреждённым скриптом, стилем или страницей в кеше, и чистка кеша помогла бы. Специально не стал чистить, чтобы спросить: ну так как, будем разбираться?
Как вы понимаете, заполнять багрепорт опять же нет смысла — ваши ребята не обратят внимание на такую проблему, либо отложат её до тех времён, когда я больше не смогу её воспроизвести (повреждённые данные, которые приводят к возникновению бага, как в случае с ЛОРом, через некоторое время будут вытеснены из кеша).
P.S. Всё эти предположения про кеш и битость каких-либо данных — просто предположения (ну я не знаю, чем ещё объяснить пропадание бага в том треде на ЛОРе, кроме того, что бажная страница пропала из кеша и была перекачена с сервера). Возможно проблема в чём-то другом. Но это что-то явно не связано с Chromium, rekonq, Konqueror и Firefox.
И вот таких мелких, но жутко раздражающих косяков — море. Не говоря уже о крупных.
нажимал кнопку «ответить» меня перекидывало на habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/?reply_to=4455714#comment_4455714 где я уже видел форму ввода под вашим сообщением.Такое поведение характерно для выключенного JS. Проверьте настройки браузера и/или сайта.
Вот этот комментарий habrahabr.ru/blogs/artlebedev/134144/#comment_4457536 был написал уже в Opera, уже после публикации этого комментария habrahabr.ru/company/opera/blog/134072/#comment_4457510. Да, с настройками всё в порядке. Да, я пошёл в настройки и проверил это — кроме одного юзерскрипта userscripts.org/scripts/show/62634 никаких изменений в работу JavaScript в Opera не внесено.
Вы поймите одну простую вещь: все баги надо пытаться воспроизвести на чистой установке Opera, без расширений, UserJS и прочих ручных улучшений. Мы ведь не можем предположить, что и как произойдёт в работе браузера совместно с посторонним кодом — мы этот код не писали.
На Хабре (и на ЛОРе) я никогда не слышал про баги (и сам не ловил), которые вы «поймали». Но если причина кроется в индивидуальных настройках на вашей машине — какие могут быть баг-репорты?
На Хабре (и на ЛОРе) я никогда не слышал про баги (и сам не ловил), которые вы «поймали». Но если причина кроется в индивидуальных настройках на вашей машине — какие могут быть баг-репорты?
Знаете, вы мне сейчас напоминаете техподдержку Microsoft. Они всегда говорят, что Windows нужно переустановить, прежде чем звонить им. Вот у меня сейчас несколько раз вылезало и пропадало вот это окошко: xmages.net/storage/10/1/0/b/c/upload/ea72bdcf.png
То, что оно вылезло несколько раз, а не один, как бы намекает, что проблема скорей на стороне Opera, чем на стороне расширений, потому что если бы проблема была с каким-то конкретным расширением, то оно во-первых было бы одно, а во-вторых не исчезало.
> и прочих ручных улучшений
И ещё небось с настройками по-умолчанию, ага?
Если всё делать так, как вы говорите, то когда мне вообще браузером пользоваться? Придётся с утра до вечера сидеть и воспроизводить в Opera.
То, что оно вылезло несколько раз, а не один, как бы намекает, что проблема скорей на стороне Opera, чем на стороне расширений, потому что если бы проблема была с каким-то конкретным расширением, то оно во-первых было бы одно, а во-вторых не исчезало.
> и прочих ручных улучшений
И ещё небось с настройками по-умолчанию, ага?
Если всё делать так, как вы говорите, то когда мне вообще браузером пользоваться? Придётся с утра до вечера сидеть и воспроизводить в Opera.
Так как представитель Opera Software похоже не горит желанием помогать решать проблемы пользователей, возникающие из-за багов Opera, пришлось проверить гипотезу:
> Всё эти предположения про кеш и битость каких-либо данных — просто предположения
Таки угадал. Чистка кеша помогла решить проблему с публикацией ответов в этот тред из под Opera. Ещё бы был способ выяснить, что вообще произошло — было бы совсем чудесно!
> Всё эти предположения про кеш и битость каких-либо данных — просто предположения
Таки угадал. Чистка кеша помогла решить проблему с публикацией ответов в этот тред из под Opera. Ещё бы был способ выяснить, что вообще произошло — было бы совсем чудесно!
проблемы пользователей, возникающие из-за багов Opera
Чистка кеша помогла решить проблему с публикацией ответов в этот тред из под Opera
Ну и с чего вы взяли, что это был таки баг? :)
Ещё бы был способ выяснить, что вообще произошло — было бы совсем чудесно!
Причин может быть много, и их можно долго и нудно искать, но исходя из того, что у всех остальных этот косяк не проявляется, можно предположить, что что-то сработало не так именно у вас. Вам виднее, что вы делали, что добавляли или изменяли.
Чистка кеша помогла решить проблему с публикацией ответов в этот тред из под Opera
Ну и с чего вы взяли, что это был таки баг? :)
Ещё бы был способ выяснить, что вообще произошло — было бы совсем чудесно!
Причин может быть много, и их можно долго и нудно искать, но исходя из того, что у всех остальных этот косяк не проявляется, можно предположить, что что-то сработало не так именно у вас. Вам виднее, что вы делали, что добавляли или изменяли.
> Ну и с чего вы взяли, что это был таки баг? :)
С того, что в другом браузере перезагрузка страницы наверняка помогла бы решить проблему, а в Opera не помогало — это что, не баг?
> можно предположить, что что-то сработало не так именно у вас. Вам виднее, что вы делали, что добавляли или изменяли.
Причём тут это всё, если помогло очистить кеш, а обновление страницы не помогало?
С того, что в другом браузере перезагрузка страницы наверняка помогла бы решить проблему, а в Opera не помогало — это что, не баг?
> можно предположить, что что-то сработало не так именно у вас. Вам виднее, что вы делали, что добавляли или изменяли.
Причём тут это всё, если помогло очистить кеш, а обновление страницы не помогало?
Напишу пока сюда, если в след. билде Opera 12 не поправят — напишу баг репорт.
На странице www.w3.org/Style/CSS/specs.ru.html все ссылки начиная с «CSS Reader Media Type» не работают (то есть не нажимаются, а работают как простой текст), также в Dragonfly невозможно проинспектировать блоки начиная с «CSS Reader Media Type».
Opera 11.60&12.00.1174 Win7x64
Связано это с разделение на колонки. Если убрать «column-width: 25em;» у body всё работает нормально.
На странице www.w3.org/Style/CSS/specs.ru.html все ссылки начиная с «CSS Reader Media Type» не работают (то есть не нажимаются, а работают как простой текст), также в Dragonfly невозможно проинспектировать блоки начиная с «CSS Reader Media Type».
Opera 11.60&12.00.1174 Win7x64
Связано это с разделение на колонки. Если убрать «column-width: 25em;» у body всё работает нормально.
Вы зачем папки закладок перекрасили? :)
За билд спасибо, пока все стабильно.
За билд спасибо, пока все стабильно.
У меня одного Опера стала отжирать 700-800Мб оперативки?
Ха) Если кушает лишь 700-800, вообще замечательно :)
Вот уж правда:
«Лет шесть назад я докупал оперативки, чтобы поиграть в игрушку без тормозов, а теперь, чтобы почту нормально почитать.»
twitter.com/#!/Kenobius/status/50176301893554176
«Лет шесть назад я докупал оперативки, чтобы поиграть в игрушку без тормозов, а теперь, чтобы почту нормально почитать.»
twitter.com/#!/Kenobius/status/50176301893554176
Оперативки один гиг, Opera открыта весь день (бывает — и по несколько дней), естественно — работаю я в ней, страницы открываю, почты вагон ежедневно приходит. Ни разу не видел, чтобы памяти отъедалось более 300-400 МБ. За исключением, конечно, тестирования багов, когда некоторые страницы инициируют отжирание памяти. Таких за последние годы попадалось не более десятка.
Видимо, у вас какая-то особая опера. Сейчас открыто 13 страниц и опера кушает 768мб оперативки, обычно меньше гига никак не бывает.
А можете прислать в личку адреса этих 13 страниц? Я их тоже у себя открою и сообщу результаты.
Прислал даже 15, памяти на момент отправки съедалось 762мб
Открыл все плюс к этой — 332 МБ.
Зависит от огромного числа параметров, основные — ОС и количество оперативки. Например, в маке как-то всегда программы кушают больше памяти (скайп ест 180 метров, твиттер (эхофон) 103мб, зато фотошоп всего «аж» 190). Такое чувство, что при наличии большого количества оперативки система не жалеет памяти, раздавая её по первому требованию, оттого и цифры такие, и на двухгиговой планке ожидаются совсем иные показания.
Опера сейчас раздулась до 2,19гб, но и вкладок больше сотни. Включение плагинов по запросу очень сильно экономит цп, но не сильно влияет на память.
Опера сейчас раздулась до 2,19гб, но и вкладок больше сотни. Включение плагинов по запросу очень сильно экономит цп, но не сильно влияет на память.
Осталось только узнать «Что делать?».
Потому как оперативка еще пол-беды. Постоянное выжирание процессора на уровне около 50% приводит к нехилому нагреву (у меня ноутбук) и дальнейшей некомфортной работе.
Потому как оперативка еще пол-беды. Постоянное выжирание процессора на уровне около 50% приводит к нехилому нагреву (у меня ноутбук) и дальнейшей некомфортной работе.
Обычные странички ЦП обычно не кушают, кушают плагины типа флеша. Для себя нашёл такой выход: в настройках Оперы ставим галку «Плагины по запросу», а на нужных сайтах в настройках для сайта галку снимаем. В новой версии ещё появилась удобная возможность активации всех плагинов на странице кнопкой в адрес-баре, что лишь увеличивает удобство.
В результате какой-нибудь флеш-баннер или счётчик на флеше перестаёт давать нагрузку в несколько процентов на каждой вкладке, что снижает нагрузку на цп даже при большом количестве вкладок. См пикчу, с активным флешем нагрузка была 60-80% без активности с моей стороны.
В результате какой-нибудь флеш-баннер или счётчик на флеше перестаёт давать нагрузку в несколько процентов на каждой вкладке, что снижает нагрузку на цп даже при большом количестве вкладок. См пикчу, с активным флешем нагрузка была 60-80% без активности с моей стороны.
Вот и говорю, что какая-то другая опера.
Надеюсь баг с IMG и border-radius починили?
Пишут, что да.
Подровняйте чуть-чуть! Для эстетики =)
Оо! У вас есть хабраблог, это же замечательно! Может тут реакции добьюсь? А то в комментах на Desktop Team реально добиться только сообщения модератора «не пишите коммент в 2 темы, а то мы вас забаним» (по наивности своей думал, что написав в 2 темы, получу ответ в 2 раза более вероятно).
Проблемы по убыванию критичности:
1. Я бы пометил CRITICAL, а то и BLOCKER: сломанные настройки исключений прокси во всех сборках >= 11.5, причём как под виндой, так и под линуксом! Исключения прописываются только по одному, шаблоны не работают. Введённые шаблоны вида *.domain.com не сохраняются. Скринкаст Linux: vmx.yourcmc.ru/var/opera-noproxy/opera-noproxy.htm Скринкаст Windows: vimeo.com/32079416
2. Сломанные настройки шрифтов во ВСЕХ линукс-сборках после 10.63. «Сломанные» означает, что если я сначала задаю sans-serif = Segoe UI, а потом перезапускаю оперу, показывается что-то похожее на Verdana (но не совсем вердана, интервалы другие). При этом если снова открыть диалог настроек — там будет Segoe UI, а если его поменять на другой шрифт, обратно и применить — он вернётся… Но снова только до перезапуска. Скринкаст: vmx.yourcmc.ru/var/opera-linux-fonts/opera-linux-fonts.htm
3. Под Windows (XP) Flash часто выжирает 100% CPU, дальше это приводит к жутким тормозам при обычном просмотре интернетов. Да, я понимаю, что это всё Адобе виновато со своим кривым флешом, но тем не менее — Хром CPU при идентичном использовании не кушает. Правда, в нём флеш время от времени тоже глючит — падает, но это не так страшно — пусть себе падает, ни на что больше это не влияет.
4. Иногда перестаёт работать поиск текста на странице по Ctrl-F (Linux-сборка) — показывает, что ничего не найдено, хотя на самом деле оно там есть. При случае запишу скринкаст.
5. Идиотская полу-серая «модная» адресная строка в духе «вам не нужны параметры URL»! В доказательство того, что люди очень хотят видеть настройку для отключения этого маразма, я могу привести жирное обсуждение и даже ПАТЧИ для бинарных сборок Opera под windows (!), созданные кем-то русскоязычным: my.opera.com/XAntares/blog/xanocta, pastebin.com/LkV60SMK, operafan.net/forum/index.php?topic=17407.45. Причём придумали наши, а ссылаются на это америкосы — читают через гугл транслейт.
6. Безумие: при использовании клиентских сертификатов требует задать мастер-ключ и запрашивает его ОЧЕНЬ ЧАСТО, чуть не каждый запрос / создание нового соединения. Безопасность — это, конечно, хорошо, но не настолько же.
7. Не знаю, с чем связано, но через конкретно нашу офисную проксю (squid) опера иногда открывает страницы нормально, а иногда с подвисаниями и сильно медленнее фаерфокса/хрома. Но это уже так, вилами на воде, т.к. ещё неизвестно кто виноват.
По-моему, опера сильно нуждается в публичном багтрекере…
Ответьте на всё на это плиз. Надеюсь, что не придётся ждать свежего поста и писать снова «первым нахом» для большего эффекта :)
Проблемы по убыванию критичности:
1. Я бы пометил CRITICAL, а то и BLOCKER: сломанные настройки исключений прокси во всех сборках >= 11.5, причём как под виндой, так и под линуксом! Исключения прописываются только по одному, шаблоны не работают. Введённые шаблоны вида *.domain.com не сохраняются. Скринкаст Linux: vmx.yourcmc.ru/var/opera-noproxy/opera-noproxy.htm Скринкаст Windows: vimeo.com/32079416
2. Сломанные настройки шрифтов во ВСЕХ линукс-сборках после 10.63. «Сломанные» означает, что если я сначала задаю sans-serif = Segoe UI, а потом перезапускаю оперу, показывается что-то похожее на Verdana (но не совсем вердана, интервалы другие). При этом если снова открыть диалог настроек — там будет Segoe UI, а если его поменять на другой шрифт, обратно и применить — он вернётся… Но снова только до перезапуска. Скринкаст: vmx.yourcmc.ru/var/opera-linux-fonts/opera-linux-fonts.htm
3. Под Windows (XP) Flash часто выжирает 100% CPU, дальше это приводит к жутким тормозам при обычном просмотре интернетов. Да, я понимаю, что это всё Адобе виновато со своим кривым флешом, но тем не менее — Хром CPU при идентичном использовании не кушает. Правда, в нём флеш время от времени тоже глючит — падает, но это не так страшно — пусть себе падает, ни на что больше это не влияет.
4. Иногда перестаёт работать поиск текста на странице по Ctrl-F (Linux-сборка) — показывает, что ничего не найдено, хотя на самом деле оно там есть. При случае запишу скринкаст.
5. Идиотская полу-серая «модная» адресная строка в духе «вам не нужны параметры URL»! В доказательство того, что люди очень хотят видеть настройку для отключения этого маразма, я могу привести жирное обсуждение и даже ПАТЧИ для бинарных сборок Opera под windows (!), созданные кем-то русскоязычным: my.opera.com/XAntares/blog/xanocta, pastebin.com/LkV60SMK, operafan.net/forum/index.php?topic=17407.45. Причём придумали наши, а ссылаются на это америкосы — читают через гугл транслейт.
6. Безумие: при использовании клиентских сертификатов требует задать мастер-ключ и запрашивает его ОЧЕНЬ ЧАСТО, чуть не каждый запрос / создание нового соединения. Безопасность — это, конечно, хорошо, но не настолько же.
7. Не знаю, с чем связано, но через конкретно нашу офисную проксю (squid) опера иногда открывает страницы нормально, а иногда с подвисаниями и сильно медленнее фаерфокса/хрома. Но это уже так, вилами на воде, т.к. ещё неизвестно кто виноват.
По-моему, опера сильно нуждается в публичном багтрекере…
Ответьте на всё на это плиз. Надеюсь, что не придётся ждать свежего поста и писать снова «первым нахом» для большего эффекта :)
Отвечаю: я переправил пожелания коллегам. Пока времени проверить некоторые пункты самому нет (сам на Linux сижу), но постараюсь глянуть, что там не работает.
Да, и часть предложений невыполнима, т.к. by design.
Публичный багтрекер пока невозможен. Сам недоволен, но пока никак.
Да, и часть предложений невыполнима, т.к. by design.
Публичный багтрекер пока невозможен. Сам недоволен, но пока никак.
Спасибо, а часть — это про Flash? Или про сертификаты тоже?
Нет, это про подсветку URL в адресной строке.
Кстати, есть ведь штатная настройка — в opera:config параметр Show Full URL. Это как раз на тот случай, когда пользователь хочет знать всю правду про URL. Поэтому бинарные патчи, IMHO, это перебор.
Кстати, есть ведь штатная настройка — в opera:config параметр Show Full URL. Это как раз на тот случай, когда пользователь хочет знать всю правду про URL. Поэтому бинарные патчи, IMHO, это перебор.
Можно проще — щелкаем по левой крайней части адресной строки и ставим галочку «Показывать полный веб-адрес»
Ну конечно же я знаю про эту настройку, вы чо))
Мне и людям, которые изобрели патчи, не нравится, что часть красится серым!
И просим мы о том, чтобы была настройка, делающая ВЕСЬ url обратно чёрным.
В Firefox это называется «browser.urlbar.formatting.enabled» на about:config
Мне и людям, которые изобрели патчи, не нравится, что часть красится серым!
И просим мы о том, чтобы была настройка, делающая ВЕСЬ url обратно чёрным.
В Firefox это называется «browser.urlbar.formatting.enabled» на about:config
P.S: Про by design — я думал, что это про флеш, потому что думал, что его надёжность как-то связана с тем, что у хрома все вкладки в отдельных процессах… А тут по-моему ничего сложного нет сделать флажок, который серое отключит :-)
А у меня почему то перестал обновляться один css файл во время разработки, в других браузерах все нормально, вообще никак не реагирует опера на изменения в файле, выдает старый
Меня очень раздражают три вещи.
1. Когда я сохраняю файл с расширением .pk3 (ресурсы для q3 или zdoom) или .wsz (скин для винампа), оно автоматически меняется на .zip (видимо, по хидеру).
2. Невозможность в Block Content заблокировать рекламу, встроенную через data:image
3. Отсутствие в наборе размеров 25%. Порой надо уменьшить картинку ровно в четыре раза.
1. Когда я сохраняю файл с расширением .pk3 (ресурсы для q3 или zdoom) или .wsz (скин для винампа), оно автоматически меняется на .zip (видимо, по хидеру).
2. Невозможность в Block Content заблокировать рекламу, встроенную через data:image
3. Отсутствие в наборе размеров 25%. Порой надо уменьшить картинку ровно в четыре раза.
Еще очень раздражает, что после каждого апдейта приходится удалять ненужные search engines и добавлять обратно нужные.
И тот факт, что опера, поставленная с настройками в папке %programfiles%\opera, после апдейта переносит их в Application Data, а я потом удивляюсь, куда девается место на C:
И тот факт, что опера, поставленная с настройками в папке %programfiles%\opera, после апдейта переносит их в Application Data, а я потом удивляюсь, куда девается место на C:
Еще очень раздражает, что после каждого апдейта приходится удалять ненужные search engines и добавлять обратно нужные.
Это как? Вручную что ли?
У меня мой список поисковиков кочует из версии в версию без проблем благодаря синхронизации (со дня её появления).
И тот факт, что опера, поставленная с настройками в папке %programfiles%\opera, после апдейта переносит их в Application Data, а я потом удивляюсь, куда девается место на C:
Тоже не очень понятно. Если вы просто выбрали при установке папку другую — туда установятся только программные файлы, а профиль будет привычно размещён в Application Data. Если же вы хотите, чтобы все файлы были в одном каталоге — выбирайте при установке «На переносной USB-носитель», но указывайте локальную папку.
Это как? Вручную что ли?
У меня мой список поисковиков кочует из версии в версию без проблем благодаря синхронизации (со дня её появления).
И тот факт, что опера, поставленная с настройками в папке %programfiles%\opera, после апдейта переносит их в Application Data, а я потом удивляюсь, куда девается место на C:
Тоже не очень понятно. Если вы просто выбрали при установке папку другую — туда установятся только программные файлы, а профиль будет привычно размещён в Application Data. Если же вы хотите, чтобы все файлы были в одном каталоге — выбирайте при установке «На переносной USB-носитель», но указывайте локальную папку.
> Это как? Вручную что ли?
Да, у меня она почему-то их затирает дефолтовыми.
Синхронизацию не использую, не люблю, когда у кого-то хранятся мои личные данные. Упреждая: wand.dat тоже не использую )
> Если же вы хотите, чтобы все файлы были в одном каталоге — выбирайте при установке «На переносной USB-носитель», но указывайте локальную папку.
Беда в том, что после обновления опера частенько забывает про «На переносной носитель» и меняет свои настройки на использование Аппликэйшн Дата.
Да, у меня она почему-то их затирает дефолтовыми.
Синхронизацию не использую, не люблю, когда у кого-то хранятся мои личные данные. Упреждая: wand.dat тоже не использую )
> Если же вы хотите, чтобы все файлы были в одном каталоге — выбирайте при установке «На переносной USB-носитель», но указывайте локальную папку.
Беда в том, что после обновления опера частенько забывает про «На переносной носитель» и меняет свои настройки на использование Аппликэйшн Дата.
Да, у меня она почему-то их затирает дефолтовыми.
Потому что сейчас в Opera встроена защита поисковиков от несанкционированной замены всякими сторонними приложениями. Поэтому настройте свои поисковики через интерфейс Opera — при обновлении они не будут затираться уже. Но при чистой установке придётся снова вручную настраивать, поэтому снова рекомендую синхронизацию ;)
Поверьте, то, что ваши данные будут синхронизироваться чрез оперные серверы — это самая безобидная из всех возможных «брешей» в вашей личной сетевой безопасности ;)
Беда в том, что после обновления опера частенько забывает про «На переносной носитель» и меняет свои настройки на использование Аппликэйшн Дата.
Не должна. Как обновляли?
Потому что сейчас в Opera встроена защита поисковиков от несанкционированной замены всякими сторонними приложениями. Поэтому настройте свои поисковики через интерфейс Opera — при обновлении они не будут затираться уже. Но при чистой установке придётся снова вручную настраивать, поэтому снова рекомендую синхронизацию ;)
Поверьте, то, что ваши данные будут синхронизироваться чрез оперные серверы — это самая безобидная из всех возможных «брешей» в вашей личной сетевой безопасности ;)
Беда в том, что после обновления опера частенько забывает про «На переносной носитель» и меняет свои настройки на использование Аппликэйшн Дата.
Не должна. Как обновляли?
>Потому что сейчас в Opera встроена защита поисковиков от несанкционированной замены всякими сторонними приложениями.
Потрясающе! А hosts она часом не редактирует на всякий случай? )) Некоторые антивирусы ругаются, когда hosts отличен от дефолтового, это очень раздражает.
Я понимаю, почему так сделано, но мне лично это не нравится.
Может быть, достаточно при апдейте просто проверять командную строку известные поисковики типа гугля и яндекса, только при их наличии в search.ini на соответствие образцу?
>Поверьте, то, что ваши данные будут синхронизироваться чрез оперные серверы — это самая безобидная из всех возможных «брешей» в вашей личной сетевой безопасности ;)
Охотно вам верю, но, тем не менее, мне — лично мне — эта идея не нравится.
Подробнее про аппликэйшн дата.
Я пользуюсь оперой с версии 5.12, но обновлял всегда вручную, примерно версии до девятой.
Поставил девятую, с храненим настроек в папке оперы, начиная с этой версии стал использовать автоапдейты. После ряда автоапдейтов обнаружил, что настройки пишутся в аппликейшн дата.
Потрясающе! А hosts она часом не редактирует на всякий случай? )) Некоторые антивирусы ругаются, когда hosts отличен от дефолтового, это очень раздражает.
Я понимаю, почему так сделано, но мне лично это не нравится.
Может быть, достаточно при апдейте просто проверять командную строку известные поисковики типа гугля и яндекса, только при их наличии в search.ini на соответствие образцу?
>Поверьте, то, что ваши данные будут синхронизироваться чрез оперные серверы — это самая безобидная из всех возможных «брешей» в вашей личной сетевой безопасности ;)
Охотно вам верю, но, тем не менее, мне — лично мне — эта идея не нравится.
Подробнее про аппликэйшн дата.
Я пользуюсь оперой с версии 5.12, но обновлял всегда вручную, примерно версии до девятой.
Поставил девятую, с храненим настроек в папке оперы, начиная с этой версии стал использовать автоапдейты. После ряда автоапдейтов обнаружил, что настройки пишутся в аппликейшн дата.
Я понимаю, почему так сделано, но мне лично это не нравится.
Мне в окружающей жизни тоже многое не нравится, но приходится адаптироваться.
Может быть, достаточно при апдейте просто проверять командную строку известные поисковики типа гугля и яндекса, только при их наличии в search.ini на соответствие образцу?
Я же вам описал выше процедуру, как вы можете навсегда избавиться от проблемы замены поисковиков? Ручная правка конфигов не будет работать.
После ряда автоапдейтов обнаружил, что настройки пишутся в аппликейшн дата.
Причин может быть много. Это мог быть и баг инсталлятора, а могла быть и ваша ошибка — например, установка тестовых версий поверх стабильных и наоборот. В любом случае сейчас имеет смысл установить последнюю стабильную версию и потом посмотреть, как пройдёт обновление.
Мне в окружающей жизни тоже многое не нравится, но приходится адаптироваться.
Может быть, достаточно при апдейте просто проверять командную строку известные поисковики типа гугля и яндекса, только при их наличии в search.ini на соответствие образцу?
Я же вам описал выше процедуру, как вы можете навсегда избавиться от проблемы замены поисковиков? Ручная правка конфигов не будет работать.
После ряда автоапдейтов обнаружил, что настройки пишутся в аппликейшн дата.
Причин может быть много. Это мог быть и баг инсталлятора, а могла быть и ваша ошибка — например, установка тестовых версий поверх стабильных и наоборот. В любом случае сейчас имеет смысл установить последнюю стабильную версию и потом посмотреть, как пройдёт обновление.
> Я же вам описал выше процедуру
Это понятно. Я просто описал, как можно было бы изменить алгоритм апдейта оперы, чтобы и защита осталась, и настройки не менялись. Сейчас вижу, что получилось бессвязно, напишу еще раз:
Может быть, достаточно при апдейте просто проверять командную строку известных поисковиков типа гугля и яндекса на соответствие образцу?
Кстати, а есть ли возможность перевести уже установленную оперу в режим «На переносной носитель»?
Это понятно. Я просто описал, как можно было бы изменить алгоритм апдейта оперы, чтобы и защита осталась, и настройки не менялись. Сейчас вижу, что получилось бессвязно, напишу еще раз:
Может быть, достаточно при апдейте просто проверять командную строку известных поисковиков типа гугля и яндекса на соответствие образцу?
Кстати, а есть ли возможность перевести уже установленную оперу в режим «На переносной носитель»?
Может быть, достаточно при апдейте просто проверять командную строку известных поисковиков типа гугля и яндекса на соответствие образцу?
А если пользователь сам поменял настройки этого поиска? Через интерфейс Opera (а не ручной правкой)? Тогда мы, обнаружив несоответствие, затрём его настройки?
Пользователь сам может менять поиск как угодно (повторю — через интерфейс браузера, а не правкой файла), а защита призвана защитить от замены поисковиков сторонними программами.
Кстати, а есть ли возможность перевести уже установленную оперу в режим «На переносной носитель»?
Есть вот такой старенький мануал:
www.opera.com/support/kb/view/889/
Только сейчас файл должен называться operaprefs_default.ini
А если пользователь сам поменял настройки этого поиска? Через интерфейс Opera (а не ручной правкой)? Тогда мы, обнаружив несоответствие, затрём его настройки?
Пользователь сам может менять поиск как угодно (повторю — через интерфейс браузера, а не правкой файла), а защита призвана защитить от замены поисковиков сторонними программами.
Кстати, а есть ли возможность перевести уже установленную оперу в режим «На переносной носитель»?
Есть вот такой старенький мануал:
www.opera.com/support/kb/view/889/
Только сейчас файл должен называться operaprefs_default.ini
Кстати, кто-нибудь знает, как убрать title bar в полноэкранном режиме с отключенными темами Windows?
Это неотъемлемое свойство оперы или все-таки настраивается?
Это неотъемлемое свойство оперы или все-таки настраивается?
Настраивается.
clip2net.com/s/1nCrq
clip2net.com/s/1nCrq
Не тот случай. По крайней мере, Title Bar там нет.
hostingkartinok.com/image/01201112/f9fcdb634b346e5dccc5de7a0ded395a.png
hostingkartinok.com/image/01201112/f9fcdb634b346e5dccc5de7a0ded395a.png
приход релиза в аппстор ожидается в ближайшем будущем?
Это про какой аппстор речь?
про mas
Илья, что по поводу багов DSK-350121 и DSK-350122, которые обсуждали в топике про 11.60 beta?
На чистой новой 11.60 баги сохранились.
На чистой новой 11.60 баги сохранились.
Кстати, раз уж такое дело — у вас нет в планах — убрать индикацию работы с сетью после загрузки страницы? При активной работе с сетью (XMLHttpRequest и т.п.) — это “Элементы 99/99”, “документ 0%” — быстро достают. Не говоря уже о том что попасть в это время по значку избранного невозможно.
Вы можете или переместить, или вообще скрыть индикатор загрузки в настройках Opera.
Да я не за себя, я за пользователей своих. Не будешь же всем советовать скрывать.
кроме того, при наличии на странице яндекс-аналитики (или ещё чего похожего) имеем секундную загрузку/отправку данных после каждого (!) щелчка по странице. Хотя в целом удобно — даже если на странице нет всяких ajax-loading индикаторов, иконка загрузки даёт понять, что происходит передача\получение данных.
«Кардинально измененная» Opera Mail никак не научится сохранять вложения перетаскиванием мышкой в нужную мне папку.
Столкнулся с необходимостью синхронизации вкладок браузера на работе и дома.
Ввидимыми для меня вариантами решения может стать либо Opera Unite, либо сохранение сессии с последующим переносом. Но первое решение требует занесения в закладки всех страниц вкладок. Второе решение аналогично ручное и не очень удобно.
Возможно у читателей есть решения данной проблемы, буду рад выслушать
Ввидимыми для меня вариантами решения может стать либо Opera Unite, либо сохранение сессии с последующим переносом. Но первое решение требует занесения в закладки всех страниц вкладок. Второе решение аналогично ручное и не очень удобно.
Возможно у читателей есть решения данной проблемы, буду рад выслушать
Проблемы с парсером на странице lurkmore.to/Взаимоисключающие_параграфы (может быть и на других тоже) — скрин. В 11.52 не наблюдается.
Win7x64. Opera 11.60 & Opera 12.00.1191
Win7x64. Opera 11.60 & Opera 12.00.1191
Sign up to leave a comment.
Opera 11.60 — обновляемся!