Comments 5
Вот за что я люблю виртуализацию — там с такими задачами попроще, на уровне копирования файлов.
0
А какой смысл класть swap в LVM? Обеспечивать сохранность данных в свопе не надо. С точки зрения скорости я всегда создавал независимые разделы swap на каждом диске и добавлял их как независимые. Это исключает накладные расходы на LVM.
+1
В случае 1 я бы вынул один диск и вставил другой. Массив прекрасно работает и на половине, при этом вручную фейлить его мало смысла. На то он и массив. Кроме того, если сервер таки можно перезагрузить, то и в lvm тоже так себе — никто не мешает отресайзить раздел в parted, а ныне и gparted с любого live-образа диска.
Не хочу сказать что труд напрасный, но надо выделить ключевые места:
А) офлайн недопустим;
Б) просадка производительности на время ребилдов допустима.
Ну и для прям вот шпаргалки — длинновато получилось.
Но ошибок нет, потому спасибо.
0
Sign up to leave a comment.
Замена дисков меньшего объёма на диски большего объёма в Linux