Comments 4
Я уже молчу о PEP8 и PEP257, код просто содержит лишние пробелы, к примеру, при импортах библиотек, а как известно Python чувствителен к пробелам, да и просто тяжело читать код из-за этого. При этом использовать SQLAlchemy в императивной парадигме довольно плохое решение даже для знакомства с библиотекой, плохая практика. Хорошей практикой будет использование классов для отдельных таблиц с использованием методов в них, в данном случае используются простые асинхронные функции. Тема довольно плохо освещена и не содержит структурированной информации, при этом показывает плохие практики работы с SQLAlchemy.
P.S. я так и не понял зачем устанавливали aiohttp, если не использовали.
Вы ничего не понимаете. Это: "Цифровые навыки от ведущих экспертов"...
Заметно, что текст статьи писался в другом редакторе, затем копи-пейстился на Хабр. Т.к. скорее всего автора попросили написать статью сотрудники компании, он написал её в чём-то другом (markdown, word, latex), отдал на вычитку и редактирование редактору компании, и, затем, её сюда скопи-пейстили, что явно приводит к разрушению разметки.
Встречается многократно и в других статьях.
Но да, можно было бы вглядеться, и поправить разметку вручную после копи-пейста.
Спасибо за замечания. Исходники поправил.
Практические примеры работы с БД на Python