Comments 65
Бога ради простите меня за невежество, но поверхностное гугление того кто такой этот Берт Эхгартнер и что за немецкая экологическая организация (DUH) мне не дало ничего убедительного.
Читая же по диагонали и натыкаясь на
подозрения как то усиливаются.
Может ли специалист в этом вопросе меня успокоить, сказав что книжка заслуживает внимания?
Читая же по диагонали и натыкаясь на
В общей сложности за шесть лет язвенным колитом и болезнью Крона заболели 117 детей. В среднем во время постановки диагноза им было около трех с половиной лет. И здесь снова проявилась массивная корреляция с антибиотиками, особенно в случаях возникновения болезни Крона.
подозрения как то усиливаются.
Может ли специалист в этом вопросе меня успокоить, сказав что книжка заслуживает внимания?
Я не специалист, но книге, которую написал ученый ставший журналистам, я бы доверял куда больше, чем книге написанной журналистом, нахватавшемся о науке по верхам.
Не заслуживает. Он деньги зарабатывает на зож и ему выгодно запугивать. При этом ни медицинского ни хоть какого-нибудь базового естественно-научного образования у него нет. Вот его книги:
гугл-транслейт
Код Мафусалы. Издатель Ennsthaler 2017, ISBN 978-3-85068-978-6
Гигиеническая ловушка. Издатель Ennsthaler 2015, ISBN 978-3-85068-946-5
Здоровый без алюминия. Издатель Ennsthaler 2014, ISBN 978-3-85068-924-3
Грязный маленький секрет — файл aluminium, издательство Ennsthaler 2012, ISBN 978-3-85068-894-9
Здорово, пока не придет доктор: Пособие для самообороны. Издатель Lübbe, 2010, ISBN 978-3-7857-2398-2
Хвала болезни: почему здорово время от времени болеть. Издатель Lübbe, 2008, ISBN 978-3-7857-2322-7
Формула жизни: Семь предварительных условий для счастливой долгой жизни. Издатель Hoffmann & Campe, 2004, ISBN 3-455-09462-7
с Курт Лангбейн: медицинский картель: семь смертных грехов индустрии здравоохранения. Издатель Piper, 2002, ISBN 3-492-04407-7
с Курт Лангбейн, Кристиан Скальник, Инге Смолек, Михаэла Стреймелвегер, Дорис Чабицчер: Биотеррор: самое опасное оружие в мире. Кто их владеет — что они делают — как защитить себя. Издатель Deutsche Verlags-Anstalt (DVA), 2002, ISBN 3-421-05639-0
Гигиеническая ловушка. Издатель Ennsthaler 2015, ISBN 978-3-85068-946-5
Здоровый без алюминия. Издатель Ennsthaler 2014, ISBN 978-3-85068-924-3
Грязный маленький секрет — файл aluminium, издательство Ennsthaler 2012, ISBN 978-3-85068-894-9
Здорово, пока не придет доктор: Пособие для самообороны. Издатель Lübbe, 2010, ISBN 978-3-7857-2398-2
Хвала болезни: почему здорово время от времени болеть. Издатель Lübbe, 2008, ISBN 978-3-7857-2322-7
Формула жизни: Семь предварительных условий для счастливой долгой жизни. Издатель Hoffmann & Campe, 2004, ISBN 3-455-09462-7
с Курт Лангбейн: медицинский картель: семь смертных грехов индустрии здравоохранения. Издатель Piper, 2002, ISBN 3-492-04407-7
с Курт Лангбейн, Кристиан Скальник, Инге Смолек, Михаэла Стреймелвегер, Дорис Чабицчер: Биотеррор: самое опасное оружие в мире. Кто их владеет — что они делают — как защитить себя. Издатель Deutsche Verlags-Anstalt (DVA), 2002, ISBN 3-421-05639-0
В определенных случаях всё вполне научно. Но, как водится, нужны дополнительные исследования :)
Это прекрасно! Два противоположные статьи в одно время. https://geektimes.ru/post/297925/
Они не противположны, просто в разном стиле. Проблема черезмерного применения антибиотиков ведёт к появлению резистивных штаммов
geektimes.ru/post/294609
geektimes.ru/post/280266
geektimes.ru/post/294609
geektimes.ru/post/280266
#насекундочку
В одном из постов уважаемого(без иронии) Meklon было фото баночки «кормового» антибиотика. О каком медикаментозном применениинаркотиков антибиотиков_не-наружного_применения можно говорить, если неизвестно: что именно нам скормили добрые мясомолочные барыги?
Сам изо всех сил воздерживаюсь от применения себе и детям, внимательно штудирую назначения. Когда трёхмесячная дочка попала в 2 ДГБ и ей в приёмном ещё вкололи Б(3 или 5, не помню уже)- я поинтересовался: зачем витамин? Это Бициллин был ответ. С тех пор стараюсь избегать общедоступной медицины.
В одном из постов уважаемого(без иронии) Meklon было фото баночки «кормового» антибиотика. О каком медикаментозном применении
Сам изо всех сил воздерживаюсь от применения себе и детям, внимательно штудирую назначения. Когда трёхмесячная дочка попала в 2 ДГБ и ей в приёмном ещё вкололи Б(3 или 5, не помню уже)- я поинтересовался: зачем витамин? Это Бициллин был ответ. С тех пор стараюсь избегать общедоступной медицины.
Не знаю, знакомую в Белоруссии выгнали с фермы за то что смешала молоко от больной коровы (с антибиотиками) с товарным(один раз!)- антибиотики попали в пищевое молоко. Дело в том что когда корова болеет, ей дают антибиотики, доить при этом все равно надо. Но это молоко собирают отдельно. В больницу дочку пару раз возили с инфекционными симптомами — сразу ставили капельницу изотонический раствор, если не ошибаюсь — раствор соли 0,9%, насколько помню. Просто промывка организма. Когда была реальная проблема обошлись любимым врачами Оспамоксом — штука древняя, как транзистор КТ315, впрочем работает хорошо и как раз эффективен там где надо, но если попадется устойчивый штамм… Правда я так чуть выкарабкался из воспаления лёгких с Оспамоксом — не сложилось, штамм попался устойчивый. Видно в каждой стране свои способы и взгляды. А вот другу в Канаде при достаточно ординарной инфекции назначили сразу антибиотик HiEnd что-то 800 долларов за курс, ничего лучше человечество не имеет. А что ему назначать если будет совсем плохо?
На этикетке всё, что нужно знать о применении. 
Сколько остаётся в мясе и костях- не скажет никто.
Сколько остаётся в мясе и костях- не скажет никто.
---А вот другу в Канаде при достаточно ординарной инфекции назначили сразу антибиотик HiEnd что-то 800 долларов за курс
Живу в Канаде и хорошо знаю, что вот доктора практически никогда не выписывают антибиотики налево и направо, и делают это, если это действительно сильно необходимо.
Или ваш друг сильно попросил — а такого семейного врача сложно найти.
Или действительно что-то серьезное, тем более с такой ценой.
Живу в Канаде и хорошо знаю, что вот доктора практически никогда не выписывают антибиотики налево и направо, и делают это, если это действительно сильно необходимо.
Или ваш друг сильно попросил — а такого семейного врача сложно найти.
Или действительно что-то серьезное, тем более с такой ценой.
Нисколько. Антибиотик «кишечный», системного действия не имеет.
Боюсь вас разочаровать, но буквально неделю назад мне отец рассказал (мы как раз из Беларуси), как он разговаривал со знакомым, который работает на животноводческой ферме. Так вот, на вопрос о больных коровах он только хмыкнул, сказав, что больной корове делают укол антибиотика и гонят дальше в общее стадо, вместе кормят и доят. Про карантин и недопускание сбора молока больных животных никто там и не слышал. Не знаю об общей картине по стране, но особых оснований к оптимизму не имею, учитывая любовь официоза к показухе.
на каждую человеческую клетку нашего тела приходится десять клеток-«сожителей»— вот это заявление сильно резануло глаз и вызвало большие подозрения в правильности всех остальных формулировок в статье.
Есть другое мнение: «Исследователи из Института Вейцманна взялись точно пересчитать злосчастную пропорцию заново. В статье, опубликованной на сайте bioRxiv.org, авторы работы пишут, что «среднее» человеческое тело весом 70 кг содержит около 30 трлн собственных клеток и около 40 трлн бактерий, то есть соотношение равно примерно 1,3 – разительное отличие от прежнего десятикратного преобладания микробов. Оценка бактерий допускает 25% отклонение, то есть их может быть 30 трлн или 50 трлн, однако до «10 к 1» это в любом случае не дотягивает.»
Очередной фрик, желающий прославиться на горячей теме?
Сколько их уже — антипрививочников, отрицателей вич, сыроедов, антигмошников и прочее и прочее.
Что бы избежать негативных последствий, надо выполнять предписания врача — хороший врач всегда назначит поддерживающий микробиоту курс. Да, это недешево, энзимы стОят обычно дороже антибиотиков.
А вот интересное мнение (с большим количеством ссылок на официальную науку), что в большинстве случаев — для здорового человека — "поддержка" не обязательна, только если есть факторы риска.
Я дико извиняюсь, а что Вы имеете в виду под словом «энзимы»? есть русское слово «ферменты», которое вроде-бы обозначает английское «энзим». Чтобы бороться с дисбактериозом, разве нужны ферменты? Вроде-бы обходились правильным живым йогуртом или кефиром с бифидобактериями. Или Вы говорили про бактериофаги?
Основано на собственном опыте: при курсе антибиотиков был назначен курс Вобэнзима. И стоил он в 3 раза дороже этих антибиотиков. Идея видимо в том, что помочь оставшимся микроорганизмам выполнять свою работы и восстановить популяцию. А биойогурт с кефиром больше походят на плацебо. Т.к. в них нет и не может быть от слова совсем всего того зоопарка, что живет в кишечнике.
Хм. Несколько раз мне назначали антибиотики и «поддерживающее» нечто.
Каждый раз ходил к своей сестре медику по образованию, показывал и спрашивал: «надо?». Ответ каждый раз был: «Не. Херня. Не надо.»
Мож мне просто такое попадалось… Учитывая, что я и сам пару раз ловил врачей на прописывании поддерживающей гомеопатии, которая по случайности как раз и стоила в 3-5 раз дороже чем лекарство — думается что вам тоже какую-то левую хрень прописали.
Каждый раз ходил к своей сестре медику по образованию, показывал и спрашивал: «надо?». Ответ каждый раз был: «Не. Херня. Не надо.»
Мож мне просто такое попадалось… Учитывая, что я и сам пару раз ловил врачей на прописывании поддерживающей гомеопатии, которая по случайности как раз и стоила в 3-5 раз дороже чем лекарство — думается что вам тоже какую-то левую хрень прописали.
О. Я погуглил вобэнзим.
Это как всегда прекрасно:
Это как всегда прекрасно:
препарат не проходил клинических исследований ни на эффективность, ни на безопасность, в США распространение данного препарата в качестве лекарства запрещено
У меня за 50 лет жизни и потребления антибиотиков реально дисбактериоз несколько раз только был. Очень устойчивые штаммы видать. Но вот года 3 назад попался какой-то антибиотик… лечился кефирчиком таким хитрым с живыми бифидобактериями. А там можно было бы и обычным кефирчиком, но с живыми — старый советский пошел бы. Все равно бы неплохо действовало. Принимать посередине между приемами антибиотика.
Да, они постоянно так делают. Это дополнительный приработок к зарплате врача. (Их производители мотивируют).
Почитал и про Вобэнзим и про бифидобактерии. Но ведь Вобэнзим не совсем об этом — сложный комплекс ферментов помогающих переваривать пищу и усваивать вещества. Не плох и при дисбактериозе. У нас врачи назначают какие-нибудь препараты типа Бактисубтила (сухие споры соответствующих штаммов), но так как у нас, где я живу, в продаже можно найти настоящий кефир и сметану с бифидобактериями, можно обойтись ими. Реально действует, хотя и не дорого. Другое дело что такие продукты имеют слишком малый срок годности, поэтому чаще всего этим не заморачиваются.
Из опыта, все эти поддержки очень в некоторых случаях слабо способствуют заселению наново бактериями. Опять же, в нормальных условиях я более чем уверен, что этих микроорганизмов в человеке живет куда больше по разнообразию, чем после хорошего курса антибиотиков с поддержкой.
Иногда важно не дать развестись патогенным. Вот молочнокислые (привет Мечникову) тут и помогают. А потом устаканивается. Еще слоновый вопрос — есть ли у Вас аппендицит. Если нет — хуже.
При всем моем уважении к Вашим познаниям в медицине, но «аппендицит» — это таки воспаление аппендикса, которое требует немедленного хирургического вмешательства. Посему
как раз правильнее наоборот. Лучше уж без аппендицита
есть ли у Вас аппендицит. Если нет — хуже.
как раз правильнее наоборот. Лучше уж без аппендицита
Я не медик говорю что медики говорят. Функция аппендикса, до последних десятилетий вроде бы не слишком известная — сохранение биоты кишечника. Так писали по крайней мере? Слова такая штука. Да аппендицит — официально значит..., но 90%- или 95% населения таким словом называют и аппендикс. Вот Вы тоже пишете — Лучше уж без аппендицита. А в каком смысле лучше? В контексте сохранения биоты при различных кишечных катастрофах? Разве слепой отросток на технически говоря трубе не дает больше шансов сохраниться микроорганизмам населяющим её?
«Руководитель проекта Катрин Хофман сотрудничала с 30 врачами общей практики, которые на протяжении по меньшей мере 2,5 лет документировали результаты своих тестов на CRP и назначаемые в соответствии с ними лекарственные средства. Значения CRP были разделены на три группы: при нормальных уровнях антибиотики были назначены только в 9,2% случаев, при слегка повышенном уровне — в 71,7%, при сильно повышенном — в 98,7% случаев. Таким образом, решение врачей зависело в основном от того, какой результат выдавал прибор.»
Офигеть, оказывается, лечение назначалось по результатам теста. Кто бы мог подумать!
Офигеть, оказывается, лечение назначалось по результатам теста. Кто бы мог подумать!
Совершенно не претендую на достоверность (так как выборка крайне мала) и, уж тем более, научность, но заметил интересную особенность — проводя детство вне квартир или, чаще, за городом, мы [имеется в виду те, кто росли в "доинтернетную" эпоху] раньше могли есть сырые ягоды прямо с земли, овощи прямо с грядок, глотать речную воду и чуть ли не купаться в грязных лужах. Ободранные локти-колени, сорванные ногти, всякие порезы и мелкие травмы воспринимались совершенно обыденно.
Честное слово, не могу вспомнить ни одного случая, когда всё вышеперечисленное приводило к каким-то действительно серьёзным последствиям, максимум выпить активированного угля, "промыться" или отлежаться дома, пока приключения не начинались снова, антибиотики не только не применялись, их даже не было ни у кого в домашней аптечке.
Сейчас, наблюдая за детьми у родственников и знакомых, ловлю на мысли о том, что их чуть ли не принудительно "санируют" с ног до головы, стоит им покопаться в земле на даче или случайно пять минут посидеть под открытым окном — всё, больничный на две недели.
Связано это с широким распространением антибиотиков и тем, что их сейчас всем подряд назначают — не могу утверждать, конечно, но субъективное ощущение такое, что сопротивляемость "бытовым болезням" за последние 10-20 лет действительно снизилась.
Да уж, тут укусила кошка жену за палец — по чистому недоразумению, жена дала кошке облизывать фольгу от плавленого сырка, обмотанную вокруг пальца, а та решила — «аттракцион невиданной щедрости» — сыр дают и много, и тяпнула решительно. Мне родители со стоном заявили — ой беда, заживать будет плохо, кошачьи укусы жуть. Заявляю, по данным моих наблюдений — кошачий укус зажил моментально. В общем, старая поговорка «доброй свинье всё впрок» актуальна и сейчас.
Повезло. Либо корм такой. Как правило у плотоядных всякой очень неприятной фигни много на зубах и полости рта. Раны от когтей тоже желательно промывать антисептиком. К людским укусам это тоже относится.
Вам повезло. А меня кот мой укусил во время рентгена — задели больную часть, он от шока грызанул за палец и прокусил как раз возле сустава. Ветеренар сразу промыл укус (ей тоже в тот день досталось). Наследующий день палец опух как сосика, были попытки пойти к хирургу, но меня пофутболили, а потом когда таки добрался сказали — само пройдёт, маж там чем-то. За месяц более-менее прошло, потом ещё через месяц начал более-менее сгибаться. Года за два палец стал на 99% так же хорошо сгибаться, как не укушеный аналог.
Ну-ну. Мне домашний кот глубоко коготь в ногу вонзил. В итоге 3 недели на антибиотиках. Тут как повезёт.
Болезнетворные микроорганизмы совсем не те, что были 20-30 лет назад. Они тоже эволюционируют, как ни странно. К примеру, пиницилин почти не действует на новые штаммы, а в момент изобреиения произвел фурор.
Мой комментарий больше про "естественную сопротивляемость" самих людей — есть предположение, что она может быть снижена благодаря не только изменившемуся течению бытовой жизни, досугу и привычкам, но и отчасти благорадя и антибиотикам, которые выписывают как попало и часто применяют в "современных" домашних аптечках, тем самым как вызывая адаптацию у зловредов, так и ещё более "отучивая" ораганизм, привыкший к постоянно комфортным условиям, самостоятельно бороться.
Говорил с хирургом удалявшим мне гланды — говорит что они и теперь охотно используют пенициллин, правда проверив на устойчивость микробов к нему (бакпосев)
Мы купались в сточных водах
А если поднять статистику, то было даже хуже. Просто у вас ошибка выжившего и скрытие информации в союзе.
CPR-тест. CPR, или C-реактивный белок
Ну во-первых, CRP — C-reactive protein. А во-вторых, он уже давно, даже высокочувствительный, не считается специфичным для бактериальной инфекции. Маркер для дифдиагностики бактериальной инфекции от вирусной на сегодня — прокальцитонин, плюс пресепсин митсубиси двигает, но пока неясно, чем он лучше, и лучше ли.
Это, плюс ряд других косяков, не позволяет рекомендовать эту книжку к приобретению.
Относительно антибиотиков вот эта книжка вполне адекватно раскрывает историю отношений человека к микробам. Она уже несколько устарела (2005 года написания), но принципиально ситуация не поменялась. Новых препаратов нет, резистентность ширится, разве что США все же запретили использование антибиотиков для стимуляции роста.
С-реактивный, конечно, не настолько специфичен, но все же его повышение будет свидетельствовать о воспалении. Опять-таки с учетом фона. Не так давно лежала пациентка с CRP 140 — и это просто на фоне ревматологического процесса, без бак.инфекции.
Хотя у условно-здорового человека на фоне сопутствующей клиники может использоваться.
Прокальцитонин все-таки сейчас в основном для диагностики сепсиса играет роль (т.е. когда еще инфекция, а когда уже сепсис). По крайней мере наши реаниматологи им пользовались активно именно в этом направлении
Хотя у условно-здорового человека на фоне сопутствующей клиники может использоваться.
Прокальцитонин все-таки сейчас в основном для диагностики сепсиса играет роль (т.е. когда еще инфекция, а когда уже сепсис). По крайней мере наши реаниматологи им пользовались активно именно в этом направлении
но все же его повышение будет свидетельствовать о воспалении
совершенно верно, о воспалении, но не факт что инфекционной природы вообще, и бактериальной в частности.
Прокальцитонин все-таки сейчас в основном для диагностики сепсиса играет роль
Два основных применения:
1) Оценка тяжести бактериальной инфекции — шкала БРАМС это не только сепсис и септический шок, но и локальные инфекции
2) Оценка эффективности антибиотикотерапии
Ограничивает применение только более высокая, по сравнению с ЦРБ, стоимость.
весь этот зоопарк на столько сложен, что даже паразиты жившие бок о бок с человеком и его предками на протяжении сотен миллионов лет влияли на нормофлору и как следствие иммунитет. обследование замкнутых популяций живущих без цивилизации показывает у них отсутствие аутоиммунный заболеваний. так что скорее всего обилие в современном обществе аутоиммунных заболеваний так или иначе можно назвать болезнь чистых рук. ещё мелкие порезы на ногах и коже способствуют улучшению иммунитета, так сказать естественные микропрививки.
а не факт. возможно — без медпомощи, с недостатком продуктов питания (популяция обычно ограничена именно продуктами питания) обладатели аутоиммунных заболеваний просто не доживают до зрелого возраста и не оставляют потомства.
>так что скорее всего обилие в современном обществе аутоиммунных заболеваний так или иначе можно назвать болезнь чистых рук
Я конечно не эксперт, но по моему мнению, все намного проще: раньше почти от любых заболеваний, в том числе и аутоимунных люди умирали. И никто особо не выяснял от чего, просто не умели. Сейчас нас окружают толпы потенциальных мертвецов — всего сотню лет назад очень многие из наших близких и друзей были бы мертвы — кто от аппендицита, кто от диабета, кто от простейшего пореза, перешедшего в заражение крови.
Те кто сейчас говорят «вот смотрите как выросло число заболеваний рака/аутоимунных/диабета» просто не учитывают что в прошлом большинство заболевших умирало на ранних стадиях, не портя статистику конкретными названиями болезней.
Я конечно не эксперт, но по моему мнению, все намного проще: раньше почти от любых заболеваний, в том числе и аутоимунных люди умирали. И никто особо не выяснял от чего, просто не умели. Сейчас нас окружают толпы потенциальных мертвецов — всего сотню лет назад очень многие из наших близких и друзей были бы мертвы — кто от аппендицита, кто от диабета, кто от простейшего пореза, перешедшего в заражение крови.
Те кто сейчас говорят «вот смотрите как выросло число заболеваний рака/аутоимунных/диабета» просто не учитывают что в прошлом большинство заболевших умирало на ранних стадиях, не портя статистику конкретными названиями болезней.
Эх, если бы ещё врачи каждый раз утруждали себя послать на сделать больного мазок, чтобы определить культуру и чувствительность и точно определить чем человек болеет… А то вот, ОРВИ у тебя, поешь этого (даёт фирменную бумажку какой-нибудь *вирин) за 1Круб, а потом заешь вот этим (дорогой импортный антибиотик, модный, фирменная бумажка, 0,5Круб. А потом побрызгай вот этим ( фирменная бумажка, коктейль всякой хрени, 0,5Круб). Гуляй отседа. А гриппа нет у нас, да. «План не выполним, лишат премии.» А сколько людей ходят на работу, перенося «на ногах», сняв симптомы какой-то хренью из рекламы… Частник больничный не оплатит, и делай чего хочешь… А потом осложнения, вот это всё. Ну мы не сдаёмся, не поможет одно- поест других колёс, делов-то. Самое паршивое, что не только врачи кормят пациентов чем попало (и детей тоже), но и родители не только не проверяют что им выписали, но ещё и сами экспериментируют над колёсами и их сочетаниями, прерывают курсы при аллергических реакциях и т.д.
Как говорил великий гигиенист Джордж Карлин:
)
Вам не нужно мыться полностью каждый день, достаточно мыть четыре ключевых зоны — зубы, подмышки, перед и зад.
А для укрепления иммунитета нужно делать это одной щёткой
)
Шутки шутками, но полно исследований, согласно которым это примерно так и работает. Только нужно, чтобы той же щеткой пользовался одновременно и человек со здоровой микрофлорой. В английской версии статьи список ссылок на целую страницу.
«И в итоге, мы имеем совершенно невменяемое население, одержимое безопасностью, защитой, преступностью, наркоманией и микробами! „
Есть страны, где антибиотики пьют на каждый чих, и где их можно купить без рецепта. Очень хорошо знакомые мне примеры: Россия и Индия. Заболело горло? Выпей антибиотик. Насморк? Выпей антибиотик. Болит живот? Антибиотик же!
Причем все радостно советуют друг-другу разные названия антибиотиков как заправские врачи, даже не осведомившись о симптомах, и как долго они продолжаются.
В Индии ровно то же самое, если не хуже. Скорее даже хуже, так как у них в аптеках можно купить все что угодно, еще и очень дешево. И доктора тоже на любой чих выписывают сильные антибиотики, причем нередко без всяких анализов (по моему опыту).
Еще, что касается мытья рук: больные мизофобией (те, кто постоянно моют руки, раз в 20 минут протирают их антибактериальным гелем, протирают дверные ручки спиртом, кипятят одежду после каждого выхода на улицу) болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. У меня есть такие знакомые и они постоянно жалуются на отравления, часто болеют ОРВИ. Это, конечно, не статистика, но у меня есть очень яркие мизофобы в окружении, и доходит просто до анекдотов.
Один знакомый просто повернут на «гигиене»: ест только в одном кафе, после любого другого лежит 1-2 дня с отравлением. В комнате каждый вечер распыляет баллон «дихлофоса» от комаров («они ведь переносят заразу»). За последние лет пять этот человек провалялся с отравлениями не знаю сколько раз, каждую неделю как минимум. А еще переболел за последние три года малярией и денге! При этом живем мы буквально в соседних комнатах (в Индии) и питаемся в одних и тех же местах. И это здоровый мужик.
Причем все радостно советуют друг-другу разные названия антибиотиков как заправские врачи, даже не осведомившись о симптомах, и как долго они продолжаются.
В Индии ровно то же самое, если не хуже. Скорее даже хуже, так как у них в аптеках можно купить все что угодно, еще и очень дешево. И доктора тоже на любой чих выписывают сильные антибиотики, причем нередко без всяких анализов (по моему опыту).
Еще, что касается мытья рук: больные мизофобией (те, кто постоянно моют руки, раз в 20 минут протирают их антибактериальным гелем, протирают дверные ручки спиртом, кипятят одежду после каждого выхода на улицу) болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. У меня есть такие знакомые и они постоянно жалуются на отравления, часто болеют ОРВИ. Это, конечно, не статистика, но у меня есть очень яркие мизофобы в окружении, и доходит просто до анекдотов.
Один знакомый просто повернут на «гигиене»: ест только в одном кафе, после любого другого лежит 1-2 дня с отравлением. В комнате каждый вечер распыляет баллон «дихлофоса» от комаров («они ведь переносят заразу»). За последние лет пять этот человек провалялся с отравлениями не знаю сколько раз, каждую неделю как минимум. А еще переболел за последние три года малярией и денге! При этом живем мы буквально в соседних комнатах (в Индии) и питаемся в одних и тех же местах. И это здоровый мужик.
«И это здоровый мужик.»
Здоровые люди не болеют. Он явно болен и скорее всего в самом критичном месте — на голову.
Здоровые люди не болеют. Он явно болен и скорее всего в самом критичном месте — на голову.
В комнате каждый вечер распыляет баллон «дихлофоса» от комаров
Может в этом и проблема? Это, конечно, не Зарин и не НДМГ, но все таки токсин умеренной опасности и каждый день им дышать не стоит.
Бедняге явно нужно сменить страну.
У меня врач один раз перед выпиской антибиотиков отправляла анализы в лабораторию на подбор антибиотика. Спорить не буду — подобрали хорошо и оно с начала приема за три дня помогло. Но с момента обращения к врачу и получения антибиотика прошла неделя (столько нужно, очевидно, лаборатории). Так вот что было пережито за эту неделю я еще очень долго не забуду и не пожелаю никому…
В семейном чате то и дело всплывают сообщения, скорее даже целые статьи на тему «ГМО убивае!!!11, они хотят всех нас потравить!!11». Я каждый раз ужасно бешусь от подобного, но понимаю, что совершенно ничего не могу сделать. Доказать отсутствие заговора нельзя, так же как макаронного монстра или чайника рассела. И если так посмотреть, у нас в принципе нет способа получения надежной и объективной информации о предмете, тем более таком тонком и сложном как влияние чего-то на здоровье человека. У нас нет у каждого своего личного НИИ, который занимается исследованием вопроса хотя бы лет пятьдесят. Но все же почему-то люди так хотят верить в существование врагов, которые только и хотят чтобы все да повымерли, нарожали уродов итд. И эти люди охотно пересылают друг другу подобные сообщения и кто-то ведь это дело даже пишет, не знаю тролли, кто-то, кто реально верит, или кто-то, кто пытается извлечь профит с горячей темы. Из последнего: «со слов хирурга-стоматолога» можете загуглить в кавычках.
Дело не во врагах, а в том, что корпорации в попытках заработать еще больше денег, не пренебрегают никакими методами, вплоть до откровенно незаконных.
Известная история, когда производители сахара заплатили взятку ученым, чтобы они написали статью, что здоровью вредит не сахар, а жир. И ничего, весь мир подхватил и повторял эту ложь более 50 лет. И находились те, кто говорил: «Да нет, сахар вреднее жира» (я в одной книге доктора нетрадиционной медицины точно читал), а им также отвечали: «Глупости, ученые доказали обратное!»
Я не знаю, вредит ли ГМО здоровью. Но однозначно может повредить экосистемы, сельское хозяйство определенных стран. Точнее, это уже происходит, но доказательства найти и проверить их достоверность очень сложно. С одной стороны нищие крестьяне, у которых нет никакой возможности быть услышанными, с другой стороны — гигантские корпорации, которые могут потратить десятки миллиардов на пропаганду.
Известная история, когда производители сахара заплатили взятку ученым, чтобы они написали статью, что здоровью вредит не сахар, а жир. И ничего, весь мир подхватил и повторял эту ложь более 50 лет. И находились те, кто говорил: «Да нет, сахар вреднее жира» (я в одной книге доктора нетрадиционной медицины точно читал), а им также отвечали: «Глупости, ученые доказали обратное!»
Я не знаю, вредит ли ГМО здоровью. Но однозначно может повредить экосистемы, сельское хозяйство определенных стран. Точнее, это уже происходит, но доказательства найти и проверить их достоверность очень сложно. С одной стороны нищие крестьяне, у которых нет никакой возможности быть услышанными, с другой стороны — гигантские корпорации, которые могут потратить десятки миллиардов на пропаганду.
Организм человека — это огромный зоопарк, и по разнообразию биологических видов он не уступит лесам Амазонки.
Уступит. А может даже будет в серьёзном пролёте. Поясню: леса Амазонки включают в себя человека, как биолигический вид. И сверху ещё включают животных, растения и микроорганизмы. Так что биологических видов в лесах Амазонки точно больше, чем в человеке.
Sign up to leave a comment.
Книга «Крах гигиены. Как война с микробами уничтожает наш иммунитет»