Comments 57
От себя еще добавлю, что можно не только подключить ее к монитору, клавиатуре и мыши, но и запускать игры на стимдеке и стримить их на другое устройство со стимом (причем ввод можно юзать как локальный, так и удаленный) - картинка хуже, но с латенси проблем нет.
Спасибо, очень хороший подробный обзор.
Цена устройства? Батарея не такая большая проблема, есть павербанки
Официально: 649 за такую версию.
https://store.steampowered.com/steamdeck
Но сейчас рассылают предзаказы с зимы этого года. Мне и моим знакомым в этом месяце пришли.
В вопросе поддержки игр можно ориентироваться на protondb.com. Например, Gears 5 люди умудряются запускать с помощью хитрых и не очень манипуляций.
Чисто как предложение - формализовать понятие "полноценно работать". Например, пусть это будет когда за разумное время, ничего не мешает указывать в обзоре за какое, стартуют эмулятор Андроид и его же Студия и показывают Hello World, со всеми присущими студии индексациями и прочими радостями, разумеется. Тест мне нравится предположением что если ЭТО работает, то всё остальное и подавно.
И тут у меня возникает второй вопрос - если начать реально вот так "полноценно работать", то как долго NAND позволит этим заниматься.
Вспомнил: лет 5-6 назад у нас с женой стоял один PC на двоих с разделением профилей через софтину Астер (https://habr.com/ru/company/onlinepro/blog/109183/). К ее профилю был подключен моник/клава/мышь, а к моему - телек, блутуз-уши и геймпад (и все это к одному системнику). Софтина и конфиг позволяли одновременно запускать оба профиля - мне играть и ей работать) Бывали некоторые лаги - периодически у жены на секунду мерцал экран, но в остальном работало отлично.
Вообще штука прикольная. 1 комп вместо двух это комп в 2 раза мощнее за теже деньги.
Не всегда же оба человека пользуются всей мощёй пк одновременно.
У меня дома была система попроще. Один комп на двоих с братом. отдельно подключен телевизор. Так что один мог сидеть за компом, а другой смотреть фильмы.
а на работе наоборот было круче. Там был 1 комп, 2 виртуальные машины и 1 человек который переключался между виртуалками. Там был какой-то хитрый софт, которому нужна была отдельная ОС.
производительность и цена линейны. +-.
да может если смотреть конкретно на видеокарту, то более дешевые будут иметь лучшее сочетание цена качество. Но многие узлы нужны в одном экземпляре. Например не нужна 2-я материнка, бп, корпус, SSD(ну ок, SSD нужен большей ёмкости, но вдвое более ёмкий SSD не стоит вдвое дороже).
А если посмотреть на цп... ну вот амд только что анонсировала цены.
16 ядер стоят 700 баксов, а 2х8 800.
12 ядер стоят 550 баксов, а 2х6 600.
И 16 ядерника думаю хватит на 2 любых одновременно запущенных игры. И это даже если не брать в рассчёт то, что даже если игры запущенны одновременно, не факт что они обе сильно жрущие.
Нет, всегда чем быстрее (горячее, прожорливее по электричеству, сложнее в отборе годного кристалла и т.д.) тем сильно дороже.
посмотрите на анонсированные процессоры АМД. Чем больше ядер, тем дешевле стоимость на одно ядро.
то есть вместо бюджетной материнки придется покупать мощную, с дополнительными линиями питания, с дополнительными линия PCIE и т.д.
PCI-e не надо. а с достаточно мощными линиями питания найти не проблема. Ценник растёт сильно не когда вам нужно много питания, а когда вам нужно очень качественное питание для экстремального разгона.
Ну не купите вы два штуки, но одним той же мощности не обойдётесь, придется покупать более дорогой с бОльшим запасом, так как пиковая нагрузка у вас будет выше.
Да более дорогой, но не в 2 раза.
Ну такое себе - покупать более емкий SSD, я бы купил ДВА SSD, а лучше три, на одном система и по диску на каждого пользователя.
не вижу смысла по диску на пользователя, а в качестве системного у меня используетяся старый SSD со старого компа.
1) корпус стоит копейки, 2) можно вообще без корпуса, так что корпус как аргумент имеет смысл учитывать только если у вас жесткие рамки по занимаемому месту в квартире, но тогда и этот разговор не имеет смысла.
1)Сейчас посмотрел... корпус это второй элемент по стоимости в моём ПК. Дороже только видеокарта. Не вижу смысла экономить на условно вечном элементе ПК.
2)Можно, но не нужно. Открытый стенд шумнее.
Дело в том что две системы по 8 ядер не эквивалентны одной системе на 16. Гарантирую что 2х8 быстрее.
Ну и сколько ФПС в гта 5 на 2-х системах по 8?
По тестам в синтетике 2х8 может и быстрее, но вам гораздо сложнее будет загрузить их на 100%.
А смысл обсуждать два одновременно открытых пасьянса?
1 пасьянс и 1 игра.
(открою тайну, я умудряюсь играть в игры при запущенном майнинге, который отжирает от 6гб моей 1060 целых 4,5)
Если мы про нормальные игры, то сочувствую. Я даже снижая эффективность майнинга на 3080ti в нетребовательных играх даже если производительности хватает чувствую микрофризы при майнинге. Хотя да, раньше таким баловался.
тем дороже мать, мощнее и дороже БП
Но не вдвое.
а СО придется городить на все деньги, ибо 170 ватт и шуметь оно будет огого.
Если мы говорим про БП и охлаждение ЦП, то я не считаю эти затраты. Т.к. купив 1 раз они условно вечные. С охлаждением видеокарт конечно сложнее.
в 4х будете играть?
Я бы целился на одну топовую видеокарту. дабы была возможность утилизировать всю мощу при одной запущенной игре. Будет ли это работать без фризов-хз, надо пробовать.
особо нет матерей с хорошим питанием но без функций разгона, я такие не замечал. либо слабое питание для офисной машинки либо хорошее с охлаждением
Функции разгона там будут. Но не путайте мощность питания и его качество. У меня сейчас b450 aorus elite была одна из самых дешевых материнок, при этом ryzen 3600 в разгоне не прогревает цепи питания до 80 градусов БЕЗ обдува околосокетного пространства. Думаю даже 16 ядерник она нормально потянет.если поставить вентилятор на обдув. Хотя конечно для 16 ядерника я бы взял что получше. Не за 7к р, а за 10к.
БП 1200 вт нашел недорогой за 13000, бп на 600 вт можно купить за 3500-4000.
1)Вы забываете про качество этих БП. Дешевый БП на 600 вт будет низко-среднего качества.
А на 1200вт уже средне-высокого. Просто потому, что если сделают низко-среднего то из-за низкого КПД он перегреваться будет и нужно будет городить мощное озлаждение.
2)не надо в 2 раза мощнее.
Это вкусовщина, а не необходимость
Это не вкусовщина, это удобство. Да это не необходимость... но хороший ПК тоже не является необходимостью.
У меня корпус дешевле всего что есть в ПК, даже дешевле ssd на 256, всего за 2600 покупал.
это мой прошлый корпус. Выбирался как: что я буду платить в 4-5 раз больше за отличный корпус, если вот этот вполне ничего, хорошая вентиляция, быстрое крепление HDD и карт расширения. А потом я всё равно его поменял на отличные корпус. Т.к. видеокарты выросли в длинне. Корпус повело, карты расширения хреново входят. Пылевых фильтров нет. Шумоизоляции нет(да в моём новом корпусе её тоже нет, но тупо толстый металл лучше гасит вибрации и шум)
Нет, шумит сопротивление воздуху, в открытом стенде его нет. В закрытом корпусе температура повышается на 10-30%, это приводит к большей скорости вращения кулеров.
Т.е. радиаторов открытом стенде нет? как же вы охлаждаете компоненты?
10-30% это дофига, хотя и непонятно 10-30% от чего.
У меня сейчас самое шумное это HDD и БП. БП забирает воздух из под корпуса. Следовательно температура в корпусе вообще не влияет на шум.
причем тут фпс если мы говорим о производительности систем???
Ну нам же нужна не сферическая производительность в вакууме, а решение задачь.
В чем сложность? Каждый запустит свою игру и будет нагрузка, чем это отличается от нагрузки на 1х16? Тут вопрос в теплопакете, СО, питании. Вкладываться вы в это не планируете а значит и полную производительность не получите.
В том, что когда только 1 пользователь запускает ресурсоёмкое приложение, он не может воспользоваться всеми ресурсами, если они в двух разных системах.
Да я не планирую вкладываться в СО т.к. уже вложился 8 лет назад(корпус) и 5 лет назад (водянка) Зачем мне менять то, что отлично работает?
А вот БП(8 лет назад купленный) 750вт может и придётся поменять, если слухи про неимоверный жор новых видях не врут.
то есть покупка оверпрайс системы позволяет играть только одному - второй сосет лапу.
Ничто не мешает играть вдвоём одновременно. Да, фпс и качество графики просядет примерно до уровня обычной системы.
а можно список "нормальных игр" показать и главное фамилии людей, которые решают, что именно входит в этот список?
Список нет. Мне я задолбаюсь писать. Решаю я. А туда входит те игры для которых нужно покупать комп, не те, которые и так прекрасно работают.
Вот я могу играть в MoO2, но комп для этого я покупать не буду, оно и так прекрасно работает.
мне теперь 5 лет можно про ПК не вспоминать, года через три может видеокарту поменяю где-то, хотя не факт что будет потребность.
Зависит от задач. Меня ни один цп не вдвлетворит в тех сборках.
Примеры?
Cyberpunk с включенными лучами.
ил-2 бзс в VR шлеме
naval action
Вот думаю взять 7900 при выходе или подождать версия с 3д кешем.
Вам не кажется странным что 16/32 ЦПУ 170 ватт, а 8/16 - 105? Должно быть или 85 или у 16/32 - 210.
Странным не кажется.
1)i\o чип думаю жрёт примерно одинаково, вне зависимости 1 кристалл там с ядрами или 2.
2)производительность не линейно зависит от теплопакета. А пропорциональна кубу теплопакета. Так что 170 или 210 разница не велика.
3)лимиты можно и подкрутить. хотя и не сильно.
Если вам важна точность - то втрое.
уже писал что вы упускаете из виду разное качество.
Я таким образом могу тогда выигрывать все споры просто говоря что я член семьи Ротшильдов и для меня весь мир бесплатный.
не вижу логику
Имхо это глупость, уже всё понятно из параллельного майнинга.
Не всё так очевидно. Когда-то я так-же как и вы успешно играл с параллельным майнингом на 1080. Так что в принципе это реализуемо. Почему сейчас не работает? ну навскидку я назову 3 возможные причины:
1)механизм обхода снижения хешрейра на 30 серии этому мешает.
2)мешает VRR.
3)что-то не так с драйверами для 30й серии.
Переходите на объективную оценку стоимости товара
объективная стоимость оценки БП это:
(стоимость бп+количество лишнего электричества, сожжённого из-за не 100% кпд БП.)/ время работы в годах+мат ожидание стоимость оборудования сожжённого из-за неисправности в БП.
И стоимость электричесва оказывается довольно заметной величиной. Я сейчас в качестве тестовго сервака поставил core 2 duo. Так он из розетки 70вт ест. Если посчитать за год это 3000р.
Т.е. если вы покупаете отличный БП, и экономите этим 70вт, то за 10 лет вполне может набежать сумма не то, что разницы цены этого БП и дешевого, а даже вся стоимость дорогого БП.
И да, 10 лет оценки работы для качественного БП это даже мало.
1) и 2) это ваше личное субъективное мнение ничем не обоснованное
Это логика. Я специально расписал логические выводы.
В контексте разговора мы не обсуждаем необходимость ПК как такового, мы пытаемся закрыть необходимость решения задачи один или двумя ПК.
Я рассматриваю этот вопрос чуть шире. Не только вопрос 1 или 2 пк. Но и в целом как должна выглядеть система, с учётом того, что это не вещь в себе, а подлежи апгрейду. Потому как без ответа на этот вопрос нельзя решить 1 или 2 пк.
Вот к примеру я сейчас выбирая быстросцепы для водянки. Можно взять QD3, относительно недорогие и на 100% мне подходят. А можно взять QDT4. Да они почти в 2 раза дороже, если учитывать стоимость переходников. Но завто как бы я ни изголялся с контуром мне их не надо будет менять. А переходники на них разные навинтить можно. и я склоняюсь к qdt4.
Это вкусовщина, а не необходимость. Разница между недорогим, дорогим и очень дорогим - нелинейная, как по цене так и по качеству. Поэтому не нужно в разговор заталкивать ваши личные хотелки, они к теме не относятся.
Так-то да. Но время владения большое. переплатить 10к р за цп который на 10% лучше? и всё равно через год-два устареет(перестанет быть лучшим) ну сомнительно.
переплатить 10т.р. за корпус который сделает удобнее обслуживание пк в течении 20 лет(ориентировочно, пока только 8 прошло) Уже гораздо интереснее. 500р в год. а за цп мне придётся переплачивать 5-10т.р. в год, и это не считая замены материнок.
ваше "то есть" на чём основано?
"Нет, шумит сопротивление воздуху, в открытом стенде его нет. "
Радиаторы создают сопротивление воздуху, раз в открытом стенде сопротивления воздуху нет, значит и радиаторов нет?
Ну или вы на 100% пассивном охлаждении?
так вопрос в том что вы не понимаете или у вас есть данные о том что в открытом стенде и в закрытом температура всегда одинаковая? (сразу скажу, что температура разная и закрытый стенд всегда горячее, это не я придумал, это доказано 40-летней практикой, все материалы по этому доступны - изучайте)
Температура в стенде и температура комплектующих это разные вещи.
Да в моём корпусе теплее, чем на открытом стенде. поэтому, оботоры кулеров выше для компенсации температуры
Но корпус шум глушит сильнее, чем добавляют увеличенные обороты вентиляторов.
Была у меня шумная zotac 1080ti и я хорошо наэксперементировался с тем, как заставить работать её тише.
Так мы разговариваем о том что там у вас или вообще говорим о системах в целом? У меня есть ноут i486DX, у него не радиатора и нет вообще системы охлаждения, а самый шумный FDD - мы будем рассматривать в разговоре то что у меня?
В целом... Мой как пример.
Вы в курсе что кому-то 30 фпс достаточно, а у кого-то от 100 "глаза вытикайют"
да
А нет такой потребности, хотя у меня, когда такая потребность есть, почему-то не возникает сложности пользоваться обоими ПК.
стоп. вот у меня 3080ti cyberpunk хреново тянет. Есть могу с соседний комп поставить 1080. Как мне воспользоваться двумя компам чтоб FPS в cyberpunk поднять?
Потому что мы не про вас говорим.
Да, мы говорим о подходах к выбору комплектации ПК.
Вы теоретик.
скажем так. Моя практика устарела, но она была.
Я не утверждаю что этот подход лучший во всех случаях, но он имеет право на жизнь. Я написал чем он мне нравится.
И тут же указываете список задач которые не каждый топовый ПК потянет, но вы предлагаете этому самому ПК решать те же задачи только на двоих сразу - браво. Л - логика.
да, логика. Я не предлагаю решать 2 такие задачи одновременно на одном пк.
А 2 топовых ПК не каждый себе позволит.
Креститесь.
это надо делать когда кажется
Не вижу смысла с вами продолжать разговор, так как вы прыгаете с темы на тему
Беда данного формата общения. Вы делаете несколько заявлений, я отвечаю на каждое. И да, получается что я прыгаю с темы на тему. Мне отвечать только на 1 реплику, а остальные игнорировать?
Ждем графики с проведенных экспериментов, статью на Хабре наконец.
Слушал ухом. Графиков нет. Вот всё, что осталось задокументировано.
https://overclockers.ru/blog/Cool-n-Quiet/show/20794/vlijanie_pyli_i_korpusa_na_ohlazhdenie_videokarty
Не понял для чего это утверждение? Мысль вы не развили.
это я к тому, что температуру компонентов можно отыграть оборотами вентиляторов, а шум всё равно останется ниже открытого стенда из-за шумопоглощения.
а я на 1060 без тормозов играю - мистика.
Действительно мистика, учитывая что 3080ti выдаёт около 20 fps https://youtu.be/6GqnfqWXR3A?t=120
я где-то утверждал что именно так это работает?
"хотя у меня, когда такая потребность есть, почему-то не возникает сложности пользоваться обоими ПК. "
Поэтому так можно пользоваться только если один смотрит фильм или сёрфит в сети, а второй играет.", то есть на тот момент тема была исчерпана.
Нет. Большая часть игр не имеет таких проблем с производительностью видеокарты. а больше половины тех, в которые я играю не загрузят ГП и на половину.
Например вам указали что если разница с колготками чистыми и с запыленными если 1 градус, то ваши колготки ни на что не влияют, и это так и есть
Как не влияют? на них пыль собирается, которую ЛЕГКО убрать.
Без колготок легко убираемой пыли нет.
Далее, шумят не кулеры в корпусе, а кулеры которые выдувают воздух из корпуса, именно поэтому СВО решает часть проблем и с шумом и с отводом тепла за счёт большей площади рассеивания и меньшего нагрева компонентов внутри.
Поэтому открытый стенд тише, так нет необходимости вообще в корпусных вентиляторах.
В стальном корпусе без специального покрытия с шумопоглощением никакой звук гаситься не будет, так как металл будет отличным проводником шума и повторю еще раз, шумит не то что внутри, а то что дует наружу.
1)корпусные вентиляторы шумят слабо. Им можно зарезать обороты, а на температуры это влияет слабо.(если мы не говорим про дешевые корпуса, где 1 80мм вентилятор на вдув) поэтому вентиляторы на видеокарте громче.
2)В стальном корпусе без покрытия гасится. Сам слышал на примере своего корпуса.
а, вы из этих
не понял
и откуда вы тут делаете вывод что я запускаю киберпанк?
не обязательно киберпанк. Большая часть задач не разделяется между двумя ПК.
тогда зачем вы рассказываете про киберпанк и какие-то дурацкие совершенно настройки графики?
Потому, что вы почему-то заявляется что 1060 достаточно.
Настройки графики не дурацкие. Дурацкие это когда я купив новую видеокарту в ил-2 ставил сглаживание 24х крутя настройки драйверов.. Ну а что видяха ведь тянет.
А поставить максимальный пресет графики это не дурацкие настройки. Тем более что разница в графике есть.
Феерическая демагогия. Вы изначально сказали глупость. Нет, цена и производительность далеко не линейны, особенно в игровых нагрузках. Замена железа с условно оптимального на топовое даст вам далеко не такой прирост в производительности, как в цене комплектующих. К примеру замена RTX 3060 на 3090 не даст трехкратного увеличения производительности, а процессора с core i7 на i9 может вообще не дать ничего. Покупка топового железа не выгодна, лучше брать оптимальное на текущий момент по соотношению цена/производительность и периодически раз в несколько лет полностью обновлять платформу на актуальную.
я вроде не писал про топовое железо. Где наценка идёт именно за топовость.
Про цп... вы рассматриваете сферическую ситуацию в вакууме. В целом то вы правы, но есть столько но, что смысла в вашем утверждении 0. К примеру если вернуться к контексту одновременно двух запущенных игр.
Я не упускаю. Я знаю что эта проблема требует тестирования. У меня есть как успешные так и не успешные примеры подобного распределения ресурсов. на примере игры к примеру можно ограничить FPS. Тогда она не будет жрать все доступные ресурсы.
А чем ограничение чтоб не грузить по полной хуже ограничениея бюджета при покупке, в результате которого не покупается наиболее производительное решение?
Ну а если 2 топовых пк можно купить, то вопрос не актуален.
В данный момент я могу позволить себе купить околотоповый пк и ни с кем им не делиться. Поэтому мне не нужно делать ограничений на загрузку железа.
Если рассматривать эе ситуацию в целом... то 60фпс, остальное снижением качества графики.
Если да, то вы должны понимать что ваши колготки, те что ни на что не влияют, собирают только 5% пыли, остальное затягивается в корпус другими путями.
Какими другими путями? пыль летит против потока воздуха? у меня нет вытяжных вентиляторов как раз для того чтобы через щели пыль не засасывало. И судя по отсутствию пыли в системнике это помогает(не стерильно конечно, но разбирать компдля чистки от пыли больше не требовалось)
они как раз шумят сильнее всего, проблема не в том что они сами по себе шумные, а что чем больше объем корпуса (привет вашему корпусу) тем больший объем воздуха нужно протягивать в единицу времени.
Сами придумали?
А шумят воздушные потоки идущие через решетки. На открытом стенде такого нет совсем.
А проходящие через радиатор не шумят?
зарезание оборотов сильно скажется на температуре, а если не сказывается, то зачем они у вас вообще крутятся?
У вас то чёрное, то белое. Вариант что сказывается не сильно вы вообще не рассматриваете.
проблема вообще никак не связана с ценой корпуса
Связана с качеством вентиляции корпуса, которая связана с ценой.
не бывает сглаживания 24х, так что вы крутили что-то другое
первая попавшаяся статья, в ней упоминается CFAA x24
https://overclockers.ru/blog/Northwood3400/show/13539/ATI_CrossFire_i_esche_koe_chto_Rabotaet_A_tolk_est_Chast_1
Ультры от высоких различаются по качеству на 3-5% и незаметны, средние и высокие на 5-15%
Я с вами не согласен.
если вы графику на средних сделаете плохой то у вас никто игру не купит.
Я вот stellar monatch и voxel tycoon купил. там и на максималках графика хреновая. Думаю купить songs of conquest.
а если у меня их вообще не слышно тогда как?
ок, а другие источники шума? HDD, писк дросселей?
Да и неслышимая видеокарта это экзотика. Не важно за счёт урезания теплопакета или неширпотребной СО.
адепт прихода лучей и троекратной ультры
Смотря что вы под этим подразумеваете.
Если то, что я вижу смысл этого, то да.(хотя я и не отрицаю, что некоторые настройки можно сильно снижать, но это надо разбираться с каждой игрой отдельно)
Если то, что я не буду играть в игру, если не могу играть на ультрах, то нет.
потому что её достаточно, ваше мнение ничуть не лучше моего
Это ВАМ её достаточно. В целом её не достаточно. Я 1060 на 1080ti поменял не потому, что на ультрах игры не шли. А потому, что разрешение приходилось снижать, а при этом в VR шлеме шрифты были нечитаемые.
ахахаха, вы делаете день прекрасным. от себя — любой кто сегодня купил шлем — просто глупый человек, почему я объяснять не стану ибо глупому человеку это не понять, а умный это знает изначально.
А расскажите всё-таки мне, который уже 8 лет покупает шлемы и всё никак не наиграется, что в этом глупого?
Если у вас и сетка в пыли и температура не повышается
ключевое тут "если"
Я зафиксировал рост температуры на градус. и пыль там довольно рыхлая.
Школьный учебник физики
Вы его плохо читали. По вашему если при увеличении объёма должен возрастать поток воздуха, для той-же разницы температур, то это заявка на вечный двигатель.
Ставим внутрь коробки нагреватель. Замеряем разницу температур. Пусть 100 градусов.
Увеличиваем коробку в 1000 раз, и поток в 1000 раз. Если дельта температур на входе и выходе та-же, то тепловыеделение увеличилось в 1000 раз. При том, что нагреватель мы не меняли. Магия.
Они в обоих системах одинаковые, только на открытом стенде лишь они, а на закрытом корпусные должны работать как пылесос.
Я подозреваю, что если вы сравниваете с пылесосом, то у вас неверное количественное представление о сопротивлении воздушному потоку колготок.
Да, только на открытом стенде вам шумят прямо в ухо, а на закрытом глушится корпусом. Корпусные же вентиляторы шумят сильно слабее вентиляторов видеокарты.
Зачем? У вас есть тепло которое нужно отвести, если тепла нет то зачем вы его все равно отводите?
не знаю с чего вы решили, что его нет.
1) вы дали ссылку на AMD а у вас речь про nVidia, 2) CFAA базируется на MSAA x8 и улучшение идет только по граничным пикселям. Поэтому я до сих пор жду от вас рассказа про MSAA 24x которого нет.
1)я не говорит что эксперименты с неадекватным сглаживанием были на моей текущей видеокарте.
2а)я не говорил про MSAA.
2б)Так MSAA тоже не честное сглаживание. Давайте тогда SSAA.
3в)Ок, рассказываю про мой самый безумный SSAA, он куда больше 24х.
В драйверах форсируем 8x. разрешение рендера в игре 400%, DSR x4. Итого 8х4х4=128x Правда в такой конфигурации игра не запустилась. Где был предел точно не вспомню, но 32х точно работало. Да я кстати и сейчас в ultimate admiral: dreadnoughts в 32x играю. Больше к сожалению не поставить т.к. игра не умеет увеличивать разрешение рендера.
И да, я всё ещё вижу недостаток сглаживания. Лесенки на стволах орудий.
вы бы еще разбираться начали в том что значит плохая графика и стиль оформления.
Я знаю разницу. Была игра где мне и пикселная графика нравилась. Сходу не вспомню название, но сходу скажу игру с нормальной пиксельной графикой songs of conquest.
HDD у меня нет, хвала NAS, и при всей вашей любви к дорогому и богатому железу у вас пищат дроссели??? ахахахахаха
1)Ну я бы не сказал что я люблю дорого и богато.
2)ну а что делать, лотерея. Благо только в какой-то одной игре они пишали постоянно(к счастью слабо), в остальных ограничение FPS решало проблему.
- любой кто сегодня купил шлем - просто глупый человек, почему я объяснять не стану ибо глупому человеку это не понять, а умный это знает изначально.
Т.е. умный от глупого отличается тем, что умный всё знает изначально? и не пытается опровергнуть свои знания? Видимо все учёные глупые.
1 градус это в рамках погрешности, если бы было влияние то температура бы выросла очень сильно.
Нет, в статью это не попало, но я смотрел по графикам. По графикам можно было оценить что 1 градус это не погрешность.
Зачем вы надеваете на голову корпус?
Я не писал, что близко к уху. Я писал что прямо. Без преград для распространения звука.
1) корпус не из шумоподавляющих материалов, 2) корпусные вентиляторы шумят наружу, 3) в закрытом корпусе видеокарта и кулер ЦПУ будут крутиться сильнее, а значит и шуметь сильнее
И практика показала, что корпус просто из толстого металла глушитзвук сильнее, чем прибавляется шума от кулеров видеокарты.
Умный ДО покупки читает ТТХ и принимает решение. Глупый - покупает сразу, основываясь на эмоциях, рекламе или совете "друга".
там объём информации такой, что проше купить и попробовать. Мне жалко своего времени на полное изучение вопроса.
В какой момент времени вы решили что VR подходит для качественного рендера шрифтов?
Ни в какой. Я столкнулся с проблемой при переходе в более симуляторный режим авиасимов. До этого читаемость приборов в кабине меня не волновала, т.к. был HUD.
Пока не появятся экраны хотя бы 8К на каждый глаз - делать ими нечего кроме как играть в недоигры.
Про качественный рендер я не заикался.
Да вы правы, недоигры. Но вау эффект столь силён, что преодолевает эффект недоигр.
Вставлю свои пять копеек. На мой взгляд устройство больше гиковское, чем потребительское.
Во-первых, оно реально тяжёлое, несмотря на то что сказал автор. Держать его на весу нереально, только на коленях. Собственно это прекрасно видно на первом фото.
Во-вторых, как уже упомянуто, заряд оно держит мало, до карманного тетриса как до луны в этом плане.
В третьих, он ещё и шумит. Я не шучу, там активное охлаждение как в ноутбуках.
Таким образом Deck даже ближе по своим характеристикам к ноутбукам, чем многие планшеты. Ну то есть это как взять типичный игровой ноутбук и запихнуть его в такой корпус, порезав характеристики согласно более мелкому экрану и добавив действительно удобное управление.
Тот же PSP впечатлил меня гораздо больше в своё время, жаль что Sony ушла из этой ниши.
С другой стороны, это таки полноценный ПК на линуксе, а не заблокированный вендор-локом киоск по вытягиванию денег как большинство подобных потребительских устройств (включая смартфоны).
Позволю себе с вами не согласиться.
Мне приехал мой Deck где-то 3 недели назад и за это время я успел наиграть на нем часов 50 - что больше чем на моих PS5 и PC(с 3080) за последние полгода вместе взятых.
Устройство невероятно удобное - как физически так и с точки зрения user experience.
Возможно мне повезло, но у меня Deck обновился без проблем (а не так как у Автора статьи), настройка заняла буквально пару минут, что даже меньше чем мне потребовалось чтобы настроить PS5.
Подавляющее большинство игр, которые я запускал - работают без проблем.
На текущий момент попробовал под сотню игр из своей библиотеки, включая самые свежие (Cyberpunk) и древние (Fallout). Прошел пару тайтлов которые пылились годами в бэклоге.
Более того, моя жена, будучи далеко не геймером и уж точно не гиком, начала периодически отбирать у меня Deck т.к. на нем ей сильно больше нравится играть.
Согласен на 100%
Играть очень даже удобно, мне кажется сказывается хват, устройство лежит в руке как влитое.
Наверное нужно делать поправку на габариты человека и продолжительность игровых сессий. Любое переносное устройство это всегда компромисс, либо в сторону мобильности, либо в сторону производительности.
Я изначально загорелся покупкой SteamDeck, а потом понял, что для меня как чисто игровое устройство он не оптимален, а для всего остального недостаточно универсален. Для мобильных поигрулек достаточно хорошего смартфона, либо можно взять Switch. Для остального - производительный ноутбук. Хотя дешевая библиотека Steam и относительная открытость это все-таки весомые плюсы в сравнении со Switch.
Тут каждому своё, согласен.
Спустя пару недель у меня жена практически полностью отобрала Steam Deck.
Хват у нее существенно меньше чем у меня, но по отзывам играть очень удобно. Жалуется что до левого стика тянуться далековато, поэтому она предпочитает крестовину или трэкпад.
Думаю, да, если у человека уже есть switch, то еще одна портативка ему не очень сильно нужна.
Для меня свитч маловат и не очень удобен чтобы держать в руках. Плюс количество игр уже купленных в Стиме были однозначным выбором в пользу Deck.
При прочих равных, у меня дома есть "всё" - vr, pc, ps5, но при этом Deck - самая популярная консоль. Во многом потому что его можно просто взять в руки, поиграть 15 минут и пойти дальше заниматься делами. Думаю что со Switch всё +/- так же.
Несогласен. Deck намного легче многих планшетов таких-же размеров. Шумит он может если проблема с вентилятором, а так его не слышно практически. Запускал и играл War Thunder на максимальных настройках в 60 FPS специально для тестов нагрузки.
Интересно, почему видеопамяти только 1 GB?
Не совсем понимаю, где достать игры торрентом, которые портированны на линуху.
Конечно крутая штука, надеюсь на какой то ответ от sony. Портативка от них бы невероятно зашла.
Как стим дек показывает себя в онлайн играх? Реально ли играть там к примеру в Path of Exile? Интересно сколько FPS там покажет.
Что с блютуз наушниками, без проблем коннектятся? Нужно ли подбирать какой то особенный повер бенк, или стандартного хватит для заряда? Можно ли подключать хард? Ну типа закидывать на хард объемные файлы потом передавать на стимдек для экономии места?
Руки чешутся купить, но мне кажется лучше подождать год другой, когда докрутят стабильную прошивку и выпустят усовершенствованные модели.
В онлайн так же как и на компе (с учетом wifi, лучше wifi 5GHz, но можно и ethernet подключать).
Про блутуз выше писал - Airpods с первого раза не подрубились, но с ними везде такая проблема бывает, кроме устройств Apple. Другие не тестил.
Про powerbank не пробовал, где-то читал, что нужно помощнее ватт на 20W хотя бы. В самолете от розетки на кресле норм работал. Также спокойно заряжал зарядкой от макбука.
Хард можно подключать без проблем.
Тебе сюда — https://www.reddit.com/r/vitahacks/ Порты для Виты в этом году прям пошли потоком.
Steam Deck — тетрис «на стероидах»