Pull to refresh

Comments 16

Не лучше ли подключать симкарту через разъём, а не припаиваться к ней?

Конечно лучше! И лучше использовать специализированные считыватели с переходниками, а не этот колхоз :-)

Зачем, если используется ардуино. Колхозить, так по полной. Изначально статью воспринимал как нечто интересное, но когда увидел ардуину и пайку, понял что очередной колхоз на коленке.

Интересно, что будет если карту на 3.3 вольта подключить к 5-вольтовой Arduino?
Сколько человеко-часов было потрачено на разработку кода для Arduino?

Мне одному показалось, что это реферат?

Скорее всего так и есть.

С середины нулевых, не видел восьмиконтактных sim-карт, но даже тогда, разъёмы для них не были проблемой.

Интересно, ардуина разрешена для судебной экспертизы? А код проекта можно посмотреть? Он же должен быть как-то зафиксирован, от злонамеренного или случайного изменения и искажения результатов экспертизы?

Вообще существуют нормальные картридеры, и даже стандартное WinAPI для работы с ними. Так что городьба на ардуйне — это или очень бедные судебные эксперты, у которых денег даже на картридер нет, или фантазии автора на тему "если б я был экспертом".

Так знонамерение будет в отчёте, а не при съёмки информации. Собственно симку можно вообще не подключать никуда.

И шо???? Ну, прочитали смски, ожидали, наверно, "героин сложен ТАМ [координаты, явки, пароли], а прочтется в лучшем случае "доставлено", несете эту распечатку в суд, а подсудимый: это мне пиццу принесли ( а смску про героин он стёр сразу же, и распечатка и правда про пиццу [и мерзко хихикает])

Кстати, некоторые (не все) телефоны хранят список исходящих на симке.

Обычно я бы порадовался такой статье, поставил бы плюсик и запомнил, но учитывая цели, для которых данное знание применяется, со спокойной совестью влепил минус и за статью, и в карму.

Потому что важно не только что ты делаешь, но и для кого/чего.

То есть вы, на профессионально техническом сайте, заминусили человека не за техническую составляющую, а по исключительно идейным соображениям?

Без ссылок на ISO и типичную ФС карты, статья — не полна.

Какая странная статья.
Описание "как не надо делать свой кард ридер" с обрывками информации надерганными без смысла и порядка.
При чем тут экспертиза? Это какая то наколенная поделка.

Причем для тех кто с этим никогда не работал (чиповые карты и протоколы) выглядит весьма солидно. Но по сути "ни о чем" статья.

Я лет 10 занимался чиповыми картами. Разные уровни, начиная от перехватчика трафика (ну сдох SmartSpy, пришлось по быстрому аналог на STM32F103 делать с T0 и T1), кончая разработкой приложений SimToolkit и EMV платежного с сертификацией в EMVco.
Поэтому кроме "ну и фигня" эта статья никаких эмоций не вызывает.

Ждём следующую статью по извлечению данных из хранилищ правайдеров и получение содержимых переписки. С описанием методов копирования файла и распаковки архива.

Вы бы убрали СКТЭ из названия, к этому данная статья не имеет отношения. Какими утвержденными методами и методиками Вы руководствовались при данном исследовании? Какова достоверность / полнота получаемых данных? Какова воспроизводимость/сопоставимость результатов, полученных при выполнении вашей методики различными исполнителями? Вот и нет экспертизы - жулик гуляет.

Sign up to leave a comment.