Comments 85
Нужен ли такой крупный ридер? Или формата «7,8 дюймов» достаточно, а все, что больше, – от лукавого?
Читаю с планшета с экраном 9.7" (исключительно дома). Такой размер меня устраивает. Взял бы е-книгу, но цены не нравятся.
Недорогой андроид планшет 8-10'' стоит на aliexpress 6-10 т.р., плюс подписка MyBooks на год — 4 т.р., итого за полцены от PocketBook получаем устройство на котором можно целый год читать что хочешь. Было бы интересно за такие же примерно деньги купить девайс E Ink (с каким либо сервисом получения книг).
Да и не только Литрес. Тот же MyBook, Юрайт, да и тот же Литрес.Читай, которые предоставляют доступ к библиотекам только онлайн. А еще у меня уже более 1000 книг купленных на Литрес. Мне на BookLand.com заново покупать, которые там есть? :-)
И складывается сильное ощущение, что PocketBook делает приоритет только на свою библиотеку, хотя поддержку иных кроме развития ПО на мой взгляд нет никаких преград. Но видимо это осознанный выбор PocketBook
у жены pocketbook 740 — книжки покупает на литресе на нормальном ПК, посмотрев обложку и почитав название; качает fb2 или другой формат который нравится, закидывает в dropbox и синхронизирует в 3 клика на устройстве dropbox — книжки на устройстве без проводов и избыточных заморочек.
Кроме того там браузер есть: можно и прямо с самого девайса, при большом желании, качать книжки с того же литреса.
По сравнению с планшетом для меня эл. книга оказалась лучшим решением: заряжать не чаще чем раз месяц. Гораздо легче чем планшет — не тянет руку когда долго сидишь читаешь. Подсветка экрана спасает при ярком солнце, разном странном освещении и при других сложных условиях.
Среди этих трех миллионов книжек сколько профессиональной литературы в оригинале? Т.е. того, для чего обычно нужны большие экраны.
А из читалок с таким бюджетом смотрю на Kobo Forma.
Одна тонкость, слепнет на солнце. В остальном согласен.
У меня был киндл формата а4, его серый фон отлично выбеливался на солнце и читать было приятно, в то время, как люди с не e-ink читалками оказывались в пролете.
Но, графику, а тем более, ноты читать с такого было очень больно. Разрешение невысокое, сглаживания — нет.
Для человека, который читал книги с отражаемых поверхностей, ридер быть может и имеет смысл.
Для современного человека, чье становление совпало с появлением ПК и планшетов, e-ink скорее шаг назад.
Есть еще категория людей, которым важно чувствовать запах книги и осязать страницы, для них букридеры тоже мимо
Правда задачи для такого ридера специфические, проф литература и комиксы :)
Так что боюсь рынок для таких устройств не сильно широк.
Сам пользуюсь ONYX BOOX M92SM TITAN, здоровый и тяжелый, в метро не удобно. Но для pdf сверстанных под а4 практически идеален.
Что касается отсутствие перьевого ввода это и плюс и минус. Минус в том, что активное чтение становиться пыткой.
комиксыКомиксы часто цветные бывают.
— чтение технических pdf (гораздо удобнее, чем на 6")
— чтение англоязычних книг со словарём (ткнул в слово — появился перевод)
— чтение RSS (в частности Feedly, да я на него подсел) и Хабры
— чтение статей с Pocket
— конференции в Zoom (внезапно?!)
Подскажите, планируете ли (или уже есть) схожую функциональность? Долго думал в сторону 740 Pro, но увы.
Для задач, озвученных в посте.
Для комиксов, газет и журналов, профессиональной литературы и музыкальных нот.
Потому, что нужна возможность поставить гугл книги, (или аналог) и редактор партитур как минимум.
Все-таки не андроид.
Вот тут на вопрос ответьте, пожалуйста, тогда.
https://habr.com/ru/company/pocketbook/blog/477912/#comment_20945206
Безусловный плюс — пдф-ки и прочее крупноформатное можно читать только на 10", иначе или мелко или приходится все время зумить и перемещать страницу (что на еинке ад). То есть вот вообще — на диагоналях меньше пдф-ки или тех. документация не читается адекватно никак.
Безусловный минус — вес и размер. Это уже не читалка которую можно взять с собой, это как игровой компьютер — читать только дома. При этом при использовании дома теряются все плюсы (автономность, отсутствие проблем на солнце — зато нужна подсветка или яркое освещение), поэтому проще за те же деньги взять планшет.
А промо-код на дополнительную хабра-скидку будет?
Понятно, что предполагаемая цена уже самая низкая на рынке среди аналогов. Вместе с тем она достаточно высокая, чтобы задуматься. Такой ридер имеет достаточно узкое применение, и поневоле задумаешься, настолько ли оно тебе нужно за эти деньги. Или, может, лучше продолжить читать на планшете.
Мой кейс использования типичен: чтение технической литературы в PDF. На меньших размерах экранов получается слишком мелко для комфортного чтения. Сейчас для это цели пользуюсь обычным планшетом, но предпочел бы e-ink дисплей. Вес новинки также порадовал.
Есть у меня и другой кейс использования: полуслепая мама, которая с трудом читает с очень сильной лупой. На 6" ридере она может читать, если сделать очень крупный шрифт, но на странице при этом умещается катастрофически мало текста. Большой экран сильно в этом поможет. А стандартого планшета она боится: нажмешь не то, и перед тобой что-то непонятное.
Был когда-то 4х дюймовый тексет — в формфакторе паспорта. очень удобно в транспорте носить просто во внутреннем кармане, ни рюкзак не нужен, ни куртка. Но модель ушла с рынка, и ни одного аналога в продаже не найти.
Пластиковая подложка — крутота. Являюсь счастливо-опасливым обладателем 740-го покетбука и цены на смену дисплея откровенно пугают — хряснул дисплей и можно сразу идти за новой читалкой. А судя по отзывам, разбиться стекло может от любой ерунды. Очень хочу книгу на 7.8 с мебиусом.
Ну и тенденция с ликвидированием слота для карт памяти меня откровенно смешит. Раньше не было что закачивать, слот был; появился встроенный плеер и 3.5 мм – слот убрали. Жирнейший троллинг со стороны производителя )
Какая операционная система? Я смогу поставить Lingvo и свое любимое приложение для чтения, которое понимает их словари? Или там не Android, но я все равно смогу к стандартной читалке подключить свои купленные словари Lingvo?
Почему в обзоре нет фото с документом pdf?
Фото с PDF нет, так как это не обзор. Обзор будет через неделю-полторы, вот там все и будет. Включая сравнение отображения одних и тех же PDF на экранах с диагональю 6, 7.8 и 10.3 дюйма.
Операционная система Linux. Есть возможность установки словарей в формате DIC.
Ясно. Еще одно бесполезное устройство. А зачем так делать? Какой толк от большого экрана, если пользователь не сможет использовать нужный ему софт? Под линух мобильного софта, можно сказать, не существует.
Где я написал "для всех"? Оно бесполезно для:
- людей, по какой-либо причине предпочитающих определенное приложение для чтения
- людей, пользующихся магазинами книг, отличными от вашего
- людей, использующих не бесплатные словари
- людей, которые смотрят комиксы в спец приложениях (это весьма распространенное явление)
и т.д.
Проще написать, для кого оно полезно. Исключительно для тех, кто просто читает скачанные pdf без какой-либо работы с ними. Или для людей с ослабленным зрением.
Для газет в PDF нужен какой-то специальный софт? Ну или для методичек каких-нибудь?
Ваше дефолтовое приложение позволяет делать пометки, отправлять куски текста в гуглозаметки или в другие приложения с заметками? Если нет, нужен спец софт.
А с гуглодрайвом, sync и другими подобнымии хранилищами умеет работать? Если нет, нужен спец софт.
Ваши маркетологи круто облажались. Большие экраны нужны для специфических задач и для большинства таких задач нужен софт. Которого у вас нет.
"Ваши маркетологи круто облажались. Большие экраны нужны для специфических задач"
Вы таки тоже из маркетологов будете? :D Сегмент рынка и его потребности четко обозначены :)
Ваше дефолтовое приложение позволяет делать пометки, отправлять куски текста в гуглозаметки или в другие приложения с заметками? Если нет, нужен спец софт.Если у вас так много требований, почему бы не взять планшет?
А с гуглодрайвом, sync и другими подобнымии хранилищами умеет работать? Если нет, нужен спец софт.
У меня старый Pocketbook 902pro, и он только для чтения.
Мне вспомнился мой коллега который возмущался:«Что такого умеет Iphone за 150т.р.?!»
Перьевой ввод и активный дисплей вызвал только негативные реакции. Имею Onyx Boox с данными фишками и андроидом и работает он как то так: ты его заряжаешь… А потом в какой то момент его начинает плющить — он моргает и разряжается за час-другой.
И самое паршивое — в нём (Oтyx Boox) нет кнопок и нельзя этот грёбанный активный дисплей вырубить и читать кнопками.
Дизайн, конечно, вещь субъективная, но почему все книги обладают каким-то странным дизайном? Идеальный образец для меня kindle voyage. И, пожалуй, pocketbook 301.
2. Кнопок листания по бокам нет. Книги листаются сбоку. Покеты предыдущие тоже были с кнопками листания сбоку.
3. Отрезанные углы… Покажите дизайнерам как выглядит книга. Видимо, они бумеры и бумажных книг не застали.
4. Не повредило бы видео, как на покете листается чертеж в PDF, а не рафинированные фоточки. На фото всегда все прекрасно, а придя в гипермаркет — покупать не хочется.
TFT фобам бы пригодилось
Ради 2 TFT фобов пилить драйвер и подставку. Фобы получат не особо качественный дисплей (10" чб медленный дисплей — что на нем полезного можно делать?), остальные, кому эта фича не нужна, оплатят.
Для музыкантов любая читалка будет некомфортной. Им нужно хорошее надёжное крепление в пюпитре. Перелистывание без рук. И, наверное, софт для нот, есть же наверное, специальные форматы.
Не дай бог, зависнет, аккум сядет, еще что-то. Безотносительно того, что у нот каждая точка и закорючка на бумаге заучена до дыр. Знаешь по запаху страницы, что вот тут помят уголок, значит на следующей странице играть то-то и то-то.
Ну и лично я однажды чуть не купил e-ink дисплей, до этого подключал старую читалку в качестве дисплея. Мне подходит для серфа, когда сайты выглядят как газета.
Поэтому, возможность из коробки подключить как дисплей — мне больше нравится.
Раньше был Pocketbook 902, но увы — время его испортило окончательно. Подарили Onyx Book Note S (вроде бы) — Android глючит на нём по страшному, саппорт предлагает поставить нестандартную прошивку и "не обновлять".
Ключевая задача которую я ставлю ридерам — именно PDF читать. Читать PDF на чём то меньшем, чем 9-10 дюймов (IMHO) — мазохизм.
Заказал себе эту — дороговато, конечно, но посмотрим.
Книжка большая и часто может использоваться на столе хорошо бы придумать подставку док-станцию к ней. На мой взгляд, разъем, одно из не надежных мест, при длительном использовании. При возможной док-станции пара контактов питания как на фитнес-браслетах весьма неплохо. Я сразу вставил бы магнитный разъем после покупки. Вот подставка док-станция под магнитный разьем идеально.
Ну и вот читалка у меня на руках была уже вчера — весь вечер грузил на неё книги и читал.
Плюсы:
- мне очень понравилась, но это субъективно.
- Размер брался как раз под PDF и PDF книга издательства PacktPub на нём выглядит — прекрасно.
- Вес — очень лёгкая и задняя часть псевдорезиновый пластик — не скользит (пока что во всяком случае)
Минусы:
- Тонкая рамка — ну очень уж. Сделали бы снизу хотя бы дополнительное место, чтобы можно было хватануть так хватануть. А то вот это серое место внизу — оно вроде бы есть, но очень мало для ухватистости.
- TouchScreen + Тонкая рамка — да-да именно в сумме этих двух фич — рождается ещё один минус. Иногда надо читалку взять и если ты, её взяв, случайно мазнёшь пальцем по экрану — читалка перелистнёт страницу.
- Блики — что меня удивило. На моём старом PocketBook 902 — блики были сильно поменьше.
- Драйвера под Windows 7 — не нашлись. То бишь в принципе. USB device — unrecognized. Пришлось грузить книги через Dropbox (фича). Но отметил любопытную службу передачу книг по e-mail. Хмм… Опять где то аккаунт создавать? не знаю-не знаю.
В целом — покупкой доволен.
P.S. А если бы цена была поменьше евро на 100 — то она бы вообще была вне конкуренции.
Первые впечатления от 10,3-дюймового ридера PocketBook X с экраном E Ink Carta Mobius