Comments 17
И что же делать, если головы две?
О том, что параллаксный барьер снижает горизонтальное разрешение в два раза, в рекламных проспектах лыж не упоминается.
И если этот параллаксный барьер не отключаемый, то пользоваться этим монитором будет очень напряжно.
И если этот параллаксный барьер не отключаемый, то пользоваться этим монитором будет очень напряжно.
Как Вы ненавязчиво ссылки раскинули по тексту )) Хоть бы на официальные спецификации добавили, а не только на себя.
Ничего себе техника дошла, девушка как настоящая:)
А так же изображение не может выставляться на границу монитора. Даже голографического монитора.
Не совсем так, для обычной проекции всё дело в размерах, и если экран перекрывает поле зрения человека, изображение ещё как выходит.
Если говорить о голографической проекции то тут изображение как правило формируется за пределами голографического «экрана».
Вот простой, оптический пример голографической проекции.
И хотя это лишь отражения реального объекта, подобным образом может быть воспроизведена голограмма.
Если говорить о голографической проекции то тут изображение как правило формируется за пределами голографического «экрана».
Вот простой, оптический пример голографической проекции.
И хотя это лишь отражения реального объекта, подобным образом может быть воспроизведена голограмма.
Если экран перекрывает поле зрения человека, то человек не видит границу монитора и выходить не за что.
В ролике изображение точно так же не выходит за пределы дырки. Если бы камеру подвинули хотя бы на миллиметр ниже, это стало бы отчетливо видно.
В ролике изображение точно так же не выходит за пределы дырки. Если бы камеру подвинули хотя бы на миллиметр ниже, это стало бы отчетливо видно.
Выходит, оно над дыркой! Но если посмотреть с торца, то да, его не будет видно.
С голографическим экраном та же песня, только размеры у него значительно больше чем у дырки «миража» и изображение так-же выходит, несмотря на то что зритель видит края экрана.
В отличии от обычного экрана, где границы разрушают иллюзию выхода.
С голографическим экраном та же песня, только размеры у него значительно больше чем у дырки «миража» и изображение так-же выходит, несмотря на то что зритель видит края экрана.
В отличии от обычного экрана, где границы разрушают иллюзию выхода.
Не выходит — смотрите внимательнее. Там есть черный ободок — он на самом деле внутри дырки, т.е. крышка на самом деле очень тонкая. У голографии изображение выходит из плоскости (т.е. может быть ближе к наблюдателю, чем голограмма), но выйти за край голограммы оно не может (т.е. любой луч из глаза в точку изображения встретится с голограммой). Висящие в воздухе изображение как в звездных войнах с помощью голографии сделать нельзя.
На рисунке же болид закрывает край экрана — такого не бывает, даже если бы край экрана просвечивал через болид.
На рисунке же болид закрывает край экрана — такого не бывает, даже если бы край экрана просвечивал через болид.
Нафига такое надо? Разрешение меньше в 2 раза. Как будет работать с 2+ головами чёрт его знает. Увидит ли мою голову в темноте когда я сижу на диване с геймпадом? Лучше купить обычный монитор 3dready(120Hz) и нормальную видеокарту, и никаких проблем.
Кроме снижения яркости\контраста и быстрой утомляемости зрения от мерцания :-)
Хм… Яркость почти не снизилась, а за 4 часа которые я бегал 2го Ведьмака за 590й глаза не устали. ЧЯДНТ?
Видимо у вас очень хорошее зрение, пока… В общем-то в своё время были ЭЛТ мониторы 60 герц и жаловались на них не многие.
Однако всё познаётся в сравнении и двухпроекторнные и двухмониторные системы откровенно рулят.
Однако всё познаётся в сравнении и двухпроекторнные и двухмониторные системы откровенно рулят.
Sign up to leave a comment.
LG: 3D без очков