Comments 20
Что используете на бэкенде? Не смотрели VoxImplant?
На бэкенде довольно большой набор софта. Основа freeswitch и kamailio.
Voximplant для другого нужен, как я понимаю. Они для конечного пользователя, не для поставщика услуг.
Voximplant для другого нужен, как я понимаю. Они для конечного пользователя, не для поставщика услуг.
VoxImplant вполне может использоваться поставщиком услуг. Это платформа.
Я верно понимаю что voximplant это тоже SaaS?
Для наших задач использовать стороннее решение да ещё и в виде saas не лучшая идея.
Для наших задач использовать стороннее решение да ещё и в виде saas не лучшая идея.
Это скорее PaaS, с учетом того направленности вашего продукта странно, что вы против SaaS ))
Я очень за SaaS, PaaS, а уж о IaaS и говорить не очем :)
Я о том что в нашем случае используя PaaS\SaaS сторонний не возможно что либо гарантировать пользователям. Даже если предположить что сервис этот покрывает все потребности текущие и будущие.
Как говорят «У семи нянек дитя без глазу»
Я о том что в нашем случае используя PaaS\SaaS сторонний не возможно что либо гарантировать пользователям. Даже если предположить что сервис этот покрывает все потребности текущие и будущие.
Как говорят «У семи нянек дитя без глазу»
А ничего что vpbx это платный продукт?
vpbx платно с определенного количества каналов, > 10. Вообще я про фразу автора, что 'оно для поставщика услуг. '. В этом разрезе есть некоторое сомнение что забесплатно дадут поставить ppbbxx софт у себя.
Спасибо за критику!
Мы обязательно будем работать над расширением функциональности сервиса и учтём все пожелания. В том числе и язык, если в этом будет необходимость.
Мы обязательно будем работать над расширением функциональности сервиса и учтём все пожелания. В том числе и язык, если в этом будет необходимость.
Скажите, а чем функционально Ваш сервис отличается от традиционных виртуальных АТС, предоставляемых провайдерами, кроме того, что он отвязан от навязанных ими же транков? Интерес не праздный, сейчас буду выстраивать телефонию своего нового офиса, и посему очень озабочен поиском и SIP-оператора, и вообще планированию инфраструктуры, толи аппаратную брать, толи астер внутри или облаке ставить. Хочу понять, чем Ваш сервис может быть полезен.
Функционально не зависимость сервиса от оператора связи требует проработки механизма настройки транков, гибкой маршрутизации и внимания к формату номеров. Это собственно довольно большая часть работы, которую мы на данный момент постарались проделать.
Для клиента это возможность использовать услуги любых операторов, менять их при необходимости.
Как было замечено выше, сервис на данный момент ещё не обладает многими функциями привычными для PBX. Но уже сейчас можно подключить операторов, создать собственные sip аккаунты, настроить соответствующую маршрутизацию.
Так же можно использовать сервис в роли посредника между несколькими офисами, выполнять маршрутизацию звонков между ними, использовать как внешний sip-сервер для сотрудников вне офиса. Для этого мы предусмотрели поддержку разнообразных кодеков и возможности перекодирования.
Для клиента это возможность использовать услуги любых операторов, менять их при необходимости.
Как было замечено выше, сервис на данный момент ещё не обладает многими функциями привычными для PBX. Но уже сейчас можно подключить операторов, создать собственные sip аккаунты, настроить соответствующую маршрутизацию.
Так же можно использовать сервис в роли посредника между несколькими офисами, выполнять маршрутизацию звонков между ними, использовать как внешний sip-сервер для сотрудников вне офиса. Для этого мы предусмотрели поддержку разнообразных кодеков и возможности перекодирования.
Я просто хочу понять, чем данный сервис отличается от гипотетического сферического облачного астера, на котором также можно заводить любые транки, строить сложную маршрутизацию входящих и исходящих звонков. Т.е. какие задачи он позволяет решить, которые не решает развернутый инстанс с астером и каким-нибудь мощным интерфейсом к нему, типа freepbx?
Если сравнивать SaaS сервис и asterisk в облаке. В пользу saas: простота, надёжность, техподдержка, цена, вероятно безопасность. В пользу asterisk: можно реализовать любые желания.
Минусы asterisk: Нужно нанимать кого-то на внедрение, нужно поддерживать, беречь от взломов и прочее
Главный минус SaaS — использовать можно только то что уже предлагает поставщик, нельзя взять и самостоятельно что-то «допилить»
Минусы asterisk: Нужно нанимать кого-то на внедрение, нужно поддерживать, беречь от взломов и прочее
Главный минус SaaS — использовать можно только то что уже предлагает поставщик, нельзя взять и самостоятельно что-то «допилить»
PPBBXX… У вас маркетолог случайно не заикается? :)
«VAS для опараторов IP-телефонии» — ашыпки на заглавной страничке исправьте, некомильфо.
Sign up to leave a comment.
Free Cloud IP-PBX — реализация от ppbbxx.com