Comments 25
которое появилось лет 20-25 назад. Тогда наиболее доступной и востребованной на рынке техникой была новая из Поднебесной или старая из СССР. Остальное либо не поставлялось в РФ (по причине засилья китайских центров), либо стоило неприлично дорого для 80-90% населения РФ.
1993-1998 — опять лихие 90-е. И почему сейчас у других с того времени работает техника (например муз центр LG сделан в Филипинах, куплен в 1997 году за 2 тысячи рублей студентом в обычном магазине торгующем техникой), да и в памяти полки в нормальных магазинах где никак не Китайская техника.
ошибся веткой.
И полагаю он Goldstar назывался, если в 90-х, или раньше переименовали?
Именно LG, в момент покупки было странно видеть LG, а не Goldstar.
1992-1993 покупали двухкассетник Sony, облизывался на Panasonic. И техники в магазинах было порядочно даже в провинции, конечно не как 3-5 лет назад в крупных сетях.
Я скорее о конце 90-х, начале нулевых
И после шокового августа 1998 импортной не китайской техники было полно и было относительно доступно.
Незнаю, у меня все пассики в висячие сопли превратились.
CD сдох давно, а кассетта еще вчера работала, но с 2001-3 не используется.
Примечательно было, что к нему шла принципиальная и электрическая схема, как раньше ко всей советской электронике. Сейчас такое невозможно представить.
Ватты, мегапиксели, лошадиные силы, гигагерцы, PPI,… что ещё из лукавых продающих единиц измерений не упомянуто? Вернее какими из существующих единиц измерения ещё не манипулировали маркетологи?
Мне? Мне как раз таки понравился материал, я очень хорошо помню эти китайские балалайки с трёх-четырёхзначными ваттами.
минусующие таки что-нибудь прокомментируют по поводу своих минусов…
Не дождётесь. Господа, скоммуниздившие часть статьи про пещерный орган, лепят обычно минусы во все места, до которых только могут дотянуться, но обьяснять эти минусы ниже их достоинства. Кстати, что там про двух медведей, в одном замкнутом пространстве, было было в классике?
"Сложно им, двоим, в одной берлоге. Кормовой базы не хватает."
Стоит у меня одиссей с номиналом 75Вт на канал.
Но китайские киловатные колонки им спалили один раз.
С тех пор не верю надписям, только примерная оценка по размеру диффузора, катушки и магнита.
А усилки по размеру трансформатора питания
А усилки по размеру трансформатора питания
По весу же...)
Это несколько не то. Вы говорите про инверторный сварочник, в нём нет силового трансформатора.
Есть там трансформатор — маленький высокочастотный на ферритовом сердечнике.
Сложность таких аппаратов выше, а надёжность хуже, чем у БЖТ с высокой перегрузочной способностью.
P.S. Субъективная громкость зависит от динамического диапазона — разницы между шумом помещения и SPL акустики.
На ГТ есть свежая статья «Наслаждаясь тишиной» от конкурентов, про "тихие комнаты" с шумом всего 20 дБ.
По-моему в них через полчаса адаптации слуха и 1Вт/90дБ от дешёвого 5ГДШ-4 динамика громом покажутся.
S-90. Их номинальная мощность составляла 35 Вт (к слову, первый вариант акустики назывался 35АС-01)
Отнюдь не первый вариант, а коммерческое (или как там оно правильно называлось) и ГОСТовское (или как там правильно) название модели. Это как телевизоры Кварц-545 (допустим, точно не помню) но модель 3УСЦТ, Рекорд-749 но модель УПИМЦТ
Ода об истинной мощности или громкие и тихие Ватты