Comments 55
Правда, раз на раз не приходится. На моем (Sony NWZ-A15) звук по «воздуху» качеством не отличается. Какие-нибудь подкасты послушать можно, но не музыку
Такого рода наушники ж быстрее любого телефона разряжаются. С другой стороны, у меня телефон что с музыкой (пара часов в день), что без нее разряжается одинаково.
5-6 часов прослушивания за 1 зарядку наушников, и с нуля за 5 минут они заряжаются на час работы.
С боксом суммарно 20 часов, некоторые модели более 100 часов.
Этого мало?
Кажется, чтобы сделать хорошую технику, обязательно нужно сделать "яблочного убийцу". Уже много лет.
Буквально неделю назад думал, какие бы выбрать наушники вместо потерявшихся AirPods 2. И выбрал такие же, потому что могу переключаться на всех своих яблочных устройствах в один клик. Мне кажется, яблочным убийцей нельзя стать, не вписавшись в их экосистему (или не создав свою).
А бывают такие наушники, но без затычек в слуховой канал?
Не поверите — AirPods :) Обычные, не Pro. Еще у Huawei какие-то FreeBuds.
А бывают такие наушники, но без затычек в слуховой канал?
Если более-менее качественные, то кроме уже помянутых Airpods, которые не pro, ничего не видел. Остальные с приличным качеством только внутриканальные.
Если особых претензий к качеству нет, то полно всяких китайцев: LightPods, GAL TWS и т.п… У них и ценник на порядок гуманнее. По мне, так сойдет для сельской местности.
Например, Xiaomi Air 2.
При этом в новой версии звук, как я понимаю, ухудшили.
Со дня на день собирался сделать обзор для себя беспроводных стереонаушников с максимально бескомпромиссными параметрами, так что спасибо за краткий обзор.
Я очень уважаю Apple за попытку сделать решения максимально юзабельными и комфортными, но вместе с этим их, на мой взгляд крупнейшей ошибкой, стало то, что они заставляют пользователей их продукции ощущать себя объектом своей
жадности.
Или еще пример «удобства» интерфейса устройств Аппле: попробуйте рефрешнуть Wi-Fi коннект, например, для обновления адресов провайдера на AirPod! Устанете искать. Через хитрые сочетания клавиш можно зайти в диагностику, но на кой она сдалась?
Единственное, за что уважаю устройства Аппле — качество сборки (не производства, так как они, наверное, после гаража Джобса вообще ничего не производят, а только собирают, как доказательство — надо раскрутить нижнюю панельку в МакБук Про и посмотреть на лейбы )))… кто угодно, но не Аппле, они только собрали все в эту алюминиевую сковородку). А сборка — да, действительно отменная.
Обычно делают все так:
1. Photo.app->Import
Если пачку видео:
2. PC->iCloud. iCloud -> iPad/iPhone.
Еще можно глянуть на ownCloud если iCloud не устраивает.
Бывает еще такое: Omars iPhone Flash Drive и похожие, но никогда их не использовал.
я хочу просто разделения на папки, чтобы читать с удобного для меня проигрывателя
Ну так и кидайте сразу в память удобного проигрывателя. В VLC, OPlayer, HDPlayer, etc. Можно прямо папками закидывать и папками же оно будет внутри отображаться.
А то же не зря в iPod имеет отельные чипы для кодеков и тп. Не говоря уже о портативных плеерах с усилителями. Насколько я знаю телефоны (говорю только за iPhone) очень слабы в музыке.
Это ж bluetooth уши, им на вход цифра приходит. ЦАП, усилитель и все остальное, что нужно для воспроизведения, в каждом наушнике внутри.
А что касается проводных наушников — у LG в V и G сериях есть и отдельный ЦАП, и усилитель для наушников.
Странно, что ни слова про кодеки. Какой поток декодироваться то будет? И чем?
Что толку накручивать качество воспроизведения, если качество проходящего через APTX зафиксированно? И даже HD-вариант стандарта принципиально ничего не меняет.
Фактически, вне лабораторных условий, разницы между какими-нибудь сяоми и этими — не будет.
И, замечу, непрактичный форм фактор, наушники с соединяющим проводом гораздо удобнее в жизни.
aptX и даже SBC при наличии нормальных динамиков и корпусов вполне достаточно для большинства пользователей, которых устраивает качество музыки на стриминговых сервисах. Вот только далеко не все наушники могут приблизиться к ограничениям, накладываемым этими кодеками.
в любых наушниках является aptXне в любых, а в качественных. Сравнивать те, которые умеют исполнять лучше, чем он обеспечивает — уже смысла нет, все хороши, разница только в удобстве пользования.
Например, я люблю зенхайзеровский акцент на верхах и при этом нормальный не гипертрофированный бас и ровно за этот самый бас и заваленный верх я не люблю звук у Sony, но при этом не считаю, что Sony звучат плохо и некоторые из них объективно лучше зенхов той же ценовой категории. Просто это другой звук — для другой музыки и других ушей.
Получилось довольно сумбурно, но суть в том, что не имеет смысла искать объективного фаворита на рынке с весьма субъективным товаром. Тот же успех AirPods я объясняю тем, что эппл не сделали акцент на звучании своих наушников — они поставили на удобство и оказалось, что людям оно важнее, чем звук. Впрочем, такое уже случалось, как минимум, дважды — при появлении портативного аудио и при появлении вкладышей.
успех AirPods я объясняюнеправильно объясняете. Их успех вызван тем, что это эппломир. Могли бы быть и другими, это ничего принципиально бы не изменило. Те, у кого айфон, с высочайшей вероятностью всё равно пользовали бы airpods, а те, у кого самсунг — нет.
Вот только в мире хватает людей, которые из техники эппл имеют только AirPods. Я их, хоть и не люблю, не могу не признать, что переключение между любыми устройствами, привязанными к эпплоаккаунту, в один клик (если оно и вправду так работает, как об этом говорят), это удобно.
а те, у кого самсунг — нетУ меня самсунг, и я с удовольствием пользуюсь airpods. Потому что удобно.
Да, в наличии как AirPods2 так и sennheiser pxc 550. Да, sennheiser pxc 550 звучат немного лучше, но так они же насколько больше (это к слову об удобстве). Так что эффекта «вау» не наблюдаю, сравнивая эти беспроводные наушники. Если честно то намного больше использую AirPods 2. Слушаю на iPhone.
Размышления о вероятности взлёта: Apple AirPods под прицелом Momentum True Wireless 2