Comments 3
И есть ещё один тонкий момент - это время. Это двуликое беспощадное время.
Почему двуликое?
С одной стороны его всегда не хватает, а с другой стороны со временем всё забывается.
Как пример:
Предприятие решилось таки внедрить CRM. Сколько потребовалось усилий на обоснование необходимости и именно таких фин. затрат - это потянет на отдельную статью.
Но вот система стоит, работает.
Проходит время.
Менеджеры и прочие причастные специалисты уже не понимают как они работали без этой системы.
Спустя время случается первый сбой. Сотня человек с надеждой, гневом, укоризной и прочими проявлениями эмоций задают один вопрос: когда???
И вот он первый лик времени - его нехватка. Лихорадочно читаешь мануалы, пишешь скрипты, смотришь логи. Потому что если оно не заработает вот прямо сейчас, то всё!
Последний Enter! Задышала, заурчала, заработала!
А тебя уже зовут разобраться с 1с, или восстанавливать работу принтеров после очередного обновления известной ОС, или.. , или.. , или...
И проходит 3 года! И второй сбой!
И вот он второй лик времени! Разглядывая очередной написанный тобой скрипт ты уже просто не помнишь нафига он нужен. Но краткий комментарий : "Важно!!! Не удалять!" вводит в ступор.
Клянёшь себя самыми последними словами: "Ну почему я тупой дебил не нашел 5 минут, что бы написать комментарий поподробнее!"
Всякое случается. :)
Резюме: "Сисадмины сила! Потому что могут!"
Хорошо, плохо, по разному - но могут!
С праздником!
ворчание робобабок захотелось заменить на "аж циски торчат"
Если всё срастётся, нужно будет поддерживать систему, а это значит, разбираться в ней на уровне создателя
Нет, сисадмину не надо обязательно «разбираться» и, тем более, «думать». Ему надо уметь применять. Деньги ему платят именно за это.
Нужны ли роботам сисадмины?