Pull to refresh

Comments 74

info

This publication could cause conflicting feelings. Be critical of any posted information. Remember the Community Guidelines before posting your comment.

How to write and what to do?
  • Don`t write offensive comments or get personal.
  • Refrain from obscene language and toxic behavior, even in a veiled form.
  • o report comments that violate the rules of the site, click the "Complain" button or fill out the feedback form.
Useful links: the codex of the authors of Habr, habraethics, the full version of the site rules.
What to do if: karma goes down, the account is blocked.

Вот это прям мастерство экстраполяции. У людей тут горизонт планирования неделя, а тут прогноз на два года.

Убедительно могу сказать, что как там написано точно не будет.

Так накиньте, а как будет. Да и я может забываю, как там у людей... Какие ощущения, куда все катится? Вот и хотелось бы вас послушать.

А накинуть на два года вперёд сейчас нельзя. Можно тыкнуть пальцем в небо. Ну, в общем, как вы, собственно, и сделали.

Один указ перзидента или принятый парламентом одним днём законопроект - и ваш, мой, наш прогноз летят ту же в мусорку, куда выкидывают вчерашний "интернет на бумаге", принесенный президенту в бункер.

как будет, решается сейчас на поле боя

Ютуб давно надо было прикрыть - в США нет никакой "демократии" уже давно (я там жил)

Все "деловые" сообщения и финансовые транзакции передавать через гос.платформу

Ну и вообще - Ваш прогноз правилен с точки зрения государственной безопасности данных.

Не вижу ничего "страшного" в прогнозе. Кроме профайлинга и криптовалют - всё годные темы с точки зрения даже Вашей, если поставить Вас у власти...

Почему при отсутствии демократии в США надо закрывать ютуб? Какую вы вообще в этом видите связь? Типа если в США нет демократии то и нам не надо?

Если вектор движения не изменится, то прогноз представляется вполне вероятным.

Цифровой рубль точно не для отслеживания транзакций вводится

Основное и самое ключевое отличие CBDC от уже имеющейся крипты - именно возможность отслеживания и контроля всех аккаунтов и транзакций. Если бы им это было не нужно - они бы взяли любую из нескольких существующих крипт с устраивающими характеристиками (по скорости и стоимости транзакций).

Ключевое отличие в другом.

  1. У каждой CBDC есть владелец, который заинтересован в получении эмиссионного дохода. Как минимум, он рассчитывает на сохранение того, что у него есть уже сейчас. Как максимум, на захват как можно большей доли у тех, кто не проявил должной расторопности.

  2. Эти владельцы находятся в условиях идеально свободного рынка. Потому что все они - суверены.

Лично я ничего не понял, можете пояснить подробнее?

Что такое эмиссионный доход в случае CBDC?

Под "идеально свободным рынком" имеется в виду "свободный от конкуренции и конкурентов"? А то обычно под свободным рынком подразумевают нечто прямо противоположное…

Эмиссионный доход - это доход от эмиссии. Извините, не знаю, как еще сказать. Вроде бы все должно быть предельно ясно. Тот, кто выпускает деньги, получает доход от этого выпуска.

Я не понимаю, почему вы меня так прочли, будто я говорил об отсутствии конкуренции. Суверены, выпускающие CBDC, находятся в условиях идеально свободного рынка по отношению друг к другу. Китай, Индия, Нигерия (это те, кто уже выпустил), Бразилия, Россия (уже скоро), целый ряд игроков поменьше (например, Казахстан, он планирует этой осенью) все они жестко конкурируют друг с другом за кусок пирога мирового эмиссионного дохода. А над ними никого нет. Поэтому, этот рынок находится в состоянии идеальной свободы. Ну, есть еще МВФ. Он тут недавно раскричался. Дескать, не делайте этого. Не выпускайте CBDC. Вы сами не понимаете, к чему это приведет. Не надо. Пользуйтесь... нашей цифровой валютой, МВФ-овской, которую мы тут как раз подготовили к эксплуатации

Вопрос про эмиссионный доход вызван непониманием, откуда в CBDC возьмётся свободная эмиссия. Тот же цифровой рубль будет создаваться не из воздуха майнингом, а "переводом" с имеющихся банковских счетов. А его дополнительная эмиссия будет делаться ровно так, как сейчас допечатывают бумажные рубли. Иными словами, эмиссия делается исключительно центробанком по необходимости, ровно как и сейчас, и никакого дохода от эмиссии центробанк иметь не будет.

Конкуренция между валютами CBDC, на мой взгляд, ничем не отличается от текущей конкуренции между обычными валютами. Ничего нового CBDC сюда не привносит. От того, что часть средств в текущей валюте будет перемещена из обычных баз данных банков в блокчейн полностью контролируемый центробанком ничего по сути не изменится (не считая упомянутого мной ранее увеличения контроля над всеми транзакциями).

Полагаю, у нас какое-то недопонимание чего-то базового для CBDC, а текущее обсуждение это просто следствие данного недопонимания.

эмиссия будет делаться ровно так, как сейчас допечатывают бумажные рубли

Печать бумажных рублей - это и есть эмиссионный доход. @exwill просто не упомянул термин - Сеньора́ж.

А разница между счетами в банках и CBDC - в банковском мультипликаторе. Банкам будет сложнее зарабатывать, а Центробанку будет проще следить за денежной массой М2.

Опуская промежуточные этапы процесса, перейдем сразу к его сути. Каждый суверен, выпуская CBDC, говорит жителям планеты Земля: вот вам, люди, моя денежка, берите и пользуйтесь. По оценкам (за их точность не ручаюсь) объем мировой денежной массы 20 трлн. долларов. Мировая экономика растет примерно на 3% в год. Это значит, что мировой экономике нужно дополнительные 600 млрд. долларов каждый год. Это и есть мировой эмиссионный доход, на который нацелились сейчас все игроки.

Конкуренция между CBDC отличается от того, что было до сих пор. Логика процесса идет к тому, что любой физик сможет за 30 секунд открыть счет в одном из центральных банков мира на выбор и проводить транзакции с нулевой комиссией. Сколько стоит перевести деньги из Марокко в Сингапур? Да ни сколько, ты главное моей денежкой пользуйся, а я свой доход на эмиссии получу. Как-то так

CBDC делается для того, чтобы можно было отслеживать не только транзакции между сущностями, а и чтобы был виден весь лайфтайм каждой денежной единицы плюс была возможность этот цикл программировать. Это может быть что-то хорошее (например, пособия с зафиксированным целевым использованием), так и плохое (например, ограничение срока жизни денег). Что будет в россии - можете сами догадаться

В России будет в точности то же, что у всех остальных CBDC или ничего не будет. В смысле, не будет своей CBDC, а вместе с ней и вообще своей валюты. Образно говоря, либо будет цифровой рубль, либо будет цифровой юань. В некотором обозримом будущем вопрос стоит именно так.

Ну, лично я искренне надеюсь, что в этом обозримом будущем сохраниться аналог текущего разделения на нал и безнал, только в форме CBDC как аналога ещё сильнее контролируемого безнала и каких-то криптовалют как аналога ещё менее контролируемого нала. Ну и сам нал скорее всего будет жив, пока не придумают надёжные способы платить CBDC в условиях периодического длительного отсутствия электричества или инета.

Произойдёт это в т.ч. и потому, что и правительству и отдельным чиновникам нужно сохранить возможность непрозрачно делать транзакции, которые они никому показывать не хотят, а возить с этой целью золото грузовиками вроде как уже не модно. А сохранить эту возможность только для себя лишив такой возможности всех остальных у них не получится (в т.ч. и потому, что тогда у этих самых "всех остальных" просто не будет желания участвовать в таких транзакциях).

Будет нал, безнал и третья форма, безнальный нал. У вас счет в центральном банке, вы совершаете транзакции онлайн, и это похоже на безнал. Но при этом, комиссия за транзакции ноль, а тайна ваших транзакций надежно защищена шкурным интересом государства, и это похоже на нал.

Через некоторое время третья форма полностью вытеснит первые две.

Про тайну сейчас смешно было. Государство уже много-много раз доказало, что данные граждан в тайне хранить неспособно в принципе, а вы всё верите в эти сказки.

Данные государству нужны исключительно для контроля - чтобы знать кто что делает и иметь возможность заблокировать нежелательные действия. И эту задачу CBDC выполняет в полном объёме.

Тайну транзакций сейчас защищают исключительно те блокчейны, которые поддерживают zk-алгоритмы.

Знаете такую поговорку: бабло побеждает зло?

В данном случае бабло будет защищать тайну транзакций не хуже блокчейна. Не будет государство лишать себя сотен миллиардов долларов ежегодного дохода ради того, чтобы конкретный товарищ майор узнал конкретные транзакции Васи Пупкина

Вот я и говорю, в сказки верите.

Я готов поспорить на $100, что в течении 3-х лет после начала активного использования CBDC населением станет очевидно, что "нежелательные" транзакции блокируются, что все "кому надо" знают переводы "кого надо". Да, мелкий криминал так никто ловить не будет. И да, налоговая доступ к этим данным получит очень не сразу, а только тогда, когда CBDC реально станет массово использоваться и шансов соскочить с неё уже не останется (думаю, лет через 10). Но вот всякая оппозиция и прочие иноагенты огребут почти сразу, как только наивно начнут пользоваться CBDC.

А в течении 5-ти лет будут и утечки, как минимум посмотреть свой (или чужой) баланс в даркнете и/или ботах телеги желающие будут иметь возможность.

Что до бабла - я не думаю, что бабло как-то пострадает из-за всего этого. Все государства внедряющие CBDC будут использовать его для мониторинга и для реализации "санкций", а если это делают все, то и никакого "подрыва доверия" или "фатального ущерба репутации" из-за этого не возникнет, и на активности использования конкретной CBDC это всё никак не скажется.

Угу. А теперь представьте себе, что некая Нигерия (она кстати уже запустила свою CBDC) в этих условиях объявляет на весь мир: "с Нигера выдачи нет!" и через некоторое время забирает себе весь эмиссионный доход

Вы не учитываете фактор технологии. Еще относительно недавно люди в массе своей рассчитывались наличными. И государству не стоило особых усилий защитить свою валюту. Достаточно было просто физически не пускать к себе чужую.

Ситуация изменялась постепенно и сейчас оказывается, что у государства нет никаких иных способов помешать пользоваться чужой валютой, кроме как попытаться сделать свою не хуже, чем у всех остальных

Ой, я Вас умоляю. Этой условной Нигерии тут же насуют полную панамку санкций и/или устроят в ней очередную цветную революцию и/или туда придёт МВФ с кредитом, от которого нельзя отказаться, а в обмен "попросит" не расшатывать лодку.

Если бы это была не условная Нигерия, а условный Китай/США/РФ/ЕС - тогда да, может и прокатило бы. Но крупняк заинтересован в совсем другом.

Фактор технологии я учитываю, но пока он чаще проигрывает фактору политики, чем выигрывает. Казалось бы, джинн E2E шифрования уже давно вырвался из бутылки, но нет, политики пока ещё не сдались, и пытаются то запрещать/блокировать, то просунуть свои корневые сертификаты всем… и пока ещё не на 100% очевидно, что у политиков ничего не выйдет. Или вот крипта, вроде бы появилась технология биткоина, достаточно защищённая, распределённая и никому не подконтрольная, запретить её не смогли, это уже очевидно, но её активно пытаются изменять в сторону, где политики вернут себе контроль (начиная с пропихивания PoS вместо PoW и заканчивая CBDC). Или алгоритмы честного анонимного электронного голосования - они вроде как уже несколько лет как существуют, но почему-то о них не говорят и не пытаются внедрять, ни глобально для выборов в "демократических" странах ни даже банально на веб-сайтах.

А Нигерия вообще то не маленькая. Полторы РФ по населению. Стиснут зубы и перетерпят санкции год-другой. А там, глядишь, уже 90% населения в мире пользуются ее валютой. И тогда она уже может весело так поспрашивать у тех, кто ввел санкции.

- Ну так что? Отключать сервера или как?

Давайте будем более глубоко рассматривать вопрос. Я вот вам про E2E не скажу, я недостаточно компетентен в этом вопросе. Но, например, в области голосования я разбираюсь хорошо. И могу вам аргументированно сказать, что на данный момент не существует способа обеспечить тайну голосования ни на микро, ни на макроуровне.

Насчет криптовалют это отдельный большой разговор. Но и тут я могу вам сказать, что на текущий момент не изобрели еще криптовалюту, которая могла бы быть всеобщим эквивалентом

Ок, расскажите свои аргументы по голосованию.

Есть кучка готовых реализаций, давайте возьмём какую-нибудь и обсудим "фатальные недостатки". Напр. можно взять тот же Polys. Лично меня сходу он смущает связью с Касперским и отсутствием исходного кода - но это недостатки конкретной реализации. А так у них есть описание алгоритма в https://ru.polys.me/whitepaper, который вроде бы даёт все необходимые качества для безопасного голосования, и на базе которого всегда можно сделать собственное решение.

Лично я сходу вижу только одну потенциальную уязвимость: если авторизация делается через ГосУслуги, то имея контроль над БД ГосУслуг вполне можно создать любое количество "мёртвых душ" и проголосовать за них как угодно. Но даже такая уязвимость лучше, чем много разных уязвимостей, которые есть у традиционных способов голосования.

Хорошо. Начнем с макроуровня. Как вы сможете гарантировать, что никто не узнает промежуточные результаты голосования?

Вы whitepaper читали? Хотя бы поиск там своего вопроса сделали? Если сделать поиск, то легко находится абзац, начинающийся предложением "Недоступность промежуточных результатов достигается очевидным способом…".

Конечно, читал. Не достигается.

Авторы там и сами признаются, что все завязано на дилере.

А, нет, извините. Авторы о принципиальном недостатке схемы с разделением ключа умолчали. Об этом в википедии пишут

https://ru.wikipedia.org/wiki/Схема_разделения_секрета_Шамира

Проблема дилера решается при желании. Например, через присутствие свидетелей процесса, или через его полную автоматизацию. И, в целом, это же не настолько критично - недостатки есть у всего, вопрос где их больше и где ими легче воспользоваться.

Нет, она не решается. Предложите решение, я вам покажу где оно не работает.

Честно говоря, не увидел здесь никакого планирования. Все вышеперечисленное уже действует сейчас, в той или иной мере. По каким то пунктам произойдет усиление влияния, но это может быть связано с развитием технологий. Если это развитие будет.
Впрочем, ожидая полную отгороженность от внешнего мира - сложно ожидать какого либо развития. Своего ничего не создано. Поэтому, скорее всего это скатиться все в банальную прессуху органами по поводу и без повода.
Ничего перспективного нет.

цифровой помещик и цифровой холоп /крепостной/- история повторяется дважды, сначала как трагедия а потом как фарс. P.S.мест для всех в неодворянстве не хватит.

Telegram вполне уже отечественный. Губернаторы, министерства — все там. Просто так без альтернативы не закроют.
P.S. я очень сомневаюсь что у российской власти есть какое-то планирование. Все годы, особенно сейчас демонстрируется неспособность российского руководства на опережающие действия.

Неожиданно, но подтверждает мое сомнение что у российской власти есть какое-то планирование.

7. Внедрение машинного обучения для цензуры и мониторинга социальных сетей. Автоматизация цензуры и использование ИИ для отслеживания активности граждан в соцсетях и мессенджерах (в т.ч. видео и стримы); 

это наверно только после китайцев.
Пока китайцы такое не сделали - я не поверю, что у кого-то еще это получится (могло бы получиться у американцев, но на борьбу с этим - там есть EFF )

Тут просто вопрос денег.

Капитализм это экстенсивная форма развития. Когда дальше некуда, он или загнивает или начинается мега передел.

Те впаривают нам своё, эти хотят впаривать своё. Те перестали делиться деньгами с этими. Эти имеют возможности для масс прикрыть возможности тех и дать больше возможностей себе.

Как те впаривали УГ, так и эти будут впаривать УГ.

Всё что изменится, всего лишь качество УГ, который "пипл схавает".

Те пихали чуть более продвинутым, просто там такие выгоднее в силу большей технологической продвинутости масс и и в целом большей массы денег. Тут таких мало, от того они себя считают элитой.

Эти будут ориентироваться на местную массу, т.е. наплюют на местную продвинутую массу.

Контент становиться ориентирован на быдломассу. От этого подгарает у интеллектуальной элиты.

Вспоминаем историю, находим аналогии.

Когда верхи не могут, а низы не хотят, случаются всякие катаклизьмы. В ходе которых происходят масштабные изменения, когда большая совковая лопата взбадривает гОвна снизу и замешивает верхние слои вниз.

Не надо думать, что такое может происходить только в отдельновзятых странах. Это может, и сейчас происходит, и уже не первый раз, в масштабах глобуса.

Как всегда страдает та часть населения, которая не производит физических ценностей, ну или не имеет средств и возможностей комфортно жить в другом месте. Причем не просто свалить ради свалить, а именно не меняя привычной жизни и уклада незаметно для себя сменить гражданство.

Таксиприложение или интернетпицца это всего лишь удобная прослойка между производителем и потребителем. Потребитель, при любых пертурбациях, откажется от удобств в пользу экономии и прослойки вымрут.

В результате выживают хлебопашцы, ассенизаторы и кузнецы. Страдают те, которые паразитируют на производящих ценности.

ИТ в большинстве случаев это паразит. Паразит который делает людям удобно, но увеличивает конечную стоимость исходного продукта или услуги.

В итоге текущих и предстоящих бед, выживет то (ИТ), что производит что-то реально полезное. Не умножающее стоимость, а приносящее ценность.

Ценность инстаграмчиков нулевая. Ценность протокола TCP неизмерима. Ну или простой батон хлеба против тортика, особенно когда тортик стоит как твоя ЗП.

Я что хочу сказать... "Ви слишком много кушать..."

Пора снимать корону, пора идти на курсы созидательных (в физическом смысле) профессий.

Хлеб, металл, керамика, ткань и т.п. это непроходящие ценности на всей обозримой истории.

Нет оснований думать, что в ближайшее время в этот список попадет хзчтоGPT или Прослойка-х-2-у.

На всех рая не хватит, придётся ходить по колено в говне. И там и тут. И там тутошним ни когда рады небыли. Как и тутошние тамошним.

Потом опять все устаканится, но это будет уже при тех, кому сейчас лет 10 максимум. А то и при внуках.

Всем добра!

Страдают те, которые паразитируют на производящих ценности.

Под это определение идеально подходит раздутый госаппарат рф. Но что-то мне подсказывает, что сынок будет меньше есть, а вовсе не папа пить.


Ценность инстаграмчиков нулевая.

И почему же не-ИТ народ в них развлекается? Была бы нулевая — ходили бы мимо.

Про госаппарат это неизбежность, кто же спорит.

Соц.сети если перестанут приносить прибыль, их закроют.
При глобальной жопе, ну или локальной, надо будет искать где добыть еду, на инстаграмчик не будет времени. Если жопа будет глобальная, и глобальный отток, то см. пункт 1.
ФБ и прочие уже сокращают штаты? Т.е. им уже стало нужно меньше дорогих и бесполезных сотрудников.

ВК и прочие отечественные монстры нужны, пока еще, госаппарату, поэтому их собирают в кучку.

При глобальной жопе, ну или локальной, надо будет искать где добыть еду, на инстаграмчик не будет времени.

Насколько я помню, люди развлекаться не перестают. Еще со времен колизея развлекаются. И также насколько помню, число насильственных преступлений снижается с приходом виртуальности, частично переходя в более легкие виды и/или виртуальную среду (больше мошенничеств относительно убийств, разбоя, грабежа). Так что мой прогноз: развлечения перейдут на "уличные" с участием рабочих с завода и увеличенным на порядок насилием. Собственно, я такие припоминаю из своей молодости, хоть сам в них и не участвовал: вот эти бессмысленные и беспощадные драки район против района с арматурами, цепями, кастетами. Уж лучше бы инстаграмм остался.

Так и я о том же!

Когда дело дойдет до уличных развлечений, инстаграмчики уже исчезнут. Да и гаджеты тоже сильно упростится и проредеют.

Общее ухудшение уровня жизни приведет к вымиранию прослоек-улучшайзеров, следовательно и обнищание ставших бесполезными людей, которые работали в этих прослойках.

Во времена развлечений стенка на стенку, процветали сервисы по производству телескопической арматуры, а не доставки продуктов из магазина.

UFO just landed and posted this here

У меня с тех пор коллекция винила храниться.

И 386dx был, отец где-то добыл.

И я итшник со стажем с 92 года.

Но вот из простой школы из моего класса и двора бОльшая часть в культурном плане была совсем другого рода. Многих уже к нулевым не стало.

И это в столице.

Да, потом была спецшкола, там уровень был другой, но это же отбор...

Всегда есть люди, которые тянутся к прекрасному.

Но даже и их часто ломает действительность.

Мы же строим прогнозы.

Готовиться надо к пессимистичным вариантам. Будет лишний повод радоваться, что наступил не полный пипец, а только всего лишь жопа.

Нет?

Неа. Ситуация когда интернет с инстаграмом и тиктоком куда-то делись, и при этом не началась глобальная ядерная война выглядит невозможной.

Хотя мне кажется что эти и глобальную ядерную войну переживут. Буквально на следующий день как пыль осядет сетевики пойдут интернет чинить. А люди начнут мемасики постить.

Инстаграм в РФ уже для масс пропал.

В США закрывают ТикТок.

Очень не все знают про ВПН. ВПН сервисы закрывают. Очень не все могут себе поднять свой сервис. Из могущих не все имеют возможность платить за забугорный хостинг или вообще готовы платить за хостинг.

Когда чужое закроют, а свое зарегулируют, останется мало вариантов, которых на всех итшников и ИТ блогеров не хватит.

Останутся лучшие или пронырливые. Масса будет сосать лапу.

Когда осядет пыль, то сетевики-связисты будут восстанавливать связь, а не интернет и, темболее, ЦОД инстаграмчика. Это несколько разные по необходимости сервисы..

Ну будет вместо них что-то аналогичное. Какая разница? Массам точно никакой.

При чем тут впн я просто не понял. Это штука используется для работы на 99%. Остальное в общем мелочи и пофиг.

Связь = интернет. Уже много лет как. Мета это заметная часть интернета, их сетевики позаботятся о восстановлении. Не переживайте.

Вы готовы лично оценивать необходимость сервисов? Я вот не готов взять на себя такое решение.

Про ВПН было в разрезе доступа к закрываемые импортным сервисам.

Связь не равно интернет, она много разнообразнее скайпов и телеграмов. Не путайте каналы и то что в них бегает. И протоколы с сервисами.

Когда осядет пыль, связисты подойдут искать медные провода и оборудование которое по ним работает.

Сомневаюсь что выживет много спецов по DWDM. Олды из глубинки, куда не будут тратить заряды, станут запускать Х25 по колючей проволоке :)

Связисты может и пойдут. А вот НОКи точно пойдут поднимать оптику и интернет. Она оптимальнее меди прямо со всех сторон. И запасов оборудования для оптики заметно больше у всех.

Связь это именно интернет. Надо поднимать апишки, карточки, банкоматы, мониторинги, логистику и все такое. С учетом что интернет бай дизайн надежнее всего остального его и поднимут. Вероятно сразу после починки электричества он и заработает.

А там окажется что и Инстаграмы с Ютубами и все такое заработали. Сами. Ну как сами, специалисты Меты и Гугла подняли. И люди пойдут постить мемасики и смотреть видео от блогеров. Люди не меняются.

Это какая то эволюция высказывания "не батрачишь на заводе - не мужик"?

Точно!
Только не понятно почему все обижаются...
Вот случись сейчас как в 90-е или 7-й, или мировая... кому будет нужен инстаграмчик или умение туда-сюда гонять большие данные?
Куда полезнее будут навыки написания прошивок под "ретротехнику" и выращивание картошки.

В случае, если, вдруг, каким то неведомым образом, исчезнет интернет (хотя я не представляю, что должно произойти), они просто продолжат заниматься своим делом...
Блогеры из инстаграма - индустрией развлечений. Специалистам БД - анализом и учётом. Современные профессии - лишь развитие направлений, которые развивались тысячи лет. Если мы переместимся в какой ни будь 100 век до н.э. то найдём точно таких же "блогеров" и "БДшников", только в своём времени.

Вы точно верите, что блогеры по распаковке, обзорщики гаджетов с Али или даже продвинутые техноблогеры про питон или кубер трансформируются в что-то востребованное?

Возможно, кому-то получиться перебраться в рекламу. Но это будут единицы.

В массе это будет крушение всех надежд.

Вот блиновские - да, они имеют шанс трансформироваться в кашпировских.

Тоже самое про учетчиков из DBA.

Бухгалтер и программист из финтеха очень не рядом...

Безусловно, продвинутые итшники смогут трансформироваться в какие-то специальности интеллектуального труда. Но вакансий будет на порядки меньше.

А зачем им куда то трансформироваться? Если блогер хоть немного популярен, он уже хороший спец в индустрии развлечений. Если интернет вдруг внезапно магически исчезнет, он просто займётся другой активностью.

Продвинутые техноблогеры про питон

Могут так же освоиться с техникой и обучать людей в офлайне.

кубер 

Я думаю, кинематограф никуда не денется. Может попробовать в печать пойти.

Но, я не понимаю, чего гадать. Вероятность того, что интернет исчезнет на столько низкая, что скорее метеор на Землю упадёт и убьёт всё живое.

Я же не про исчезновение интернета.

Я про исчезновение возможности там зарабатывать.

Не потому что будет некому, а потому что контингент и его потребности будут другие.

Кто будет смотреть про новый телефон если надо воевать за место в очереди за хлебом?

Вы же понимаете, что я беру самые крайние случаи?

Но тенденция такова, что они вероятны. Даже заметно вероятны.

На зрелища люди готовы предпоследний кусок хлеба отдать. Не переживайте. Шоу народ прокормит.

контингент и его потребности будут другие

А это как? Потребности у людей всегда были примерно одинаковые - "хлеба и зрелищ". Если только инопланетяне прилетят и перепрошьют людям мозги.

Да, но качество того и другого....

Сейчас у вас потребности хлеб с маслом и икрой добытые службой доставки проекта Х под коньячок 5 звёздочек, потому что Х привозит за час и платить можно свеженамацйненым Б-коином.

А когда за сосиску надо отстоять очередь, в смысле не время, а чтоб невыперли, то хлеб с сосиской уже верх блаженства. Совсем хорошо если есть самогон 5 свеколок.

Со зрелищами примерно тоже самое.

Вернёмся к моему изначальному посылу...

Потребности останутся.

С ухудшением общего качества жизни, множество прослоек-улучшайзеров этого качества отпадает потому как нечем платить.

В итоге доставка Х и прочие сервисы исчезают, а люди занятые в этих прослойках оказываются на улице.

Все станет проще. И хлебище и зрелище и контингент.

Если случится кризис, то всем станет жить хуже - это конечно открытие :)

В итоге доставка Х и прочие сервисы исчезают, а люди занятые в этих прослойках оказываются на улице.

Зависит от типа кризиса. Если обычный экономический - то на улице окажутся в первую очередь рабочие фабрик и заводов, т.к. предприятия не смогут создавать и сбывать продукцию в прежнем объёме.
При этом, развлекательная сфера довольно гибкая и меньше подвержена подобным рискам.

доставка Х и прочие сервисы исчезают

Логистические службы довольно устойчивы в кризисных ситуациях. Их услуги нужным всем и всегда.
Если имеется в виду доставка еды типа Яндекса, то большинство курьеров там - разнорабочие. Это не та профессия, где требуется высокая квалификация. Человеку без квалификации в любом случае в любой сфере будет тяжело.

Мы же тут про ИТ.

Почему тут все уверены, что программисты в доставке пиццы это то, что в худшем случае урежут последним?

Ну пусть не программисты, есть же админы, эникейщики в конце концов.

Курьеры, сантехники и рабочие как раз пострадают меньше, им же выполнять главную функцию бизнеса.

А вот штат программистов урежут до минимума. Джунов выкинут а сеньоры будут за меньшие деньги больше пахать. В нагрузку ещё за девопса и админа.

В пицца-бизнесе главное испечь и продать. Заказ через интернет это улучшайзер, его урежут.

Сервис муж на час обратно превратиться в местного Васю за бутылку водки.

Вопрос куда денутся итшники этих чудесных сервисов?

Если бизнес чисто ИТшный, то да программист/инженер/админ это рабочий. И вопрос их сохранения это вопрос выживания бизнеса.

Вот только любой бизнес, который не производит ценность высокой необходимости, страдает первее.

Это сейчас можно жрать пиццу вместо хлеба. Батат вместо картошки и смузи вместо компота из сухофруктов.

А потом пицца перейдет в разряд люксовых продуктов :)

Также и всякие инстаграмчики. Сейчас это ни разу не инструмент общения и зрелищ. Это рекламная и торговая площадка. Как только народ массово свалит их перестанут поддерживать.

А почему народ свалит? Потому что качественный контент делать это тоже бизнес. Сейчас это реклама со зрелищем.

Если на прилавке будет два гаджета, русский и белорусский, то обозревать и рекламировать станет нечего. Смотреть перестанут, доход с рекламы упадет, блог закроется, сервис закроется.

Ещё раз, я утрирую и беру крайние случаи, но общий посыл должен быть понятен.

В массе ИТ не первой необходимости сервис... Безусловно полезный, но сильно не первый.

В массе ИТ не первой необходимости сервис

Я бы сказал, что первый. Сейчас не осталось отрасли, где не был бы необходим ИТ специалист. От логистики до настройки ЧПУ станков - везде сидят программисты, эникейщики и прочий персонал.
Если начнётся кризис, то сокращать будут в первую очередь рядовой персонал и только потом тех, кто отвечает за инфраструктуру.

Мы сейчас живём в информационной эре. Что бы профессия ИТ специалиста исчезла, человечеству придётся каким то образом откатиться назад к индустриализации. У меня только один вариант, как это может произойти - инопланетяне)

Слишком уж жуткий сценарий... Больно дорогой и не особо нужный, пока не будет альтернативы, толку от IT-занавеса, не будет ни какого. В Китае, при желании, тоже можно открыть заблокированные сервисы, просто это ни кому не нужно, у них есть альтернатива, куча своих сервисов.

Вы если просите аргументированно отвечать, писали бы развёрнутые аргументы под своими пунктами, а то если самому их додумывать, они уже больно противоречивые получаются.

Всё так только добавлю пару нюансов, всё что здесь описано характерно не только для России, а происходит в той или иной степени по всему шарику, где то больше где то меньше, второе — 2025 — слишком близко, думаю реализация всего этого будет растянута лет на 10, это при условии что кардинально ничего не изменится(не будет WW3, новой пандемии или прилета инопланетян)

надеюсь, основную часть статьи с мотивировкой каждого утверждения вы просто по какой-то досадной ошибке не включили в статью? ох уж этот хаб "Пальцем в небо".

я бы сказал, что я не стал перегружать материал. Все прогнозы основаны лишь на собственном опыте и навыках аналитики текущих событий и законов. Не претендую на истину в последней инстанции. Даже в предпоследней.

Хотели наброса - получите:

Это вполне вероятный сценарий, но очень дорогой. Не потянут.

Объясните, как сценарий может быть одновременно вероятным и не реализуемым?

Типа "попытаются, но не смогут" имелось ввиду думаю

Примерно как в новостях. Условно: Сначала — в городе С построят театр за миллиард. Через пару лет и пару уголовных дел, в новостях — чтобы достроить театр требуется 3 миллиарда.

Вы на здание Сиднейского Оперного Театра намекаете? Хотя нет - там в десять раз смету превысили...

Всё верно. Ведь только в РФ подрядчики не укладываются в смету и двигают сроки вправо. Всякий, кто скажет, что это общая боль индустрии - просто не умеет вдохновляться правильными примерами.

Автор предлагает картину, где против людей используют самые современные высокотехнологичные методы, а люди для реализации своего права используют кусочек бумаги с закорючкой от шариковой ручки, который надо бросить в деревянный ящик и потом он пройдёт ещё через 10 рук, и надеятся, что скажут - да мы ваш голос услышали.

Меня смущает, почему все люди не понимают вот этого? Если против вас используют cutting edge technologies почему вы лезете в каменный век?

Ответ скорее в том, что общество устало от всех этих разборок. И есть один момент, когда работаешь с технологиями - они как бы "логичные и здоровые", а для того чтоб творить всякую злобину автором описаную надо быть "нелогичным и нездоровым" и тут немного не сходится. Или технологии оздоровят вурдалаков или они не смогут ими пользоваться.

Ну а вообще хотелось бы прогресса, со стороны общества. Появился биткоин - деньги отдельно от государства, DAI, и остался только маленький шажок - связать одного человека и один адрес на блокчеине. И тогда сразу всё голосование, репутация, налоги, суды всё портируется на блокчеин, а там уже не будет такого, что один творит дичь, а все несогласны но сделать ничего не могут.

Все несогласные могут и сейчас в блокчейне это написать. Да и голосовать через любой блокчейн вам никто не мешает. Голосуйте на здоровье. И репутацию в блокчейне можете сделать. Я не вижу препятствий.

Все работает ровно как вы и хотите.

Sign up to leave a comment.