Comments 5
а по тому, насколько хорошо они чувствуют пользователя и экономят его время
Ой не верится при повсеместном KPI “сколько пользователь просидел в нашем приложении”
А там разве не Ки-Пи-Ай: “сколько секунд рекламы удалось впихнуть в пользователя”? Время бессмысленно если оно не конвертируется в доход.
То что я видел - у мобильного подразделения было именно время, проведенное в приложении. При это по хорошему у этого приложения был смысл и цель, но KPI был не количество операций, ради которых сознательно заходят пользователи, а именно минут в приложении. Так как как раз пока пользователь по приложению шарится ему на глаза всякое подсовывают. А уже кликнет/не кликнет - KPI соседнего отдела.
Не могу назвать себя активным пользователем YouTube, однако в контексте статьи, как мне кажется, я наблюдаю примерно такую тенденцию. Какое-то время подсовываемое мне предложение, очевидно на основании поиска и просмотров, улучшалось - по моему субъективному восприятию стало больше попаданий того, что "зайдет". Таким способом я открыл для себя довольно большой пласт музыки, находящийся далеко от мейнстрима не из-за качества - качество нередко оказывалось высоким, а иногда таким, что продюсерам мегазвезд стоило бы убиться апстену™, сравнив свои вроде как звездные поделки с почти никому не известными коллективами, записывавшимися в почти никому не известных студиях почти никому не известными продюсерами и звукоинженерами. Проблема неизвестности лежала и лежит сейчас в сломанной системе лейблов, ранее искавшей и раскручивавшей таланты за немалый, конечно, процент от эксплуатации авторских и смежных прав. Сегодня, будь ты ярчайшим талантом, никто не вложит в тебя деньги, чтобы впоследствии заработать на продаже дисков, потому что диски почти никто не покупает, а на лимитированных изданиях винила, пусть по пятьдесят долларов за штуку в розницу (обычно вдвое меньше или около того), много не заработаешь. Но сравнительно недавно былое разнообразие с частыми попаданиями куда-то пропало. Даже няшные котики (я реально смотрю видео с няшными котиками, серьезно) как-то стали скучнее. Иногда "простреливают" добротные документалки про кошачьих, но они штучные, их физически невозможно снимать много. Очень похоже, что и YouTube сегодня все меньше "думает" о том, что мне может понравиться, а больше настроен на подсунуть мне что-то, что я "на автомате" нажму.
[DEL]
«Вам может это понравиться»: на Урбан ML разобрались, почему рекомендательные системы перестали предлагать похожее