Comments 56
Ставил я как-то Tiny (полную версию).
Так и не вкурил как ею пользоваться. Ну помимо того чтобы любоваться рабочим столом.
Другие минималистичные дистрибутивы как-то удобнее были (а я многие пробовал ради установки на крайне слабое железо, которому лет 20).
Какой дистрибутив показал себя лучше всего?
вторым буду. Есть у меня совсем старенький (но некогда культовый) Thinkpad, времён ещё когда это был IBM, но поставить на него толком нечего. AntiX на нём фактически бесполезен, например.
Я тут восстанавливал старый ноут (Asus 2011 года) -- использовал как live-cd Puppy Linux. Но в каком состоянии сейчас проект, увы не знаю.
Есть ещё форк антикса какой-то, но он без русификации вообще, емнип.
А какой размер ОЗУ? Как вариант Alpine Linux x86 + оконный менеджер JWM или IceWM
У меня на z60m хорошо пошел Puppy Linux в версии Bionic Pup.
Нужно порыться на винтах, какие образы оставил.
Вообще рунта 18-я использовалась, емнип.
А вообще несколько разных были более-менее нормальными. И самые мелкие искал, чтобы грузилось быстрее.
Slitaz точно помню ещё.
Список x86 образов в папке сейчас:
Tiny core 10 (ядро 4.19.10) – 19МБ
Slitaz – 43МБ
Tiny core 10 Plus – 230МБ
Tiny core 14 Plus (ядро 6.1.2) – 260МБ
Finnix 125 (DE нет) – 513МБ
Runtu lite 18.04 – 708МБ
DSL 2024 RC3 (на основе antiX 23) – 713МБ
wattOS R10 (на основе ubuntu 16.04.1 LTS и с LXDE) – 745МБ
LXLE 18.04.3 – 1,41ГБ
PeppermintOS (на debian и с XFCE) – 1,48ГБ
xubuntu 18.04.5 – 1,55ГБ
antiX 23.1 – 1.76ГБ
Peppermint вроде ничего, antiX- тоже. По остальным и не вспомню, т.к. давненько запускал.
https://github.com/sabotage-linux/sabotage не пробовали?
Еще Alpine Linux хвалят.
https://habr.com/ru/companies/digdes/articles/415279/
Haiku :)
имхо, если у компа меньше двух гигов памяти, то как современная десктопная машина она будет бесполезна хоть что на него ставь.
Если есть два гига - всё что на LX*, да и остальные DE будут вполне юзабельными, если не перегружены свистельками.
а если меньше двух гигов - или консоль, или какую ретроОС...
А я вот ищу легковесный дистрибутив для нормального ПК для использования с xfreerdp и нормальной поддержкой модемов-стиков (или мобильника) для сотового интернета...
У меня таких требований не было.
Искал, емнип, такой чтобы на древнем железе запускался (железу не менее 20 лет было, 512МБ DDR и проц одноядерный).
Хм, вот интересная темка: https://pikabu.ru/story/linux_rdp_tonkiy_klient_svoimi_rukami_8339864
Mikrotik LtAP mini LTE kit - и никаких модемов... по деньгам в два раза дороже, но нервы время и силы сэкономит на пару порядков - опыт грабли...
насчет Дистра ХЗ, но ИМХО если не идет Debian+LXQT то лучше вобще не связываться таким железом - опять же времени будет потрачено тьма, а толку чуть.
Посоветуйте что-то из дистрибутивов для машинки Foxconn AT-5250, поставил ей SSD и память DDR3 4 Гб, у нее один слот только
Небанальный дистрибутив с нескучными обоями.
Я бы еще сюда добавил NixOS
На Хабре есть ее обзор
Там нет обзора к сожалению, максимум информация с Википедии.
Че-то слабовато для обзора, не впечатлило :) А как же Kali Linux с подборкой софта для хакеров и пентестеров, NixOS с его нестандартным подходом к пакетному менеджеру, Guix со скриптами на Scheme, да и собственно сделай-линукс-сам конструктор LFS? Да и в целом Linux благодаря доступности и открытости своих компонентов способствует созданию всяких специализированных дистрибутивов, ориентированных на специфические задачи -- как примеры Ubuntu Studio для работы со звуком, CAELinux с CAD софтом для инженеров. Однако, такие дистры редко развиваются и долго поддерживаются, в общем случае проще адаптировать под свои задачи что-то мейнстримное -- с активной поддержкой и кучей пакетов на все случаи, как Debian или Arch.
Надо просто взять и переписать все модули ядра на C++.
baderouaich/the-zero-overhead-principle: Little demonstration of the Zero Overhead principle.
Я один тут ждал BolgenOS хотя бы бонусным пунктом?
RedStar 2.0 (720Мб) и 3.0 (2.5Гб) есть на https://archiveos.org/redstar/
Судя по описанию на archiveos - клон Федоры.
Возможно стоило упомянуть о Guix/NixOS, эти ОС позволяют управлять состоянием системы декларативно, со всеми вытекающими последствиями.
на ум приходят slax и dietpi, что-то о них в комментариях никто ещё не упомянул. диетпай только 64-битный, на сильно старое железо не установить.
ну и raspberrian у меня на х86 ноутбуке установлен.
Еще можно упомянуть CubeOS, дистрибутив, в котором достигается максимальная изоляция приложений за счет полной виртуализации, плюс можно прозрачно запускать виндовые приложения. Правда, оно прожорливо, кривовато, хочет серверное железо, и под винду клиентские дрова для красивого отображения окошек есть только под семерку...
На фоне высказывания хозяина линукса, обсуждение дистрибутивов как-то не вяжется.
Ждём тред, типа, линукс уже не тот, переходим на такой-то, потому что...
Еще был/есть lesbian Linux с менеджером пакетов porn-get
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/857348/ :)
правда, опять в системных требованиях 2 гига ОЗУ, но в своё время (в пору первого своего опенсорсования) она у меня вполне шустро бегали на PIII с гораздо меньшими ресурсами...
5 небанальных дистрибутивов Linux, о которых вы могли не слышать