Comments 30
Веет ароматом Турбо Паскаля.
Главное, чтобы из него можно было легко выйти.
При этом на том самом GitHub кроме бинарников для Windows так же лежат и бинарники для Linux
Хотя официально он работает только на Windows
на линь портировать смысла особого не вижу
Хотя официально он поддерживается только на Windows, благодаря открытой модели сообщество может портировать его на Linux. Это шаг в сторону open-source-комьюнити, с которым Microsoft активно сотрудничает через WSL, Visual Studio Code и GitHub.
Все собирается из коробки, внешних зависимостей нет.
У меня это первый редактор в линуксе, который умеет в выделение, копирование и вставку текста в tmux мышкой.
vi такого не умеет:
Вспоминается DOS Navigator (когда-то я на нём сидел) общим объемом 0,5 МБ при несравнимо большей функциональности
Как там с поддержкой UTF8?
Эк их в 30-летней давности технологии кинуло. Поддержка мыши (!) и меню с выбором файла (!) - ну, тут без Rust было не обойтись... Вспоминается DOS Navigator (когда-то я на нём сидел) общим объемом 0,5 МБ при несравнимо большей функциональности, включая редактор с подсветкой синтаксиса, файловые панели с удобствами и проч. Микрософт за всю свою историю так и не создал чего-то удовлетворительно удобного для работы с файлами (только про проводник мне не говорите, человеку, который без Total Commander не живёт). Нам всегда рассказывали, что убогость GUI-утилит (и тем паче утилит командной строки) от Microsoft оставляет массу возможностей для сторонних разработчиков продавать собственные, хорошие утилиты. А мне вот кажется, что у Микрософта и так всё хорошо, напрягаться неохота....
Вообще-то поддержка мыши и навигатор по файловой системе были в изначальном edit.com с его рождения.
А что за шрифт?
В комментах на девблоге уже кто-то прикрутил к редактору подсветку синтаксиса на Python.
Кто-нибудь понимает, как?
Очень странно видеть в качестве ключегого отличия от vim и nano - открытый код. Безусловно открытость - это хорошо! Но отличием от этих редакторов это сложно назвать: и vim, и nano - программы с открытым исходным кодом) Думаю не очень удачно выбрали место для того, чтобы эту особенность редактора от Microsoft подсветить!
Самолëт windows ещë только падает, но дальновидные менеджеры MS уже откпали и приодели стюардессу.
Текстовый редактор - безопасный софт.
Считаем unsafe'ы =)
Заодно посмотрим стиль программирования в МС.
Кстати, прошлый раз они калькулятор переписывали - вышло не очень.
возможности, сравнимые с Linux-редакторами вроде vim
вот вообще нет, ему и до nano довольно далеко
Самый лучший современный редактор - редактор Far-а)
Неплохо. Хорошо, если бы он умел показывать спецсимволы типа перенос строки и прочее.
Editplus - много лет пользуюсь, не нарадуюсь...
хоткеи как на nano кто-то пробовал сделать?
Microsoft Edit: легкий текстовый редактор с открытым кодом для Windows